4 поста-ответа
Как выебнуться? А просто пиздануть в пространство умные вещи, типа собеседник долбаеб. Даже не вникнув в вопрос.
Уникально, что до сих пор не смог запомнить что кого куда и сколько.
Лично ммне кажется, что это нормально.
Лично ммне кажется, что это нормально.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ненормально, это когда от пизды прописываешь значения, потому что стыдно признаться, что забыл как переводить одну единицу измерения в другую.
А иметь шпаргалку чтобы выполнить работу - нормально
А иметь шпаргалку чтобы выполнить работу - нормально
*тут должна быть фотография из сериала Теория большого взрыва, где Леонард с уставшим видом держит бумажку с надписью "SARCASM"*
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Потому что слово кал в слове игнорируется. Всегда в превосходной степени используется. Если же отрицательно то с поясняющим словом — уникальный долбоеб. И т д
раскрыть ветку (4)
запоминалка про число пи: "Нужно просто постараться и запомнить всё как есть - три, четырнадцать, пятнадцать, девяносто два и шесть".
а в чем смысл одно иррациональное число примерно заменять на громоздкую формулу, содержащую другие иррациональные числа?
А ещё "гаЛЛон" пишется через двойную "л", как и "баллон". Главное, запомнить, как пишется "баллон"...
ну, Па и кг/см^2 и Бары (атмосферы) практически равны. А вот в МПа надо умножить практически на 10. Ну если быть точным = 10,2, чтобы перевести
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А вот кгс/см^2, кстати, как раз приёмный сын. Потому что равен 98.2 кПа. Коэффициент 10.2, наверное, отсюда растёт.
я работаю в бурении и половина расчетов и методик изобретена буржуями. и они вообще не парятся с описаниями размерностей, просто вкорячивают рандомные цифры в случайных местах и туда же пи замешивают и прочие константы. и потом думаешь как эту формулу трехэтажную в метрическую систему загнать и что в чем там измеряется. стандарты тоже буржуйские. попросил как то канадскую вроде компанию добавить в стандарт единицы измерения, ответили, что им пофиг все используют и никто не жаловался. а если кто живет не в америке тому просто не повезло.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Так, в Канаде метрическая система ведь?!
Ответили же, им пофиг, и пошли все нахуй. Кстати в сантехнике тож все не как у людей, 1/2, 3/4 . Я сижу с рулеткой возле вывода, и думаю, какой мне блядь нужен то ?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А вообще то 1/2 и 3/4 это получается 0.5 и 0.75 дюйма. Я думал Вы об этом, и что дробью просто неудобно это осознавать.
я не знаю какого года стандарт, может старый какой то, но там просто не было указания в какой системе что измеряется, т.е. вперемешку могло быть в зависимости от того буровая бригада на американском софте работает или там на французском. с какого хрена это канадский стандарт прижился тоже непонятно.
С ними прикол, у них самолет чуть не разбился из-за этого. Когда с имперской на метрическую переходили. Может еще где проёбы были)
раскрыть ветку (1)
Каждый пользователь уверен, что в одном килобайте 1000 байтов, и
каждый программист точно знает, что в одном километре 1024 метра.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
Конечно если сдавать ЕГЭ - то там да. В одном Килобайте 1024 байт, но об этом пишут в справочной информации, предупреждая о том, что рассматривается этот термин с такой позиции (иначе могла быть путаница)
Хах) почитайте учебники) или на худой конец загуглите)
то, что в одном Килобайте 1024 байта (2^10 байт) - ошибочное мнение. Но так конечно физически представлять и хранить информацию намного удобней (просто это называется кибибайтом)
то, что в одном Килобайте 1024 байта (2^10 байт) - ошибочное мнение. Но так конечно физически представлять и хранить информацию намного удобней (просто это называется кибибайтом)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
"31 октября 2009 года Правительство РФ утвердило «Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации», которое гласит: «Наименование и обозначение единицы количества информации «байт» (1 байт = 8 бит) применяются с двоичными приставками «Кило», «Мега», «Гига», которые соответствуют множителям «210», «220» и «230» (1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт). Данные приставки пишутся с большой буквы." Вы статьи тоже не внимательно читаете. Не используют в России Кибибайты
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (3)
Потому что используют в международном стандарте. Грубо говоря если заходишь в айти и хочется на прям международный уровень, то нужно привыкать что в деловой переписке буду указывать KiB, MiB и прочее. А если айти побочный продукт другой специальности. То для справочной информации в голове.
раскрыть ветку (2)
Это, кстати, очень странный пункт. Потому что следующим предложением в нём идёт "Допускается применение международного обозначения единицы информации с приставками "K" "M" "G", рекомендованного Международным стандартом Международной электротехнической комиссии МЭК 60027-2 (KB, MB, GB, Kbyte, Mbyte, Gbyte)."
Проблема в том, что МЭК/IEC 60027-2 (обновление от 1999 года и более поздние) не допускает использования приставок "K", "M", G" и так далее с двоичными префиксами. Для двоичных префиксов должны использоваться "Ki", "Mi", "Gi" и так далее.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Я про формулировку "...рекомендованного МЭК 60027-2", хотя МЭК это наоборот, запрещает.
...и, кстати, KB, KByte - это вообще нестандарт, потому что приставка 1000 - это строчная k, а не прописная.
раскрыть ветку (15)
Формулировка конечно странная... А по поводу K как раз и интересно что она не тысяча, а 2 в 10 степени.
Хотя в русском языке кегль в приставке К используют в зависимости от шрифта даже в официальных документах можно встретить и большую и маленькую. А вот Б-байт и б-бит имеют значение
Хотя в русском языке кегль в приставке К используют в зависимости от шрифта даже в официальных документах можно встретить и большую и маленькую. А вот Б-байт и б-бит имеют значение
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ki- (1024) с заглавной
k- (1000) c прописной.
K- не существует.
Если мы всё ещё про 60027-2, конечно.
раскрыть ветку (2)
Ради интереса полез по сайтам англоязычным и не нашел использования в указании объема TiB, GiB🤷♂️
раскрыть ветку (8)
А вы случайно не размеры дисков искали? Они, как раз, ещё с незапамятных времён указываются с десятичными префиксами. Ещё с 1960-х годов, когда накопитель на 1 МБ (=1 000 000 байт) был передовой технологией для крупных датацентров.
Вот, например, Microsoft Azure цены на виртуальные диски как указывает:
https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/managed-di...
раскрыть ветку (7)
В принципе по сайту лазил ради интереса. Я так понимаю это комерческое лобби. Единицы разделили продавцы указывают одни единицы, а комп видит другие. Коммерческий ход.
раскрыть ветку (1)
Я повторюсь.
При указании объёма накопителей на магнитных носителях (будь то диски или лента) всегда, всегда использовались десятичные префиксы. Вот, например, линейка жёстких дисков CDC из 1974-го года: http://www.bitsavers.org/pdf/cdc/discs/brochures/ProductLine...
Первое документальное упоминание МБ для обозначения 2^20 байт встречается в документации к MacOS, 1985 года. В настоящее время, кстати, все маки показывают правильные двоичные префиксы, и только винда использует К/М/Г/Т для обозначения двоичных величин. Линукс, как обычно, и то и другое вперемешку, хотя coreutils/posixutils тоже используют правильные приставки.
Автор той статьи, которую вы мне скинули, не в курсе истории и путает причину и следствие.
Мне казалось, что в ход идёт округление. Ибо истинный объём всегда был степенью двойки.
Я про времена MS-DOS )
По крайней мере, оперативка всегда так считалась. И сектора на дискетке всегда были таковы )
раскрыть ветку (4)
Что такое "истинный" объём? Кто установил эту истину и где я могу её увидеть?
Оперативка - да, пожалуй, единственное место, где степень двойки роляет, потому что количество адресуемых ячеек напрямую зависит от количества адресных линий. На магнитных носителях роляет количество секторов, которое зависит от плотности записи и степенью двойки бывает всего лишь чуть чаще, чем никогда.
раскрыть ветку (3)
Дык сектор на 3,5-дюймовой дискете 512 байт же. Очевидно должен был быть перескок с двоичной в десятичную и обратно.
Если перейдём к кластерам, то придётся перейти к файловым системам. Начнём с нежурналируемой FAT, а затем...
затем мне придётся гуглить, иначе не миновать позора.
раскрыть ветку (2)
512 байт - это, как раз, в десятичной. В двоичной было бы 01 000 000 000 :)
И да, степени двойки на этом в дискете заканчиваются. Потому что у стандартной DS-HD 3.5" дискеты 18 секторов на дорожку и 80 дорожек на сторону.
У современных жёстких дисков вообще всё плохо - так как у них постоянная плотность записи, то число секторов на дорожку меняется в зависимости от расстояния дорожки от центра и через интерфейс выдаётся только линейный номер сектора (общее число которых *никогда* не бывает степенью двойки). Даже у SSD, у которых общая (внутренняя) ёмкость чипа зависит от числа адресных линий и является простой степенью двойки, пользователю отдаётся меньшее число блоков из-за внутреннего резерва на износ.
У файловых систем вообще никакой привязки к числу секторов нет - раздел может иметь произвольное количество блоков.
раскрыть ветку (1)
А ты им еще про шестнадцатиричную расскажи. он ее даже нагуглить сразу не сумеют, хотя без нее эвм еще недавно не фунциклировали. 1BF :-(
раскрыть ветку (4)
Они и сейчас без нее не фунциклируют. Вывод/ввод данных в шестнадцатеричном виде просто для удобства. Комп по большому счету вообще мир только в двоичном виде воспринимает и обрабатывает.
На всю жизнь запомнил, что 1000 футов это 304 метра. Как-то на стройку пришел амеровский кабель (витая пара) в катушках по 1000 футов. А наши умники ещё и заенээсили это в "шт". Потом с бухгалтерами мучались "это" списывать через докладные/служебные 😬
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Не, пусть будет без этих "см". А то вообще в матотчёте закопались бы. Норникель нам простил уже эти "сантиметры".
раскрыть ветку (2)
А по факту там 305 метров. Берёшь свободный конец кабеля и там красуется число 305 и уменьшается до 001 соответственно.
Всегда когда покупал думал почему эти бухты по 305 метров, а не 300 или 350. Похоже от америкосов ноги растут.
Не заеэнесили, а заГИДировали, ГИД ЕНС же😅. АЕИ можно было добавить с коэф перевода шт в метры в АСУ НСИ... Привет вам из восточных филиалов 🤘
раскрыть ветку (1)
простейший скрипт вроде как)строчек 30 навскидку)
Задолбался делать описания для таможни и переводить баррелей/квадрадратный фут или вес фунтов за фут в нормальные величины.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
таки да. но я тут подумал если сидеть фунты считать 2 часа то это премия. а если весь заказ за 5 минут , то сидишь тут нихуя не делаешь)
Зачем дергать тяжеленный табличный процессор вместо какого-нибудь интерпретатора скриптового языка?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Ну уж прямо все. Действительно Специалистов по экселю не так уж и много. Для этих "знатоков" экселя сводные таблицы это потолок знаний.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я именно в этом смысле. Причем даже если брать одних людей кто просто по работе открывает эксель. Формулы простые много кто может. Или там протянуть последовательность. Но скрипт это прямо вообще недоступно
ВОТ поэтому нас и не любят(((. провели три совещания. утвердили 5 смет...а тут приходит страшный поц в свитере и говорит "хули вы мучаетесь тут делов на 5 минут"
200 строчек перевести из дюймов в сантиметры?тут да асемблер нужен а то i7 перегреется считать.
Что нефтяная промышленность...я где-то читала про какой-то космический аппарат (то ли марсоход, то ли на астероид не помню). В общем: ракета американская, марсоход европейский. Короче, он рухнул на Марс (или другое тело) как раз из-за недоразумения в системах...Воде американцы дали данные в метрах, а Европейское агенство думало что нет. Не знаю на сколько это правдивая история, но я вполне верю.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Американские космические корабли имеют диаметр 14,55 футов.
Конструкторы хотели бы делать их шире, но не могут. Почему?
Дело в том, что корабли перевозятся на место сборки по железной дороге. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8,5 дюйма. Поэтому конструкторы могут делать корабли шириной только 14,55 футов, иначе их было бы невозможно перевозить.
Возникает вопрос: почему стандартное расстояние между рельсами именно 4 фута 8,5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, железные дороги в Штатах строили по английским стандартам, а в Англии расстояние между рельсами 4 фута 8,5 дюйма. Но почему? Потому что первые поезда в Англии производились на том же заводе, на котором делали вагонетки для шахт. А длина оси самой большой вагонетки составляет 4 фута 8,5 дюйма.
Но почему? Потому что такая длина оси была стандартной для английских дилижансов. Дилижансы же их делали с таким расчётом, чтобы их колёса попадали в колеи на английских дорогах (таким образом колёса меньше изнашиваются). А расстояние между колеями по всей Англии 4 фута 8,5 дюйма.
Почему же так получилось? Потому что первые дороги в Великобритании прокладывали римляне, а точнее, их боевые колесницы. Длина стандартной римской колесницы равняется 4 футам 8.5 дюймам. Однако непонятно: ни в одной системе мер эта длина (4 фута 8,5 дюйма) не является числом целым.
Почему же римлянам вздумалось делать оси своих колесниц именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу обычно запрягали двух лошадей. А 4 фута 8,5 дюйма - это был как раз средний размер двух лошадиных задниц.
Следовательно, даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения зависят напрямую от размера лошадиной задницы 2000 лет назад.
раскрыть ветку (1)
А у нас, выходит, лошадиные задницы были ширше(или ширее), 1520(1524)мм. По одной из версий - "на хуй больше".
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Правило есть правило, что ж.
Внимание, анекдот! ©
Умирает бабка. Дед и по врачам ее возил - ничего не помогает. Уже с постели не встает. Он тогда к знахарю обратился. А тот ему и говорит: "Есть один действенный способ. Ты должен с ней переспать".
Дед ему, - Что ты, мил человек! Да куда мне! Я ж такой уже старый! Я ж еще Ленина на руках держал, когда тот умирал...
Знахарь, - Ну, как знаешь. Мое дело посоветовать.
Пришел дед домой, каких-то снадобий, корешков принял - и один раз-таки
получилось! В изнеможении заснул и до утра проспал. Утром слышит сквозь
сон - посуда гремит. Открывает глаза - выздоровевшая бабка по дому носится, как молодая. Что-то готовит, убирает.
Дед сел на кровати, да как хлопнет себя по лбу:
"Эх, и дурак я! А ведь я мог бы тогда Ленина спасти!!!"...
Горизонтального Ленина видеть - не проблема, вот если б ты вертикального Ленина увидал где
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (7)
У меня бабка умерла 20 лет назад. В возрасте 90 с чем то лет
Это была последняя из родсвенников которые родились до революции.
Возраст примерный. Минимальный. Не до паспортов было.
А так то застал и тех кто родились до революции 1905 года.
Так что кто-то из моих родственников мог видеть Ленина живым
раскрыть ветку (4)
У меня прабабка 1901 года выпуска была. Померла в 98 лет, т.е. в 1999 году. Но, по её рассказам о прошлом, вертикального Ленина узреть не довелось.
Впрочем, горизонтального тоже не видела. 🤷♂️
Значит, мы - те, кто видел тех, кто видел Ленина (вертикального, ибо горизонтального я и сам видел)
Пфф, бабушка, царство ей небесное, 1899 года рождения была. Писать не умела, ставила крестик вместо подписи. В 1983 умерла. Много чего застала, правда жила в глубинке и Ленина или Сталина вживую не видела
раскрыть ветку (1)
Не факт. Оба они по стране и по европам неплохо поездили. Так что возможно всё.
Вон предновогодними воспоминаниями навеяло как обычно - была у нас в Заполярье, в 15 км от Норвегии, рота охраны. И осталось от той роты охраны несколько человек. Остальные в начале 95 в Чечне полегли. Так что кто где завтра окажется и кого увидит - никто не знает..
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
А вдруг это просто сарказм? надо сначала провести тест Желудя-Хрюкова. Говоришь ему: на желудь! если радостно хрюкнул-провалил тест.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ой, ну застонал сразу. Как в СССР добывали, так и сейчас добывать продолжим. Думаю америкосовское оборудование используется из за того что всем пох на санкции, им надо продавать, нашим надо покупать. Ну допустим кончится Америка. Ну появится какой нибудь пакистанский производитель нефтяного оборудования. Будь уверен, появится. Ну пусть китайский. Так что не надо стонать.
В авиации весь мир так мучается. Все в дюймах, футах, галлонах, фунтах, узлах, фунтах на квадратный дюйм и т.д.
очень странно) Когда это было сейчас у нас трубы стандартизированы, даже в доступе есть таблицы размеров. труба в мм и тут же она же в Дюймах)
Даже в самых дешевых телефонах есть встроенный конвертер единиц измерения, если нет, то всегда есть интернет.
раскрыть ветку (9)
Это был год примерно 2009. Переводил, ясно, не вручную но постоянные пересчеты бесили неимоверно
У меня realmi 8. В калькуляторе не вижу. Че т сомневаюсь насчет этого. Приложения в маркете наверняка есть, а из коробки вряд ли такое будет. Да щас и самому можно нейросеткой написать такое приложение. Проблем не будет.
раскрыть ветку (4)
