О том, как легко не нести ответственность в России, если ты вращаешься в правильных кругах.

Эту историю просила рассказать как можно большему количеству людей моя тётя, так как она дружит (и дружила до происшествия) с пострадавшей семьёй.


В 2014-ом году случилось страшное ДТП, после которого жизнь одной обычной семьи сильно изменилась, ведь с другой стороны была представительница другой семьи. Не обычной. По словам моих родственников, которые дружны с пострадавшей семьёй, виновница аварии, некая Синди-Беатрис Петрова, из семьи, которая работает в Газпроме. Мы все знаем, что это означает этот статус в нашей стране - закон не для них.


В аварии сильно пострадали двое детей, которые сидели сзади - мальчик Артём получил сотрясение и перелом костей таза (можно только с ужасом догадываться, как мучился этот ребёнок), но вот девочка Марина пострадала и того сильнее: после аварии она несколько месяцев была в коме и теперь является инвалидом. В этом состоянии некогда здоровый ребёнок проведёт всю свою жизнь.

О том, как легко не нести ответственность в России, если ты вращаешься в правильных кругах. Помощь, ДТП, Несправедливость, Моё, Видео

Когда произошла авария, её осветили федеральные СМИ, был суд, где Петрову признали виновницей. Детям присудили 215 000 рублей и 1 018 000 рублей соответственно, что просто "ха-ха" в сравнении с тем вредом, который был нанесён и тратами на необходимое лечение. Но даже такие "смешные" деньги богатая семья решила не платить. Зачем платить, если можно просто уйти от ответственности?


Петрова переписала на кого-то своё имущество, чтобы не платить пострадавшим, приставы ничего сделать не могут и не хотят, обращения в полицию, прокуратуру, администрацию города никаких результатов не дают. Осталось только одно - попробовать максимально осветить эту историю в интернете. Насколько я понимаю, ссылки оставлять в постах нельзя, но сайт, созданный родителями для освещения всего этого, легко гуглится по запросу "Марина Александрова (Алымова)". Где-то там же есть петиция в поддержку семьи и девочки.


Прошу поднять, даже если вы не любите подобные истории, у людей не остаётся надежды на справедливый исход дела, но мы, хотя бы, можем помочь об этом заявить. Я за плюсы в карму денег не получаю, в комментариях посты для минусов, не стесняйтесь. История друзей моей тёти. Текст составил я по её просьбе. Тег "моё". Если криво что написал - извините, чукча читатель.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

1. Кто-то перекочевал, кто-то накрылся медным тазом. В любом случае, раздел власти и имущества шел со страшной силой, оттого и столько возможностей для предприимчивых товарищей, с руками отрывали.

2. Да, "зарабатывать" не то слово, вы правы.  Рвать, грести, сколачивать. Но сути сказанного от этого не меняется, вроде.

3. Знаете, таких идеалистов, что мечтают все делать для народа, в политику в принципе редко и с трудом пускают. И не высоко. Тут вся загвоздка в сменяемости власти и работающей, настоящей оппозиции. Которая будет носом рыть в поисках косяков партии у власти и за эти косяки дрючить. И обещать избирателям что они-то точно такого не сделают, а сделают противоположное, чего сейчас народу нужно, и приходить на этой волне к власти. И уже у них будут искать косяки и невыполненные обещания. Это так работает. А у нас почему-то ждут доброго царя-батюшку, который будет успешно править 100 лет и все для народа. Ну не бывает так! "Если не он, то кто" - подход изначально не верный, проигрышный.

С чего начать? Со сменяемости власти начать. Если не он, то кто угодно другой. Выбрали - накосячил - переизбрали, не накосячил - остался на второй срок, но потом все равно свалил. С нормальной оппозиции, не загнанной под ковер, с принятия критики власти, которая почему-то у нас считается уделом "пятой колонны". С понимания обществом, что как раз волеизъявление народа - это главная сила. Но у нас этого не понимают, терпят, ждут царя-батюшку. Обидно.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но сути сказанного от этого не меняется, вроде.

Дьявол в деталях.


Тут вся загвоздка в сменяемости власти и работающей, настоящей оппозиции.
Что следует понимать под властью? Чиновника в кресле, или правящий класс, в чьих интересах этот чиновник работает?
Политическую партию, или людей, которыми она финансируется и контролируется?
Как вы собираетесь "сменять" олигархов? Ну вот не понравится вам условный Навальный, его с грохотом выкинут после окончания срока, и предложат еще более прогрессивного Аврального и посадят на следующие 4 года на трон. И вот он тоже чем-то не такой, его с готовностью отправят на заслуженный отдых и предложат Номинального, который уж совсем золотой, хоть к ранам прикладывай. Шли годы.
Это следует понимать под "сменяемостью" власти?
В таком случае, ничего не поменяется ровным счётом.
У нас (в украине) так с 1991 года. Меняют говорящие головы, олигархи отжимают друг у друга бизнес, сами становятся президентами и под видом "национализации" уже в рамках закона отжимают то что осталось.

А у нас почему-то ждут доброго царя-батюшку, который будет успешно править 100 лет и все для народа.

Монархисты что ли? этих дурачков далеко не так много
особенно если напомнить им, что 95% рыдающих по звуках хрустящих булок при монархизме не звуки шуберта слушали бы, а звуки розг на конюшнях.


волеизъявление народа - это главная сила.

Волеизъявление народа - социализм, который у нас отняли. Единственный способ вернуть реальную власть в руки народа и в интересах народа - восстановить хотя бы советские методы управления. Тем более в нынешних геополитических условиях - у нас (вас) нет никакой возможности мирно развиваться, забив на вмешательства извне и поддержку военной машины в конкурентоспособном состоянии. Это могут себе позволить маленькие, нейтральные государства но точно не Россия. И она никогда не сможет себе этого позволить, оставаясь в нынешних границах.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Про сменяемость власти я объяснила, вроде. Это не поиск того самого, единственного, что придет и порядок наведет) Это система сдержек и противовесов, где за каждым промахом верхушки внимательно следит оппозиция и приходит к власти не просто так, а улавливая настроения в обществе. Не будешь знать, что не нравится и нравится народу,  не будешь хоть отчасти выполнять свои обещания, фиг тебе, а не власть. Человек, который рулит слишким долго, начинает лениться, обрастает друзьями и мхом и, самое главное, ощущает вседозволенность. А если еще и оппозиция у него становится врагами народа и некому ткнуть носом в ошибки, а вокруг прилипалы поют, какой он распрекрасный,  то это вообще полный привет. Даже для некогда идеалиста "для народа" (которых ооочень мало) это конец. А уж для жадной до власти посредственности так тем более.


Под добрым царем-батюшкой я имею в виду не обязатнльно именно царя. В принципе правителя, президента, отца народа, который все для людей, ничего для себя. И чтоб и ростом статен, и кулаком быка убивал,  и на 5 языках болтал и т.д и т.п. Сотый раз повторю - таких нет. Люди - эгостичные сволочи, мечтающие о деньгах и власти, а не сволочи в политику не лезут или их туда не пускают, политик с чистыми руками это как единорог. Народ будет получать желаемое, пока соперничающие партии будут выпендриваться друг перед другом как родители в разводе перед ребенком - кто больше подарков подарит, тот и любимый. До следующих выборов.


Социализм - волеизъявление народа? В идеале, как задумывалось - да. Но в реальности нет. Это все та же несменяемая элита, закостеневшая и зажравшаяся. Посмотрите на ту же Северную Корею. Там регулируется властью все, даже такая неважная фигня как прически мужчин и женщин. Вы думаете, это очень надо народу? Очень в этом сомневаюсь. Примеров много, очень, и у нас и в других государствах, я устану писать)

Когда народ понимает, что власть у него, что он может потребовать ответа у правящей верхушк , а то и сменить ее, тогда волеизъявление работает как надо. Что-то не нравится - получайте митинг, стачку, забастовку, люди вам все расскажут, кто вы есть. И, знаете, меня за это тут могут и побить, но Украина куда ближе к нормальной работающей демократии, чем Россия.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Про сменяемость власти я объяснила, вроде.

нет, именно поэтому я задаю конкретный вопрос:

Кто будет сменять правящий класс в лице хозяев крупного капитала - олигархов? Они задают повестку дня и список участников.
Кто и как будет их сменять? (грызня между ними не в счет. речь идёт о влиянии народа)

Люди - эгостичные сволочи, мечтающие о деньгах и власти

И самые эгоистичные и аморальные из них достигают желаемого, становясь олигархами и крупными капиталистами.
Это правильно?

Народ будет получать желаемое, пока соперничающие партии будут выпендриваться друг перед другом как родители в разводе перед ребенком - кто больше подарков подарит, тот и любимый. До следующих выборов.
Звучит как демократия в любой взятой стране в мире (где она конечно заявлена, как таковая).


Социализм - волеизъявление народа? В идеале, как задумывалось - да. Но в реальности нет.

В какой реальности?

Что мешает сделать так, как задумано?
Демократия вроде как тоже задумывалась как волеизъявление народа, но что-то тоже не пошло.

Посмотрите на ту же Северную Корею.

Смотрю. Там династическое чучхе, от социализма там бесплатное образование, медицина и обязательства государства перед гражданином. Об остальном не знаю, пока не заезжал чтобы посмотреть своими глазами.

Там регулируется властью все, даже такая неважная фигня как прически мужчин и женщин.

Феерическая ложь. Лучше поменьше читать желтую прессу. Там еще рядом обычно пишут, что Ын расстрелял дядю из миномёта.

Вы думаете, это очень надо народу?

Я в КНДР не был. Об этом следует спросить самих корейцев. Наверное что они что-то знают, раз за 70 лет не растерзали еще своих "палачей". Ну или голос Америки там плохо ловится.

И, знаете, меня за это тут могут и побить, но Украина куда ближе к нормальной работающей демократии, чем Россия.

Приезжайте в Украину, поспрашивайте у простых людей, как им "нормальная работающая демократия" (в виде госпереворота) и её последствия для их жизни. Я тоже могу много чего интересного порассказать. Хотя еще лучше поспрашивать тех, кто ежедневно засыпает и просыпается под залпы артиллерии на донбассе.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего начать? Со сменяемости власти начать. Если не он, то кто угодно другой. Выбрали - накосячил - переизбрали, не накосячил - остался на второй срок, но потом все равно свалил.
Знаете выскажу свое мнение, очень непопулярное. Но сменяемость власти не всегда хорошо. Предположим приходит президент. Он говорит мол дайте мн время и доверие и я сделаю страну великой. Ок. Дают ему время, но его мало. Вот выполнил он часть программы, но народ улучшений не почувствовал потому что стратегия президента может реализоваться только в долгосрочной перспективе. Народ по большей части хочет всего сейчас и сразу. И так как всего и сразу не получилось то президента заново не избирают, и выбирают другого.  На мой взгляд хорошо как в США. Где  есть две партии которые на словах разные, а на деле продолжают одну политику.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласна с вами в том, что в США все выстроено правильно. Они меняют курс политики на несколько градусов, если где-то просчитываются, но в основном движутся в одну сторону. К подобному надо стремиться. У нас пока скачут туда-сюда зигзагами с каждым новым правителем.


Что касается долгосрочных проектов, что мешает президенту рассказать, что он сделал и как это сработает? Что мешает параллельно выполнять еще какие-то задачи? Если его задумки разумны и принесут пользу, неужто следующий президент откажется от такого подгона?) При том, что все будут знать, что задумывалось это предыдущим президентом. Где тут плохо?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что касается долгосрочных проектов, что мешает президенту рассказать, что он сделал и как это сработает? Что мешает параллельно выполнять еще какие-то задачи? Если его задумки разумны и принесут пользу, неужто следующий президент откажется от такого подгона?) При том, что все будут знать, что задумывалось это предыдущим президентом. Где тут плохо?

Ну как уже сказал не любят у нас ждать. Даже при объяснении.

В зависимости от того какая первая задача. Скажем реформировать экономику отчего будет зависить бюджет всего гос-ва.

А что мешает следующему президенту сказать: "Это все фигня мои экономисты рассчитали так и так и мы должны идти другим путем. Тот путь неверный. "
Вообще хорошим примером данного события на мой взгляд является индустриализация 20-30х годов. У нее были и сторонники и противники. В перспективе это дало мощный рывок экономики, производства и ВПК. И об этом тем же Сталином это говорилось что пятилетки и прочее прочее. Но ведь как мы помним нашлись и противники этого пути. Кто то наоборот видел будущее в НЭПе. Другие например Троцкий вовсе стояли на том что нах нам все это у нас Мировая революция главная идея. Вот и представим если бы у нас тогда была сменяемость власти скажем через 5 лет. 

7
Автор поста оценил этот комментарий

Разница естественно есть но далеко ли ушли?

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще скажи при царе.

12
Автор поста оценил этот комментарий

интересно. решение суда есть, приставы ничего не могут сделать по ЗАКОНУ т к у бабы нет реально ничего своего, все переписано на мужа/etc но опять путин виноват. во всех бедах.

причем так всегда было, но упоротые будут доказывать что это лично Пу так сделал

аж смешно


но вот вопрос, если есть решение суда (возместить ущерб), то почему у нее нет условки или что там положено за дтп с тяжелыми? или есть?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рыба гниет с головы(

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Офигенная отмаза). И на любой случай сойдёт, что важно. Наверн та синти-биатрис также себе сказала..
Автор поста оценил этот комментарий

просто сделать как навальный хочет, т е разом убрать плохих и поставить только хороших(судей, чиновников, ментов и тд) НЕРЕАЛЬНО.

вы это понимаете?

да и президент не всесилен, миром правят бабосы, а у кого сейчас деньги? я не знаю, может и у путина, а может и нет. посмотрите на сша. как изменилась их политика со сменой президента. да по сути никак, значит что? а значит навальный президентом не станет пока не заручится поддержкой тех кто имеет бабло, а не школьниками с их донатами. 

11
Автор поста оценил этот комментарий

А до него, получается, все хорошо было? И алкаш с меченным строили рай на земле для всех, а не для своих баснословно богатых семей?

Мне защищать ввп не уперлось ни во что, он для меня такой же буржуиний, как и весь наш правящий класс, но когда читаешь такие высказывания, как-то не по себе становится.

44
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну это перебор. Вы всерьёз считаете, что до прихода Путина такого не было?

раскрыть ветку (27)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно что было до него, важно что при нём нет реальный борьбы с этим, только имитация = обману и вводу в заблуждение народа.

12
Автор поста оценил этот комментарий

При Путине с этим никто не борется

ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

При ссср не было. В лихие 90-е было все. Но это было,  черт возьми,  больше четвертьвека назад.

Все остальное было, росло и цвело при Путине.

Так утопить страну в коррупции не каждый сможет.

раскрыть ветку (12)
24
Автор поста оценил этот комментарий

да какбы и в союзе везде было кумовство и коррупция, ничо нового

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме олигархов на самом верху. Что-то мне подсказывает, что это важно.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

там вообще угар, трэш и бангладеш творился

35
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто вам сказал, что при СССР не было? Золотая молодёжь (дети партийной верхушки) также гуляла, и их также отмазывали от неприятностей. Исключений было мало.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не лги, что павшая страна

Была обитель зла и фальши.

Я помню эти времена,

Я помню всё, что было раньше.


Там волчьей не было грызни,

Там люди верили друг другу.

И вместо "Слабого толкни" -

Всегда протягивали руку.


Там секс не лез вперёд любви,

Там братство было просто братством,

И не учили по TV

Всё дозволяемому бл**ству.


Там вор, бандит, подлец и мразь

Страшились сильного закона,

И не бывала отродясь

Фемида в рабстве у Мамоны.


Я помню эти времена.

Я помню всё и не забуду,

Не лги, что павшая страна

Была обитель зла… Иуда!



Марат Ахтямов

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо написано, только почему-то при всём идеализме "действительности", отраженной в стихе, страна пала

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Дерьмо случается

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что не всё так охрененно, как описывают в стихах. Поэзия - это всего лишь форма искусства.

Дерьмо не происходит просто так. Это следствие действий или бездействий, приведших к нему.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же написал, что все было также в СССР, а потом говоришь если все было так хорошо, то почему страна пала? ... Я не хочу и не буду распивать "причины", ибо у каждого есть голова на плечах. Приведу лишь в качестве примера референдум на котором большинство проголосовало "за сохранение". Тут у здравого человека должны были затаиться сомнения.
Сейчас балом правит капитализм, у кого деньги - тот и прав, с течением времени это тенденция будет усугубляться.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно всё было. Не нужно заблуждаться. Типо все равны, а на деле точно так же была прослойка, которая ровнее остальных. Это было, есть и будет. Другое дело сейчас, в век информационных технологий нет проблемы обнародовать такого рода случаи. Лет 40 назад никто бы просто не узнал об аварии, и все бы дальше жили, думая что все збс.

7
Автор поста оценил этот комментарий

При СССР такого не было? Ахахахаха. И даже при Сталине была золотая молодежь, которая получала гораздо более мягкое наказание, чем простые смертные. Например, сыновья Микояна за создание юношеской антисоветской организации (на деле имело место пособничество убийству) получили не расстрел или лагеря, а лишь годовую ссылку в Таджикистан.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Было это все при СССР. Были люди 2-х сортов, партмйная верхушка, которая доставала себе все по блату и остальные. И не нужно врать что не было такого.

38
Автор поста оценил этот комментарий

А причем здесь, собственно, глава государства, Газпром, "система бесправия"? Зачем здесь вообще нужна политика? Они эту аварию устроили, что ли? Или "верхушка власти" лично дает им уйти от последствий? Какая разница, где работает человек и где он живет, если он мразота конченная? Ниже в комментариях описаны случаи, когда люди и не на дорогих (с каких пор СХ-5 - дорогое авто?) автомобилях были виновниками и уходили от последствий.
Недавно был случай, когда мудаки-подростки сбили на шахе деда насмерть и свалили. Чем они отличаются от нее? Они, внезапно, не работают в Газпроме, в котором, кстати, работают полмиллиона человек, большая часть из которых - совершенно обычные вахтовые рабочие.
Зачем приписывать политоту вообще не к месту? Срача побольше, чтобы эмоциональней было?
Так вы бы, блядь, лучше ссылки на группы помощи оставили, реквизиты, контакты.
А не разводили эмоциональную политизированную хуету.
Извините, не сдержался.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте прокомментировать. Эти подростки вполне возможно ещё могут получить по заслугам, в отличии от дамы в газпроме. Лишь потому, что у неё есть покровители и связи. Подонки - они все одинаковые, но кому-то везёт больше. И наверное в этом случае сволочи ещё и те,кто прикрывает эту даму
4
Автор поста оценил этот комментарий

Доброго всем! Реально бесполезная политизированная полемика, не важно кто рулит из-за большой стены, наверняка такое было и при Нармере Первом, и в СССР  - важно только то, что в нынешнем мире, не только в России - везде практически исчезла неотвратимость наказания, если есть ресурсы - любые - деньги, знакомства и т.д. от наказания возможно уйти... Все это неотвратимо приведет к той или иной форме "народного возмездия"... имхо...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И в СССР... А знаете, никто в СССР настолько чрезмерно не охреневал и берегов не путал. А если путал, то почти всегда была возможность поставить попутавших на место.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбное_дело

В результате совместных действий МВД и КГБ СССР была вскрыта разветвленная криминальная структура, которая занималась контрабандой чёрной икры. Замминистра рыбного хозяйства СССР Владимира Рытова в итоге приговорили к смертной казни и расстреляли.

Да и не выставлялось прилюдно наворованное напоказ, как это делается сейчас - нагло и откровенно. Вспомните фильм "Бриллиантовая рука", где открыто описывалась схема отмыва наворованного - достаточно сложная и ведущая к рискам и потерям:

https://www.youtube.com/watch?v=y_z8IwjrSNI

Вспомните, наконец, "Золотого телёнка": ну украл, а реализовать как? Вот и таскай с сбой свой "миллиончик".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР:

1) намного меньше открытость общества - о многом люди могли просто и не узнать.

Не знаете о преступлении - спокойнее живете.


2) Были более устоявшиеся системы институтов, которые с развалом страны и сменой формации пришлось ломать и отстраивать заново.

8
Автор поста оценил этот комментарий

vaz270 - Браво. Я рад, что на пикабу еще остаются здравомыслящие люди. Не тратте свое время на полемику с серыми массами у которых во все времена должен быть виноватый.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Система была создана задолго до дрожайшего, каждый последующий дрожайший укореняет систему как может.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так, предлагай работающие альтернативные варианты.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Может уже хватит, спрашивать про работающие альтернативы? Всё уже давно придумано и обкатано. Нужно только взять и сделать. Но самое забавное, что если вам кто-нибудь приведет пример, вы скажете, что у нас такое не прокатит, или начнете доказывать почему у нас это не сработает. Если бы мне давать по рублю за каждого фаната "работающей альтернативы", я был бы уже миллионером как минимум.
Автор поста оценил этот комментарий

хм,может и надо ,в преддверии выборов политики становятся сговорчивее

2
Автор поста оценил этот комментарий

" во время правления которого и создана такая система бесправия" - ну-ну. В 90-е то все было просто офигенно и никакого бесправия не было. Проблемы? - берешь ствол и решаешь...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где второй коммент для минусов?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Такая система была и при советской власти

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да что вы, вы или глупы или не образованы, или и то и другое. Явно не в зуб ногой о советской власти.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

жил я тогда

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И я тогда жил, и силовые органы работали на народ и для народа. И бонзы партийные не грабили страну.
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте напишем новую петицию. И будем писать до тех пор, пока наконец что-то не произойдет.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл, это классово буржуазное общество, это осознанный выбор России в 91 году. В этом обществе у богатых больше прав. Все просто.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И что, смириться предлагаете?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас есть другой выход? На данный момент кроме иммиграции быстрого решения, на мой взгляд, нет. Более долгий путь, подробно описан в трудах товарища В.И. Ленина
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро только в сказках бывает)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Суд Линча. Только он способен что-то изменить.
169
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти 99% людей сами поставили себя в это положение. Каждый сам выбирает не отстаивать права и, особенно, не помогать другим их отстаивать или вовсе мешать(ибо, ишь нашёлся тут активный гражданин). И отношение у нас в стране равно отрицательное как к тем, кто пытается отстаивать свои права(ишь, выскочка-та какая, самый умный что ли?), так и к тем, кто игнорирует закон. Причём я не уверен, что к первым отношение не хуже, ибо ко вторым-то уже привыкли за 30 лет. Удивительно! В общем, каждый сам выбирает молча пройти, когда за углом гопники избивают парня, и даже в милицию не позвонят (так было, всего то лет 10 назад, чуть ли не на каждой улочке), а избитый сам решает не идти в милицию или забирает заявление, потому что извинились, ну бывает, ну дети же, сами понимаете.
Государство виновато в том, что люди барашки? Нет. Я более чем уверен, сами люди(абсолютное большинство) и виноваты. Ведь эти 99% могли бы спокойно управлять любым правительством, строить любых чиновников, и при надобности построить своё правительство, если бы их интересовало что-то кроме своей жопы. Ну а пока 99% среди этих 99% выбирают игнорирование всего, что их не касается, и тепло только для своей попки, всё так и останется. И в конце-концов, чего удивляться, если люди с деньгами и властью делают ровно то же, что и каждый в этой стране - печётся о своей жопе и кроме своей жопы его ничто не интересует, пока не припрёт. Разве есть разница? Ровно тоже делает почти каждый олигарх и любой сантехник Петров.
Я никогда не понимал этих предъяв в сторону правительства. Мне вот просто интересно, с чего чужому дяде Васе помогать какому-то там Петрову, кого он не знает, лезть в его проблемы, заступаться, и всё это делать в то время, как самому Петрову это напрочь не интересно, и он живёт себе, да поскуливает на кухне раз в неделю по пятницам за бутылкой водки "как в стране всё плохо-то". А как случается какой-то пиздец в жизни Петрова, так он тут же сразу же "государство виновато, дайте мне всё что мне критически нужно, теперь я буду за свои права горой. Ой а чой то я один-то?". Вот когда Петров осознает, что он есть часть того самого государства, которое он так любит помоями поливать каждую неделю, и в первую очередь его собственных интересах работать для того, чтобы государство становилось лучше, помогать бороться за выполнение законов и делать это не только тогда, когда припрёт самого, а просто ставить это своей жизненной позицией. Тогда и Дядя Вася начнёт считаться с любым Петровым и особенно с группой этих самых Петровых.

раскрыть ветку (47)
137
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вся твоя простыня умещается в "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает" :)
Я не то что бы против развернутых ответов. Но краткость - с.т.
раскрыть ветку (6)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Разным людям для понимания нужна разная степень развернутости. И спасибо автору "простыни" за то, что не поленился и раскрыл тему. Возможно, после её прочтения у кого-то между ушами начнут со скрипом шевелиться ржавые шестерёнки.

раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как правило люди не способные понять фразу выше не читают простыни :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило такие люди не читают, но это не точно:)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Но краткость - с.т.

Збс! лл одобр!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

бкв о лишн и вскл зн

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

!

29
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то ветка зашкаливает адекватностью, все хотят как в Европе жить, но забывают, что там если нарушат права, то за свои права будут бороться почти все.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так и тут люди борются, обращаются в суды, но как-то не очень помогает. Или как надо бороться?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Право в Европе зарабатывалось борьбой, а суды - это уже результат.
Права какой-то части людей уважаются, когда они эти права могут отстаивать.
Это все равно, что ждать когда же монополия снизит цены.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и гражданское общество десятилетиями формируется.

Автор поста оценил этот комментарий

Большинством, тех кто борется очень мало, либо они принципиальные, либо их затронула проблема, чем нас больше, тем сложнее нас не замечать. У меня в семье есть тот кто борется с администрацией районной, так с ним уже не связываются, стараются сделать, ибо геморрой он устраивает знатный

2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в той системе это целесообразно. Хотя сейчас даже у них приезжие мигранты творят хуйню по отношению к местным и что-то французы с немцами это всё терпят как и мы, потому что нельзя против мигрантов протестовать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам по телевизору так рассказали?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про набеги мигрантов в Европу и связанные с этим проблемы? Если это не так, то готов услышать ваше мнение.

Автор поста оценил этот комментарий

это вы где про то что местные "терпят"?

это вы "терпите" и "извиняетесь".

26
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай каждый прочувствует то положение в котором находится страна, а то потом заявления всплывают вот у меня в Москве на Эл. Станциях все хорошо значит везде так, а то что местами за пределами МО станции доживают свой век на наследии СССР собирая из нескольких окончательно убитых котлов один что бы еще немножечко протянуть, кого это интересует, ведь пока попки к дивану не примерзают и эл. энергия подается в дом кому есть дело что "вася" носится ночными сменами по станции пытаясь хоть как то поддержать оборудование в рабочем состоянии, и так в каждой отрасли. Так что нет пускай все катится в тартарары, пускай каждый осознает что он является частью одной систем, а не существует вне ее. Вот тогда у большинства начнет просыпаться гражданская позиция.

P.S. Москвичи наверное думают что вот раз Москва стоит значит и Россия выстоит, да ни черта она не выстоит, регионы за исключением некоторых привилегированных находятся в заднице по самый нос. Так что пускай танцуют бал, пока регионы расползаются на национальные окраины.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ща тебе 282 притянут с сепаратизмом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас же не 37 год. Хотя...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Например в 5 тысячах км от Москвы на электростанциях тоже все довольно неплохо. Инвестиционные программы не роскошные, но мал помалу идет перевооружение и модернизация. Просто некоторые считают чтобы коровы меньше ели и больше давали молока, их надо меньше кормить и больше доить, а после нас хоть потоп.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец плюсанул! Но такие высказывания для меня как "мертвые" что ли... кто их писал? человек? робот? ну где эти сознательные и понимающие люди вокруг меня. Вы уважаемый правильно написали, что когда олигарха самого припрет(хотя странно да) тогда он за свою жопу то всех и задавит. Меня порой посещают мысли, а действительно, деньги решают все, даже нет власти у тебя, а есть деньги, нет не так большие деньги ввиду отсутствия власти, то ты можешь все. Нет ничего важнее денег, можно свысока глядеть мол - деньги это мусор! Но почему то вокруг этого мусора у нас вертится религия, политика, государство, да чего уж там, обычная жизнь. Сбил бы этих людей тот сантехник Петров, ну даже фантазировать не надо что бы с ним было. Судебные приставы, от это прям бальзам по сердцу... их слова можно охарактеризовать одним видео где мент говорит про полномочия которые как бы все))). Какая же бессильная и подневольная эта служба ФССП, когда надо, разумеется. Блять, да дети эти итак детдомовские были, их итак не сильно судьба жаловала, а тут вишенка на торте блять, на те, ну на самом деле анекдот, только грустный. Самая незащищенная частичка общества, выносит традиционно всю вот эту хуеверть вокруг себя. Вы представьте насколько приемным родителям, а они в возрасте как я понял, только вдумайтесь как им хочется кричать от всей безвыходности ситуации! Я так понял там писали всем, были уведомлены о творящемся пиздце все! Все поголовно вплоть до спорт лото... 400тр в месяц, слов нет. К слову сказать, виновница аварии ведет себя как гопник с района, денег нет, имущества то же, суд назначил платить, мне пох я безработная. Ну пиздец же.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты совершенно прав, но не стоит опускать тот момент, что активных граждан, людей которым не пофиг и которые готовы отстаивать свои права жестко прессуют, по возможности сажают, затыкают и убирают, т.е. сама власть способствует тому, чтобы народ оставался равнодушным и инертным, а иначе тебя постигнет участь тех, кто много говорил и что то требовал. Также в нашей стране идёт сильнейшее разобщение людей и дробление их на правых и левых, на верующих и не верующих, на ватников и креаклов и т.п., что приводит к тому, что люди даже на муниципальном уровнен не могут сплотиться и отстоять свои права/требования.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

" не могут сплотиться и отстоять свои права/требования"

Да могут они. Просто не хотят. Всем похуй на людей, лишь бы его не трогали и его близких.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Все так, и мы сами себя загоняем в ловушку, ведь сложно делать что-то для неизвестно кого (мошенников, то много) и как легко оправдать близкого тебе человека, ведь ты его знаешь, ну бывает ну чего там. А все СМИ (книги, фильмы, передачи, и т.д.) говорят нам об одном - береги свою жопу и плевать на весь мир. И очень часто показывают и освещают сюжеты где кто-то за кого-то заступился и отхватил за это по полной, но по чему-то мало(да почти нет) освещают обратное.  Да и "вера" стала какая-то странная, все почему-то пытаются спасти свою душу (при этом втаптывая в грязь чужие), не задумывая о том что спасать то там практически нечего уже, да и кому эта душа нужна-то кроме вас самих, но нет все пытаются сделать её почище по блестящей (видимо для того чтобы "там" было за что поторговаться). Пора уже начинать молится сразу деньгам, чего уж там. А религия денег подразумевает под собой полный эгоцентризм. "И тут Остапа понесло..." - блин так много хочется сказать и нет ни единого шанса что-то изменить - "свобода воли" чтоб её... 

13
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен маленько. Люди барашками стали не с проста, такое поведение запрограммированно в сознании еще с хер знает с каких времен и поощряется до сих пор. Что бы это изменить, государство могло предпринять некоторые действия, но им это явно не выгодно.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Иерархическая структура общества - одно из великих изобретений человечества. Древнее и важнее колеса. Без нее бы еще сидели в первобытном коммунизме.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вставлю свои 5копеек, с вашего позволения.


Сдабриваете эту иерархическую структуру с древних времён начинкой под названием коррупция и вуа ля - в современном мире, казалось бы, регулируемый конфликт в правовом поле между гражданами одного государства, выливается душераздирающую драму. Где пожилые родители останутся забытыми со своими покалеченными детьми и как следствие с поломанными судьбами...


Как сказал один уважаемый мной человек: можно конечно притвориться, что никакой коррупции не существует и в нашем мире, все происходит исключительно по закону. Вам в таком случае не ко мне, а к психиатру.

Я же буду исходить из того, что коррупция есть. Она реальна. Победить ее невозможно! По крайней мере это никогда ни у кого не получалось – ни в Шумере с Аккадом, ни в Древнем Риме, ни в Ватикане, ни в Гитлеровской Германии, ни в Китае с Японией. И даже в основном экспортере демократии. Нигде. И никогда. И ни у кого. Независимо от режима, строгости наказания или формы правления. К сожалению...


Поэтому вместо разведения политоты тут на тему, как сменить Путина и зажить у молочных рек с кисельными берегами, предлагаю автору поста разместить ссылки на реквизиты счета для помощи этим детям(если такое не запрещено здесь). Так я смогу хоть как то реально помочь.


P.S.: ни в коем случае не оправдываю виновницу ДТП с забубённым именем.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя. Население живёт по правилам, которые устанавливает власть.


Власть управляет населением и фильтрует его под себя. Поэтому здесь остаются только те, кто смирился. Борцы за свободу либо в тюрьме, либо в могиле, либо в другой стране. Живут хорошо те, кто играет по правилам системы — наёбывает слабых, идёт по головам даёт/берет взятки и т.д.


Власть способна при помощи образования и поддержки и на своём примере изменить народ и жизнь в целом (пример Сингапур), но не делает это. Народ сам по себе не сможет поменяться при таких условиях. Если отдельный человек хочет серьезно что-то поменять, то выхода кроме эмиграции, к сожалению, я не вижу.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не понимаю людей, которые во всем обвиняют народ. Да блин, всегда всё идет от власти. Достаточно посмотреть на Северную и Южную Корею: народ генетически один и тот же, а в зависимости от власти два разных государства получились.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не могли бы. Если кратко, то в том числе когда люди видят подобные ситуации, у них усиливается в мозгу реакция о тщетности попыток что-то изменить и со временем преодолеть этот барьер человеку уже практически нереально психологически.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен!
Особенно интересна противоречивость большинства людей:
- Мы как скоты бессправные, правительство нарушает любые мыслимые права и никто этого даже не скрывает.

Вышли люди на какой-нибудь митинг:
- По этим блядям танками надо проезжаться!!! Ишь чего уроды, ставленники Запада, лодку расскачивают.

Раб не ненавидит своего хозяина, который его пиздит каждый день. Раб ненавидит раба, который захотел стать свободным. И раб с радостью смотрит, как студентиков закатывает ОМОН и радостно кричать: так и надо ублюдкам! Прав они захотели!

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не совсем так на самом деле, тут на самом деле вопрос хитрозадости индивидов, я знаю допустим тетку у которой кредитов больше, чем на 3 ляма рублей за которые она ни копейки не платит и ей откровенно по хер ибо по закону ей ничего сделать не могут

4
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю я этих 1%, они все думают, что остальные 99% это обслуживающий персонал, который живет для блага этого 1% и так и есть(
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, смирись. Наша страна - это плантация которой владеет 1 человек или семья. Есть высокооплачиваемые надзиратели и мелкие надзиратели. Чтобы получить еду рабы должны быть послушными и работать. Еды должно хватать только до следующей кормёжки. Недовольных правилами плантации не убивают и не наказывают. Они просто сдыхают, т.к. единственный источник еды находится у хозяина, а кто захочет найти свой источник еды то должен будет отдавать большую часть надзирателям.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не против, вот и живет эта гнилая система. Одни молчат, а другие(бабки там и прочие дурные люди) еще и поддерживают.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Такая система устанавливается во всём мире

3
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает как то иначе при капитализме? "Государство это аппарат насилия в руках господствующего класса."

8
Автор поста оценил этот комментарий
Пока всю нечисть наверху не выметут революцией, все так и будет продолжаться.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы не подскажете, сколько еще нужно революций в России, чтобы стало все зебест? А  уверены ли Вы, что в результате о.ч.е.р.е.д.н.о.й  революции к власти придут умные, честные, справедливые, а не те, у кого будет больше бабла, власти и оружия?

Ну ок. чудо совершилость. у нас честный, умный, справедливый вождь - а кто рядом с ним? Вы на генетическом уровне будете отбирать подходящих? Или изобретете средство, чтобы посыпать с самолета, и все плохие помрут а хорошие останутся?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы бегать от приставов не надо быть элитой. Такие фокусы доступны любому бомжу.

Вы правда думаете что каждая уборщица в газпроме относится к тому самому 1%?


Жалко детишек, хочется справедливости, и вместе с тем пригорает от желтухи которую льет нам в уши автор поста.

ТС держит нас за тупое стадо. Вроде цель благая, но осадочек остался..

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эта система неминуемо приведёт к дальнейшему развалу России, просто потому, что в современном мире таким системам нет места и пока мы не научимся жить как цивилизованные страны, наша страна будет снова и снова распадаться на кусочки. Я раньше переживал за это и очень печалился, когда слышал о таких прогнозах от умнейших и достойнейших людей, но видя вот такие истории, как описаны ТСом, понимаю, что чем быстрее произойдёт крах этой системе, а мы уже находится в стадии разложения, тем лучше для нас - 99% населения.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение из разряда «у меня на кухне завелась плесень и тараканы, теперь я уверен что пусть лучше весь дом сгорит в огне, потому что тогда наша семья не заразится». Ты гений, парень.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не имел ввиду ничего подобного и не являюсь сторонником мнения, что вы мне приписываете.

3
Автор поста оценил этот комментарий
И что самое интересное, половина из них поддерживают тот 1% хоть сами и живут намного хуже них
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для них это называется "человеческие ресурсы". Я серьезно.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку