997
Серия Баяны и посты "О радиолюбительстве"

О радиолюбительстве. Баян №6. 18.07.2023

Физика радио самыми простыми словами.

Здравствуйте, мои Уважаемые Читатели! Сегодня (возможно) будет совсем скучно.
Дело в том, что рано или поздно, если Вас радио зацепило, Вы решите сдать экзамен на радиолюбительскую лицензию. Вот тут-то и понадобятся самые базовые знания физики электричества и радио. Ведь не сдавать же экзамен тупо вызубрив ответы? Поэтому давайте углубимся в дебри... Так, краем глаза :)

Известно, что радио - электромагнитный процесс. И чтобы голос далекого друга принять и услышать, надо этот голос как-то в эфир передать. Известно, что радиоволна является электромагнитной волной. Следовательно, все радио - взаимодействия производятся с использованием электрических сигналов. Вот и получается, что, для начала, из звука милого голоса надо каким-то образом сделать сделать электрический сигнал. Для решения задачи преобразования звуковой волны, распространяющейся в воздухе (голоса), в сигнал электрический, человеческий гений изобрёл микрофон.

1. Получение электрического сигнала из голоса.
Микрофон создает из звука, распространяемого в воздухе, подобный ему (звуку) электрический сигнал. В микрофоне есть тонкая мембрана (диафрагма), к ней приклеена катушка провода, рядом закреплен магнит. Звук голоса - это колебания воздуха. Эти колебания качают мембрану микрофона, а если двигать катушку провода в магнитном поле (вспоминаем школу), в ней возникает электрический ток. Мембрана колеблется в такт звукам голоса. Вместе с ней в поле постоянного магнита колеблется и катушка... По тонким и гибким проводам, подключенным к этой катушке, очень слабый электрический сигнал звуковой частоты поступает на выход микрофона. Готово! Электрический сигнал из звука получен!
Ниже - схема классического микрофона в разрезе. Микрофоны бывают и иных конструкций, но это уже совсем другая история (с).

Если к выходу микрофона подключить прибор, который визуализирует электрические сигналы (он называется ОСЦИЛЛОГРАФ), мы увидим примерно такую картинку:

Электрические колебания, полученные в результате преобразования голоса в звук, занимают полосу частот от 100 до 3000 Герц. 1 Герц - это единица измерения частоты. Названа в честь великого физика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Герц,_Генрих_Рудольф
Например, комар машет крыльями с частотой 1000 герц, то есть 1000 раз в секунду, а шмель - 200. Ну а наши голосовые связки колеблются в диапазоне частот 100 - 3000 герц, если мы конечно не оперные певцы - у них диапазон шире. Это сигналы звуковой частоты.

2. Перенос электрического сигнала на радиочастоту.
Полученный электрический сигнал надо отправить в эфир, чтобы голос наш долетел до доброго друга на другом конце земли. Для этого его надо усилить (мощность сигнала от микрофона - примерно 1/100 000 доля ватта, это очень мало. Для сравнения посмотрите на мощности динамиков всяких там бубмбоксов), и отправить в антенну.

Первопроходцы радио так и делали - подключали микрофон к усилителю, усилитель к антенне и ...??? И ничего. Дальность радиосвязи была метров 10. И все... Оказалось, что электрические сигналы звуковой частоты создают радиоволны очень большой длины, использовать которые без огромных антенн невозможно (размеры антенны должны быть не менее 1/4 длины волны).

Попробуем вычислить длину волны для сигнала с частотой 1000 герц (1 килогерц). Это очень просто. Надо скорость распространения радиоволны (а она равна скорости света - 300 тысяч километров в секунду) поделить на частоту. Поделили? Получилось 300 километров? Правильно. Минимальная антенна на такую волну должна быть не короче 75 километров.

Теперь посмотрим на любой старый приемник. Там на шкале написаны длины волн. Самая длинная - 2 км. А наиболее популярные длины волн у радиолюбителей - 80, 40, 20, 15 и 10 метров. Какая же должна быть частота чтобы попасть на длину волны 40 метров?

Не утомляя расчетами - скажу. Примерно 7 100 000 герц (7,1 Мегагерц). Это - сигнал радиочастоты. К радиочастотам относятся частоты от в диапазоне от 30 Килогерц (длина волны 10 километров) до 3 Терагерц (длина волны 0,1 миллиметра).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоволны

Что же придумали товарищи ученые? Они взяли генератор электрического сигнала с частотой
7 100 000 герц (сигнал радиочастоты, в диапазоне коротких волн), и пропустили полученный от генератора сигнал через модулятор - простой прибор, который изменяет напряжение проходящего через него сигнала радиочастоты в такт сигналу звуковой частоты. В результате, получился МОДУЛИРОВАННЫЙ ПО НАПРЯЖЕНИЮ СИГНАЛ радиочастоты (правильный термин: амплитудно-модулированный сигнал).
На экране осциллографа сигнал радиочастоты, модулированный сигналом звуковой частоты выглядит так:

Мелкие волны - это сигнал радиочастоты. А пологая волна - это звук нашего голоса, сигнал звуковой частоты.

Радиосигнал готов. Усиливаем его усилителем до приличной мощности, ватт до 10 минимум, а лучше до ста, или ещё больше - и в антенну! Пусть летит по эфиру, со скоростью света, в антенну приемника нашего далекого друга. Ну и во все антенны во всем мире тоже. Пути радиоволн неисповедимы (с).

3. Радиоприем и демодуляция сигнала.
Чтобы наш далекий друг услышал наш сигнал, надо этот радиосигнал принять, и преобразовать из электрической формы в звуковую. Для этого надо проделать действия, описанные выше, но в обратном порядке: поймать слабый радиосигнал (его мощность не превышает одной миллионной доли ватта) антенной, усилить его немного, примерно до мощности 1/100 ватта, демодулировать (вычленить сигнал звуковой частоты из сигнала радиочастоты, модулированного сигналом звуковой частоты), еще усилить (примерно до 0,5 - 1 ватта) и подать в динамик (динамическую головку) - прибор который преобразует относительно мощный сигнал звуковой частоты в звук.

Для демодуляции сигнала используют радиоэлемент (радиодеталь) с односторонней проводимостью, который называется ДИОД.

В составе диодного детектора. Диод пропускает ток только в одну сторону - от минуса к плюсу. Эта способность диода позволяет выделить сигнал звуковой частоты из модулированного сигнала радиочастоты. Вот наименее заумная картинка, которая иллюстрирует работу диодного демодулятора (детектора). Сверху - сигнал до детектирования, снизу - после.

А вот и схема собственно диодного детектора, с иллюстрацией того, как происходит демодуляция (детектирование). Подробное описание работы диодного детектора широко доступно.

В общем, диодный детектор вычищает из принятого антенной сигнала все, что относится к радиочастоте, и оставляет только сигнал звуковой частоты. Если интересно разобраться в деталях - отвечу в комментах.

Усиливаем полученный сигнал звуковой частоты - и подаем на динамик (динамическую головку). А в динамике что? Правильно! Большая мембрана, к ней приклеена катушка, и рядом расположен магнит.

Только мы не снимаем электрический сигнал с катушки - а наоборот, подаем сигнал на нее! Катушка начинает двигаться в магнитном поле с частотой подаваемого на нее сигнала, и мы слышим звук голоса нашего далекого друга:))

Ну, или мяуканье кота, если вдруг кот помяукает в микрофон радиопередатчика.

Всем удачи, и 73!

P.S. Все картинки - из сети. Спасибо неведомым авторам за помощь в подготовке поста!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Балкон, стекло, дерево, металл (уголки и гофра). Он будет влиять?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, постарайтесь отодвинуть на метр.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про радио намного интересней получается,чем про всё остальное.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Про остальное тоже интересно, но в данный момент утратило новизну и свежесть восприятия. А вообще, это был такой план с самого начала. Набить на политике рейтинг, привлечь подписчиков, а потом приступить к массированной пропаганде радиолюбительской связи на коротких волнах :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это хорошо, что теперь Алекс пишет о том, в чем разбирается!

Рад за вас, продолжайте эти посты о радио, это интереснее попыток выжать позив в экономике!)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и отпуск от регулярного постинга. В экономике позитив покажет сам себя. Я вижу его ростки. Но подожду, пока прорастут позаметнее. Из мелкого, но заметного позитива - вот:

https://www.autonews.ru/news/64b507fb9a794739c017d9ee

Но писать регулярные посты пока не буду. Слишком однообразен новостной поток. И мне надоело, и читателям.

0
Автор поста оценил этот комментарий
На какое расстояние от стены следует повесить двухдиапазонную 2/70 яги на 4 элемента? И про автомобильную ~метровую вопрос тот же. Вроде как надо вешать больше, чем на полволны, соответственно 1+ метр. Все верно?
Как повлияет на приём/передачу, если сделать близко к стене?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полволны - в идеале. Минимум - четверть. Всё зависит от стены. Если железобетон - будет портить и приём и передачу. Кирпич или дерево - всё равно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем тут нагрузка? на выходе то наверняка есть какая то нагрузка. А где на схеме земля? это типа "минус"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Земля внизу. Поляков (автор рисунка) не всегда показывает значок общего провода. Идеально про детектирование и простые приёмники - здесь:

https://djvu.online/file/VB523rw5qc8fz

Нагрузка на выходе - это уже будет нагрузка по низкой частоте. А на резисторе на этой схеме выделяется сигнал после детектора - ВЧ полупериоды.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Приемник оказался исправный. Несколько ночных посиделок и удалось поймать Международное радио Китая. Прием вел в многоэтажке. Немного поэкспериментиррвал с антенной и заземлением. Так вот, полуметровый провод, подключенный в антенну, увеличивал лишь громкость, как мне показалось. Но больший эффект дал провод заземления. Я его намотанный на недокрашенный учасок батареи отопления, и стало значительно меньше помех.

Малахит хорош конечно, но пока рассматриваю к покупке простенький sdr msi2500.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приемник msi2500 может оказаться интересным. Ждём отчета :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А для чего резистор и конденсатор в этой схеме? Хотелось бы посмотреть на осциллограмму, до включения в цепь этих элементов и после. Если есть возможность)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Резистор - нагрузка. Примерно 10 килоом. Конденсатор - замыкает на землю ВЧ составляющую. Емкость примерно 4700 пикофарад.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если наступит БП, вы первый, кто соберёт любительскую радиостанцию и будете вещать на Столичной пустоши?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Радио уже есть. И бункер.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Буду пробовать. Боюсь затянет и tecsun какой-нибудь для начала придется брать). Еще раз спасибо!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Tecsun не берите. Дорого и неудобно. Берите Малахит.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
@AlexRadio, про фидеры и антенны пили! :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно!

68
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению вынужден не согласится с фразой:

Эта способность диода позволяет выделить сигнал звуковой частоты из модулированного сигнала радиочастоты.

диод не выделяет звук он отсекает отрицательную составляющую сигнала, а далее в вашей картинке стоит конденсатор который на высокой частоте буквально резистор с низким номиналом, а на низкой(звуковой) сглаживает переходы от одной полуволны до другой, что и отражено на картинке. Так и получается аудио сигнал, который прямо пропорционален мощности принимаемого высокочастотного сигнала.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верное уточнение.

Автор поста оценил этот комментарий
А ты коварный!!!Про радио очень интересно,пиши ещё,ну его нахрен эту экономику.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно. Посмотрите серию постов, в котором размещён и этот пост тоже. Я потихоньку пытаюсь раскрывать тему, с максимально допустимым упрощением - чтобы сохранить суть но не спугнуть интерес. 73!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Алекс, можно использовать диодный мост вместо одного диода?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Читаем здесь:

https://djvu.online/file/VB523rw5qc8fz

Стр. 111.

Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное стоит упомянуть, что типов микрофонов на самом деле уйма (катушечные, конденсаторные, пьезо, угольные и так далее), что катушечный микрофон - это одно из первых, что было изобретено человеком (самым первым был угольный), что большинство микрофонов сейчас конденсаторные, то есть они меняют свою ёмкость от звука и требуют активной схемы преобразующей изменяющуюся ёмкость в электрический сигнал.


И про амплитудную модуляцию тоже стоит сказать, что это был первый способ передачи звука по радио, но с развитием других типов модуляции (ЧМ, ФМ, итд. и сегодня кучей типов цифровой модуляции) отошёл на задний план и остался в своей нише.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пара слов в посте есть, что микрофоны разные. Детализация будет - но попозже. Дело в том, что когда в популярном тексте сразу уходишь в технические детали, читатель - новичок теряется, т.к. считает, что это всё сложно, и уходит из темы. А так - по шагам - всё становится понятным. Как у Борисова в "Юном радиолюбителе" или у Айсберга в "Радио это очень просто!".

3
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо расписано про

МОДУЛИРОВАННЫЙ ПО НАПРЯЖЕНИЮ СИГНАЛ радиочастоты (правильный термин: амплитудно-модулированный сигнал).

А нафига? Кто-то в АМ доселе работает? Сами-то, небось, от души в SSB плещетесь. ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будет и про SSB. Но сперва - надо понять основы. Кстати и SSB - всего-навсего АМ с подавленной несущей и одной боковой.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Просто у радиолюбителей столько допущений (число витков на антенне и т.д.) Последнее время увлекся радио. Хер знает из-за чего. Восстановил старенький альпинист-418 (св/дв). В эфире пустота, что днем, что ночью (новосибирская область). Пытаюсь экономично сделать внешнюю антенну. Остановился на рамочной с кпе. Кстати, вот про любительские антенны было бы интересно почитать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Рамочная антенна Вас не спасёт. Надо делать наружную. Проще всего - 10 метров любого провода из окна на ближайшее дерево.

О радиолюбительстве. Баян №2. 24.05.2023

И посмотрите всю серию постов - вероятно, часть ответов на Ваши вопросы там уже есть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем отличается детекторный диод от любого?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Детекторный диод - маломощный, высокочастотный. Желательно - германиевый. Например, Д2 или Д9.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже на этом сайте смотрел. Что-то да должно ловиться. Вот внешней антенной и занялся. А может и вправду с приемником чего, только ж как его проверить на св/дв?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Взять контрольный приёмник. Лучше всего - купить новый, есть совсем недорогие. Например:

https://www.dns-shop.ru/product/7305442178c03330/radiopriemn...

https://market.yandex.ru/product--radiopriemnik-efir-12/1712130466?utm_term=90546|1712130466&cpa=1

В нем даже есть КВ диапазон. Цена вопроса - до 1000 рублей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

8 метровый провод кидал, безрезультатно. Пойду по Вашей ссылке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А всё ли в порядке с приёмником? В Новосибирске должно быть хорошо слышно Китай. Вот частоты радиостанций:
http://www.novosibdx.info/schedules.html

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Диод детектирует, потому что низкочастотный. Высокочастотный срежет полупериод. Имхо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Диод - высокочастотный. Полупериод действительно срезается, а огибающая сглаживается конденсатором. См. схемку детектора.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

как получили 7,1 Мегагерц при 40 метрах? 7,5 же получается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В практических расчетах скорость света принимается (с учетом всех влияний - просто верим учёным) - 285 000 000 метров в секунду. Делим на частоту:
285 000 000 / 7 100 000 = 40,14.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю я вот этого радиолюбительства. Сидеть и слушать как где то кто то что то обсуждает : пенсию, ремонт, строительство, баб. Ещё и органы это слушают, нужна корочка на это. Плюсом цена такой игрушки под 400-500к. Антенна на пол участка, усилитель, сама станция, ноут с программами всё это настроить. Есть знакомы радиолюбители которым под 60-70 годков и в их молодость это было круто но вот сегодня сейчас это заменил интернет. Или я не прав ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет :)

О радиолюбительстве. Баян №1. 20.05.2023

И цена в десять раз ниже, и темы другие, и антенна значительно попроще.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Радиоволны большой длины осдабляются атмосферным возухом"

Чиво, блядь?!

На самом деле - требуют очень длиных антенн...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Вы правы. Внёс изменения.

https://poisk-ru.ru/s50366t13.html

3
Автор поста оценил этот комментарий
Но регенераторы, как часть истории радио, ИМХО, стоит зацепить. Тем более, что это всего полшага между прямым усилением и гетеродинированием)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пару слов напишу обязательно!

2
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае - это я без наездов. 73
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, это видно по тексту. У меня, кстати, в радиолюбительстве достаточно узкие интересы - радиосвязь на КВ и (немного) ламповый звук, без аудиофильских заходов:)

73!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так бы сразу и сказал. А схемотехнику детектирования широкополосных ЧМ-сигналов в твоём изложении я бы с удовольствием почитал. Да и про схемотехнику смесителей гетеродинных приёмников было бы интересно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Схемотехнику широкополосных ЧМ сигналов не знаю совсем. Для меня детектирование ЧМ - это преобразование ЧМ в АМ на скате фильтра, дальше - понятно:). Ну, или детектор смесительного типа. С широкополосными сигналами это вроде как не работает. По смесителям гетеродинных приемников - в теории вроде как лучше всего ключевые, но в практике - вполне годятся диодные. Опять же, судя по интересующим Вас вопросам - это уже за рамками радиолюбительства, более серьёзные вещи.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Регенераторы-то зачем пропустил? Это же был один из моментов радиолюбительской эфирной этики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя объять необъятное (с). Выбираю только темы из экзамена на вторую категорию.

https://radiodon.ru/testing/level-2/

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
«Картинка с Пригожиным» - где новости экономики???
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

От экономики - отпуск до 15 сентября.
Sic transit gloria mundi. 15.07.2023

6
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь пили серию постов:
- приёмники прямого усиления
- регенеративные и сверхрегенеративные приёмники (и почему они - говно)
- гетеродинные и супергетеродинные
- схемотехника ЧМ-детектирования
- почему радиолюбители пользуются SSB
- как кодируется стереосигнал и RDS в современном широкополосном УКВ-вещании

Если зацепишь квадратурную и фазовую модуляцию - низкий мой тебе поклон.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из предложенного будет:

1. Приёмники прямого усиления

2. Гетеродинные и супергетеродинные

3. Почему радиолюбители пользуются SSB

Это нужно для сдачи экзамена на радиолюбительскую лицензию. Естественно, в максимально упрощённом виде.
Остальное - на самостоятельное изучение:)

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Алексрадио где пост по зерновой сделке??

"картинка с кричащим Пригожиным".jpg

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В текущий момент писать по этой теме пост не имеет смысла, т.к. экономические последствия события минимальны - чуть качнулась вверх мировая цена на зерно. Все остальные последствия - в области политики, т.е. вне моей компетенции.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите подробнее про механику самой радиоволны. Можно ли свести волну к переменному току? Про выделение колебания конкретной частоты из общего колебания.

Про механику сигнала - что является сигналом на низком уровне, как происходит определение сигнала (ну кроме диода и человека с другой стороны).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно. Это необходимые знания для сдачи экзамена на радиолюбительскую лицензию.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну таки SSB принцип по сути вроде как простой, что там частоту перенести туда, потом обратно. Но реализация без SDR те ещё заморочки. С АМ то проще из г и п сделать. А так да "сосна, сосна, я шишка, пожарил сегодня шашлык вот")
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно расскажу. Чуть позже. Пока - самые основы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы ещё про принцип действия когерера расписали.

))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когерер

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не актуально...

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

а как же отпуск?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отпуск только от регулярных постов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю эту технику. Дороже и добротные, чем японская)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас - дешевле:)))

5
Автор поста оценил этот комментарий
а лучше до ста, или ещё больше

*ГУ-81М входит в чат*

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

6хГУ-50 :)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Реально в эфире одни престарелые маразматики остались. Затрахали. Сидят и гундят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так - бывает. Поэтому я, например, в эфире бываю только в дни активности и/или в соревнованиях. А так, по будням - действительно скучновато. Много коллег работают "в группе на даль" :) Особенно на восьмидесятке.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Про проблему дальности из-за "... Оказалось, что электрические сигналы звуковой частоты создают радиоволны очень большой длины, которые очень сильно ослабляются атмосферным воздухом..." что то новенькое.

Всегда считал (читал), что длинные волны самые далеко распространяемые... А проблема скорее в том, что эффективные антенны для таких частот должны быть просто монструозными (исходя из кратности длины волны).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже исправил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже неплохо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только на десятке завал. На остальных диапазонах в "лёгком режиме" - 400 ватт. На десятке - 150. Почти всегда хватает:)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен красен. У пердунов передатчик из желудей и шишек. "сям сделяль". А у парней на ssb , трансивер, японческий. И говорят они в этот трансивер по существу, а не блеют за низкую пенсию и дорогие лекарства
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня всё - отечественное. Трансивер "Маламут", усилитель "Урал", блок питания "Байкал", тюнер CQ Radio (попала молния, чиню), антенна самодельная. Японцы тоже есть, но в статусе коллекции.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть регулярные посты вернутся?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С 15 сентября. См.

Sic transit gloria mundi. 15.07.2023

Автор поста оценил этот комментарий
Думал, что очередной старый пердун вылез. RA*****, есть кто в эфире? А ему не отвечают, потому как он всех уже заебал.
А это АлексРадио. Грех не плюсануть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

:) 73!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стильно, модно, молодёжно)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По мне, староверу :)) слишком много отдано на откуп автоматике. Я больше люблю голосовую связь SSB, даже не азбуку Морзе. Получается очень контактно, и собеседник персонифицируется.

2
Автор поста оценил этот комментарий
FT8?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не дай Бог:)

показать ответы