О Китае
Побывал в Китае в этом году, точнее в её северной провинции. Нахер такую жизнь. Ни за что бы не переехал туда жить. От социализма там нихера нет. В наличии какой-то извращенный капитализм. Посмотрел как живут на селе. Посмотрел и охерел. Ничем не лучше нашей убитой провинции. Большинство домиков(домом это строение я бы не назвал) однотипны времен постройки древнего социализма. Состоят из одной комнаты, уголка для кухни и туалета. Окна большие, занавесок практически ни у кого нет, вся внутренность как на ладони. Из мебели - одна вешалка и всё! Люди какие-то замурзанные. А вот в городах всё по другому. Днем в городе очень малолюдно! Заводов и фабрик тьма понастроено. Большинство работает по 12 часов в сутки с одним выходным в месяц. Платно практически все. Медицина, образование тоже платно. После посещения Китая осталось чувство стадности населения. Вобщем жутковато у них. Ну это мое впечатление.
раскрыть ветку (145)
От социализма там нихера нетА должно быть? Система официально называется "социализм с китайской спецификой", а как известно если перед или после слова "социализм" находятся какие-то слова, то нихрена это уже не социализм, а пиздёжЪ и наебалово.
раскрыть ветку (44)
Забавно, что нынешние капиталистические страны гораздо более социалистичны и либеральны, чем Китай, СССР или любой социалистический строй
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (14)
Это, как бы, слоган КПК. Чтобы разделить пирог на всех поровну, нужно сначала этот пирог испечь - говорят китайцы.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ага. Крыша есть, вода есть, еда есть, тепло есть...так нет блять им же подавай больницы, им же айфоны надо, ездить на отечественном хламе не хотят, на местный курорт тоже не хотят...вот и неравенство вернулось.
раскрыть ветку (9)
Ну социализм, это гарантия минимальных благ, а вот машина и т.д это роскошь(поэтому в ссср они стоили дорого типо акцизы). Кстати минималка по заработной платы, это тоже элемент социализма, до великой депрессии, его не было. Вообще до великой депрессии мир жил на принципах адмати смита и рикардо, а потом приняли методику кейнса. В Европе социал-демократы они пошли по-другому не отбирая средство производства, а просто ставят налог на богатство(там социализм уже в 20 веке правит).
раскрыть ветку (6)
Вопрос в том что минимальные блага растут, скажем пару лет назад ООН доступ к интернету в базовые права включила. Это человеческая природа, хотеть больше и лучше...банально выделяться и пр :)
раскрыть ветку (1)
Так они и дешевеют при этом. Интернет прибавили, но ведь и всё остальное стало много дешевле.
То же, к примеру, с медициной. Качество методов лечения и диагностики всё лучше, а средств на медицину выделяют фактически всё меньше.
раскрыть ветку (3)
Ну вот в Англии только две партии это лейбористы(социал-демократы которые хотели дружеских отношении с СССР) и консерваторы, а вот либеральная партия последний раз правила в 1922 и все на этом.
раскрыть ветку (1)
Скажите это учительнице в школе)
Больницы - тоже часть минимума, комфортной жизни. И это должен получать любой работающий, даже на пол ставки.
Вы путаете понятия. Социальное государство и социалистическое - разные вещи. Первое - это про социальные гарантии - пенсии, пособия, бесплатные блага. Второе же - только про собственность на средства производства. Соответственно, само социальное государство может быть наименее социалистическим(Норвегия, например), и наоборот, самое слциалистическое - наименее социальным(КНДР)
раскрыть ветку (2)
Где я их путаю? Социальные государства - это то, что выросло из капитализма, а социалистические из революции. И социалистические государства всегда провозглашают отсуствие неравенства, бедности, коррупции, и прочие социальные блага, а не только лишь отсутствие частной собственности. А то тебя почитать, так СССР никогда не провозглашал права и свободы трудящихся, никогда не акцентировал внимание на том, что все для трудящихся, что равноправие и все прочее.
раскрыть ветку (1)
Прочитай хотя бы определения из википедии, может разгребешь немного кашу в голове. А напутал ты в том, что тебе следовало написать так:"Забавно, что нынешние капиталистические страны гораздо более СОЦИАЛЬНЫ и либеральны, чем Китай, СССР или любой социалистический строй". У тебя смешаны понятия социалистического и социального государства.
раскрыть ветку (3)
Если не замечать сотни миллионов человек, трудящихся в экономике "социальных" капстран за их пределами (бангладеши и прочий третий мир) - то да, капитализм отличная штука. Отличная от Китая, где все создается своим трудом, без финансово и политически подчиненных бандустанов.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если брать не только страны западной европы и посчитать температуру капиталистического мира в среднем по палате, учитывая всякие Мексики, страны южной америки, африки и восточной европы, то в СССР таки было лучше. Только не начинайте втирать про правильный и неправильный капитализм - в условиях капитализма сильный всегда будет иметь слабого, отсюда все бедные страны имеют непосредственное отношение к материальному положению богатых стран.
раскрыть ветку (7)
Трудно разводить демагогию, когда надо сравнивать со страной с настолько жёсткой цензурой, что просто интернет работает по белым спискам.
Поэтому не выставляй себя дураком. Делай как @DrLetroз ставь минус и заноси в ЧС.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (38)
а я был на юге. В больших городах - охуел. Сложилось ощущение, что мы отстаем лет на 100.
Но жить бы там не хотел. Европа - лучшее место для жизни всё таки
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ничего мы не отстаем. Приедь в сити погуляй 5 минут, тот же Китай, ноль разницы, просто у нас население в 10 раз меньше, и построить такую экономику мы тупо не в состоянии. Однако, как правильно выше написали, провинциальный Китай дикая беднота, хуже России, и в целом уровень жизни, там по всем экономическим рейтингам на человека хуже, чем у нас в два раза. 200 миллионов живущих в стеклянных городах никак не влияют на остальной нищий миллиард.
раскрыть ветку (18)
В Германии население ещё меньше. А страны типа сингапура и оаэ? А Япония? Где население как у нас, а живут на ебучем каменном клочке в океане, постоянно выебанным землетрясениями. Причём тут население вообще. У нас воруют бля как нигде. Может в Африке ещё так воруют, в пропорциональном соотношении и подобных отсталых странах
И да, в китае средняя зп уже выше нашей. А там блядь миллиард с хуем. Все у них получится. У них 20летние сроки идут с прогрессом, а не с пустыми обещаниями. Ещё в 90х ржали над говнопуховиками из китая, а сегодня они на темную сторону луны бля летают и технику делают свою, и дохуя чего ещё. А мы? НИ ХУ Я
раскрыть ветку (6)
Основная проблема России, как мне видится - это огромные нахуй не нужные территории, которые постоянно мы пытаемся заселить. Строим инфраструктуру дорогущую, налаживаем оверпрайс логистику, что б люди на ДВ могли есть не только китайские огурцы и всё такое, а толку блядь?
Все покорить / никому не покориться, короче, а то, что на содержание одного села в ебенях тратится больше денег, чем на содержание района города с таким же населением - на это нам насрать.
раскрыть ветку (3)
Так там ресурсы. Леса, ископаемые, алмазы, нефть, золото, редкоземельные и все как назло по разным частям страны пораскиданы.
раскрыть ветку (2)
Это добывается всё-равно за пределами городов/сёл, всё-равно туда нанимаются рабочие вахтовым методом и живут рядом с рабочим местом.
И внезапно, всё это нихуя не государственное.
раскрыть ветку (1)
Воруют везде... Проблема в том что работать и учиться нихуя никто не хочет.
Посмотрите на толпы бакланов перед банкоматами, которые не могут приложение освоить мобильное.
у меня товарищ был в германии в командировке, месяц назад был, до сих пор под впечатлением - вокруг городов настоящее гетто (был в гамбурге), повсюду понаехавшие из стран африки мигранты, местных на улицах почти нет, грязища, говорит даже в польше сейчас существенно лучше чем в германии)
Если бы мы просто чуточку "не отставали", вокруг меня и ан мне сейчас было бы хоть что-то произведенное в России не из привозных комплектующих и не на привозных сборочных линиях. Но, увы.
раскрыть ветку (10)
Погодите. Где сейчас вообще что-то своё из ширпотреба? В Европе, в США, в Японии? Везде товары массового потребления из Китая.
раскрыть ветку (3)
В США, Европе и Японии есть свое не из ширпотреба: медицинская техника, автомобили и мотоциклы, оборудование для добычи нефти и газа, горнопроходческие щиты и еще 100500 видов того, что конструируется и делается у себя. У нас - нет.
раскрыть ветку (2)
Ок. Какие у США автомобили? Форд, GM? По такой логике у нас Лада, КамАЗ и УАЗ есть.
Щиты и горное оборудование и у нас производится.
раскрыть ветку (1)
Но московское метро почему-то строят китайские щиты с китайским инженерно-техническим персоналом.
раскрыть ветку (5)
Нет. Материалы основы, отделки и фурнитура импортные. Местная только сборка "в коробку". Большая часть того, что не ушло на посреднические накрутки, с моей мебели ушло за бугор. "Отверточники" только немного поживились.
раскрыть ветку (4)
А ты забавный.
Лдсп, мдф и дерево - российские. Разработка, изготовление,сборка и реализация- российские. В сумме 95% цены. Импортные там лаки, плёнки и фурнитура - 5% от стоимости.
Но мебель считается "забугорной".
Ну ок. По твоей логике, немцы, которые делают станки из российского проката, делают, на самом деле, не немецкие а российские станки)
раскрыть ветку (3)
У меня в мебели мдф не российская. Ну и это вы нормальной современной фурнитуры не видели, если про 5% за компанию с отделкой говорите. И, да, программное обеспечение, шаблоны дизайна и станки под управлением этого - тоже только импортные. В них сырье хоть чье, основная стоимость - наукоемкие этапы.
раскрыть ветку (2)
Мдф Кроношпан или Egger? Отечественное)
Если у вас фурнитура уровня блюм, то я вас поздравляю. Но и её цена не более 10% от цены гарнитура в магазине. 90% мебели у нас в стране производится с фурнитурой боярд и ниже.
Станки, ПО и прочее - какова доля этого всего в конечной цене продукта?
Я немножко ориентируюсь в мебельном рынке, поскольку работаю в этой области больше 15 лет.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
В той части Австралии где живёт почти все население самое стремное это рыбы и милые птички
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Канада считается неибаться северной страной. Правда у них 90% населения на широте Ростова-на-Дону живёт, но то мелочи)
так никто и не скрывает, что село в Китае это внутренний "третий мир". Но города даже небольшие, живут как минимум не хуже наших сопоставимых, а миллионники и получше. тут важна динамика. Китай 30 лет назад был страной тотальной бедности. Сейчас уже 60% из бедности выбралось.
Про 12 часов - это далеко не каждые а 20-30 процентов населения в наиболее "промышленных" провинциях страны. В остальных меньше. Но на фабриках реально пашут до истощения.
Про медицину и образование - тоже правда, далеко им до социализма. Но ее цена не астрономическая и есть какие-то программы типа наших льгот.
Стадность будет в любом мегаполисе, и в любой густонаселенной стране типа Китая, Индии, Японии и тд.
Ого, удивлен что этот коммент заплюсован, а тут что-то плохое напишешь в сторону Китая, то сразу заминусуют, спасибо что такие люди как ты еще есть, я не одинок.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Возможно из-за аватарки (хотя она относительно недавно), но свои политические взгляды здесь не высказывают, т.к. знаю что большинство поддерживают нынешнюю власть, а тег "политика" у мя вовсе в игноре. Были неоднократны призывы модератора поставить к посту тег "политика", возможно от туда и набежали.
Стало понятно, каким путём наша страна движется- всё платное, жёсткая цензура и дармовая раб/сила во имя патриотизма трудится днём и ночью.
раскрыть ветку (51)
и заметьте, патриотизма исключительно государственного, как только начинаешь говорить о патриотизме национальном, то сразу попадаешь в разряд НАЦИОНАЛИСТА
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
ни одна национальность в мире не стыдится её ... ни татарин, ни башкир, ни украинец, ни белорус - НИКТО, но есть всего ОДНО исключение из правил, я не буду называть эту национальность, которая старается её не афишировать, за которую бьют не по паспорту, а по лицу )))
раскрыть ветку (15)
Где же русские то стыдятся своей национальности? Глупости. Или ви таки про евреев? =)
Вообще посмотрите на распад СССР - сколько было войн на национальной почве. Между гордиться национальностью и национализмом конечно есть грань, но её легко переступить. А на пользу многонациональным странам такое явно не пойдёт. Потому власть вполне логично и не поддерживает национальный патриотизм.
Лично я - космополит, считаю что национальный патриотизм в принципе поддерживать не стоит ни в одной стране. Получаются достаточно уродливые вещи в этом случае, но это уже дело такое..
раскрыть ветку (1)
Надо знать фольклор своего народа (в данном случае анекдот), чтоб понимать о чём говоришь.
Власть поддерживает исключительно себя и никого более, поскольку декларируемый ею космополитизм идёт во вред титульной нации - русским и ассимилированными с ними народами ... вымирают все за исключением представителей семитско-кавказских народов: евреи, чеченцы, дагестанцы, армяне, которые может быть и не входят в одну группу, но даже внешне ООООЧЕНЬ похожи друг на друга и как бы современная ортодоксальная наука эти народы не классифицировала, факты сходства, как говорят: НА_ЛИЦО )))
Например такие светочи мысли как Гозман, Шендерович, Венедиктов. Им так стыдно , что они русские.
раскрыть ветку (12)
Эти хотя бы в оппозиции к другим светочам: ротенбергам, абрамовичам, авенам, вексельбергам, фридманам, которые молча пилят народное достояние. Вон, в КИТАЕ закончили с приватизацией:
https://www.youtube.com/watch?v=Z3VCh9Hf25k&feature=youtu.be
кого расстреляли, кого посадили, а наша власть и не думает справедливость восстанавливать.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
ваша правда, именно СОЗДАВАЛИ ... а у нас совр.илитка разворовала государственную, чтоб получить частную, ничего не создав при этом, а лишь разрушив
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Он хочет "отжать" квартиру у профессора Преображенского. Действительно, почему это его считают отрицательным персонажем?
раскрыть ветку (4)
Это не "он хочет", это законодательство обязывает, т.к. гражданам тупо жить негде. Собственно, коммуналки не от хорошей жизни появились.
раскрыть ветку (3)
Законодательство Рейха запрещало прятать сбежавших евреев. Однако трудно положительно отозваться о людях, исполнивших этот закон.
раскрыть ветку (2)
Обеспечение жильем населения в чрезвычайных обстоятельствах и сжигание евреев - безусловно, одно и то же. И экспроприаций же больше нигде и никогда не было.
раскрыть ветку (1)
Нет, этот пример показывает, что при моральном оправдании каких-либо поступков глупо ссылаться на закон. Для морального вывода нужные моральные предпосылки.
согласен, тут опять просматривается - национальный вопрос. Когда картавый Ленин разрешил жидам-коммунистам грабить, а жидам-торгашам торговать (НЭП), то обычный пипл взялся за оружие и случилась гражданская война, всё и сейчас к этому идёт.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Учитывая что в России дохрена народов и найти чистокровного русского довольно сложно, то это имеет смысл
раскрыть ветку (4)
никто и не призывает искать чистокровного русского, зачем? все национальности жили и стыдились своих национальностей, ну почти все )))
раскрыть ветку (1)
Это в какой дыре вы видели подобный национализм в 21-м веке? Сейчас под национализмом понимают в первую очередь национализм культурный.
Пока говорить наедине или не выделяешь - ок. А вот всё остальное - на хер. И это правильно. Из-за этого патриотизма национального развалился СССР, да и страна огребла не мало проблем.
раскрыть ветку (4)
в СССР (все национальности) проголосовали за сохранение страны, но он развалился. Кто? Кто тебе в голову вбил, что дело в национальностях? Бабло стали воровать жиды, допущенные к власти. И им стало жалко делится им с другими республиками, вот и развалил пьяный Борька страну под их дудку. А потом пошло такое воровство, что зарплаты людям не платили по пол года, пенсии старикам, стипендии студентам. Остальные национальности испугались этого и пошёл парад суверенитетов: Украина, Грузия, даже Чечня решила отделится, не будь дураком, не повторяй за зомбоящиком идиотские мысли про национальности. СССР показал, что все могут жить в мире, когда жиды под контролем. Ни одна национальность не стесняется себя. Хохол скажет, что он хохол. Белорус скажет, что он белорус. Даже млять чукча не стыдится, а вот жиды стараются не афишировать свою национальность.
раскрыть ветку (3)
Откуда такая инфа о голосовании?)
Как раз нацисты были против и сразу после местами даже вырезали русских. А их долго готовили, а вот кто - хз. Скорее уж правящая и сейчас верхушка. А может система. Тут надо копать и желательно с секретных документов, которых у меня нет.
раскрыть ветку (2)
бро, бросай курить )))
какие нацисты?
я говорю о референдуме 1991 года за сохранение СССР )))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (21)
Самый "чистый" капитализм - это "красные" (те, что республиканцев поддерживают, напр. - Техас) штаты США. Нет там ни рабства такого ни прочей эксплуатации. Только с медициной проблемы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Хуёво, когда те, кого ты называешь "рабовладельцы", предоставляют условия труда лучше, чем все "социалистические" страны вместе взятые. Еще и облалают лучшими технологиями.
раскрыть ветку (12)
Вы ничего не перепутали? Это в амазоне то хорошие условия? Или на китайских фабриках?
Или вы по своей природной наивности верите в сказки?
раскрыть ветку (11)
О пошла моя любимая фентезя.
Это в Краснодаре хорошо, где есть их предприятия. А не в мифах про капитализм.
Я конечно понимаю, что нужно говорить, мол капиталисты жрут детей. Иначе коммунистам вообще нехуй предложить людям с хорошей рпботой, но давайте ка со своим фентези окучивайте пенсионеров, или детей.
Это в Краснодаре хорошо, где есть их предприятия. А не в мифах про капитализм.
Я конечно понимаю, что нужно говорить, мол капиталисты жрут детей. Иначе коммунистам вообще нехуй предложить людям с хорошей рпботой, но давайте ка со своим фентези окучивайте пенсионеров, или детей.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Во парень, изображай шланг. Это ндинственнл верная тактика. Давай я тебе разжую. Нв первой фотографии представлена семья Claas чье предприятие находится в России(в Краснодаре). И кого ты назвал "рабовладельцем", не зная кто они такие.
Я понииаю, слишком сложно, это же не обвинять проклятых капиталистов в голодоморе.
Я понииаю, слишком сложно, это же не обвинять проклятых капиталистов в голодоморе.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
К тому что у людей в России есть возможность посмотреть и поработать на ужасных капиталистов, а не нести бред про голодомор и рабство рабочего класса.
раскрыть ветку (5)
Вы так пытаете намекнуть, что Китай коммунистический, потому там такие условия труда на многих фабриках?
Или какой то другой бред?
раскрыть ветку (4)
Я пытаюсь намекнуть на то, что если б коммунистов (которые имеют абсолютную власть в Китае) хоть немного бы волновали условия труда и эксплуатация насления, они бы обязали частный капитал навести порядок на предприятиях и соблюдать местный трудовой кодекс.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
Потому что доля пирога зависит не только от справедливости распределения но и от размера пирога
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии