О качестве зубоврачебных инструментов⁠⁠

О качестве зубоврачебных инструментов

(Письмо в редакцию)

Зубной врач А. Реутов,  «Правда» № 27 (8435) от 29.01.1941 г. [4]

Заводы расходуют прекрасную, высококачественную сталь, а выпускают инструменты, работать которыми иногда невозможно. Приведу несколько примеров. Всем известно, что так называемый зубной камень приносит большой вред деснам и зубам, а следовательно, и всему организму. Камень необходимо систематически удалять.

Заводы изготовляют три старых стандартных образца инструментов — в виде крючков, треугольников и стамесок. Удалить ими зубной камень с зубов и в промежутках очень трудно.

Иглы для инфекционных шприцев изготовляются в одном месте, а шприцы — в другом.

Когда пробуешь их соединить, то из 10 игл только 2—3 плотно держатся на шприце и не соскакивают во время инъекции.

Грубы, неподвижны щипцы для удаления зубов.

Спросите любого врача-протезиста, чем он снимет плотно севшую при примерке коронку, — он вам сразу не ответит. Задумается над вопросом, чем вынуть из зуба плотно засевший комочек ваты, и лечащий врач.

Приведенных мною примеров достаточно, чтобы убедиться, что с зубоврачебным инструментарием у нас не все благополучно.

http://pressa-voiny.ru/1941/59986.html

Подготовка текста: Ольга Федяева. Карточка: Олег Рубецкий. Опубликовано: Пресса войны

[Как обстояли дела в стоматологии СССР в те годы?]