Вся буча из-за жадных издательств научных журналов. Ученые от подписок нихуя не получают, а журналы имеют всю выручку. При этом ученым запрещено публиковать работы где-то еще. В итоге в этой ситуации ученые всех стран - это заложники жадных капиталистов-издателей. Одни не имеют возможности публиковаться, другие не могут покупать подписку на все ради одной статьи.
Ученые могут опубликоваться в другом журнале, но после этого его не примут в более "авторитетный". При этом журналы готовы принимать на публикацию псевдоразумные тексты, сгенерированные компьютером или популисткую хуйню, что было проверено журналистами.
Насколько я знаю, публиковаться еще нужно, что бы диссертацию защитить. И да, там не малые деньги. Лет 10 назад знакомая бегала по изданиям перед защитой, гемор еще тот.
Логично же. Если работа низкого качества, и её результаты не берут в нормальные журналы, приходится покупать публикование.
В идеале - да. Но место в журналах ограничено (как и количество самих журналов) и публикации расписываются чуть ли не на год вперед.
Ну так надо заранее отправлять статьи в журналы. Она видимо 3 года сидела ровно, а потом стала бегать. В российских сейчас 3-6 месяце публикация занимает. Зарубежные обычно обещают провести рецензирование в течение месяца и еще около месяца на оформление. Если даже большая очередь в журнале, то при принятии они всё равно выложат статью на свой сайт в виде "Accepted Manuscript" - рукопись принятая к публикации. И в этом виде даже без тома, страниц и других данных статью можно цитировать по DOI.
Ну знакомая на кандидата технических наук сдавала. На тему olap кубов при принятии решений. Просто, помню, ходила и плакала. За что купил, за то и продаю.
У меня большинство публикаций - в зарубежных изданиях, там такой проблемы нет. Если надо сделать публикацию очень быстро - есть конференции, чьи труды индексируются в WoS/Scopus. Единственный минус - слабые работы, естественно, не примут. Ну и на конференцию надо оргвзнос платить + ехать туда - без гранта дороговато будет.
Вы путаете тезисы (абстракт на 1-2 страницы) и полноценную публикацию (4-12 страниц) в сборниках трудов конференции, имеющих полноценный статус.
P.S. В нашей стране, в МГУ.
Это по сути таже статья просто в спецвыпуске журнала и рецензируется она обычным способом. Разве что организаторы конференции обычно для таких спецвыпусков выбирают фуфлыжные журналы где рецензирование не жесткое. Учитывая что для защиты зарубежные публикации не нужны - проще опубликовать в российском журнале. И быстро это не получится уж точно.
Ну и не думал что в МГУ таким грешат...
Зато за деньги Корчевателя и другое спокойно пропустят. В результате кругом будет один Корчеватель.
Как правило, с грантов публикуются или в тех журналах, где не надо платить. В тот же ФизРев попасть нереально, на моей памяти одна только докторица у нас туда попала со статьей, так банкет устроили по этому поводу.
Я уже молчу, сколько денек хотят за почитать одну статью.
Bioorganic Chemistry
Bioorganic & Medicinal Chemistry
Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters
из отечественных
Журнал органической химии
Известия академии наук. Серия химическая
Опубликоваться можно где угодно, хоть у себя в фейсбучке, но импакт фактор еще никто не отменял.
Вы кажется не поняли. @angrydude666 писал о том, что опубликованные в некоторых журналах статьи можно совершенно спокойно выкладывать на ресерчгейте, а не о том, что вместо публикаций в журналах постить исследования в фэйсбуке :)
Журналы нужны для базовой проверки материала и градации по качеству. Хочешь узнать что сейчас на острие химической науки - открываешь журналы ACS. Вероятность встретить шляпу в таких журналах стремится к нулю. 4 рецензента и пубилкация только если все дадут положительную оценку. Ввиду огромной массы информации приходится принимать большую часть на веру т.к. я не имею времени и денег повторить все эксперименты.
> При этом ученым запрещено публиковать работы где-то еще.
Нет такого правила. Все крупные издательства разрешают выкладывать на личных сайтах и архиве сырые версии статей без редакторских правок.
Просто есть математика, computer science, где дикая конкуренция и где уже можно иметь с десяток ссылок через месяц выкладывания препринта на архив - там исследования протухнут, если работа будет труднодоступна.
А вот есть более консервативная область - естественные науки, там sci-hub и полезен.
У каждого издательства свои правила. Если попросить ученого напрямую, то практически всегда вышлет свою статью по емайлу. При этом никто из них не размещает свои статьи на своих сайтах.
> При этом никто из них не размещает свои статьи на своих сайтах.
За всех только не говорите. Хорошие учёные размещают. В крайнем случае выкладывают на архив/researchgate.
Зришь в корень! А ещё чаще ученым приходится платить самим, ради публикации в авторитетном издании.
Тогда слова "чаще" и "приходится" не уместно. Чистых open access журналов дай бог 5% от всех журналов. Количество статей Nature стремится к нулю относительно всех публикуемых статей.