Новость №487: Группа математиков разработали стратегию ставок на футбол и выиграла у букмекеров тысячу долларов

Новость №487: Группа математиков разработали стратегию ставок на футбол и выиграла у букмекеров тысячу долларов Образовач, Наука, Математика, Ставки, Спорт, Деньги, Баян

http://news.nplus1.ru/xpKw

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
219
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они проанализировали результаты и ставки почти 80 тысяч футбольных матчей за более чем 10 лет игр. По словам авторов, только один из миллиона случайных игроков может добиться такого результата. Они выиграли за пять месяцев целую тысячу долларов. После чего их спалили и ограничили в возможности делать ставки.


Почему мне кажется, что эта стратегия - не самая простая и удачная?

раскрыть ветку (93)
202
Автор поста оценил этот комментарий

А на основании чего им запретили делать ставки? Там же чистая аналитика. Т.е. они ничего не нарушали.

Или уже запрещено думать перед тем, как сделать ставку?

раскрыть ветку (57)
255
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Авторы отмечают, что они не нарушали никаких правил, принятых в индустрии ставок".


Так что - единственный вариант ответа: потому что никто должен обыгрывать букмекера. Никто. Даже если играешь по-честному.

раскрыть ветку (18)
97
Автор поста оценил этот комментарий

это давно известно. любому, кто постоянно выигрывает, режут ставки и блокируют счета.

и хоть сколько доказывай, что не верблюд. ты никому не нужен, если выносишь деньги, а не заносишь в систему )

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий

в казино также

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Читал на этот счёт решение верховного суда англии (там запоминали рубашки карт), мысль примерно следующая: у сторон игр есть ожидания о способах игры, которые заключены в саму игру, и нельзя пользоваться уловками, которые позволяют обойти суть игры. Там отказали игроку в выдачи выигрыша.


П. С не спрашивайте меня, про этот случай, я просто озвучил решение верховного суда англии


П. П. С.  Нашёл русский пересказ решения :  https://zakon.ru/blog/2017/10/31/chto_takoe_zhulnichestvo%c2...

3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут и настоящий заработок. Теперь в суд с требованием компенсации с возмещением упущенной выгоды. Что букмекер будет после такого поворота пиздеть?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это как с казино. Там не любят счетоводов и математиков, нужен "лох - обычный" =]

5
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это уже было в Симп..

Они там карты запоминали/считали

77
Автор поста оценил этот комментарий

А ты попробуй поиграть. Как начинаешь выигрывать, твой акк урезают. Друг профессионально занимался баскетболом, и поднимал неплохие деньги на ставках. Потом его ограничивает по максимальной, попросил меня зарегистрироваться - ему макс - 3000р,  мне - 50000)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте есть ещё контакты друга и играет он ещё, есть преложение!?
ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
24
Автор поста оценил этот комментарий

В скором будующем:
- Ловите его! Ловите!
- а что он сделал?
- он не дебил!
- Лови не дебила! Лови его!

46
Автор поста оценил этот комментарий

если человек считает карты в казино- он тоже не нарушает никаких правил, но таких выгоняют и потом не пускают

раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, я не один сразу понял, что это просто повод ни хрена не заплатит ют игроку и выгнать его.

Уж перемешивать колоды после каждой сдачи для казино проблем нет.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

тогда надо карты возвращать в колоду. если этого не делать, то перемешивание на вероятности не влияет

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

ну и сиди себе не пались, запоминай и молчи в тряпочку.
у меня дед карты запоминал, с ним скучно в дурака было играть, всегда знал что у кого должно в руке остаться. а если бы не говорил это вслух - может с ним бы и продолжали играть)

раскрыть ветку (3)
37
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не в этом смысл игры в дурака, чтобы угадывать-узнавать, что в руках соперников?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, тут акцент на то, что он всё это вслух озвучивал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница? Он мог знать какие у противника карты только в самом конце, когда уже все решено, по сути.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В казино, за столами с блэк джеком несколько колод играет одновременно, т.е. могут прийти два и более тузов виновых одновременно. 

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это неважно, ты просто отсчитываешь выбывшие акты из колоды и смотришь, когда начинает преобладать вероятность собрать нужное число, т.е. повышается математическое ожидание. На этой стадии повышаеш ставки. Ты все равно продолжаешь выигрывать/проигрывать, но уже с положительной динамикой.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В несколько колод пиздец тяжело считать и ожидание уменьшается до незначительно малого

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В какой игре считают карты? Почему не смешать сыгранные карты обратно в колоду?
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

блэкджек, колоды перемешиваются только при достижении шуза, который дилер вставляет в колоду на глаз

раскрыть ветку (3)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бесит когда минусуют за вопрос. Ну не знаю и не понимаю я почему не смешать карты обратно в колоду. Вроде правила блекджека простые, а нюанс с колодой не доходит.
Автор поста оценил этот комментарий
а если играет не против казино?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В блэкджек играют только против дилера(казино)

40
Автор поста оценил этот комментарий

Запрещено. В казино тебя за такое вообще в блэклист запихнут. В лучшем случае.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Вегасе запихивают сразу в деревянный макинтош.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Если выигрывааешь чаще и уходишь в плюс, то всегда ограничивают размер ставки. В РФ тоже самое. У моего друга было около 60 карт (используют для ставок в бк в живую) зареганные на разных людей. Так как его давно внесли в чс.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Контактами не поделитесь с другом есть предложение!?
5
Автор поста оценил этот комментарий

вообще да. в казино не пускают тех кто считает вероятности в блекджеке. игрок  должен проигрывать

3
Автор поста оценил этот комментарий
Фактически, они сами в правилах пишут "букмекерская компания вправе ограничить определенным лицам возможность ставить" или как-то так, но нигде не указаны критерии ограничения, вот просто могут абсолютно любому человеку запретить. И ведь с юридической точки зрения не придраться, ведь при регистрации ты правила подтверждал и соглашался
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С какой юридической? На территории рф вроде это всё запрещено?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И Леон,и Фонбет об этом не знают и продолжают снимать офисы под свои дела

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь леон, фонбет и тд тп официально аккредитированы и легальны.. И ваще это хуйня ради того чтобы денег срубить, да легализация это нормально, но рекламировать это на тв не нормально, 1 из 100 зрителей подумает что перед ставкой надо анализировать игру, а другие будут ставить на любимую команду или на кф..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут был пост,говоривший о том как именно мыслить при ставках. То есть тратишь некоторую сумму в месяц просто чтобы расслабиться и отвлечься. Проебешь- ну и ладно.  Но ставка прибавляет азарта к просмотру матча с любимой командой.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. они ничего не нарушали.

Хочешь выиграть в казино - купи казино)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не так, хочешь разбогатеть/заработать в казино - купи его.
Автор поста оценил этот комментарий
Думать во время азартных игр - это же преступление!

Примерно то же самое будет, если пойти в казино и во время игры в покер случайно заикнуться про Партизана.

34
Автор поста оценил этот комментарий
Они выиграли за пять месяцев целую тысячу долларов. После чего их спалили и ограничили в возможности делать ставки.

Новость заставляет пробивать лютый фейспалм. За пять месяцев $1k - ничтожная сумма для этой сферы, тем более для футбола. Даже сопоставьте эту ситуацию с тем, что вы заработали за пять месяцев $1к, а вам запретили работать из-за этого. Клоунада из разряда "британские ученые обнаружили...". Да, успешным бетторам режут максимальные ставки (а не запрещают ставить), но не после выигранных $1k за пять месяцев, лол)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (31)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если рассуждать серьезно - то вряд ли математики рассматривали этот эксперимент как способ обогащения)

Скорее всего, это исследование в области теории вероятности

раскрыть ветку (22)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о том, что вот то, что написано выше, выглядит как полная бредятина дилетанта. Типо ребята заработали 200 долларов в месяц и букмекер обосрался, что обанкротится?) Лолчто?)

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

возможно там работает какой-то алгоритм, который отслеживает количество выигранных ставок вряд, а не количество выигранных денег

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда они просто выбрали какую-то гнилую бк. нормальные так не работают.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Букмекеры часто там делают. Ставишь на Манчестер Юнайтед 10000 рублей. Всё. На следующий матч у тебя максимальная ставка 5000 рублей, хотя до 1й ставки лимит измерялся миллионами. Не понравилась им ставка - пошёл вон.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На пинакле ставлю уже лет 10 хоть бы раз мне что-то урезали. Почему в этой теме плюсуют комменты, в которых пишут, что бк урезает ставки нищебродов. 10к рублей. Боже, да на некоторые бк с такой суммой даже не пустят. Если вы ставите на всяких обоссаных фонбетах, то естественно вас будут резать.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто пинка рассчитана зарабатывать на комиссии с больших оборотов, а фонбет - на гениях, сливающих получку в день её получения

Автор поста оценил этот комментарий

На одной из бк, у меня лимит 5 тысяч евро.

1
Автор поста оценил этот комментарий

1к долларов за 5 месяцев. это 200 долларов в месяц. по этим цифрам ваши 10к по сравнению с их ставками - целое состояние)

1
Автор поста оценил этот комментарий

возмоно они выложили в сеть методику, после чего букмекеры поняли, что ща налетит куча халявщиков, вот и заблочили ребят, хотя всякое может быть

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

как их могли заблочить (откуда знают, кого и где банить)? и зачем? наоборот, это бы их только побудило по идее выложить систему.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

откуда букмекеры знают кого банить? Рили? Возможно математики выложили статью на реддит, или еще куда, там статья вылетела в горячее, как тут, на пикабу. Найти в реале человека по профилю не так и сложно, тем более, если есть зачем. Возможно сами математики про себя инфу оставили, да куча возможностей, как найти человека. (И да, не все люди сразу пойдут мстить, не все пойдут сливать инфу только из-за того, что их забанили)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё гораздо проще. Букмекеры и сами знают когда выдают завышенный кэф, потому что во-первых, у них есть своя аналитика и это может быть сделано осознанно, а во-вторых, на любой завышенный коэффициент тут-же сбегаются вилочники, сводящие эту контору с какой-нибудь другой. Соответственно, букмекер знает, что те, кто в определённый период ставили на определенный(гарантированно завышенный» коэффициент, знают больше, чем обычный игрок. Таких умных игроков конторы не любят уже давно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Забанят на одной БК, они регают акк на другой. Честно, статья настолько смешная)) За $1k среди бк начался переполох и они объявили виртуальную охоту на этих челов, чтобы их... забанить... чтобы они зашли на любую другую БК и продолжили там играть?) Полный бред.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не.  Чисто математические расчеты, формулы, алгоритмы. Полное описание исследования еще не опубликовано, не говоря уж о публикации самой технологии.

Так что - никакие халявщики еще даже на низкий старт не пошли

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Я знаю 100% рабочий метод. Метод мартингейла. Просто каждый раз при проигрыше удваиваешь ставку и ты уже в плюсе"- такая хуйня по всему интернету гуляет

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

так он работает при нормальном распределении и отсутствии ничьи

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А еще при приблизительно равных коэффициентах)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А еще при бесконечно большом банке

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, по факту эта схема вообще не работает. Помню, когда только начинал искать заработок в инете, натолкнулся на этот метод на бинарных опционах. Посмотрел статистику, где бывает по 13-14 поочередных прыжков в разные стороны, и понял, что, начиная даже с $1, в итоге будешь ставить несколько тысяч, чтобы отбить тот самый доллар по этой системе)

Автор поста оценил этот комментарий

Сарказм? Я просто в плане сарказма тупой. Но, мартингейл не работает нигде, где есть игра в минус. На рулетках, на ставках, есть посредники, которые гребут определенный % со сделки, и мартингейл на этом в долгосрок обламывается, даже если у вас большой банк, а вы начали с маленькой ставки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы я и намекал на это

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А.

Хз, в препринте оригинальной статьи об этом не упоминается вроде. Там просто краткие сведения о проведенном эксперименте и добились некоторых результатов) Возможно, автор новости внес немного динамики

2
Автор поста оценил этот комментарий
сколько они ставили не известно. если ставить по доллару то много не выиграешь
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в том, сколько они изначально использовали, если они вложили 10$, а получили 1000$, то это повод запретить, а если вложили 10000$ и заработали 1000$,то это ничтожная сумма.
Я сейчас рассмотрел такой вариант, когда весь выигрыш они выкладывали в следующую ставку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
если они вложили 10$, а получили 1000$, то это повод запретить

Для нормальной БК - нет. Даже в этом примере нет ничего заоблачного, если человек разбирается в сфере.

Автор поста оценил этот комментарий
Они могли ставить с 90-95% винрейтом или же со 100+% окупаемостью ставок. Смысл не в деньгах, а в самой системе.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Блочить акк из-за винрейта - признак гнилой бк. Я уже писал другому человеку, что есть крупные БК, которые нормально работают с бетторами, имеющими хороший винрейт. Тем более, учитывая то, что блочить таких людей себе дороже. Так они, пускай даже забирали у тебя $200 в месяц, а так они могут распространить эту систему в отместку или, как минимум, добавить тебе в копилку негативный отзыв с пруфами.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Они могут так же занести все данные в блеклист и ты по "неизвестным" причинам не сможешь больше ставить вообще никогда.


Я не ебу как это работает и со ставками не знаком. Но я думаю, что все подобные конторы так или иначе - мошенники.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не ебу как это работает и со ставками не знаком. Но я думаю, что все подобные конторы так или иначе - мошенники.

))

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я не скажу, что прям шарю во внутренней кухне, я ведь не сотрудник БК и никогда им не был, но самый очевидный профит любой БК - 10-15% (в зависимости от конторы) с любой сделанной ставки. То есть неважно, выиграли вы или проиграли потом - когда вы поставили, с вас уже сняли 10-15%.


Уже при такой ситуации "сливать" людей не имеет смысла, но в некоторых конторах имеет, конечно, и, по слухам, сливают. Сам с таким не встречался, хотя имею неплохой винрейт. Видимо, потому что долго выбирал норм БК, а не просто велся на всякую ересь типо "заливайся в нас и получи 1000% бонуса к депозиту". 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю с самого начала у них была какая то тактика и они ее придерживались.

https://pikabu.ru/story/bog_intervyu_4083505

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если они имели нужные технологии, а это, как я могу понять, нейронная сеть и большой объём данных, содержащих команды и их какие-то параметры, а также выигрыш/победа/ничья, то такое можно сделать и на своём компе при средней видюхе.

Они могли 5 месяцев исследовать построенную модель, неделями тренируя сеть, а в конце остаётся лишь вбить входные данные и получить вероятности выигрыши той или иной команды. Если сеть действительно с высокой точностью может предсказывать исходы игр, то многие люди бы купили эти шансы. А с учётом того, что они показали, что они именно выиграли, используя свой метод, к ним вполне могут обратиться некоторые личности.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

эмм, а разве букмекерские конторы занимаются не тем же?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку