Серия О себе (отрывки жизни карьеры и тп)

Новая роль в портфолио

Снимался год назад . Ждал. Результат...ну нормас в общем раз не вырезали. Но вот голос не мой( не в первый раз такое со мной,так что тоже норм)но смотрится же. В общем видимо этот год я закрываю 2 проектами( мало конечно но на безрыбье и раком щуку) .

Эстафета поддержки Авторов много интересных на Пикабу. НА вкус и цвет. У вас может свой набор интересных авторов, в можете отметить их под моим постом( дабы и и другие люди заметили их) или у себя разместить тех кто вам интересен.

@SallyKS - Замечательный и душевный автор

@AlexandrRayn - талантливый и очень интересный писатель

@ElenaMouse - Мышки ручной работы

@Da.rishka - Красота , талант, фантастический вокал

@ZaTaS - Герой - сатирик. Рисует оригинальные комиксы.
.......................................................................................................................................................

@Ceramist - Шикарные керамические кружки

@MamaLada - скоровские истории. У неё телеграмм. Заходите в телеграмм.

@WarhammerWasea - Еще один писатель который держит высокую планку качества

@volchek1024 - Писатель с разнообразным материалом

@sairuscool - Писатель фентези. И учредитель литературного конкурса.

..........................................................................................................................................................

@Bladerunner42 - авторские истории

@IrinaKosh - спасение котиков

@Bigbrother5871 - Повелитель рифм и юмора

@demonword -еще один хороший писатель с разным материалом

@Mauop.KomoB - Рифмы сатира

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Балу.... Со всем уважением, Если ты можешь влиять на сьемочный процесс, имей в виду, что лесные племена, никогда и никого к деревьям не привязывали, а уж тем более баб. Но сбежать с такого "плена" было невозможно, потому что 1. Они знали лес. 2. Все члены племени от мала до велика следили за пленником. Странно что Ваш сценарист этого не знает ))))

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я там ниже уже писал комментарий. Но ещё раз повторюсь и упрощу. Историческая дотошная точность на хер ни кому не нужна. Она зрителю будет не интересна. Ибо она некрасочная и скучна. Из за этого битвы всегда несуразные, костюмы и тп.
Конечно хочется вроде как видеть точность, но если зритель её получит очень сильно расстроится. Даже в театрах где вооот вообще жизнь натуральная и то специально делают наперекор этому, иначе зритель не примет.
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет! НЕТ! НЕТ! Важна еще как важна! Если хочешь можем лично пообщаться об этом. Люди устали от лжи!

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спорим не устали?
Одним фильмом?
Форсаж. Все мы знаем что они уже всё перешли грань разумного. Вот прям полностью. Хотя первые три части хоть как то были близки к реальности( близки но не более) но людям скучно смотреть на просты гонки(сценарий то там явно не главная вещь) и каждый раз люди с радостью ходят на этот треш. Потом плюются но продолжают ходить.
Хотя снять фильм об уличных гонках то можно, Но это будет скучно, и главное не правда да и со стороны это не так весело и незахватывает.
А вот если разбавить этот коктейль нккими стереотипами, некой ложью и народ валит. Так и тут. Понятное дело что лагерь разбойников странный. Ни дозорных, ни чего. Да и девку странно привязали, но сделай и с ними как правильно то и смотреть будет не чего. Так как двоих войнов героев уложили бы за минуту. Народу дай не ложь он смотреть не будет скучно.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, не совсем прям ложь в кино. Это, скорее, попытка передать чувства и азарт непосредственных участников действа. Это стороннему наблюдателю не всё видно, оттого и уныло. Вот киношники и изгаляются.
Вон, тот же бокс взять. Смотришь издали, вроде ничего такого заводного - тот махнул, тот апперкот попытался, ну синяк там у кого появился... А вот когда по окончании раунда пускают нарезку моментов боя, да ещё и местами в слоумо - тут да, оказывается, не хуже чем в кино - тут тебе и поворот физиономии относительно черепа градусов на 90, и прочие красоты видны!
Автор поста оценил этот комментарий

Трижды ДА! Но согласись, снять реально еще никто не делал! Сожрут просто на резонансе! Я тебе кричу, хотят люди этого, время пришло! Я даже Керзоку позвоню, а с тебя сценарий!

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Дадал зритель не оценил.
Трудно быть Богом снимали 10 лет. Там всё что можно исторически правильнт сделали. Чет людям не понравилась грязь ,скудность и тп( к сценарию вопросов нет, там реально писец был) .
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Трудно быть Богом снимали 10 лет. Там всё что можно исторически правильнт сделали.

Там всё что можно сделали исторически неправильно. Начиная с той же грязи.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да здрасти приехали. И грязь, и костюмы ( вы как нить посмотрите старые интервью с Ярмольником что рассказывал о своих доспехах в которых снимался) реквизит и тп, даже внешность людей в массовки и актёров была подобранная нарочито не современная, страшная ,естественная . Другой разговор что всё слишком грязной, ну дык это фильм.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно что "приехали". Таким грязным можно ходить в кино, но жить нет. Поэтому в аналогичный нам исторический период люди были куда как чище. С нашей точки зрения назвать их чистыми не выходит, но они и грязными не были.


была подобранная нарочито не современная, страшная ,естественная

Сама по себе внешность человека с тех пор не особо изменилась. Изменились прически, одежда и тд. но не внешность. "Страшная естественная" это разве что во времена неандертальцев.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь фильмы о России, до 950года? Нет! Я те больше скажу а никто и незнает, что здесь творилось..... Думай! Ты творческий человек, а я антагонист, знаю где денег взять. Но лучше уйти в пм...

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скиф (2018 года).
Легенда о Коловрате (вроде тоже 2018 . Да согласен по сюжету времени он старше чем 950 года ).
Андрей Рублёв ( 1966 год. Тоже уже после крещения Руси сюжет но один из лучших исторических фильмов. Сколько людей его любит? ).
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Мало!

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Так по тому что не интересно зрителю. На историю чужих стран с радостью идут. На нашу нет. Ибо наш зритель сразу "ой неточно ой не так ой фу". И кассу не даёт, в на заработки снимать что то что не окупается? Мы сами не даём шанс.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ладно хер с ним с внешним видом и прочей атрибутикой, тот же Шекспир с табличками не парился.


Но в этом сериале и с логикой все просранно


с самой первой сцены с девкой подставухой


Первое что вдалбливают любому охраннику во все времена:

не ведитесь на происходящее вокруг, ваша задача охранять доверенный объект!


И на такую дешевую подставу клюнули матёрые волки?

Не верю!©


Не говоря о том чтобы дружинник да мужицким ремеслом занялся...

А уж как качок бревно рубил...тьфууу...срамота


Не верю!©

Автор поста оценил этот комментарий
А ведь это проёб ещё с советских времён! Мы многое, благодаря приключенческим литературе и кино, знали об американских индейцах и первопроходцах. А много ли знали о наших «индейцах»? А о покорителях? Сколько было снято фильмов о тех временах?
Автор поста оценил этот комментарий

А ну то есть Китайскую норм.... Нет брат. Нееет! Смотри дальше своего носа!

Автор поста оценил этот комментарий

сценарист там еще тот знаток деревьев, дятел одно слово

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку