Т.к. у большинства законотворцев есть своя законотворческая специализация (т.е. определённые рабочие группы, разрабатывающие законы в тех или иных сферах), то неплохо бы ещё и проводить тестирование по этим профильным специализациям.
Ну так а зачем им знать юриспруденцию, они же законы не для себя принимают, а для нас, им самим все можно.
ЕГЭ очень легкий (для взрослого человека) - любой, если он не совсем дебил, его сдаст (не на 100 баллов, конечно, но не завалит). Да, возможно, губернатор не сдаст биологию, а лаборант экономику, потому что эти знания он в повседневной жизни редко использует, и они забылись, но обществознание завалить или русский с математикой - это надо постараться. Говорю как человек в 30 лет ЕГЭ сдававший
Скажем так, когда я год назад брал книгу по подготовке к ЕГЭ по биологии и истории, мне они не показались легкими (школу окончил 11 лет назад). Правильно я там ответил дай бог на 30% вопросов, многое тупо забылось из-за того, что не используется в повседневной жизни.
Вы работаете в области, связанной с биологией или историей? Изначально речь вроде как шла об экзаменах по "профильным" предметам.
Понятно, что не все знания выветрились. Но, если вы сдавали экзамен по предмету фундаментальной науки, то ответвлений от неё — видимо-невидимо. Экзамены на остаточные знания полезны, но было достаточно вопросов, которые были "просто потому". Хотя я лет 7-8 назад сдавал, может сейчас уже все более структурировано и правильно.
Профильный у меня тогда получается информатика :)
Математику я на тройку сдал, сейчас наверное даже на двойку с трудом вытяну.
Да ладно вам, большая часть тестовых заданий там довольно простая, на действия с дробями, логарифмами и квадратными уравнениями. Часть с развернутым решением на тройку можно и не делать
ЕГЭ очень легкий
Этот вывод на основе чего? ЕГЭ с каждым годом становится сложнее, насколько я могу судить.
Я ж не говорю, что каждый легко на 90-100 баллов сдаст, но если человек выполняет какую-то квалифицированную работу, то ЕГЭ по смежным дисциплинам он однозначно не завалит. Как его вообще можно завалить: на тройку нужно правильно решить всего около трети заданий (возможно, даже меньше. Интернет вон говорит, что для тройки по математике нужно решить 7-11 заданий из 32-ух), большая часть из которых совершенно элементарна, по крайней мере для человека, который в смежной области работает.
Да, возможно, губернатор не сдаст биологию
На Дожде ЕГЭ по биологии профессора по биологии сдали на 80 баллов.
И что? Не завалили же. Профессора по биологии, как правило, имеют очень узкую специализацию, например, десятилетиями занимаются только генетикой, ботаникой низших растений или зоологией паразитарных беспозвоночных. В том, что некоторые мелкие моменты из категории общих знаний за это время могли забыться, ничего удивительного или преступного нет.
Наука | Научпоп
7.7K пост78.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает@SupportComunity и общество Пикабу.