Немного поработал с уровнем⁠⁠

Мне кажется, тут больше источники света влияют. На одних объектах(текстурах) они отображаются корректно, а на других - не совсем. Ну и, по логике, там темнее должно быть: игра света и тени, может добавить больше, чем классная текстура(иногда). Всё это субъективно. А так - прикольно))).

Следом увидел в предыдущем посте те же советы про своды и колонны. Честно не подсматривал, так что нас двое :)

"Сейчас усиленно работаю с текстурами, хочу чтобы были приятные, сочные."

готика  2   как  образей КАК должны выглядеть текстуры. В оригинале еесно.

Когда  инструментарий   по современным  меркам убогий.  Полигонов кот  наплакал. Но  игроки кипятком писают от счастья.

Это к вопросу  о стерильности и  грязи.

Игрокам на самом  деле нахрен не упала  "красота"   стен подземелья. Они в  игры идут  для   эмоций и впечатлений а не стенки разглядывать ( кроме совсем уж конченых извращенцев и  хейтеров )

А потому...

нет - не надо  класть болт  на текстуры конечно. Надо чтобы  они создавали АТМОСФЕРУ  и   ощущение. Причём так  , чтобы  игрок (  не проффесионал и не  хзхейтер   ) вообще не понял  на что он смотрит.

"  дип "  Лукьяненко.

Игроку  не надо  буквально видеть   обьекты, надо чтобы  мозг игрока  их распозновал и САМ  подсовывал  всё недостающее.

Это КРАЙНЕ  экономит вычеслительные ресурсы  и повышае  играбельность.

А вот   учебники   описывают всё что угодно кроме  данной  задачи.

В  той  же готике 2  очень хорошо  решали  задачи минимальными средствами.

НУ или  во ещё можете  почитать как  на студии гиблли  заставляют работать   дизайнеров  и  хужожников. им  запрещают  рисовать  идиально что либо.  Прямой  запрет.  В реальности нет совершенства,  и  для восприятия   как реальность её  не должно быть  в  работе.   "Не  окурратность" - в квычках  обязательное  условие попадания  целевой  аудитории в сказку.  В  атмосферу.

А дальше мозг пользователя сам  дорисует всё что надо -  тут  задача скормить ему ключевые  точки и НЕ МЕШАТЬ   .   

Опять  же почитайе  статьи  как  движется  зрачёк  при  воприятии  относительно  знакомых  обьектов и  образов  при  первом попадании в помещение и  при первой встречи с человеком.

Нашь мозг не способен  считать все обьекты и их расположение.   Получив  реперные  точки  мозг  дорисовывает всё  остальное САМ !!!

Так  нахрена ему мешать то ? Нафиг совать ему  ..всякое ? Даещё тратить уйму рабочего времени  на создание  оного.

Другой  разговор что мозг привык видеть реперы крайне специфично.  Что  движки современных  игр   так себе  реализуют. 

Подозреваю  что   кто-то корректирует  развитие  технолоий и  отрасли  так, чтобы в  этом  направлении  развития небыло. Толпы  игроманов  с  зависимотью от виртуального проэкта   серьёзным  дядям в  компетентных органах нафиг не  нужны. И вполне обоснованно .

Да, вроде, не за что))). Удачи вам))).

Не то чтобы моего мнения спрашивали, но мб текстуры будут сочнее, если станут не такими синими и тёмными?

Стены слишком сильно блистят, словно они влажные. У нешлифованного камня такого отражения быть не должно.

Графика пойдёт, симпатичная. Напоминает недавно вышедший Gloomwood.

Главное чтобы сама игра была интересная, с интересными механиками.