Немного о теории относительности.⁠⁠

В официантах я никогда не числился, и слава б-гу, не с моей грацией им быть. Однако тут дело малость в другом - тут речь идет об официантке, которая возмущалась якобы несправедливым чаем. Типа 10 процентов от счета должно быть. Две тысячи ей должны были дать.
Но давайте посмотрим с другой стороны - а сколько работы выполнила официантка?
Итак, что мы имеем? А имеем мы следующее - депутаты опорожнили две бутылки Макаллана, счет оказался около двадцати тысяч рублей. Итак, давайте попытаемся прикинуть заказ: учитывая, что этот виски недешевый, учитывая ресторанную наценку, учитывая тот факт, что данный ресторан якобы самый престижный, то только на алкоголь наши бравые депутаты потратили тысяч четырнадцать-пятнадцать (я сейчас брал самый усредненный ценник, то есть виски, который в розницу можно тысяч за шесть купить). Допустим, депутаты решили еще покушать немножечко. Меню данного ресторана я, конечно, не видел, но исходя опять же из того факта, что ресторан якобы самый престижный, а также из того факта, что республика Марий Эл не может похвастаться хорошими финансовыми показателями, будем считать цены этого ресторана равными средним по, к примеру, Питеру. То бишь на остаток особо не разгуляешься - пара перемен блюд максимум. Что мы имеем? Что работы официантка выполнила столько же, сколько и при обслуживании к примеру супружеской четы, решившей отметить какую-нибудь дату и посидев в ресторане тысячи на три-три с половиной.
В связи с этим возникает вопрос - а что главнее: здравый смысл или же "адекватные десять процентов"?
Да, триста рублей в данном случае оказались для официантки неприятными, но за что здесь платить две тысячи? Серьезно, как я уже говорил, пятьсот - это потолок.

Во многих странах своя культура чаевых. Так уж получилось, что у нас в стране такая культура не сложилась, поэтому некоторое индивиды рассчитывают на десять процентов при совковом сервисе.