Немного философии

Читал этот пост Есть только два мнения и вспомнил историю со своего 1-го курса.

Это было первое практическое занятие по философии и преподаватель (редкая старая жаба с фиолетовой помадой на губах) задает мне вопрос:

Ж - преподаватель Я - я.

Ж: Молодой человек, как вы считаете, что проще, вода или числа?

Я: Думаю, что числа.

Ж: Неправильно. Вода, потому что ее можно потрогать!

Я: А если учесть, что вода есть определенное ЧИСЛО атомов водорода и кислорода?

10 секунд паузы и пронзительного взгляда

Ж: У вас будут проблемы с философией, молодой человек.


Прошу не судить строго за первый пост:)

Лига образования

4.4K постов21.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:


ДЛЯ АВТОРОВ:


Приветствуются:

-уважение к читателю и открытость

-желание учиться

Не рекомендуются:

-публикация недостоверной информации


ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:


Приветствуются:

-конструктивные дискуссии на тему постов

Не рекомендуются:

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения


В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вода не может быть числом атомов, она может быть количеством, при этом все равно оставаясь материальной, так что ответ автора неверен

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А количество выражается в чем?
раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Выражается и является немного разные понятия, чем бы вы ни выразили количество воды, сама она менее реальной не станет

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

+400 по цельсию при нормальном атмосферном давлении - и вода просто нереальна.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы имеете ввиду, сгорит? В таком случае не будет никакой воды, в чем проблема? Это лишний раз показывает отличия реальной воды от абстрактных чисел

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

фазовые переходы. Лёд - это не вода, но это состояние воды при отрицательных температурах (по цельсию). Пар - тоже не вода, а её состояние. Такая вот, нереальная вода.

"Сгорит" - это что-то новенькое. Химия явно не в почёте.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть если я нагрею воду до (я всегда думал, что ста) градусов, она начнет превращаться в пар, если вы так сделаете, она тоже начнет превращаться в пар, если кто бы то ни было будет нагревать воду, она будет превращаться в пар, независимо от того, известны этому человеку (да и не обязательно человеку) законы физики или нет


В то же время, если вы будете производить какие то операции с числами, и человек, не имеющий понятия об арифметике будет выполнять те же операции, результат будет абсолютно разным


Потому что вода реальна, а числа - нет

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, при ста градусах это лёд. И вообще, с чего это вы по нереальному вдруг реальное оцениваете?

Неужто оно тоже реально?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, чем я что оцениваю? Вы серьезно думаете, что смысл философии в том, чтобы просто доебаться? С чем конкретно вы не согласны в приведенном мной примере?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл преподавания философии, чтобы часть студентов с философского, шли преподавать, а не в Макдональдс. Больше ни в чем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, разумеется

Автор поста оценил этот комментарий

Никакой разницы? Это номинализм.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, а вы ведь просто двоечник.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, к великому сожалению, я не могу понять смысл и пользу философии в современном образовании
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вам порекомендовали "О науке" Пуанкаре. Там кратко и ёмко - математик всё-таки.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там автор этого поста ничего не поймёт. И вас лично возненавидит.


Никогда не давайте душам воздух, которым сами не можете дышать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Сомневаться во всем, верить всему - два решения, одинаково удобные: и то и другое избавляет нас от необходимости размышлять"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Философия, в этой ветке, вообще не при чем.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку