Небольшая помощь от юристов⁠⁠

В квартире компания руками одного человека установила мне шкаф. И как оказалось спустя пол года - саморез пробил слив кондиционера. Я этому человеку говорил, что там сверлить нельзя, тк есть опасность пробить трубу. Но узнал я о том, что он меня не послушал, только когда появилась плесень. В итоге, компания признала свою ошибку и силами сторонних организаций устранила проблему, и я был доволен. В результате, мне неожиданно приходит повестка в суд в качестве непонятно кого (свидетель, третья сторона, эксперт), те стандартный бланк. Оказалось, что истец в лице компании подал в суд на ответчика в лице человека, который пробил эту магистраль. И вызвали меня повесткой, чтобы подтвердить факт, хотя были все акты.
И вот я прихожу. И говорю, что у меня повестка, вот ответчик. Куда мне встать или сесть. Судья спросил спросил меня, а кто я? Я сказал, что не знаю: то от свидетель, то ли третья сторона. И адвокат ответчика мне сказал , что я третья сторона. Ну я по глупости согласился. В итоге, истец не явился (как оказалось, уже в третий раз, хотя меня вызвали впервые). И похоже, что дело закрыто. И потом я почитал разницу между свидетелем и третьей стороной. И я могу точно сказать, что я свидетель, тк мне все равно, кто из них выиграет дело, и я удовлетворён, тк мой ущерб был уже давно возмещён. Могут теперь дело раскрутить так, что я буду виноватым? Я же все таки незаинтересованный. Могу ли я в случае повторного открытия дела сказать, что в прошлый раз ошибся. Я ни за что не расписывался по окончанию судебного заседания, тк оно по сути завершилось по неприбытию истца.
Меня волнует это, тк адвокат (в кулуарах) изначально посчитал меня мошенником. И могу ли я просто в следующий раз, если такой будет, сказать, что я просто свидетель, и если они считают, что у меня есть интерес, то это надо доказать?

Спасибо