Первое: чтобы остаться наплаву после окончания спортивной карьеры - нужно иметь мозги. С этим у профессиональных спортсменов проблемы по объективным причинам.
Второе: самое очевидное продолжение после спорта - идти торговать лицом. Например посол спортивного бренда, реклама, различные тв шоу, платные мастер классы и т.п. В СССР с этой темой была полнейшая жопа. Максимум работа тренером.
Как говорится, хули тут не спиться?
Почему-то балерины на пенсию выходят в 30 с хвостиком, а профспортсмены должны работать до конца. Как-то странно.
Мы сейчас про СССР говорим, ибо нынешние спортсмены в России обычно при власти, зарубежные - в рекламе, спортивные функционеры и т.п.
С Союзе в топовых спортшколах в основном платили признанием и чувством гордости. Если на пике карьеры ты получил свою трешку в Москве, дачу, Волгу и магнитофон, то в топовой спортшколе ты будешь получать несильно больше, чем не в топовой. Рублей 300-400 в месяц. При зарплате инженера 150-200. Максимум - будешь со сборной кататься иногда за границу. Поэтому у нас олимпийские чемпионы и спортсмены мирового уровня нередко спивались.
Когда ты спортсмен мирового уровня, рекордсмен, равные тебе из кап стран имеют особняки, чуть ли не личный самолет, трахают моделей и отдыхают на Канарах? А ты всего этого лишен и от сраного инженера, которого даже соседи по лестничной площадке не знают, тебя отделяют 200 рублей дохода? Я бы спился. Либо перебежал через границу.
Ууу, "сраного инженера"
А чем ты лучше то его?
Инженер своими навыками влияет на развитие народного хозяйство и делает вклад в коммунистическое завтра
Ты же этого не делаешь,все что ты имеешь появилось у тебя благодаря тому что государство рабочих и крестьян дало твоим родителям человеческие условия труда и ты не попал на завод в 5 лет без перспектив его покинуть
Обеспечило тебя бесплатной секцией высокого уровня на что у твоих родителей никогда бы не хватило денег при капитализме
Взяло твое содержание на свои плечи
Обеспечивает работой после прекращение карьеры
Все что ты для этого по хорошему сделал с самоотдачей занимался любимым делом,все,точка
Нет тебе внутреннего оправдания "спивающийся", вклад в твою спортивную карьеру государство сделало больший чем ты по всем раскладам
Да и собственно все это понимали
Спивалось столько же сколько и остальных людей по стране, в статистических рамках и вообщем у многих это шло с юности
"Первое: чтобы остаться наплаву после окончания спортивной карьеры - нужно иметь мозги."
"Тут не все так однозначно." © Виталий Кличко
в начале СССР была другая тема
все спортсмены должны были иметь профессию, а не только спорт
Ну вот тут проблема и нестыковка. Если государство хочет трясти яичками на международной спортивной арене, показывая, насколько оно крутое, то спортсмены должны быть профессиональными. А это значит, что у них больше ни на что времени не остается. Профессия может быть только у любителей.
А советские функционеры как обычно любили на чужом хую в рай въехать. От того спортсмены были профессиональными, но потом выкидывались на помойку.
Сколько знаю результативных профессиональных спортсменов - курят, пьют много, некоторые употребляют)
Я немного не про то. Спортсмены ведь как и другие люди бывают разные. И многие любят выпить.
До 35 у них есть хорошо оплачиваемая работа, а после - нет. Тренеров итак немеряно. Научиться другой профессии - поздно.
Просто деньги с этой хорошо оплачиваемой работы надо тратить не на баб и Порше, а вкладывать в дело. Знаю одного спортсмена, который является совладельцем сети пиццерий. Еще пример: два вратаря (один действующий, другой бывший) создали фирму по производству вратарских перчаток и амуниции для вратарей.
Вы явно не из среды спортсменов, если думаете, что все из них имеют такую ментальность, как вы описали:) я тоже знаю много кого, кто преуспел «на гражданке» благодаря связям и протекции. Но более обычных судеб все равно больше.
Что такое обычная судьба? Если почитать коменты, то для большинства спортсменов обычно - запить, скатиться до бомжа и умереть досрочно.
Я тоже когда-то был спортсменом, но достижений в спорте больших у меня не было. Ничего, живу, не спился, не пропал, уже внуков в спортсекции вожу.
В моих выше приведенных примерах спортсмены международного уровня, экстра класса, которых я знаю лично. Мой зять - бывший игрок молодежной сборной страны и ведущего клуба. Среди моих знакомых человек тридцать детские тренеры в разных видах спорта. Многие родители детей. которые занимались с моими детьми и внуками - бывшие спортсмены. Я окружен спортом и знаю жизнь спортсменов, как тех, кто смог реализовать себя, так и тех, кто не смог стать звездой. Обычные нормальные люди.
Обычная судьба - это типичная жизнь рядового гражданина страны.
Очевидно, на пикабу не пишут комменты и «случаи из жизни», когда человек уходит из спорта в простейшую работу, воспитание детей и поездки на дачу, покопать огурчики. Много комментов на тему спился, потому что людей в 35 лишают «всего» до чего они дослужились. Это как капитана милиции в 36 отправить вахтеров в студенческое общежитие. Не у всех спортсменов хватает интеллекта или связей, стать успешными предпринимателями. А алкоголь - один способов гасить депрессии(о которых человек не всегда в курсе). Но тех, у кого сиысл жизни становится в детях, в тренерской деятельности в детской школе, в понздках к бабушке на масленицу - больше. Чем тех, кто предпочитает пить. Кутят спортсмены не меньше любых студентов и в том же возрасте. Да и порш у единиц только. Капля в море, по сравнению со всеми спортсменами. Спортменов в РФ горааааааздо больше, чем властные и богатые Роднина и Третяк. И большинство из них живут такой же жизнью, как и менеджеры соеднего звена. Покупают кредитные тойоты и воспитывают дочку
Ну насчет переучивания хз
Мама всю жизнь работала маляром,в 50 перенесла операцию и больше не могла как раньше работать
Пошла на биржу труда,там ее отправили учиться на диспетчера бесплатно и сейчас работает по новой специальности
Есть работы сложней, есть проще. Я тоже видел тестировщиц в айти 50-летних, только окончивших емкие годовые курсы. Ну... молодец, но карьеры не будет.
Кстати,при упоминании карьеры вспомнил:
У нас на работе какое то время был мужик, который до 45 лет был геологом
Потом понял,что уже устал от поездок и пр и решил сменить сферу на что то полегче
Пошел на заочку в МГЮА, окончил в 50 лет и пришел к нам юристом
Проработал несколько лет и уволился,т.к. зарплата в 50к не устраивала и сейчас в другой фирме на должности повыше работает
Короче начать заново никогда не поздно,при условии что здоровье еще позволяет,так что раз на раз не приходится действительно
Ты немного постареешь и поймёшь что карьера в жизни - одно из самых последних о чём надо думать.
Не более, чем красивые слова. Средства для жизни в постсоветских странах - по прежнему очень нужны большинству живущих в них.
Ты считаешь что построение карьеры - это единственный вариант как заработать деньги)?
Я тебя расстрою, но сегодня потребность в квалифицированных рабочих в стране гораздо выше чем в белых воротничках, которые думают о карьере, а не о деле.
Скажем, ты скорее всего удивишься сколько можно зарабатывать работая сантехником или каким-нибудь простецким ювелиром.
Ну и тот факт, что карьера - это всего лишь способ заработать деньги, чтобы воплотить свои мысли, мечты - уже говорит о том что способ их заработка далеко не главный.
Обычно карьеру выше семьи, своих личных интересов, интересов общества итд. ставят люди родившиеся в 90х. Я могу конечно ошибаться насчёт лично тебя.
Но, всё же я бы поставил что тебе нет и 30 и семьи у тебя нет (т.е. брака и детей).
Но зато позволяет полностью сменить род деятельности
Правда повозиться пришлось-обучение не один месяц занимает с экзаменами(сам удивился,когда увидел сколько пособий, инструкций и схем устройства техники надо выучить),плюс получение допуска на работу с оборудованием с высоким напряжением
Там от биржи вообще много курсов и разных вакансий как хороших так и не особо висит,но народ в большинстве это место интересует как способ получения пособия по безработице)
Я посмотрю на тебя в 50 лет. Что ты сможешь новое изучить и на что хватит твоей смелости.
Думаю будешь плакать под пледиком и жить за счёт родственников.
В 50 лет потерять работу которой занимался всю жизнь - значит потерять большую часть жизни. Это сейчас каждый второй работает менеджером, продавцом или менеджером-продавцом. Это сейчас среднестатистический человек поменяет 5 мест работы до 40 лет.
50 лет назад люди выбирали работу и образование на всю жизнь, исходя из своих возможностей и способностей. Страна другая была.
Так что я бы действительно посмотрел как ты в 50 лет потеряешь работу, будешь ходить и плакать, а тебя все будут слать на хуй, т.к. ты ничего не умеешь и никому не нужен :D
Не поздно, но в другой профессии всё по-другому. Принципы другие, люди работают не на "лучше всех", а на "достаточно хорошо". Если тянуть на "лучше всех" не потянешь. Вот и спиваются.
Вполне естественная история для "одноразовых" специалистов, коими являются соревнующиеся спортсмены. В силу объективных причин у них будет всего несколько лет, чтобы демонстрировать свои достижения, и познать вкус славы, а потом - резко - всё. Дальше будет, максимум, приглашение раз в несколько лет выступить на какой-нибудь встрече, да и то - не факт. Причём - хорошо ещё, если к 30-ти будут не инвалидами.
А чем ещё могут быть обусловлены любые достижения? Только кровью и потом с коэффициентами исходных данных и удачи
Да-да, потом и кровью!
"В Центре экстренной психологической помощи МЧС РФ начала работать психологом в 1999 году. Через два года стала заместителем директора. В 2002 году назначена директором этого центра."
Сначала читаем, потом умничаем ;-)
"с коэффициентами исходных данных и удачи"
Ну и да, директор центра экстренной психологической помощи - это заебись карьера. Я помню у одного беглого президента был сын, стоматолог. За пару лет стал одним из самых успешных бизнесменов страны. Вот это я понимаю коэффициент. А у вас так, детский лепет
директор центра экстренной психологической помощи - это заебись карьера
За три года от рядового психолога до директора - да, вполне себе заебись.
Да с её бекграундом человек со способностями какого-нить сферического Остапа Бендера в вакууме уже бы парочку штатов в США прикупил. А тут "от рядового психолога до директора". Чувствуете разницу масштабов?
Так то со способностями.
Вот у второй - способностей побольше: https://resholeg.livejournal.com/600132.html
Так это не только для спортсменов характерно, но и для всех остальных людей. Сколько было историй, когда менялась, например, экономическая ситуация, или технология, и бывшие когда-то востребованными специалисты оставались не удел. Кто-то переучивался, а кто-то - нет.
Со спортсменами еще хуже ситуация - хорошо, если мозгов (или наглости/блата) хватило на пике вложиться в бизнес, или в шоубиз пойти, или в политику (самый выгодный вариант) - тогда еще хорошо, может, даже больше успех будет. А если нет - то все, с навыками и грамотностью у многих спортсменов беда, на освоение какой-то нормальной профессии немногие из них способны.
По сути мы все никому не нужны и даже политика тут не при чем.
Банальная тренажёрка с олимпийским чемпионом и таким вирусным фото нашла бы клиентов в любой стране. Но хрен вы шахтёров знаете.
Банальная тренажёрка с олимпийским чемпионом и таким вирусным фото нашла бы клиентов в любой стране.
Но зачем клиенты в стране, в которой тебя посадят, если начнешь с этих клиентов брать деньги? А говоришь, что политика тут не при чем.
В 93м? Кооперативы в 80х?
Да, политика таки не при чем. Есть разные государственные строи, различной степени людоедства. Но, я считаю, нельзя упрекать гос строй в чьём-либо алкоголизме. Это инфантильно.
Например такие фамилии как алиев, рыкун, отчасти милевский. Звезды футбола двухтысячных, с бешеными контрактами, миллионеры. И? Тоже не та страна попалась?
А с другой стороны, например, Блохин. Да, спортсмен его уровня в нормальной стране получил бы в разы больше всяких материальных плюшек и я уверен что сам он это прекрасно понимает. Но тем не менее, в конце 80х он перешёл доигрывать в западные клубы, потом начал там же тренерскую карьеру и чисто за счёт громкого имени и огромного веса в футболе добился некоторых успехов и нормальных денег и на этом поприще. Хотя мог бы и сбухаться дома на кухне, забытый и обиженный.
Сейчас есть возможность поторговать лицом. Так что - если у него пиар хороший - то нужен.
ИМХО раз уж в стране так много любителей спорта, было бы неплохо выделять самых именитых спорстменов и хотя бы пенсию им вменяемую платить лет с 30. Хотя может сейчас так и есть, тогда другое время было.
Это не деньжищи, это копейки. А почему я должен предлагать повысить пенсии старым актёрам, если речь идёт о спортсменах? Все выдающиеся граждане уровня государства должны получать хорошую пенсию: и спортсмены, и актёры и какие-нибудь врачи мирового уровня и учёные.
Уборщица в миллионнике вряд ли получает выше 20, скорее 8-12. Вы предлагаете 50-100 - и это называете "копейками".
Люди не должны получать дотации просто потому, что они "выдающиеся". От них польза должна быть.
А какое отношение имеет уборщица к выдающимся гражданам? От выдающихся граждан польза несомненная, кроме того они уникальны тем, что их некому заменить. А уборщицу заменить может в общем-то каждый. Потому и зарплата такая.
Если этих многочисленных "любителей спорта" (по телеку под пивко) попросят добровольно из личных доходов 1% отдавать на пенсии чемпионам, их ряды бесследно растворятся.
Ну вообще-то они отдают. Процент оценивать не берусь, но при просмотре спортивных мероприятий им активно льют в уши рекламу, благодаря которой они несут свои бабки тем, кто эту рекламу заказал и в конечном счёте финансируют спорт.
Тогда все вопросы должны быть к коммерсам, а не к государству.
Вася тягает штангу
Петя играет в шахматы
Ваня рыбачит
Федя фотографирует галактики
Сеня играет в футбол
Игорь точит в гараже турбореактивные двигатели
Маша бегает в страйкбол
Саша куёт исторические доспехи
Тёма дрочит
Вова занимается плаванием над водой
Дима занимается дайвингом под водой.
Они это делают за свой счёт, в своё удовольствие и в свободное время. В остальное время зарабатывая на жизнь и на всё необходимое для занятия любимым делом. Но только Вова, Вася и Сеня почему-то думают что они чем-то лучше других и требуют чтобы государство им оплачивало их хобби на фуллтайм + специальную раннюю пенсию за сознательно угробленное здоровье.
Схуяли? Потому что их соревнования смотрят миллионы обеспечивая коммерческим доходом бизнес? Так причём тут государство, пусть с коммерсантами сами и договариваются.
в норм странах профессиональный спортсмен за свою короткую карьеру успевает нарубить бабла даже для внуков. А история Вахонина типична для совка. Много таких спортсменов, ветеранов, ученых и т.д.
Да с того, что он был лицом страны в то время. И элементарно нельзя, чтобы лицо страны вот так заканчивало. Можно было найти должность тренера или ещё кого.
Конечно надо учитывать, что были 90-е, сломавшие многие жизни.
А этих спортсменов пруд пруди. Были сверхзнаменитые Яшин, Третьяк, Фетисов, но сколько было ещё тысяч спортсменов, которые тоже представляли страну перед миром.
Вот скажи, кто самый знаменитый из керлинга, без Гугла. А ведь тоже спорт.
Короче, если ты не футболист/хоккеист - шансы на долгую народную любовь крайне малы.
Что мешало ему переехать в США и быть тренером в частной тренажерке? В русском районе даже не надо знать язык. Не шиковал бы, но куда лучше, чем сторожить кладбище.
А фраза про "не знаете вы шахтеров" скорее всего относится к тому, что он проживал в городе Шахты, который славился (внезапно) угольной промышленностью на весь юг России.
В одиночку развалил? А где в этот момент было три сотни миллионов советских граждан, включая разведку, КГБ, министров и прочих членов КПСС? Не уследили?)
Более того у генсека не было абсолютных полномочий, поэтому все решилось в ЦК КПСС. По этой причине Хруща сняли, ибо много на себя брал. Горбачева эта участь не коснулась, ибо значит у большинства в партии он вызывал одобрение или же сама партии предлагала те или иные решения, за которые голосовали.
Существует теория, что 91ый год был заложен в 53. Сталин намеревался отстранить партию от власти, которая уже начинала отставать от требований времени, но был устранен, как и Берия. Почитайте на досуге о реформах Сталина и сравните с событиями конца 80х.
Интересно, а кто решает:
1. является ли данный индивид врагом народа?
2. кем именно является "народ", врагом которого является данный индивид?
Не, Путин только за все хорошее отвечает. А все плохое делают только остальные чиновники. Только на Путине родимом и держимся, понимаешь ли.
Кто в этой ветке говорил, что Путин отвечает лишь за хорошее, и плохое делают только остальные чиновники ?
Дружище, Горби это далеко не единственный пример когда два-три топ менеджера разваливают эффективную корпорацию или государство. На то у них и посты такие значимые и охрана и привилегии, так как от их решений реально многое зависит. Судьбы тысяч и миллионов. На высоких постах важно эффективное руководство, так как цена ошибок слишком высока. Ну а если на корабле капитан идиот (да еще и подюбочник) то получается типичная "Конкордия". Мое мнение на этот счет довольно простое - чтобы не было таких вот апокаликов в государстве, нужно выстраивать систему управления так чтобы она не нагнулась если во главе случайно встанет "менеджер 80 уровня". Даже если встанет какой нибудь там наш вариант "Буша", то должны быть равные ей противовесы и не один а несколько, которые не давали бы ей разломать механизм за срок правления.
В нынешней ситуации потенциальный "Большой пипец" всё ещё актуален (но конечно менее вероятен как в СССР когда у верхушки было управление вообще всем). Сегодня исполнительная власть загробастала себе слишком много полномочий, а законники с судьями у нее на побегушках. Но я не критик личностей во властях, а критик действующей структуры кто бы там не находился, правые или левые.
Вот именно, системный подход нужен. Конкретные персоналии, конечно, оказывают свое влияние, но система должна быть выстроена так, чтоб это нивелировать и контролировать.
Вон, Ленин лично семью царскую расстрелял и революцию провел, Сталин лично доносы писал и людей по лагерям развозил, а Горбачев лично Союз развалил.
(надеюсь, никто не подумает, что я тут превозношу Ленина, Сталина или Горбачева, я просто рофлю с таких утверждений в духе *n сделал то-то*)
А на самом деле его вот этот человек убил. Его, ещё миллионы человек, а заодно промышленность, науку и сельское хозяйство.
А вы собственно для чего в этой стране жили в тот момент? Для мебели?
Жили миллионы,а виноват один Горбач? Удобное обьяснение
Я вам расскажу как все было на деле:
Горбачев дал вам свободу,а вы ею воспользовались очень хуево.Но вместо того чтобы ргать себя,вы ругаете его,тем более что это безопасно.
К моменту прихода горбачева нефть упала в цене, а львиная доля бюджета тратилась на оборонку. Свобода особо ни при чем, никто особо не тунеядил с косячком в зубах
Привет сельчанам! Как там погодка? Как здоровье? Не хвораете ли?
К моменту прихода горбачева нефть упала в цене, а львиная доля бюджета тратилась на оборонку.
Если открыть настоящие данные, а не влажные фантазии анонимусов, то становится понятно, куда уходила львиная доля бюджета.
http://istmat.info/files/uploads/18774/gosudarstvennyy_byudz...
Страницы 16-17
Кстати, завязывайте там синьку гонять, все мозги пропьете ведь.
Как легко показать людям свою сущность, компетенцию и уровень культуры...
Живу в столице. Не пью даже по праздникам. Экономику изучал в ВШЭ. Причины распада СССР обсуждал с умными профессорами там же. Сайт этот, я смотрю, вы и раньше пиарили в своих постах.
Уж не знаю, что у вас там с влажностью.
У человека пристрастие к сайту, обозначенному в урл. Там он нашел для себя ответы на все вопросы, возникающие на этапах становления его мировоззрения. Чего с хамством и быдлориторикой требует от других. Критическое мышление таким не свойственно, чаще всего. Нет смысла дискутировать с такими, у них первична мнимая победа и чсв, а не цель - разобраться в вопросе, для себя.
Аргументация уровня семиклассника. В рамку надо повесить такой конструктив. Великие слова великих неизвестнокого
Официальные документы уже не котируются. Это Нынче умные профессора в почете. Сказали, что на оборонку тратили, значит так и было. Видимо как-то так.
Сидели они все такие, наслаждались понимаешь ли СССР, всё было хорошо и ничего не предвещало беды, а тут БАЦ... и Горбачёв по щелчку пальцев разваливает страну, а армия и КГБ, которые клятву давали, молча головой кивают. Ну а огромное население, которое как мы сейчас видим, всей душой было за СССР, в тот момент почему-то на спешило защищать его от развала.
Но виноваты естественно в этом некие "они"!
Результаты референдума говорят о том, что народ хотел сохранения.
А то, что не пошли защищать... Во-первых, работать надо, а не майданы прыгать. Во-вторых, люди в целом за благополучный период СССР разучились самоорганизовываться, понадеялись, что и без них всё решат... Таки решили.
Вот скажем, удержался бы ГКЧП никто бы по СССР восстания тоже не поднимал.
В смысле, разучились самоорганизовываться? А профсоюзы кто вводил? Не те ли люди, которые жилы в СССР? А рассказы о том, что в союзе все такие дружные были, это всё басни?
А то смешно получается, вышел какой-то чёрт и говорит: "Результаты референдума я на детородном органе вертел, не будет больше вашей любимой страны" и ребята такие "Ну на нет и суда нет", пожали плечами и разошлись... а как любили то, как любили то CCCР, аж всем сердцем... а убили страну, да и хуй с ней, завтра на работу. :D
Профсоюзы в то время практически слились с госаппаратом. Не было особых причин отстаивать права и бороться с владельцем фабрик, ибо это и было народ-государство. В общем в те времена они не были стихийным образованием людей, а здесь требовалось именно это.
Если бы он именно так сказал, то люди безусловно поднялись, хотя бы чтобы набить морду такому дебилу. Но всё же проходило без таких провокаций. Вот возьми повышение пенсионого возраста? Хоть кому-то она нравится? Нет. Но были ли массовые народные выступления? Тоже нет. И политик с экранов говорили вежливо со своими доводами, а не "рабойте рабы, пока не сдохнете".
Странный ты либерал. Людей идеализируешь.
А почему Вы считаете, что воспользовались свободой плохо? Потому что Союз развалился? Так не было особой любви и дружбы между народами. Армяне с азербайджанцами гарантируют это.
Экономика? Ну, в переходный период всегда тяжело, но судя по тому, что парковаться негде, народ с голоду не мрет в основной своей массе.
То, что отдельные нехорошие люди нажились на этом больше, чем другие - ну, к сожалению, не без этого. Только это неизбежно.
Так что все правильно сделали.
А почему Вы считаете, что воспользовались свободой плохо? Потому что Союз развалился?
Нет, потому, что общественную собственность просрали, свободу просрали и допустили к власти клептократов, под игом которых и находимся до сих пор. В каком месте это хорошо воспользовались?
Экономика? Ну, в переходный период всегда тяжело
Только не было никаког переходного периода. Был период просирания.
То, что отдельные нехорошие люди нажились на этом больше, чем другие - ну, к сожалению, не без этого. Только это неизбежно.
Избежно. Просто клептократы сказали "идите нахуй, лучше отдадим нашим друзьям за бесплатно, чем продадим непонятным людям за деньги".
общественную собственность просрали,
Так приватизировали же. Каким образом можно было еще передать государственную собственность или народное предприятие в частные руки?
Только не было никаког переходного периода. Был период просирания.
Кто кому что просирал? Вы переживаете, что кормушка мимо Вас проплыла?
Просто клептократы сказали "идите нахуй, лучше отдадим нашим друзьям за бесплатно, чем продадим непонятным людям за деньги".
Ага. Жидомасоны виноваты, как всегда.
То, что многие неправильно распорядились своими акциями и ваучерами свидетельствует лишь о том. что население было не готово к экономическим преобразованиям
Так приватизировали же.
Нет, приватизировали - это если бы за деньги. А так - просрали.
Каким образом можно было еще передать государственную собственность или народное предприятие в частные руки?
За деньги же.
То, что многие неправильно распорядились своими акциями и ваучерами свидетельствует лишь о том. что население было не готово к экономическим преобразованиям
Про тех, кто там неправильно своими акциями распорядился, я вообще речь не веду.
Гм. То есть надо было отдать все тем, кто мог заплатить? Ну, так в чем проблема, так и произошло.
Вам, сколько лет, простите? Так акции и ваучеры и скупали те, у кого деньги были.
А почему Вы считаете, что воспользовались свободой плохо? Потому что Союз развалился?
То что Союз развалился я считаю плюсом.То что о нем начали ностальгировать-вот это плохо.Ностальгирует кучка дураков а 1917 год доказал что дураки могут увлечь за собой всех
Очень странно видеть фотографию человека, который всеми силами пытался сохранить совок. Если уж про развал говорить, то тут нужна фотография тварища Ельцина, уж он постарался как никто другой
Гласность - это когда госСМИ напропалую писали об ужасах клятого совка и миллиардах расстрелянных лично ИМ? Законы о кооперативах и предприятиях - это когда голосуем за повышение з.п. и доброго директора, а потом сплавляем полученное по безналу сырьё комсомольцам-кооператорам за 3 копейки? А при чём тут спасение страны?
Ельцин показатель слабости совковой номенклатуры. Так зассали, что алкаш пробрался в президенты
Те, кто интересуются политикой по вашему говноеды
нормальные люди интересующиеся политикой, обходят тег политика на пикабу как чумную помойку засранную говноедами и ботами
А ещё жвачка и журнал "Плейбой"!
Интересно - люди, которые делают такие заявления - они и правда не понимают, что подобные заявления явно не в пользу страны? Что это за страна такая, которую так легко развалить?
Мне больше интересно, почему текущий человек за 20 лет царствования ничего не смог исправить
Как это ничего не смог исправить? Финансовое положение своих друзей он очень хорошо исправил.
А может его всё-таки убил алкоголизм а не долбоёб меченый? А запил он ещё при раннем Брежневе.
до 90-х за самогон садили тлько в путь. И весь алкоголь был под контролем государства. А сейчас мы и пьем мало, и курим тоже. Никто же контрафакт не считает.
Контрафакт был всегда. В 80-х тоже было полно. Мои двоюродные дед с бабушкой во времена СССР и 90-е варили только в путь. Потом перестали, потому что уже не могли.
Просто у стране жителей меньше стало, вот общий литраж и сократился))
Пивного алкоголизма стало больше - точно
Жителей стало меньше на миллион, а потребление алкоголя сократилось в 2 раза примерно.
Пивного стало больше, но меньше стали жрать крепкие спиртные напитки.
Культура потребления алкоголя повысилась я бы так сказал.
Просто старые алкоголики уже прибрались, а новые пока еще пьют пиво. Скоро пиво вставлять перестанет и перейдут на крепкие. Это стандартный путь алкоголика.
Николашка кровавый так достал своих подданных, что они с радостью поддержали революцию. Не знали, правда, к чему это приведет (а знали бы - может быть и потерпели еще).
ну тем не менее, Николашка в целом держал страну на плаву, во многом благодаря правительству, да было плохо, но с тем, что произошло в следующие 10-30 лет, не сравнится.
Как бы результаты Русско-японской и Первой мировой войн показывают, что Российская империя на плаву держалась уже как айсберг, скрывшись на 90 % под воду.
Результаты же Второй мировой показывают, что даже на фоне гражданской войны, интервенции и политической изоляции можно было из говна сделать серьезного игрока на политической арене.
Вот они, размышления дилетантов.
Если Николашка в целом справлялся, то почему произошла революция 1905-го года?
А ещё напомню вам, что не большевики свергли царя, а буржуазия во главе с Керенским в феврале 17-го. Это потом уже большевики свергли временное правительство, вышли из первой мировой, победили интервенцию, победили белую буржуазию и создали СССР.
Про временное правительство с Керенским я тоже знаю, но в контексте моего комментария это было неважно.
Да ничего там не налаживалось. А с Первой мировой так вообще жопа пришла. И в экономическом, и в гуманитарном смысле.
Цитата до моего комментария:
Николашка в целом держал страну на плаву
Цитата после:
справлялся он в целом, но этого было недостаточно
Ясно, понятно...
Спорт - это доказательство того, что ты можешь (ну, не ты, а любой человек) превозмочь что-либо: лень, какие-то диффекты и физиологическую ограниченность. Уже потом спорт - это понты, оружие там чего-то и блабла.
О, вы из прошлого?
Спорт сегодня - это бабки, связи и ещё раз бабки. Причём, бабки основные далекооооо не у спортсмена.
Брат в кхл.
Спортсмен превозмог, что дальше? Вне ринга, площадки или бассейна этим навыкам очень редко найти применение. Вот например, в чем смысл футбола?
Вот например, в чем смысл футбола?
У объектов нет смысла. Смысл может быть только у действий. Почему футболисты играют? Это их работа, ради денег. Почему люди смотрят? Чтоб приятно потратить время - это развлечение.
С прагматичной точки зрения, лучший футболист - получает больше денег.
Проблема вашего недопонимания с предыдущим комментатором в том что, то что вы видите - это не чисто спорт. В основном это - шоу. Поэтому есть торговля игроками, легионеры. Поэтому например в американском баскетболе разрешена пробежка - ради большей зрелищности.
А если обсуждать чисто занятие спортом - то футбол, полезен для здоровья, ну и это весело.
Спорт- это воля, здоровье, выдержка, дисциплина. Просто занимайтесь для себя, общефизической подготовкой, пробежками, турником. Главное- чтобы для вас это было системой. И не слушайте никого. Это очень сильно помогает в остальных сферах жизни- работе, отношениях с окружающими, любви, в принятии решений и т.д. Занимайтесь спортом и приучайте к спорту своих детей!
Чушь. Профессиональный штангист с достижениями — усталое нечто с разбитыми суставами и больной спиной, и это в лучшем случае. За футболистов говорить не могу, они в принципе бесполезны.
Футболисты играют в футбол, футбол - это шоу, развлечение. Развлечения полезны? Вполне. Это помогает человеку отдохнуть, а это важно.
Да, спорт это политика и пусть так оно и будет. Чем больший у страны человеческий ресурс, тем выше шанс получить призовые места. Чем богаче страна, тем более развиты спортивные секции и больше самих секций, что увеличивает шанс набрать лучших из лучших из населения. Чем выше амбиции у лидера страны, тем большая доля из бюджета будет тратиться на честное и не честное развитие спорта. Мне всегда это казалось естественным явлением. Весь театр желаемых военных действий проецируется на спорт во всех его проявлениях, и пусть лучше будет так.
я не эксперт, но что-то маловато блинов на фото для рекорда. это из-за веса самого спортсмена?
Тут еще фактор времени. То что спортсмены умели в 1964 и сейчас — это две большие разницы.
Тоже удивлён, столько "пиздаколенников" в посте, хотя тут колено вообще не страдает, а больше суставы таза и поясницы. Но всё равно при разовом злоупотреблении не опасно.
Да уже пора привыкнуть к таким комментариям, пизда коленям и спине, хули на диване лежат, им виднее чему пизда.
А также пизда суставам, сердцу и т.д Сами с пузиком и выглядят убого, только мама и жена ( если она есть ) считают их красавчиками, но спорт это пизда всему организму.
В стойке колено не двигается, допустимая нагрузка гораздо выше, чем при подъёме.
При правильных тренировках тяжёлая атлетика развивает, а не убивает суставы. Лёжка на диване после сидячей работы гораздо вреднее.
Это 1964, выводить организм на максимум ради одного рекорда было не так принято, поэтому и нагрузки поменьше были.