Наследство, если ты по закону не являешься родственником

Умер отец. Около 3 недель прошло. По документам я не являюсь его сыном. (Не скажу точно, но в графе Отец стоит прочерк)

За всю жизнь видел его 2 раза, и не знал кто он. Алименты конечно были 0. Наследство - однушка. Так же есть у него есть дочь и вроде бы сестра.

В реестре наследственных дел нет информации.

Так вот, возможно, это 100500 вопрос: есть ли шанс установить отцовство и вступить в наследство? Или шансы близки к 0: как тебе покойник что то подтвердит?

Спасибо всем написал по делу. Кажись квартира муниципальная. Выписка придет, узнаю точно. Реально помогли советы

Всем кто знает как лучше жить мою жизнь и общаться с отцом - земля вам стекловатой

Лига Юристов

32.5K постов37K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально так. Всю жизнь отца не знать , не общаться , не быть родственниками. А как однушка замаячила , так сразу впишите меня 🤦‍♂️
раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что отец его не хотел знать, тоже нормально? Хотя, ситуации разные бывают, конечно

16
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится, когда в необщении обвиняют детей.

В первую очередь тут с родителя нужно спрашивать, а не с ребенка.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну знаете когда человеку уже больше 15 лет , он пои желании сам может начать общение.
А здесь я вижу, что взаимно никто никому не был нужен , и лишь при материальных плюшках на горизонте , начались какие то телодвижения со стороны сына.
раскрыть ветку (15)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю.

Если человек был плохим родителем, это не значит, что его ребенок (пусть даже выросший) должен бегать за ним, выстраивать отношения и не сметь претендовать на наследство.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А был ли он вообще родителем? Он записан как родитель? Нет. Было установлено отцовство? Нет. Это чужой человек. Может он и не знал, что у него ребенок. А как помер, сразу родственников куча появляется, в битве за "хоть что то". В 25 узнал от подруги матери, которой двоюродная бабка соседа рассказала, это так себе гипотеза отцовства.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп-стоп.

Вопрос не в том, был покойный родителем ТС или не был.

По это поводу ТСу как раз и дан совет - обратиться к хорошему очному юристу для оценки перспективы.

Конкретно в этой ветке - обсуждается вообще само право непризнанного ребенка В ПРИНЦИПЕ претендовать на наследство.

При этом комментатор всю ответственность за прочерк в свидетельстве о рождении возлагает на ТС - мол, кококо, как аморально, сам-то не общался.


Это лицемерие в высшей степени и глупость, уж простите, что прямо.

Устанавливать отцовство или нет при рождении зависело не от ТСа.

В невыстроенных отношениях виноват не он. Нисколько не виноват.

А если отцовство подтвердится, то заявлять право на наследство - морально. И это просто личный выбор наследника.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это разумеется дело любого человека, на что заявлять. И разумеется любой человек имеет право на наследство родителей. Если не было завещания. И любой юрист, если он не фанат на последнем ряду аудитории во сне, во время лекций по юриспруденции, скажет, что единственный вариант доказать отцовство, это сделать экспертизу с несколькими близкими родственниками. Собственно, этот вся юридическая консультация. Но так как предполагаемый отец умер, и ни где инет никаких документальных или иных свидетельств, что отцом являлся он, кроме слухов, так себе затея. Я бы предоставил для требования в суде что то более веское.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

вы упорно отвечаете не на то, о чем пишу я.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве ВЫ у меня что то спрашивали?😀

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я его видел буквально 2 раза: на своем выпускном и похоронах матери. И прикинь оба раза было не до того, чтобы выяснить кто он, других дел было полно. В детстве спросил у матери. Ответила так, что я больше не спрашивал. Узнал в 25 от подруги матери кто мой отец. И какое у него отношение: ну хочет, пусть сам идёт на контакт


Я тут не за треть однушки начинаю карнавал, я хочу понять, овчинка стоит выделки

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему треть?

Сестра Вашего отца за ним не наследует, если только нк была у него на иждивении или не было завещания в её пользу.

Но если есть завещание, то Вам рассчитывать не на что, я думаю.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы наследство было значительно больше, то стоило бы лицемерно притвориться нежным любящим сыном)))) и выклянчить у "милого" папочки наследство.

А в Вашем случае, имхо, плюнуть только ему на могилу и забыть, что такой человек вообще когда-то был.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

забывать нечего

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит. Во-первых, можно здорово обосраться в суде, если вдруг отец не он, и потерять денежку немалую. Потому что и все экспертизы и юристы тобой будут оплачены. Да еще и родственники умершего могут хуев напихать на моралку. Этот трата времени и нервов, неудобства, ссоры с остальными наследниками. А получится, что там помимо однушку кредитов больше, чем эта однушка стоит, а родственники личную в последний момент, и тебе однушку эту вместе с долгами отдадут полностью. И будет тебе овчинка) а так, хочешь интересный юридическийпрецедент, дерзай.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не попробуешь - не узнаешь. Ну может обосрусь в суде, я с таким смогу дальше жить. Денежка - да, обидно будет. На тех родственников(Которые вообще никто) глубоко плевать, их мнение, отношение. Я их увижу 2-3 раза и забуду навсегда. Насчет долгов не думаю - комуналки там на 20К.

Я вот и очкую, что не взлетит, но толковые комменты дали пищу для ума.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
И что здесь противозаконного или аморального?
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, может это выглядит не очень, но я описал все в другом ответе

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вам плащ белый не мешает?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку