Вы путаете федеральный бюджет и бюджет Москвы. Москва не дотируется из федерального бюджета. 70% доходов Москвы - это налоги на доходы физлиц и налоги с московской коммерции.
раскрыть ветку (6)
Да, аргумент. С другой стороны, Москва способна сама себя обеспечить, а вот регионы вынуждены отдавать средства в Москву - отсюда и такая разительная разница.
раскрыть ветку (4)
Думаю, суммарный бюджет. Всё-таки есть такие города как Екатеринбург, Питер, Новосиб, Челябинск. Крупные северные города, де само поддержание инфраструктуры посложнее европейских.
Наверное, там психиатрические дела. Зачем человеку столько денег, их просто не реально потратить за жизнь.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Мы могли бы служить в разведке.
Мы могли бы играть в кино.
Но мы думаем как креветки
И ведем себя как говно
или построить подземное убежище, оборудованное по последним технологиям и спасать мир от себе подобных зла
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Надо было объявить всему миру, что у меня дома лежат 8 миллиардов рублей и я собираюсь запустить четыре ракеты.
Так предполагалось, что дальше делится на всех причастных, или вы думаете, что полковник по своей инициативе лично нужную бумажку подпишет, и ничего ему за это не будет, даже если ни с кем не поделится?) Как раз немного непосредственному начальству, немного проверяющим, немного ежели еще кто-то откопает... И всё, едва-едва на дачку под Истрой хватит, на жалкие 6 соток гектаров)
Большинство богачей такие. Покупают например целые гаражи дорогих спорткаров, вычурные дома и квартиры, ручки ценой в миллионы. Таким на всю жизнь не хватит, да. А у нормальных людей таких денег нет!
раскрыть ветку (1)
он не богач, а просто вор с менталитетом нищеброда,
у власти сейчас много таких.
тот же путин отличается только тем, что бабло в офшоры прячет.
В каком бы мы жили СКАЗОЧНОМ государстве, Звезде Севера, Волшебном королевстве грёз, Первой Коммунистической Империи, Мечте Человечества, Русском Рае, если бы у нас не воровали...
раскрыть ветку (148)
раскрыть ветку (146)
Когда вижу подобный вопрос, так себе и представляю какую-нибудь африканскую страну с тиранией какого-нибудь захватившего власть кровавым восстанием генерала, который отгрохал золотой дворец и руководит с высоты трона из костей мамонта между двух гор кокаина. И вот сидят где-то в этой стране два рядовых гражданина с доходом в два доллара в месяц посреди грязи и разрухи, и один мечтательно вдруг говорит: - Вот бы у нас король не воровал! А второй ему отвечает: - Везде воруют!
раскрыть ветку (31)
Потом короля, "главного коррупционера", свергают, а в ходе передряг те, кто больше всего визжал про богатства короля, все расхищают и частично сваливают из страны. Оставшиеся визжатели устанавливают диктатуру, чтобы рядовые граждане больше не могли заниматься контрреволюцией, мечтая, чтобы "новый король не воровал". При этом большая часть "рядовых граждан" остаются вообще без зарплаты и подыхают с голоду или их вешают как "врагов народа".
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
Действительно, задолбали свои придуманные кремлёвские страшилки рассказывать, мы ведь все прекрасно знаем, что ничего такого не случалось на самом деле.
Ты украинцам или ливийцам это расскажи. И что это страшилка кремлевская, не забудь добавить.
ещё комментарии
Что рассказать? Как после смены власти на их территорию вторглись войска соседней страны? Они это и без вас знают.
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
...
Российскую?..
Захват Крыма, поддержка сепаратистов в Восточной Украине, постоянное подливание масла в огонь войны.
Соблазнительно, конечно, связать смещение власти с начавшимся пиздецом, вот только начавшийся пиздец закончился бы там, где и начался, если бы не российская интервенция.
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
Какие вам нужны факты? Присутствия российских военных в Украине? Сколько угодно. Захвата Крыма? У вас на глазах. Поставки оружия? Охулиард. Удивительно, что человек, обладающий критическим мышлением, не в силах найти этого.
раскрыть ветку (19)
Как мы могли "захватить" автономную республику которая сама пыталась к нам присоединиться?
Вторжение армии РФ это самое смешное. Не устали там забором своим нас сдерживать?
P.S. чем Калибры отбиваете на подлёте к Киеву? Ракетками? Или кастрлюли не пробивает?
Вторжение армии РФ это самое смешное. Не устали там забором своим нас сдерживать?
P.S. чем Калибры отбиваете на подлёте к Киеву? Ракетками? Или кастрлюли не пробивает?
Где факты поставок оружия? Где факты организованного присутствия российских военных? Предоставь факты, и поменяю свое мнение. Только не путай факты со слухами и странными видео.
И я был в Крыму - местное население не считает это захватом.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
вы не были ни в Донецке, ни у нас в Горловке. И я вам скажу так: после гуманитарки в белых камазах начинается стрельба, за порядком в рядах ополчения следят ГРУшники и другие высокопоставленные военные РФ. Техника российская. Приезжайте и сам посмотрите. Если Вам по телику сказали, что их нет - это еще не значит, что это правда. Или вы всерьез думаете, что шахтеры воевать пошли?
раскрыть ветку (2)
Где факты? Есть фотографии штаба ВС РФ на донбассе? Пока фактов не будет, не будет и нормальных разговоров.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
В таких случаях даже остатки критического мышления с треском разбиваются о всеобщую, всеохватывающую ненависть к "каклам". Мегатонны пропаганды настолько прочно укрепились в головах большинства, что стали аксиомой. Обоюдное разжигание ненависти и замыливание фактов привело к тому, что мы имеем. Доказательство бесполезно. Ну и ребята с цензора дискредитировали себя и, для некоторых индивидуумов, весь народ.
Помнится, были случаи с Одесским поджогом и выбрасыванием людей из окон горящего здания. Тогда это показывали как исключительную агрессию. Сейчас возникает много противоречий. Но кому это интересно? Шарманка уже запущена, забейте.
Помнится, были случаи с Одесским поджогом и выбрасыванием людей из окон горящего здания. Тогда это показывали как исключительную агрессию. Сейчас возникает много противоречий. Но кому это интересно? Шарманка уже запущена, забейте.
ещё комментарии
Да, и правда. Как обычно, повелся на провокацию. Поначалу всегда кажется, что можно просто предоставить факты и переубедить собеседника, однако постоянно забываю, что накрепко вбитые убеждения даже так не исправишь.
раскрыть ветку (5)
А когда они жизнью, а не жж вбиваются, их еще сложнее переменить.
На провокацию? Вы влезли в мои ответы совершенно другому пользователю и теперь жалуетесь, что Вас спровоцировали? Или у Вас мультиаккаунт?
раскрыть ветку (4)
Про вас я ничего не говорил, вы отвечаете более-менее адекватно. Я про провоцирующий вопрос выше.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Да, я только заметил. Довольно странная позиция, ну да ладно.
С вашего позволения, я не буду продолжать дискуссию ниже. Я принимаю во внимание ваши доводы, но считаю бессмысленным продолжать, так как очевидно, что ни ваша, ни моя позиция не сменится. Как правильно было подмечено, мы стоим совершенно на разных сторонах.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Хммм, судя по его логике и там и там была Россия.
Агрессивно вторглась, а потом не менее агрессивно свои рынки закрыла.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
коррупция есть везде, процент коррумпированных чиновников разный.
в нормальных странах их мало, в ненормальных много.
в некоторых странах билет на футбол считается взяткой
Вероятно, есть разница в масштабах. Такие колоссальные деньги можно безнаказанно таскать только в условиях хаоса, гражданской войны, в последствии государственного переворота, иностранной интервенции, ну или по какой-то ещё причине. Например, плохом руководстве. Хорошо, что этот случай накрыли, значит не всё так плохо. А может это капля в море.
ещё комментарии
В Минобороны США какая из указанных Вами причин действует?
По 500 млрд. долл ежегодно перли?
http://theantimedia.org/the-pentagon-doesnt-know-what-it-spe...
раскрыть ветку (6)
А У ПЕНДОСОВ ТОЖЕ ВОРУЮТ)))))
И похуям, что у них граждане сыты и довольны, что образование одно из лучших в мире, что наука и открытия прут семимильными шагами, что лучшие спецы со всего мира едут именно туда - это хуйня. Зато у них ТОЖЕ воруют. Прям камень с души.
Видимо воруют как-то так, что остаётся людям? Было 20 трлн, украли 500 млрд, образно говоря. И украли, и о людях не забыли. А не всё подчистую, и это при голодных пенсионерах, учителях и врачах.
Они вообще-то эти доллары печатают, давайте не будем на них равняться?
Притом, возможно, эти самые доллары идут в обход бюджета на нужды внешней политики. Нужно же на какие-то средства спонсировать террористов? В бюджете же не напишешь
Terrorist Supporting - $500 bil.
Ukrain Freedom - $300 bil.
Siria Annihilation - $200 bil.
ещё комментарии
Кто знает, может и полковник Захарченко тоже благие цели преследовал? Размножение пингвинов в неволе, например...
раскрыть ветку (3)
В таком случае бы его не задержали. А раз задержали - значит деньги 100% уже не принадлежали государству и не служили его нуждам.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Верите или нет, но, в общем, поебать на другие страны. Я хочу, чтобы в моей коррупции не было. И пусть остальные хоть тонут в коррупции - это что, повод самим тонуть? "Богато не жили, неча и начинать?"
Ах да, есть такие страны, где уровень коррупции близок к нулевым процентам. Попробуйте угадать эти страны, а также их место в списке по уровню человеческого развития. Потом посмотрите в этих же списках на Россию.
раскрыть ветку (71)
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
Вы привели выдержку из своей методички, которая не меняется уже не один год.
Поэтому мой ответ - не верю. Скорее уж, что Вы - бот. Ну или хомячок, который радостно скачет за разрушение своей страны. Вот в это, легко верится.
Ответ: С хера ли меня не должны интересовать другие страны, если под такими же лозунгами там идет банальное разграбление в интересах мирового капитала?
С хера ли при этом одновременно (не интересуясь, что там у них) я должен сравнивать Россию с Данией или Сингапуром, при этом? Мелкими государствами, ни по климатическим, ни географическим, ни историческим (развитию или путями свержения законной власти, например, не имеющим ничего общего с Россией). Вернее имеющие - но не более, чем светлое королевство эльфов с реальностью.
раскрыть ветку (38)
C того, что в других странах и без вашего драгоценного мнения разберутся. А разграбление идет в вашей собственной, пока вы отвернулись на Запад. Вот будет в нашей стране искоренена или хотя бы близка к тому коррупция - вот тогда и можно обвинять другие страны в коррупции. А вы напоминаете тонущего человека, который не хочет спасаться, потому что "ну другие же тоже тонут!"
раскрыть ветку (37)
Вы ответьте лучше - арест данного полковника - это хорошо? Государство очищается? Или плохо - Путин допустил такую коррупцию?
раскрыть ветку (36)
Конечно, хорошо. Только этот полковник - капля в море по сравнению со всеми остальными "полковниками". И да, прошло уже шестнадцать лет, однако из всей "борьбы с коррупцией" - только вот такие точечные аресты. И то не всегда заканчивающиеся посадками.
ещё комментарии
Т.е. надо сажать всех, а еще лучше - расстреливать?
Похер на процессуальные нормы, а еще лучше -голосованием в интернете решать, кто виновен, и кто - коррупционер? (сарказм)
И да, на моей памяти еще пара губернаторов и целая плеяда вице-губернаторов, мэров, генералов.
раскрыть ветку (34)
Представьте себе, но да, людей, у которых находят в особняках по восемь миллиардов, надо сажать. Или так, отставки с должности, пальчиком погрозили - и хватит?
Это и есть точечные аресты. Сейчас можно почти в любого ткнуть и, мать-ты честная, да он вор!!1! А суть-то в том, что создана система для беспрепятственного распространения коррупции, а для ее остановки - не создана.
раскрыть ветку (33)
Закон предлагаете принять - запретить коррупцию?
Или может хоть одна политическая сила имеет в своем распоряжении что-либо кроме демагогических лозунгов - дайте власть - мы остановим коррупцию?
раскрыть ветку (32)
Вы будете смеяться, но да, такой закон пока не принят. Называется "ратификация 20-й статьи Конвенции ООН о коррупции". У нас вся статья ратифицирована, кроме двадцатой: "незаконное обогащение".
Что это даст? Это даст повод заводить уголовные дела в случае очевидного несоответствия доходов декларациям. Купил особняк в Италии? Изволь объяснить, откуда деньги. Объяснил? Молодец, работай дальше. Нет? Добро пожаловать за решетку.
И да, такие силы существуют, однако мне бессмысленно их называть - опять напялите ярлыки либераста, русофоба и что у вас там еще по списку?
раскрыть ветку (31)
Вы будете смеяться, но Российская Федерация ратифицировала Конвенцию ООН о коррупции. Включая 20-ю статью. Т.к. никаких ремарок в законе о ратификации не было.
Собсна - Вы сами на себя ярлык повесили, даже боитесь назвать борцов с коррупцией. Может расскажете о их роли в деле Хорошавина, например?
раскрыть ветку (30)
Ремарок не было. Вообще ничего не было. Под каждым пунктом были, а вот двадцатую пропустили. Формально приняли, но на деле обошли ее стороной. В уголовном кодексе соответствующей статьи так и не появилось. Судов по таким делам, очевидно, тоже. Это называется - ратификация?
Ладно.
ФБК - фонд Навального, самый яростный игрок на этой арене. С их подачи, собственно, это в основном и начинается.
Новая газета - нередкие расследования, недавно была совсем громкая история про Сечина.
РБК (до смены руководства) - расследования, приведшие к отставке руководства.
Яблоко (которое партия) - инициировало собственно закон об обязательном декларировании доходов, благодаря которому все вышеперечисленное стало возможным. Член их же политкомитета возглавляет ФАС.
Илья Яшин, Немцов и их соратники и последователи - бесчисленное количество докладов и расследований относительно коррупции и криминала во власти.
Это так, самые крупные.
раскрыть ветку (29)
Либерал, русофоб, проплаченный госдепом агент. Бороться с коррупцией - это непатриотично, ты что, не знал, либераст поганый?
А 20-я статья, по словам Лучезарного (или Димона, тут уже не помню), нарушает презумпцию невиновности, поэтому и не принята. А вы-то небось подумали что это он выгораживает своих друзей вороватых? Ха, неучи!
Ремарок не было - в данном случае статья ратифицируется.
Сейчас в России много статей, расписывающих коррупционные проявления - их предлагается заменить мутной статьей о "необоснованном обогащении". В России за год по ним осуждено более 11 тыс. коррупционеров на всех уровнях. Из них более 50% - чиновников. Сколько из них плоды ФБК - яростного борца с коррупцией?
С 2012 года действует закон "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам".
По нему уже есть дела - нарабатывается база.
http://genproc.gov.ru/pda/news/news-845321/
Немцовские яростные доклады из соцсетей, знаменитый фейковый вояж Яшина в Грозный? Или "дворцы Путина" - такие же фейковые?
Фонд Навального? Вы серьезно? Там сейчас есть что-либо кроме пиара?
Я уж про самого Навального, не гнушающегося "не рефлексировать, а распространять" - после чего он для меня как политик сдох. На чем этот безработный оппозиционер ездит? Сколько налогов заплатил? Какой доход получил и как его потратил? Откуда у его жены деньги играть в американских казино?
Это вне коррупции и экономики. Навальный начинал как антикоррупционер и многие его поддерживали, видя в нем пользу для государства. Когда Навальный отошел от антикоррупционной деятельности на политическую связь с США и привязал одно к другому, он перестал быть антикоррупционером. Я теперь не могу воспринимать их "расследования" как пользу для России - только как предателей.
Экономика и "антикоррупция", которая, со стороны "яростных" (очень уж мне это слово понравилось по отношению к импотентам) выглядит даже не бледно, а невидимо по сравнению с оф. властью, которая на 10 корпусов вперед обходит ФБК и аналогичные структуры, сейчас соединяют с политикой - Путин должен уйти. А прийти должны силы, которые ненавидимы большей половиной россиян и нихрена не понимают в экономике и политике. Которые не знают, что такое крупная стройка, например, и т.п. Кого Вы дороги пошлете строить, а? Потом тоже будете обвинять в разрушении страны внешние силы, ка Вы сейчас про Украину пишете? В Киеве тоже российские войска? Там невиданный подъем экономики. Навальный и иже с ним нихрена не понимают в национальных вопросах - хватит кормить Кавказ и мусульманство не принадлежит к основным религиям России - как будете -тоже войска пошлете, как Ельцин делал, когда Казань восстанет и отделится или Уфа, или Махачкала?
Я также не могу серьезно воспринимать силу, спонсоры которой - Кох, например, мечтают сбивать "путинских соколов" в Сирии.
Поэтому мы уж очень на разных концах баррикады.
раскрыть ветку (27)
Да, на разных. Кого-то съела пропаганда, а от кого-то срикошетила.
Кормить Кавказ... Давайте тогда им сдадимся, чего уж тут. Пусть аннексируют и захватят наших женщин. Тогда вообще проблем поубавится. Вы вообще разбираетесь в национальном вопросе и том, что он выгоден и той и другой стороне? И нам это, народу, вот ни разу не тепло.
Любой несогласный для вас - агент госдепа, несмотря на видимость знаний, изучали вы вопросы Немцова и ФБК Навального косвенно, собственно как и все остальные 'патриоты', выцепляя лишь факты, нужные вам и выгодные для дискредитации этой оппозиции.
Кого вы дороги пошлете строить (да что угодно). Что лично Путин всем руководит, прорабствует? И что, замечательные ли деятели из под его руки выпорхают. Лббой эффективный менеджер справится с его задачей.
Какой же вы зашоренный... Эрудированный,но зашоренный. Много таких попадают во власть и с их мнением - ну а что, лучше то не сделаешь - коррупция увеличивается, а народ остается у своего корыта.
Кормить Кавказ... Давайте тогда им сдадимся, чего уж тут. Пусть аннексируют и захватят наших женщин. Тогда вообще проблем поубавится. Вы вообще разбираетесь в национальном вопросе и том, что он выгоден и той и другой стороне? И нам это, народу, вот ни разу не тепло.
Любой несогласный для вас - агент госдепа, несмотря на видимость знаний, изучали вы вопросы Немцова и ФБК Навального косвенно, собственно как и все остальные 'патриоты', выцепляя лишь факты, нужные вам и выгодные для дискредитации этой оппозиции.
Кого вы дороги пошлете строить (да что угодно). Что лично Путин всем руководит, прорабствует? И что, замечательные ли деятели из под его руки выпорхают. Лббой эффективный менеджер справится с его задачей.
Какой же вы зашоренный... Эрудированный,но зашоренный. Много таких попадают во власть и с их мнением - ну а что, лучше то не сделаешь - коррупция увеличивается, а народ остается у своего корыта.
раскрыть ветку (22)
Ох, спасибо за оценку.
Зашоренный. Ну да, я на госслужбе за 11 лет шоры и приобрел. Придя туда убежденным в том, что Путин - зло для страны. Но вот года через полтора мнение сове поменял. Когда увидел изнутри - какие именно поручения им отдавались в том или ином случае, на что деньги выделялись. Когда сам на карачках по разрушенным Невельску и Тиличикам лазил. Там я свою эрудицию и обрел. - Вы хоть в курсе, что там было, или для Вас - замкадье - это заграница и умирающая Россия?
раскрыть ветку (21)
Госслужба. То есть я не промахнулся. Для вас всецело невыгодно любое изменение. Еще не забывайте - у вас место, вряд ли охватывающее всю Россию, а на разных местах разное руководство и деятели, но все-таки проблематика в целом идет сверху.
Вне зависимости от начальных знаний, люди, приходящие на гос. службу имеют предпосылки к одобрению правительства. И пара тройка факторов, в которых варятся такие люди, изменит в корне ранее негативное представление о власти.
Поймите,нельзя судить ситуацию с одной стороны. Ведь только с нее и можно защищать наше действующее руководство. По всем остальным фронтам они справляются, но только для себя. Мы для них расходный материал,это прослеживается на всех уровнях вертикали власти.
Ну а пилить сук,на котором сидишь - глупо,согласен. Вот только у нас большинство под деревом, а не на нем. И нужно отталкиваться от их интересов, а не от интересов узкого круга лиц.
Сам не живу в Москву и с гос. служащими сталкивался неоднократно. Ошибка выжившего? Нет,систематика - в большинстве случаев у этих ребят свои интересы и получают они свои места через кумовство. Откаты на разных уровнях до 50%. Может и больше,как знать. Факт один - они живут для себя. Хотя их работа предусматривает служение народу.
Вне зависимости от начальных знаний, люди, приходящие на гос. службу имеют предпосылки к одобрению правительства. И пара тройка факторов, в которых варятся такие люди, изменит в корне ранее негативное представление о власти.
Поймите,нельзя судить ситуацию с одной стороны. Ведь только с нее и можно защищать наше действующее руководство. По всем остальным фронтам они справляются, но только для себя. Мы для них расходный материал,это прослеживается на всех уровнях вертикали власти.
Ну а пилить сук,на котором сидишь - глупо,согласен. Вот только у нас большинство под деревом, а не на нем. И нужно отталкиваться от их интересов, а не от интересов узкого круга лиц.
Сам не живу в Москву и с гос. служащими сталкивался неоднократно. Ошибка выжившего? Нет,систематика - в большинстве случаев у этих ребят свои интересы и получают они свои места через кумовство. Откаты на разных уровнях до 50%. Может и больше,как знать. Факт один - они живут для себя. Хотя их работа предусматривает служение народу.
раскрыть ветку (20)
Я уже 4 года не на госслужбе - тут Вы, как впрочем и всегда, мимо.
Госслужащие есть везде.
У Вас очень все идеализированно. Примете закон и быстро все исправите? Ратифицируете ратифицированную статью? Кто будет исполнять антикоррупционное законодательство? Активисты Парнаса? Дети, которые жизни не видели? А когда это все рухнет - кто разгребать будет?
раскрыть ветку (19)
Кто сказал, что все будеи работать как по маслу и сразу пойдет в гору? Про идеализацию вы надумали мне сами.
Коррупция имеет свои корни. И когда корни крепко и прочно засели в государстве - впору менять действующую власть, ибо все остальные попытки изменений будут схожи с борьбой с ветряными мельницами. Одним законом тут ничего не изменишь, но попустительство приведет только к ухудшению обстановки.
Мы пришли к извечному и методичному " Кто, если не Путин". Это заблуждение тяжело поддается аргументации в головах наших граждан и без крит. мышления практически невозможно. Сменяемость власти есть одна из норм государства и если власть устаканилась настолько, что является аксиоматичной и непреклонной для народа, народ потерпит все, лишь бы там ничего не менялось. Особенно сейчас,в свете событий 90х, люди не могут и не хотят (физиология старшего поколения) изменений. Еще много фактов можно сказать в противовес вашему незаменимому, но есть ли смысл. Цемент в голове уже схватился, альтернатива есть программный дефект, невозможность или разрушение системы.
И да, я не сторонник революции, а то опять надумаете за меня. Смена не всегда подразумевает свержение.
Коррупция имеет свои корни. И когда корни крепко и прочно засели в государстве - впору менять действующую власть, ибо все остальные попытки изменений будут схожи с борьбой с ветряными мельницами. Одним законом тут ничего не изменишь, но попустительство приведет только к ухудшению обстановки.
Мы пришли к извечному и методичному " Кто, если не Путин". Это заблуждение тяжело поддается аргументации в головах наших граждан и без крит. мышления практически невозможно. Сменяемость власти есть одна из норм государства и если власть устаканилась настолько, что является аксиоматичной и непреклонной для народа, народ потерпит все, лишь бы там ничего не менялось. Особенно сейчас,в свете событий 90х, люди не могут и не хотят (физиология старшего поколения) изменений. Еще много фактов можно сказать в противовес вашему незаменимому, но есть ли смысл. Цемент в голове уже схватился, альтернатива есть программный дефект, невозможность или разрушение системы.
И да, я не сторонник революции, а то опять надумаете за меня. Смена не всегда подразумевает свержение.
раскрыть ветку (18)
Смена власти никогда и нигде не приводила к победе над коррупцией. Бывшие яростные борцы с коррупцией просто оседлывали потоки и затыкали глотки недовольным наивным идеалистам.
раскрыть ветку (17)
Интересный подход у вас - лучше продолжать жить так, чем хоть как-то, но иначе. То есть у вас в голове играют 90е, может революционное время 10х. И от них вы отталкиваетесь для дальнейших суждений. Конечно, в таком случае у вас в голове будет стабилизация в отношении изменений, как передела коррупционного строя. Замены паразитов.
Когда проблемы в стране доходят до такого уровня, который мы имеем сейчас любое изменение пойдет на пользу. А вот насчет идеалистов - кто заткнет им глотки, если их будет большинство? В случае Сменяемости власти нововыдвиженцы будут знать, что с ними может произойти то же самое и их легко могут отправить в ту же степь,что и предыдущих.
Короче говоря, проблема в народе. Будет больше человек адекватно мыслить и судить о человеке, политике многогранно и подвергать все анализу и сомнениям - тогда и будет адекватная власть. И умеренная коррупция.
Когда проблемы в стране доходят до такого уровня, который мы имеем сейчас любое изменение пойдет на пользу. А вот насчет идеалистов - кто заткнет им глотки, если их будет большинство? В случае Сменяемости власти нововыдвиженцы будут знать, что с ними может произойти то же самое и их легко могут отправить в ту же степь,что и предыдущих.
Короче говоря, проблема в народе. Будет больше человек адекватно мыслить и судить о человеке, политике многогранно и подвергать все анализу и сомнениям - тогда и будет адекватная власть. И умеренная коррупция.
> Смена власти никогда и нигде не приводила к победе над коррупцией.
Ложь, пиздёж и провокация.
Читайте историю Сингапура. Конкретно с момента обретения независимости. Там власть сменилась и довольно быстро коррупция была побеждена. В результате Сингапур во всевозможных рейтинга воспринятия коррупции, уровня коррупции и пр. на топовых позициях.
раскрыть ветку (15)
вы задолбали со своим Сингапуром. Да - там есть экономика и нет взяток на низовом уровне. Но попробуй там рот раскрыть и тполаять на власть как ты делаешь в России и ты просто исчезнешь и никто о тебе не впомнит. Читайте сами.
раскрыть ветку (7)
Пруфов и на это тоже не будет, я так полагаю? Просто Сингапур тот же хоть и внизу всяких рейтингов личных свобод и свобод прессы, но все же значительно выше России. Это мягко говорят сильно противоречит написанному вами.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Так вы же сравниваете с Россией и говорите, что если там полаять, то исчезнешь. У нас никто не исчезает, но во всяких рейтингах про свободу слову Россия _ниже_, чем Сингапур. Наверное, вы просто пизданули для красного словца про Сингапур, потому что возразить нечего было про коррупцию?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если в вашем понимании обосраться - это спросить про пруфы (читай, аргументы), то становится понятно почему вы так ведете дискуссию.
Напомню, что ни одного пруфа вы так и не привели, а поверхностный анализ показывает, что все совсем не так, как пишете вы.
раскрыть ветку (1)
Т.е. статья в Форбсе уже не пруф. Сочувствую Вам.
Тогда действительно, дискуссию пора заканчивать.
Следует все-таки сначала рефлексировать, а потом уже штампы про Сингапур распространять.
Всего доброго.
Почитайте - любой политик или журналист, который сделает спорное заявление о властях предержащих, может быть арестован и обвинен в клевете.
Я за Сингапур. А Вы готовы посидеть в тюрьме за свои комментарии на Пикабу?http://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/vlast/188769-kak-singa...
Вы тут и про оппонентов заикались. Давайте, сообщите - сколько руководителей Сингапура сменилось за последние 40 лет, сколько партий, какой % партия власти набрала на выборах и сколько при этом мест получила в парламенте. Не стесняйтесь, сообщите об этом.
раскрыть ветку (6)
Вы несете какую-то категорическую ересь и когда вам оппоненты на это указывают, то вместо признания своей неправоты вы начинаете увиливать и говорить что-то про размеры, про климатические условия и что-то там еще.
Вы бы уж честно написали, что аргументов у вас нет и вы сливаетесь.
раскрыть ветку (5)
Это у Вас в голове одна ересь. И, что вы набрали 2-5% единомышленников не показатель Вашей правоты. Оппоненты)))
И да, Сингапур такой же по размерам как Россия и климат и транспортные расходы на экономику одинаковые - это не категорическая ересь.
Увиливать, сливаться. Я так понимаю - других аргументов у Вас у самого не осталось?
Вы шпарите одни и те же аргументы - только меняетесь друг за дружкой изо дня в день с промытыми мозгами.
Вы сами даже партию не можете создать, чтобы в ней не разораться друг с другом. Партию, которая по управленческим масштабам гораздо меньше города. Ваши представители во власти ничем кроме хапужничества не запоминаются, а пиздите про Сингапур. Власть начинает сажать коррупционеров, а Вы воете, что это не то и не так. Тьфу. Противно даже с такими как Вы общаться. Вам любые аргументы подавай, а Вы сравниваете с городом. Городом на пересечении транспортных потоков. Авторитарным государством, близким к тоталитарному - это Вам идеал, либералы? Давай еще с Катаром сравни и Норвегией по нефтедоходам.
раскрыть ветку (4)
> Это у Вас в голове одна ересь. И, что вы набрали 2-5% единомышленников не показатель Вашей правоты. Оппоненты)))
Еще один диванный аналитик и эксперт. Вы как мою партийную и идейную принадлежность-то установили раз утверждаете про 2-5% единомышленников?
> И да, Сингапур такой же по размерам как Россия и климат и транспортные расходы на экономику одинаковые - это не категорическая ересь.
Это и есть увиливание. Вы говорили про коррупцию. Вам привели в пример Данию и Сингапур. В ответ вы начинаете нести какую-то муть про климатические условия и расходы на транспорт. Как связаны климатические условия, площадь страны, транспортные расходы и коррупция?
Кроме того для корректного сравнения принято нормировать величины. Ну, знаете, делить ВВП на население или затраты на дороги делят на длину этих дорог. В результате циферки вполне себе можно сравнивать. Давайте таким образом сравним дороги у нас и в Канаде, Исландии, Финляндии или иной северной страны (климат же!). Хотите?
> Увиливать, сливаться. Я так понимаю - других аргументов у Вас у самого не осталось?
Пруфов то есть нет, только стрелки переводить умеете. Ясно-понятно.
> Вы шпарите одни и те же аргументы - только меняетесь друг за дружкой изо дня в день с промытыми мозгами.
Я-то не меняюсь, но пруфов вы так и не смогли привести. Только штампами мне отвечаете про проценты, промытые мозги и прочее.
> Вы сами даже партию не можете создать, чтобы в ней не разораться друг с другом.
И тут Остапа понесло....
> Власть начинает сажать коррупционеров, а Вы воете, что это не то и не так.
Где я выл? Спрошу на понятном вам языке: пруф или очередной маменькин пиздабол?
раскрыть ветку (1)
1. Вы говорили про коррупцию. Вам привели в пример Данию и Сингапур. В ответ вы начинаете нести какую-то муть про климатические условия и расходы на транспорт.
Вы найдите в этом посте кого-либо еще, кроме меня, кто бы говорил про Данию.
С вашей стороны "аргументы", с моей стороны - "муть". Вы задаете вопросы из своей методички - ничем не отличающиеся от предыдущих - я Вам даю ответы, сюрприз, они от моих предыдущих ответов тоже мало отличаются.
2. Давайте таким образом сравним дороги у нас и в Канаде, Исландии, Финляндии или иной северной страны (климат же!). Хотите?
Давайте, а также методику учета затрат в строительстве дорог, учет метража, выкупа земли и перекладки коммуникаций. Давайте, только сначала прочитайте по теме, прежде чем пиздеть.
3. И тут Остапа понесло....
Вижу, крыть Вам больше нечем.
но пруфов вы так и не смогли привести.
Вам статья в форбсе уже не пруф. "Все совсем не так" - да-да, мы Вам верим.
4. Где я выл?
Вы и сейчас воете. Подвываете и обделываетесь.
5. К сожалению Вашему мы определились - маменькин пиздабол тут Вы.
В других комментах Вы просите закончить дискуссию, а тут вопросами сыплете.
Удачи. Попробуйте себя на другом фронте - тут у Вас очень слабо вышло.
> Авторитарным государством, близким к тоталитарному - это Вам идеал, либералы? Давай еще с Катаром сравни и Норвегией по нефтедоходам.
Я бы сравнил, но только вы ж начнете еще более активно увиливать и нести херню. Потому за сим прощаюсь с вами
раскрыть ветку (1)
Спасибо за последовательный ответ.
Я не сомневался, что вы выдадите нечто такое, вот я уже вижу строчки про предателей, спонсоров и так далее.
Фейковые, фейковые, фейковые... С чего вы это взяли? Большинство этих докладов и расследований основаны на не слишком даже прикрытой информации в сети и документах, не говоря уже об особняках, которые невооруженным глазом видно.
Представьте себе, но у него есть работа и крупные пакеты акций. Или теперь, чтобы слетать в Америку, нужно грабить миллионы из бюджета?
Сложно, понимаете, не связывать коррупцию с политикой, когда это - одно целое. Партия власти, основанная президентом, полностью пропитана коррупцией, ее можно выбрасывать на помойку целиком. То же касается и всех путинских друзей. У нас на этом построена гребаная власть, а вы говорите "сейчас соединяют с политикой".
Этот абзац - полный абсурд. Что за пассажи про крупные стройки и дороги? в Киеве нет российских войск (слава богу), зато их полно в восточной половине страны. И страна, как и ее жители, терпят из-за этого огромные убытки во всех сферах.
И вы удивитесь, но уже в период чеченских войн и теракта в Беслане было совершенно ясно - нахрен нам нужен этот чертов Кавказ? Был прекрасный выбор - убить сотни детей и обеспечить варящийся котел ислама у себя под боком на многие года вперед, или признать независимость Чечни и получить порядок и стабильность? Угадайте, что выбрал Путин для сохранения личной власти.
Про восстание Уфы и Махачкалы даже комментировать не буду. Там, слава богу, пока не Чечня.
И да, вы все-таки не удержались и начали навешивать ярлыки. Пока вы не заикнулись про это, я даже не упоминал политику, только коррупцию в чистом ее виде, однако вы начали уже про смену власти, Украину и так далее. Не разводите демагогию.
раскрыть ветку (3)
Я не сомневался,...
Ну, в Вашем абзаце строчки "из методички" чуть больше, чем полностью.
А чтобы слетать в Америку безработной и жене безработного и играть в казино, нужны какие-то доходы. Какие акции - Кировлеса и Ив Роше?
пассажи про крупные стройки и дороги - да к тому, что ни один из оппозиционеров не представляет себе, что значит управлять государством, кроме Касьянова.
В Киеве нет российских войск (слава богу), зато их полно в восточной половине страны.
Председатель ОБСЕ с Вами не согласен. Вы точно из России? Прямо под копирку укросми цитируете.
Партия власти, основанная президентом, полностью пропитана коррупцией
Почему Навальный не сидит? Сколько у него условных сроков и нарушений по ним? Это тоже проявление коррупции и отступление от суровой руки закона?
Про Беслан - Вы точно из России - еще раз спрашиваю. Мне сложно с Вами дальше общаться в нормальном ключе. Почитайте хронологию событий и что привело к неподготовленному штурму, когда спецназ пришлось в несколько минут перебрасывать с дальних позиций и спасать детей от взрывов и боевиков, которые расстреливать заложников начали с момента захвата, а не штурма.
Нужен Кавказ? Где границу России предлагаете проводить и как ее защищать, а?
И да, вы все-таки не удержались и начали навешивать ярлыки.
Вы сами признали, что политика и коррупция неотделимы. Я Вам пояснил тоже самое.
Про восстание Уфы и Махачкалы даже комментировать не буду.
Не комментируйте. В Казани, где я сейчас нахожусь, например, на бытовом уровне очень сильны идеи государственного суверенитета и лозунги - хватит кормить Москву. Если националист Навальный придет к власти, они быстро превратятся в практику.
про смену власти, Украину - а мне хватило, того, что я там увидел. Одинаковые лозунги, одинаковые мутные личности, одинаковая поддержка иностранных государств. Итог будет в России таким же. Не надо быть для этого семи пядей во лбу.
раскрыть ветку (2)
...которые у него есть. Вы точно прочитали мой пост?
Вы так говорите, будто директор КГБ представлял. Или его друзья-бизнесмены. И олигархи.
Я люблю приводить в пример Галину Ширшину, оппозиционного мэра Петрозаводска, которая всего за два с чем-то года у власти смогла существенно сократить дефицит бюджета, грамотно перераспределить этот самый бюджет и заставить работать коррумпированных дорожных подрядчиков. Вы были в Карелии? Я там практически полжизни прожил, и дороги хуже, чем там, наверное, только на дальнем Востоке и в Омске существуют. Знаете, кто она по образованию? Психолог.
Председатель ОБСЕ (кстати, когда он такое говорил? Можно ссылку?) может проследовать подальше. Это подтвердил лично Путин.
Потому что к Навальному при всем желании нельзя подкопаться? Рыли-рыли, да не нарыли, вот беда.
Я читал. Никто не расстреливал заложников с захвата. Напротив, террористы были готовы к переговорам и хорошо обращались с заложниками... пока люди из администрации президента не начали врать в СМИ буквально обо всем, что касалось штурма. Масхадов был готов прибыть туда к переговорам, даже ценой собственной жизни. Кто его не допустил? Кто отравил Политковскую? Кто отдал приказ о штурме? Кто отдал, сука, приказ стрелять из танков и огнеметам по школе, полной живых заложников?
А уже поздно ее проводить. Теперь только ждать смерти/отставки Путина, после которой Чечня ВСЕ РАВНО ОТДЕЛИТСЯ, только теперь там будет не умеренный Масхадов, а очень даже неумеренный Кадыров. Прекрасный выход, правда?
в Карелии тоже таких лозунгов хватает. И в любом регионе страны - по секрету скажу. А все это решается элементарной децентрализацией, которая позволит регионам сохранить свою власть, не развалив страну.
раскрыть ветку (1)
Вы очень наивны. Поверьте... Хмм.
Галина Ширшина - ничего плохого сказать не могу.
Со своей стороны могу Вам в подсказку дать фамилии Варламова и Фишман. - они приносят пользу государству и его жителям. Про Яшина и компанию сказать такого не могу, тем более про Навального.
Председатель ОБСЕ
https://ria.ru/world/20160909/1476528144.html
А можно ссылку на слова Путина? Я слышал про российских граждан на Донбассе, равно как и про российских граждан в нацистских батальонах.
Про российских военных - есть даже открытый поименный список - личный состав совместной мониторинговой миссии. Да - это военные. И находятся там с ведома Украины и ОБСЕ.
Навальный - рыли-рыли.
Ну так есть решение суда и признание его виновным. Есть нарушение и условий условки. Почему не сидит? Может, это проект Путина и Вы все тут на него работаете, чтобы нормальной оппозиции не возникло?
Никто не расстреливал заложников с захвата.
Ну так еще раз почитайте. Кто такой Руслан Бетрозов, Кониди, Михайлов. и с чего штурм начался. Тут есть показания свидетелей http://www.pravdabeslana.ru/07-160605.htm
Кто отравил Политковскую? Есть решение суда.
Масхадов ценой собственной жизни? Выступал он на публику, И через 5 месяцев после Беслана восстановил Басаева в должностях.
И вот, почитайте про этого "героя" http://region15.ru/articles/2158/
Кто отдал, сука, приказ стрелять из танков и огнеметам по школе, полной живых заложников?
Более 10 фсбшников погибло своими телами закрывая и уводя детей.
Есть целая куча докладов разных комиссий. Парламентская признает применение танков и бтр после вывода всех заложников - после 18.00
Североосетинская - что до. Однако она пишет, что все заложники были эвакуированы силами местных жителей и добровольцев, а это бред. Так погибло только 6 добровольцев, вооруженных кто чем и без элементарной защиты.
умеренный Масхадов, а очень даже неумеренный Кадыров.
Это я без комментариев оставлю. Тут УК уже, а не Пикабу.
Элементарная децентрализация - вот все у вас так. Все элементарно и просто. Взять и провести. Думаю, тут даже ярлыки не нужны или слова Лаврова.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А твоя родная страна это какая? Больно у тебя слог свидомый.
Тебе, днищу пишут: невозможно избавится от коррупции, а ты всё трепешься о том, как ты за всё хорошее и против всего плохого. Как именно ты предлагаешь искоренять коррупцию?
Я кстати могу попробовать угадать страны с низким уровнем коррупции: это страны без армии и с никаким населением?
Тебе, днищу пишут: невозможно избавится от коррупции, а ты всё трепешься о том, как ты за всё хорошее и против всего плохого. Как именно ты предлагаешь искоренять коррупцию?
Я кстати могу попробовать угадать страны с низким уровнем коррупции: это страны без армии и с никаким населением?
А вот хер. Коррупция будет всегда и в любой стране, если гражданин этой страны будет на первое место ставить материальное обогащение. Но жажда материального обогащения или попросту стать богаче присуще людям всех стран. Такова человеческая природа. Поэтому говорить, что другие страны не интереуют не совсем правильно. Проблема то одна и везде.
раскрыть ветку (28)
Не экстраполируйте свои позывы на других. Граждане Швейцарии, Норвегии, например - у них есть и другие мечты в жизни, кроме как материально обогащаться.
раскрыть ветку (27)
Особенно прикольно это читать с учетом многочисленных расследований 2000-х в отношении швейцарских банков по отмыванию криминальных денег)))
раскрыть ветку (26)
Владельцы швейцарских счетов и махинаторы в этом деле это не простые работяги или обычные граждане Швейцарии. Это зачастую влиятельные люди из других стран.
Конечно, материальный достаток сейчас стоит превыше всего, капитализм, да и сущность человечества такая. Но есть границы и пределы, кои нещадно нарушаются (или попросту их нет) у нас. Напротив, откаты и коррупция в других известных нам странах( а не блджадской Африке, ее не нужно ставить в сравнение) куда ниже из-за того, что влиятельные люди думают о будущем и не воруют сверх меры. У наших ребятишек вся жизнь и дети могут быть легко перенесены за бугор, так что же им беспокоиться?
Ну а людей с мышлением - я возьму, народу не убудет, да и не надо им -у нас полно.
Конечно, материальный достаток сейчас стоит превыше всего, капитализм, да и сущность человечества такая. Но есть границы и пределы, кои нещадно нарушаются (или попросту их нет) у нас. Напротив, откаты и коррупция в других известных нам странах( а не блджадской Африке, ее не нужно ставить в сравнение) куда ниже из-за того, что влиятельные люди думают о будущем и не воруют сверх меры. У наших ребятишек вся жизнь и дети могут быть легко перенесены за бугор, так что же им беспокоиться?
Ну а людей с мышлением - я возьму, народу не убудет, да и не надо им -у нас полно.
раскрыть ветку (16)
Я к тому, что коррупция - неотъемлемый придаток развивающейся капиталистической страны, т.е. той, в которой правит капитал. Капитал должен быстро обрабатываться и приносить прибыль. Все, что ему мешает - убирается - законом, убийством, войной.
Никоим образом наша оппозиция не является инструментом борьбы с коррупцией, она лишь использует имитацию борьбы с ней для прихода к власти и посадки самих себя на денежные потоки.
раскрыть ветку (15)
Не инструмент, нет. Но один из методов привлечения внимания к проблеме. Если закрыть глаза и убрать мусор за диван, лучше не станет. В наше время, к сожалению такие проблемы решаются либо на высоких уровнях без учтения мнения граждан,либо общественным резонансом.
А так да, без коррупции никуда. Но куда как лучше иметь ее в размере 10-20% откатов, чем цифры в половину суммы и более. И если мы продолжим 'вяло' относиться и не замечать, закрывая глаза на проблемы подобного рода, улучшения не последует .
А так да, без коррупции никуда. Но куда как лучше иметь ее в размере 10-20% откатов, чем цифры в половину суммы и более. И если мы продолжим 'вяло' относиться и не замечать, закрывая глаза на проблемы подобного рода, улучшения не последует .
ещё комментарии
По данным ВС - по коррупционным статьям в среднем за год осуждается 11 тыс. человек, среди них - ок. 50% - чиновники всех уровней.
раскрыть ветку (13)
Осуждается? Каким образом? Перестановка мест, вроде как взяли свое и достаточно. Не видел ни одного серьезного дела с арестом/взысканием по коррупции в отношении чиновника малой руки. Средней и выше - это уже не что-то не поделили с влиятельными людьми и такое имеет место быть.
Наша борьба с коррупцией настолько вялотекуща и показушна, что хочется просто закрыть глаза.
Наша борьба с коррупцией настолько вялотекуща и показушна, что хочется просто закрыть глаза.
ещё комментарии
Если Вы не видели, не значит, что их нет.
Это только по освещаемым в СМИ подборка
http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
раскрыть ветку (11)
Ну вот источник ваш, не росстатовский, опустим этот факт. Если пробежаться по именам и "делам",то явно прослеживается тенденция возбуждать уголовные дела и не доводить их до конца. Ну а строгач дают либо маленьким и несерьезным начальничкам, полезшим самовольно в этот бизнес, либо местным царькам, возомнившим себя богами и попавшимся более серьезным дядям.
Крупным коррупционерам руку рубят только в случае серьезного передела влияния. У нас так. В воображляндии - не знаю.
Борьба с ветряными мельницами, еще раз повторюсь. Первопричину все забывают или замыливают.
Крупным коррупционерам руку рубят только в случае серьезного передела влияния. У нас так. В воображляндии - не знаю.
Борьба с ветряными мельницами, еще раз повторюсь. Первопричину все забывают или замыливают.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
А мы мои комментарии не читаем? Истоки коррупции где? Я имею ввиду в рамках государства.
Конечно, в верхушке. Если по истечении определенного срока видимого прогресса в антикоррупционной деятельности нет и в общем мы наблюдаем картинку лишь ухудшения, то кому-то это значит выгодно. А вот простым людям не выгодно.
И если интересы народа и власти сталкиваются, почему для многих проще убедить себя, что проблемы нет и пойти на поводу у держателей этой системы.
Конечно, в верхушке. Если по истечении определенного срока видимого прогресса в антикоррупционной деятельности нет и в общем мы наблюдаем картинку лишь ухудшения, то кому-то это значит выгодно. А вот простым людям не выгодно.
И если интересы народа и власти сталкиваются, почему для многих проще убедить себя, что проблемы нет и пойти на поводу у держателей этой системы.
раскрыть ветку (8)
не знаю, читаете Вы свои комменты или нет. Я еще раз убедился, что Вы живете в стране фантазий.
лишь ухудшения, то кому-то это значит выгодно - это выгодно капиталу, т.к. коррупция неотъемлемая часть его.
Первопричина - дикий капитализм и "свободные рыночные отношения" - невидимая рука рынка.
раскрыть ветку (7)
Дикий капитализм тоже проблема. В 90е у нас так и не прижился капитализм, в итоге получился тот монстр, которого мы имеем. А вот в рыночных свободных отношениях, конкуренции и прочих плюшках рын.экономики не вижу ничего плохого.
И не надо говорить про страну фантазий,домыслы, выдумки. Это элемент демагогии для повышения значимости ваших слов перед оппонентом. У многих ребят с мнениями, схожими с вашими, аналогичная методичка.
То есть по вашему ухудшение положения в стране и увеличение коррупции является выгодным капиталу и неотъемлемым для страны.
Пс, у вас во всех бедах России случайно не рука госдепа виновата?
И не надо говорить про страну фантазий,домыслы, выдумки. Это элемент демагогии для повышения значимости ваших слов перед оппонентом. У многих ребят с мнениями, схожими с вашими, аналогичная методичка.
То есть по вашему ухудшение положения в стране и увеличение коррупции является выгодным капиталу и неотъемлемым для страны.
Пс, у вас во всех бедах России случайно не рука госдепа виновата?
раскрыть ветку (6)
Вы читать комменты умеете? Еще раз прочтите предыдущий.
А по поводу Госдепа - прочтите, что писало Радио Свобода - структурное его подразделение, заманивая украинцев на Евромайдан - там все в картинках было.
Почитайте о роли ЦРУ в госпереворотах по всему миру за последние 50 лет и да "поцреоты везде руку госдепа видят, ну тупые"
Как и Вы и Госдеп теперь во всем "руку Путина видит")))
раскрыть ветку (5)
Понятно. Прожженый человек. Аргументация бесполезна, к ней и не нужно а подобных случаях прибегать - нет смысла. Радио свобода, роль ЦРУ. Особенно касательно Украины, ну-ну.
У вас даже мнения одинаковые, разнятся лишь опционально, будто таких штампуют где-то в Ольгино. Хотя пропаганда кует из людей полезных государству человечков получше любых учреждений.
А еще забавляет ваше настойчивое желание попросить меня перечитать ваши комментарии. Я прекрасно все вижу и ваш комментарии,равно как и мой, не несет особой смысловой нагрузки, лишь более претенциозный. Суть ясна - лучше хуже, чем по-другому, ибо по-другому = развал.
Ну а все несогласные - неадекватные псы, попавшие под влияние навязанных ценностей госдепа. Ну а насчет переворотов - какое вам дело до Украины, это же другая страна, не лучше ли сконцентрироваться на решении собственных проблем? Но для таких как вы лучше же всех убеждать, что курс взят правильный и изменения приведут к окакливанию. Кстати, простой народ замкадья сейчас ничуть не лучше украинцев живет.
У вас даже мнения одинаковые, разнятся лишь опционально, будто таких штампуют где-то в Ольгино. Хотя пропаганда кует из людей полезных государству человечков получше любых учреждений.
А еще забавляет ваше настойчивое желание попросить меня перечитать ваши комментарии. Я прекрасно все вижу и ваш комментарии,равно как и мой, не несет особой смысловой нагрузки, лишь более претенциозный. Суть ясна - лучше хуже, чем по-другому, ибо по-другому = развал.
Ну а все несогласные - неадекватные псы, попавшие под влияние навязанных ценностей госдепа. Ну а насчет переворотов - какое вам дело до Украины, это же другая страна, не лучше ли сконцентрироваться на решении собственных проблем? Но для таких как вы лучше же всех убеждать, что курс взят правильный и изменения приведут к окакливанию. Кстати, простой народ замкадья сейчас ничуть не лучше украинцев живет.
раскрыть ветку (4)
я живу сам замкадом. далеко за мкадом. и на Украине сейчас мои родственники - и я из первых рук знаю как там и как тут - в этом случае твой пиздеж не прокатит.
У вас даже мнения одинаковые, - пишет по методичке мне оппонент. Пропаганда - кует.
Тебе в голову не приходило, что я многое из этого сам видел, а не в Ольгино набрался. Ведь всех, кто не согласен с мнением "либерала" штампуют в Ольгино?
Потому - смотрите на себя и начинайте с себя, а не с других.
И да - по поводу Украины я уже и в данном посте отве,чал и в других. Если я вижу, что в стране, которая нам близка ментально, географически, экономически, в отличие от Дании или Сингапура происходит херня. Я очень внимательно слежу за этим, а потом я вижу те же лозунги и таких же борцунов, то я задумываюсь и Вам советую.
На этом нашу беседу полагаю завершенной. Всего Вам доброго.
раскрыть ветку (3)
Если он нам близко ментальна, почему вы не думаете , что нас сталкивают лбами пропагандой с обеих сторон и истина на самом деле где-то посередине. Ведь там такие же люди.
Ну вот опять вы посчитали меня за либерала. Не методичкк ли? Любой несогласный с правящей властью = либерал.
Набираться можно многим - информацией,пропагандой, фекальной массой сми.
Ну вот опять вы посчитали меня за либерала. Не методичкк ли? Любой несогласный с правящей властью = либерал.
Набираться можно многим - информацией,пропагандой, фекальной массой сми.
Ну и напоследок, для ознакомления. http://www.novayagazeta.ru/politics/34538.html. Источник не ахти какой, но суть такова - сколько событий, столько и мнений, не думаю,что ваше априори верно.
Проверяйте информацию тщательнее, и заимствуйте ее с разных берегов-ресурсов. Ибо ангажированность ведет к зашоренности.
Удачи еще раз.
Проверяйте информацию тщательнее, и заимствуйте ее с разных берегов-ресурсов. Ибо ангажированность ведет к зашоренности.
Удачи еще раз.
ещё комментарии
ещё комментарии
Особенно прикольно читать про коррумпированную Швейцарию сидя в России на зарплате 10000 рублей)))
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Я и зарабатываю больше.
А что делать врачу? Как ему зарабатывать больше? В бандиты идти, или в порно?
ещё комментарии
Врач может идти работать в платную клинику. Более того, многие врачи, кто хорошо учился, так и делают - работают смену в государственной, берут почасовки в платных клиниках.
раскрыть ветку (5)
Ахуенная идея - работай в три смены, чтобы прокормиться. Идеальный патриот. А чего бы государству не платить больше своим бюджетникам? Ну нахуй, пусть лучше они работают больше!
Ты прям как Димон, который как-то спизданул что учителям надо в бизнес, если хотят зарабатывать.
ещё комментарии
Это ты предложил в бизнес или порно. Так что тут ты мимо - на себя же бочку катишь. Я предложил альтернативу по специальности. Ты готов на уменьшение зарплаты для увеличения зарплаты врачей? Не 2% чтобы твой работодатель отчислял, а 10, например? И да, за последние 10 лет у медиков зарплаты выросли в разы.
раскрыть ветку (3)
При чём тут моя зарплата? Пусть Лучезарный со своей бандой меньше спиздят, и больше заплатят врачам, а моя зарплата никого не касается.
И да, за последние 10 лет у медиков зарплаты выросли в разы.
Была 1000 рублей, стала 10000? Ну да, действительно в разы. Правда толку от таких разов нет нихуя, но это ничего.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Хочу просто заметить что многие наивные молодые люди (то ли они идеалисты мечтатели, то ли начитались определенного рода сми) видят коррупцию лишь у нас и не видят её где-то ещё. Они предполагают что раз они там её не видят, то значит её и не существует. Однако дело обстоит так что нашим коррупционерам до некоторых развиты стран в масштабах попила и распила примерно как до луны пешком.
Коррупционные скандалы, вороство, черный нал и незаконный бизнес будут в любом государстве, даже в Китае при их тотальном контроле они регулярны.
Это природа человека такая, грести под себя. Предполагаю даже в далеком будущем при вездесущем большом брате будут существовать свои схемы для распила, обхода, ухода, откатов и прочего воровства.
раскрыть ветку (31)
Это природа человека такая, грести под себя.
Это не природа человека такая, просто во власть рвутся те, кому власть давать нельзя, кто приходит к кормушке с целью обогащения, а не реального управления и принесения пользы.
Грамотное управление кадрами, ставить талантливых, а не рвачей и предприимчивое ворье.
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Я просто хочу напомнить, что Путин в своё время появился из ниоткуда, и тогда тоже некоторые говорили "А кто, если не Ельцин?". И, кстати говоря, до сих пор официально не раскрыто, откуда у него были деньги на предвыборную кампанию.
ещё комментарии
Да, и напомню, что Путина выдвинула государственная машина, отобрав, так сказать из кандидатов.
Есть мнение, что отбирал Березовский как свою марионетку. Потом не заладилось у олигархов, коих некоторый тут считают "политиками"
ещё комментарий
раскрыть ветку (17)
Кого именно он уничтожил как политиков? Или он всю политику взял и уничтожил? А, быть может, он просто задал планку, до которой другие "политики" просто не дотягивают?
раскрыть ветку (16)
Путин уничтожил Ходора, как политика.
Он уничтожил всю политику, так как сам Путин не политик.
раскрыть ветку (15)
А Ходор, ограбив Россию, ее не уничтожил? Мэра Нефтеюганска можно спросить, какой Ходор политик - а, нет зам Ходора его заказал, а организовал начальк его службы безопасности.
Вот такой вот "политик"
сам Путин не политик
Ну уж Вам то, конечно, виднее. Вы гораздо больше сделали для России.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну по поводу Ходорковского он привёл вполне себе довод.
А может вы тоже приведёте довод почему Путин уничтожил всю политику?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Поработайте там за копейки, вырастите до нормальной зарплаты года через 2-3. Можете выбрать минфин, например, там математиков любят. Деньги точность требуют. Тогда сможете изнутри посмотреть все и передать тут - насколько все плохо в российском политическом поле.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ходорковский был бы классным политиком? Что-то? Я конечно всё понимаю ненависть к Путину и всё такое, но раз уж вы пытаетесь следовать путём рациональных рассуждений, то аргументируйте: каким образом из него бы получился хороший политик? Что в вашем понимании хороший политик? Почему Путин - плохой политик?
раскрыть ветку (5)
Выключайте надмозг - я не говорил, что ходор был бы хорошим политиком. Был вопрос, а я дал четкий ответ. А проецировать на мои слова свои мысли не надо.
раскрыть ветку (4)
Хорошо, тогда извините, контекст такой контекст. Вы так и не ответили: Почему Путин не является политиком? Кто, в вашем понимании, является политиком? Вы ответили, что: " в России нет противоборствующих политических сил", тогда эти партии, по вашему мнению, являются наёмными рабочими для бизнеса, олигархов и силовиков? Мне просто не понятно: почему Владимир Вольфович - политик, а ,скажем, Дмитрий Анатольевич или Геннадий Андреевич - нет.
раскрыть ветку (3)
Как сказал Черчилль, цель политика - выиграть выборы, цель государственного деятеля - управление. Так вот в выборах и вся проблема.
раскрыть ветку (2)
Понял вашу позицию. Она не лишена логики и смысла, как у многих граждан поддерживающих оппозицию. Можно было бы поспорить, но останемся при своих. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Так нигде и слова не было про везде хреново.
Сообщения от адекватных людей направлены как-раз на то что не стоит идеализировать "где-то там" или жить в режиме "поравалить", а стоит задуматься чтобы улучшить жизнь здесь.
раскрыть ветку (4)
Никто и не идеализирует. Просто все возмущены коррупцией ЗДЕСЬ, а всякие мудаки на это отвечают, что так везде, ибо им платят за это.
раскрыть ветку (3)
Вы готовы доказать, что "всяким мудакам платят за это"?
Пока есть примеры, что платят за обсирание России, например, фейковые аккаунты МИДРоисси в твиттере.
все возмущены коррупцией ЗДЕСЬ -
Пока вижу тут вой даже от того, что коррупционера задержали - как все хреново.
не подскажете о роли оппозиционных "расследователей" в данном деле?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Кто сказал, что не улучшают, или не борются с коррупцией? Но ведь от этого еще больший вой начинается?
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Все мы в курсе кто они и чем они думают, особенно забавно в общественных блогах наблюдать как им дали в руки микровласть в виде кармической системы рейтинга и как они ей пользуются :) И не дай то бог дать таким реальной власти. В первых рядах грести будут :D
ещё комментарии
ещё комментарии
Отказаться от маратория на расстрелы и за коррупцию ввести оные, как высшая мера наказания. Что будет явно нескоро или вообще никогда.
раскрыть ветку (3)
Вполне может быть. Земля. Материалы. Зарплаты рабочим(*время строительства).Обордуование. Инфраструктура.
раскрыть ветку (1)
и это только у одного полковника ☺
был бы умнее - положил бы в офшор, как другой полковник, на скрипача какого-нибудь
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Обязательно-страховая медицина. Но полюс то все равно выдадут, и лечить будут даже если не дня не проработал.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
А я о чем? У нас не индивидуальное страхование, просто работающие жители страны скидываются с з/п в общий котел.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Нет уж. Ндфл удерживается работодателем. Но из средств работника. Ему зарплату перечисленную уменьшают на сумму ндфл.Начисление страховых взносов зависит от зарплаты работника, но платится за счет средств работодателя.
раскрыть ветку (1)
Формально - нет. Работодатель выступает агентом в случае работы по найму (т.е. удерживает и перечисляет). В остальных случаях НДФЛ уплачивается лично со своих доходов физлицом.
Но, учитывая, что и зарплата идет тоже из средств работодателя, то ...
ещё комментарий
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну да, лечить онкобольных нахуй не надо, бюджетные места в университетах - тоже идут к черту, детские сады - да кому они нужны вообще?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Посадить туда чиновников и запустить в космос. Желательно на солнце. Во главе с Солнцеликим. Чтоб встретились два светила.
раскрыть ветку (1)
Солнцеликими*
А ещё с незаметными истинными правителями, те, что за ниточки дергают
( я фанат Рен-ТВ)
А ещё с незаметными истинными правителями, те, что за ниточки дергают
( я фанат Рен-ТВ)
раскрыть ветку (9)
Я понимаю, что вопрос слишком уж, но вообще зачем выделять деньги на спорт? Какая цель? Ну я имею ввиду олимпийский спорт. Оздоровление нации? Ну да, для единиц, но и травмы и допинг. Если раньше для ребенка было: либо улица (в плохом смысле слова) либо спорт. То сейчас: либо спорт либо ютуб и игры. Забавно, когда после поражения в футболе на каждом углу кричат "нужно строить площадки, стадионы, детский футбол развивать и тогда, лет через 15..." да детям уже сегодня похер на этот футбол, а через 15 лет им будет в 15 раз более похер). Еще эти стадионы за дохуилиарды денег, распил на строительстве которых из поколения в поколение передается). Но это еще футбол, а если взять другие виды спорта? Там трибуны всегда пустые. Хз в общем, мне кажется лет через 15 спорт очень ощутимо просядет. Зато у нас появятся множество великих летсплееров, стримеров, обзорщиков конфликтов между ютуберами на ютубе и т.д. Ну и киберспорт поднимется.
раскрыть ветку (2)
Тебя это удивляет? Ну реши задачу, сколько нужно гастробайтеров, что бы за 3 года построить мост через море, если 100 гастробайтеров строят 1 спортивный стадион за год?
Подсказка: любое положительное число не является правильным ответом.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии