Мы хотим спасать жизни,но нам не дают этого делать.⁠⁠

Зато в фильмах это обожают. Только один фильм встречал, в котором при остановке сердца стали непрямой массаж делать, вместо того, чтобы как в остальных - пытаться добить дефибриллятором.

А что вас смущает?И имеете ли какое-то отношение к медицине?

Хорошо запускали не крокодилами от аккумулятора)

По закону бригада должна состоять из двух медиков,но реальность-это реальность.Реанимация в одно лицо дело заранее гиблое.И вот когда человек уже почти там удары в грудь могут помочь,а могут и не помочь!Но лучше попытаться,чем следовать протоколам и алгоритмам!

Можно читать с 10 страницы)

Гарантировать результат никто не может. Вообще. Особенно касательно реанимационных мероприятий, которые успешны лишь 3%.

НО. Несоблюдение алгоритмов, которых в России, в отличие от загнивающего Запада, не так и много, может повлечь серьезные последствия по той причине, что сей факт, как сову на глобус, любой судья с великим удовольствием натянет на любую статью, начиная с халатности, и заканчивая причинением смерти по неосторожности.

Помню, работал в очень крутой клинике в реанимации. Последние часы жизни умирающего записывали на видео со звуком, и отдавали запись родственникам, дабы в суде не было претензий в отношении правильности соблюдения алгоритма именно реанимационных мероприятий, т. е. что можно корявой силой буквы закона прилепить непосредственно к причине смерти.

Нет никакого "личного опыта" в реанимации и быть не может. Есть миллионы эпизодов проведения СЛР, их подробный анализ, ретроградное и перспективное исследование разных мнений и теорий. В современном алгоритме эффективность каждого действия идет на сотые доли процента. Это четко выверенный алгоритм, отклонение от короткого может лишь увеличить статистическую летальность, как собственно, и случилось с прекардиальным ударом - от него отказывались постепенно, собирая статистику. Сначала рекомендовали всем (30 лет назад), потом оставили лишь в протоколе "проведение СЛР при свидетелях" (15 лет назад), потом вовсе отменили во всех протоколах - это оказалось менее эффективно, чем просто НМС. Видите разницу - не "не эффективно", а "менее эффективно", но это не просто слова, а тысячи жизней.

По приказу, обучение правильному алгоритму СЛР должно проводиться ежегодно, под личную подпись обучающихся. У вас, очевидно, это либо подделывается, либо вы лично совершенно халатно к этому относитесь. Если же у Вас лично "богатый жизненный опыт", то предлагаю вынести его на рассмотрение ученого совета.

А пока прошу Вас просто выучить актуальный протокол и не отступать от него, хотя бы ради собственной юридической безопасности и жизней несчастных.

Собственно, ваши действия дополняют глубину ямы, в которой находится описанная Вами медицинская помощь, во всей её красе.

http://niiorramn.ru/docs/dokumenty/Reanimation_A5.pdf

Дефибриллятор должен быть под рукой во вех случаях, когда есть угроза фибрилляции желудочков.

К слову, в развитых странах, автоматические дефибрилляторы есть во всех местах скопления людей (торговые центры, аэропорты и пр.) в непосредственной доступности, на видных местах.