Мутанты и аномалии: главные мифы о Чернобыле

Мутанты и аномалии: главные мифы о Чернобыле Чернобыль, Припять, Чернобыль: Зона отчуждения, Мутант, Мутация, Генетика, Биология, Длиннопост, Видео

33 года назад, 26 апреля 1986 года в половину второго ночи, город Припять в Киевской области содрогнулся от серии взрывов. Торопливо собирая снаряжение, местные пожарные не подозревали, что едут ликвидировать последствия крупнейшей аварии в истории атомной энергетики. Помимо разрушений и высокого радиационного фона катастрофа породила мифы и легенды, пережившие большинство очевидцев произошедшего.


«Лаба» решила разобраться, что же стоит за будоражащими воображение историями, связанными с зоной отчуждения Чернобыльской АЭС, которую фанаты уважительно называют просто Зоной.

Миф 1. Окрестности Припяти населяют мутанты!

Если отбросить совсем уж спекулятивные публикации в блогах и «свидетельства очевидцев» о замеченных в зоне отчуждения людоедах о двух головах, то под мутантами обычно подразумеваются животные, которые получили дозу радиации после катастрофы на АЭС. Речь идет как о диких животных (фауна в окрестностях Припяти весьма разнообразна и включает в себя косуль, волков, медведей, лис, кабанов) и домашних – например, молочных коров, оставшихся после эвакуации людей на вольном выпасе.


За минувшие с момента катастрофы три десятилетия в сети неоднократно появлялись фотографии и видеозаписи с якобы мутировавшими животными, птицами и рыбами. Одна из наиболее известных записей запечатлела плавающих в пруду-охладителе ЧАЭС гигантских сомов. По словам очевидцев, вес в 50 с лишним килограмм является следствием воздействия радиации.

Рыбаки, знакомые с этой рыбой не понаслышке, только посмеялись: сомы, если не мешать им нагуливать жирок регулярным выловом, легко вырастают до 100 и более килограмм.


Если обратиться к научным работам, то, по их данным, авария в Чернобыле парадоксальным образом лишь пошла на пользу местной фауне. Так, например, в 2016 году в издании Current Biology были опубликованы результаты исследования, которое показало: популяции диких животных – лосей, косуль, кабанов – в зоне АЭС достигли численности, сопоставимой с популяцией этих животных в заповедниках Белоруссии. А если говорить об отельных видах. например, волках, то их популяция выросла в несколько раз.


То есть звери не просто захватили территорию после ухода людей, но сохранили возможность размножаться и успешно адаптировались.


Однако что с мутациями? Стали ли коровы рожать телят с двумя головами? Похоже, что нет. Одно из исследований от 2004 года, проведенное международной группой ученых (в нее входил радиоиболог Сергей Фесенко, эксперт МАГАТЭ и бывший ликвидатор последствий аварии) рассказывает о том, что животные в целом куда легче перенесли последствия аварии, чем люди. Например, на обитателях водоемов радиация не оказала почти никакого эффекта.


Что же до коров, то Тимирязевский сельскохозяйственный институт изучил проживавших в зоне отчуждения животных и пришел к следующему выводу: «Не обнаруживается увеличения мутантных особей у исследованных видов в условиях хронического действия повышенного уровня ионизирующего излучения». По этим данным, в зоне «хроническое облучение в низких дозах» не превращает обычных животных в мутантов. Биологические виды адаптируются иначе: появляются новые поколения радиорезистентных животных, которые лучше приспособлены к жизни в таких условиях.

Миф 2. Ну растения-то точно мутируют. Хотя бы фотографии Рыжего леса посмотрите!

Любимый фанатами Зоны Рыжий лес (также известен как Ржавый и Красный) – это участок площадью порядка 200 км², поросший преимущественно соснами, который прилегает к Чернобыльской АЭС. Хвойные деревья этого леса в момент аварии приняли на себя огромную дозу радиации, в результате чего в считанные минуты «сгорели», сменив цвет с зелёного на кирпично-рыжий. По словам биологов, это произошло в результате разрушения хлорофилла.


На этом изменения не закончились. Уже после аварии очевидцы обратили внимание на то, что выжившие деревья и новые, молодые сосны стали странными. То есть низкорослыми, с хаотично торчащими пучками иголок. Некоторые из молодых сосен и вовсе росли белыми.


Согласно другим свидетельствам, в первые дни после аварии некоторые деревья светились якобы из-за взаимодействия радиоактивных веществ с ферментами деревьев. Но документально эти рассказы подтверждены не были.


Биологи объясняют специфическое расположение иголок и низкорослость сосен не мутациями, а той же самой приспособляемостью растений под условия. Радиация в первую очередь воздействует на верхушки сосен, поэтому деревья начали расти не ввысь, а вширь. Побеление же отдельных пучков игл связано с остаточными явлениями разрушения хлорофилла. При этом по наследству такие изменения могут не передаться.

Миф 3. В Чернобыле и Припяти никто не живет, там только сталкеры и призраки!

А вот и нет! Жизнь там, конечно, не бьет ключом как раньше. Но в Чернобыле, по данным за 2017 год, постоянно проживает около 700 человек. Еще около 3 тысяч человек приезжают туда работать вахтовым методом и обслуживают предприятия зоны отчуждения.


В Чернобыле работает милиция, есть свой спортивный зал, Дом культуры, библиотека и автовокзал. Учёные уже давно подтвердили, что уровень радиации в городе и его окрестностях не превышает допустимых пределов.


Однако прошлое этих территорий накладывает отпечаток. Местные жители периодически приходят в городскую больницу, чтобы пройти радиометрический контроль на спектрометре излучений. Также работники чернобыльских предприятий получают повышенную зарплату и более длинный отпуск – от 40 до 56 дней в зависимости от «вредности» производства.


Наконец, в город ежегодно приезжает несколько тысяч туристов: как одиночек-сталкеров, так и групп с гидами.

Миф 4. В Чернобыльской зоне до сих пор фонит так, что мало не покажется!

В тех местах действительно сохраняется повышенный радиационный фон. Однако радиация покрывает территорию своеобразными пятнами. В целом, по словам ученых, уровни радиации в современной Чернобыльской зоне безопасны для кратковременных посещений и относительно безопасны для постоянного проживания в тех местах, где нет пятна загрязнения.


Например, в 2017 году команда активистов из Москвы замерила радиацию в различных частях Чернобыля и его пригорода, в том числе на самой АЭС.


На большей части чернобыльских территорий радиция составляла от 15 до 20 микрорентген в час. Это уровень фонового загрязнения, соответствующий обычному крупному городу.


Вблизи атомной станции загрязнение составляет уже порядка 50-60 мкр/час, а в отдельных местах подскакивает до 150-200 мкр/час. На самой же станции в некоторых помещениях были зафиксированы показатели в 400-500 мкр/час. Однако даже такая радиация не способна нанести вред здоровью, если речь идет о том, чтобы находится в этих зонах несколько часов.


Для сравнения: 33 года назад, 26 апреля, радиационный фон в городе Припять составлял 1 000 000 мкр/час (то есть 1 рентген в час).

S.T.A.L.K.E.R.

2.7K постов11.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

- Если делаете длиннопост - пожалуйста, не оформляйте посты одной картинкой(старый формат длиннопостов). Используйте встроенный редактор.;


- Выкладываете чей-либо арт - обязательно указывайте автора(не знаете автора - хотя бы источник);


- Видишь шелопунь - зови @Jumper3run, а сам сбоку заходи!;

- Ты волыной не свети, нехрен!;

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема мутаций у людей не в том, что они есть, а в том, что у людей слишком хорошая медицина, чтобы не дать мутанту умереть естественной смертью и слишком плохая медицина, чтобы излечить мутацию. А животные с нежизнеспособными мутациями просто умирают.

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

вспомнилась паста:

Когда дети спрашивают "почему у бобра большие передние зубы?" взрослые обычно отвечают "чтобы было удобнее грызть деревья и складывать из них плотину", хотя правильный ответ должен быть "потому что выжили бобры с большими зубами, а бобры с мелкими зубами вымерли.


Так уж устроена эволюция - мы видим лишь выжившие виды, а их особенности- это то, что помогло им выжить. Природа не помогает животным, она лишь оставляет в живых тех, кто мутировал удачнее". Так что почти на все вопросы о животных можно не парясь отвечать "остальные умерли". "почему у зайчика зимой белая шубка?" - серых зимой сожрали волки. "почему зебра полосатая?"- зебр без полос сожрали львы. "почему у слона большие уши?" - слоны с маленькими ушами померли от жары. "а почему у капибары..." - остальные умерли, их сожрали, они подохли, смерть, смерть, смерть, будешь задавать много вопросов- выживет твой молчаливый брат.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ребенок вырастет,то поймет,что его сильно наебывали..

И станет искать ответы на вопросы - "почему не у всех бобров большие зубы? Почему не у всех слонов большие уши? Почему львы не сьели квагг?"

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

когда начнет, там он про эволюцию узнает чуть больше - влияние других факторов, кроме перечисленных. и то что особи с рецессивным признаком с определенной вероятностью рождаются, но по тем или иным причинам выпиливаются.

че за бобер?

про квагга ваще эпик, учитывая что это вымерший вид.

ЗЫ. это ж паста, анек обыкновенный

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Сказка ложь,дав ней намек,добрым молодцам УРОК". Квагга вымерла благодаря человеку,так же как и птица  дронт,так же как и многие другие виды. Но это не мешало им дожить до наших дней. Никто их не сьел,хоть они и не приспособлены,с точки зрения эволюции.В той же саванне,где охотятся львы очень неплохо проживают всяческие антилопы и буйволы без полосатой раскраски.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

повторюсь, это просто анек, а я просто люблю иногда поспорить.

Полосатая окраска помогает зебрам спасаться от укусов слепней и мухи цеце. Есть доказательства, что эти насекомые плохо замечают объекты с таким рисунком.

искать истину в анеке не стоит.

эволюция не считает полоски вином. эволюция считает что выживает самый приспособленный. перечисленные животные тащат скоростью и стадом. лев один и поймать сможет только одного.

ЗЫ. так че за бобер то, как его гуглить?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,по теории эволюции - выживает самый приспособленный. Как мы видим,не полосатые животные вполне себе выжили,несмотря на то,что их теоретически больше кусали мухи.

Бобер высокогорный.Кстати,к бобрам относятся и нутрии и ондатры и еще много всяких..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это уже безумие, но все таки: это же анекдот...

эволюция не так работает. в какой-то момент родилось много разнообразных зебр, но но из-за каких то мне не ведомых причин доминирующим геном стала полосатость(че я блять несу...). однако это не означает что всегда рождаются только полосатые.


гугл высокогорных не знает


нутрия к бобрам относится только тем, что принадлежит к отряду грызунов, как и ондатра. ну да, еще и тем что имеет название болотный бобр, но с точки зрения науки это крыса, а не бобер.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не все люди до конца понимают, что такое мутация. Мутация не есть хорошо и не есть плохо. Она естественный спутник всего живого на протяжении миллионов лет, она не проявляется в тот же момент, после получения "дозы", а откладывает своё действие. Многие наши признаки, которые кажутся нам обыденностью, являются следствием мутации.
Мутация не где-то там, а прямо здесь и сейчас у каждого из нас, разница лишь в том, как подметил товарищ выше, что мутантные животные, либо погибают(с плохой, не выгодной для него мутацией), либо выживают (полезной), а мы, люди, не имеем в своем арсенале естественного отбора, поэтому на нас это не скажется, словом никак. Так, например, формировались целые виды животных, в том числе и мы сами.
А сомики, к слову, бывают настолько большими, что чернобыльский больше на малька похож, я лично был свидетелем как из реки Кубань вытянули сома длинной около 5 метров, и весом более 200 кг и мутации здесь ни при чём.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку