Идеалами коммунизма все таки было просвещение. И они это реально делали.
А вынужденной мерой во время постоянного противостояния была не совсем уж необоснованная паранойя "кругом враги".
И что из моих слов это утверждение может опровергать?
Факт - просвящение и образование, причём для всех - организовали именно комунисты.
Ну я скорее искре написал, наверное просто не по адресу.
Просвещение и образование не способствовало гуманизации, я так это вижу.
Это те самые коммунисты которые квартиры и путёвки на юга раздавали бесплатно просто за то что ты на хорошем счету на предприятии? Ну да полное расчеловечивание.
Квартиры бесплатно раздавал Союз.
Ельцин воспользовался тем что от союза осталось, сам при этом ни чего не создал равноценного. Да и раздавал он по сути своему кругу, крайне избирательно.
Квартиры союз не раздавал, а давал в соцнайм. Ибо собственником квартиры оставалось именно государство. И именно Ельцин устроив приватизацию жилья перевёл эти квартиры из государственной собственности в собственность "арендаторов".
Да и раздавал он по сути своему кругу, крайне избирательно.
С учётом, что практически всё жилье, построенное в СССР, сейчас находится в частной собственности, круг получился на десятки миллионов.
Ключевые слова тут "Построенное в СССР".
Опять же повторяю, Ельцин воспользовался тем что было под рукой, квартиры которые он раздавал это не его заслуга.
Тогда почему СССР имея десятилетия этого сделать не смог? Почему подарил Ельцин, а не Брежнев, например? А раз Борис Николаевич умудрился это сделать - то заслуга вполне его.
То что вы говорите это попытка натянуть сову на глобус и приписать чужие заслуги левому подонку человеку.
Риторика выглядит примерно так. Ты спиздил в магазине 2 ящика шоколадок и раздал их детям, не ты эти шоколадки делал, и даже не ты оплачивал работу по их изготовлению. Ты их спиздил и теперь раздав ожидаешь что тебя будут уважать. Нет. В сути своей ты преступник, вор и несостоявшийся управленец.
Хочется ещё добавить что вот это Ельцинский ворованный у народа "подарок" не перевешивает той чудовищной херни которую он натворил.
Подождите. Это жилье было чьим? Государственным. Т.е. государство построило жильё и пустило людей туда жить. Т.е. люди - арендаторы. Ельцин квартиры не строил, да. Но он подарил государственные квартиры, которыми распоряжалось государство этим самым арендаторам. Где здесь факт воровства?
Не совсем корректный термин "воровство" с моей стороны.
В любом случае в действиях Ельцина заслуги нет.
Если уж хотите Ельцина обсуждать то не забудьте рассказать что и гос предприятия он точно так же как и квартиры своим раздал оставив страну хуй без соли доедать, если в таком масштабе размышлять то раздача квартир это лишь жалкая подачка в фестивале распила страны и я абсолютно уверен что первые хапанули лучшие куски именно его друзья коллеги, в противном случае раздачи бы не случилось.
Кстати не смог найти цифр от независимых источников сколько всё таки перепало недвижимости населению.
Если вы о приватизации предприятий, то тут вопросы не к Ельцину, а к предыдущим 4-м правителям. СССР со всей своей полнотой власти не мог нормально управлять этой громадой. После крушения экономики во 2-й половине 80-х тем более - у государства денег попросту не было. Приватизация убивает сразу 2-х зайцев - а) создаёт новые частные предприятия б) списывает их с госбюджета. Ну и львиную долю хапнули как раз красные директоры - члены КПСС, управляющие этими самыми предприятиями. Была ли приватизация нужна? Была. Была ли она проведена хорошо? Не была, косяков целая куча - плохое объяснение что такое ваучер и куда вкладывать, низкая финансовая грамотность населения, "красные директора". Тем не менее, это мне с дивана виднее, что и как проводить. А в 92-м ситуация была критической, а как её грамотно провести в условиях рухнувшей вертикале власти - неизвестно.
Кстати не смог найти цифр от независимых источников сколько всё таки перепало недвижимости населению.
Наверняка сказать сложно. Но с учётом, что из городских квартир относительно частными считаться могли лишь кооперативные(10% жилфонда), то счёт явно идёт на десятки миллионов.
Коммунизм и либераризм это крайности. Более менее что-то продуктивное посередине. Например как в Китае или в Финляднии и других скандинавских странах. Доступная медицина, образование которое жестко контролирует государство и свободный рынок.
Социалисты
532 поста949 подписчиков
Правила сообщества
Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.