Миссия "определить букашку": инструментарий (гидробиолога)⁠⁠

Не просто гидробиолога, а того, кто изучает макрозообентос - крупных беспозвоночных, обитающих на дне. Представьте, что опускаете руку ко дну реки и загребаете немного грунта. Что понадобится, чтобы понять, кто там обитает? Речь пойдёт не о микроскопах и бинокулярах, а об определителях.

Конечно же, понадобится серия определителей пресноводных беспозвоночных, относительно новая - 1999г и позже.

1. Моллюски (еще там полихеты и немертины, но совсем малая часть)

2. Двукрылые. Всего одному отряду из насекомых посвящен этот толстый том.

3. А здесь разные другие насекомые: жуки, ручейники, бабочки и другие (но не все).

4. Определитель подёнок за авторством Клюге.

5. Черви и пиявки. Тоже из серии первых трёх определителей, просто в библиотеке не оказалось. Так что - распечатанный вариант. В процессе определения с бумагой удобнее работать, чем с компьютером/ноутбуком

6. А это самое специализированное в моей коллекции - ключ для определения видов рода Chironomus (семейство комаров-звонцов) из автореферата докторской диссертации Шобанова. В обычном определителе такого нет, потому что только Шобанов осмелился разгрести этот крупный разнообразный род.

Бумага - хорошая штука, но держать килограммы макулатуры не очень удобно, если пользуешься ею нечасто. Поэтому есть и электронный формат

7. Определитель червей 88 года. Иногда полезно увидеть другой определительный ключ, да и картинки могут быть получше.

8. Другой определитель ручейников от другого автора. Причины те же.

9. А это определитель Чертопруда, рассчитанный скорее на старшекласников и младшекурсников. Очень редко, но бывает так, что не получается понять, что за тварь перед тобой, за какой определитель хвататься. Тогда приходится возвращаться к самой базе, чтобы разобраться. Другое применение - когда у тварюшки оторваны конечности или еще какие-нибудь куски. Тогда пригодится более общий, простой определитель, в котором используются соответствующие признаки. Если в специальном определителе предпочтут что-нибудь весомое - количество щетинок, например, или структура ротового аппарата, то в простых есть признаки вроде цвета и формы. Но и виды там только самые базовые. Полагаться на них можно не всегда, но иногда выбирать не приходится.

10. Альтернативный определитель моллюсков. Он более новый, и систематика в нем более новая. И картинки хорошие. Вот только составлен он только для севера европейской части.

11. Определитель раков из той самой серии определителей 1-3.

12. Веснянки оттуда же.

13. Определитель пресноводных беспозвоночных СССР под редакцией Кутиковой. Кроме прочего, там хороший ключ для стрекоз.

14. А тут определители личинок комаров-звонцов. Уже очень устаревшие, однако в них есть ключ для куколок, заморачиваться с которым в новых определителях уже некому.

15. Опять раки.

16. И опять черви. 62-го года. Тяжелая группа.

И только в особо тяжелых случаях приходится обращаться к фотографиям в интернете - уж больно ненадёжный способ. Но для этого нужны проверенные места. Такие есть, например gbif.org и boldsystems.org

В основе определительного ключа лежат теза и антитеза - взаимоисключающие описания организма. Если описание соответствует, переходишь на следующую тезу после описания, и так пока не дойдешь до конца, где и будет искомое. На картинке ниже, если верна теза 1, переходим на пункт 2, в скобках указан номер пункта с антитезой.

Всё это подкрепляется схематичными рисунками. Потому что только на рисунке можно подчеркнуть нужное, а ненужное - скрыть, на фотографии же как правило (не всегда) разобраться намного сложнее.

Такие дела.

В последнее время на пикабу многие говорят об ухудшении качества контента, им в ответ говорят, что вместо жалоб стоило самому делать этот контент. Ну, я попробовал.