Методичка для комментаторов⁠⁠

разьебал, красиво.

Чёт только под конец допёр, что здесь мода имеется в виду в математическом значении, хоть комментатор и указывал на это))

- на улице сука холодно!

- во всех северных странах зимой холодно...

- меня не интересует, что в других странах! я в России живу! Пусть делают зимой тепло!

ну отдельных не адекватов в расчет не берем. при условии что прорыв устранен. тут уже действительно мало что можно сделать.

а кто так утверждает? в прочем я такие посты особо не читаю. суть моей мысли в том, что если у кого-то хуже, чем у меня, непосредственно мне лучше от этого не станет.

Всем же ссут, поэтому сиди и терпи, как все

А еще самый распространенный случай. Ссыт сам хозяин, пока открывает дверь, придя с вечеринки.. А по утру  ищет преступника недоумевая и негодуя.  

логично

Ну про решение то понятно. равняться надо на те двери, где не ссут. А не говорить, что где-то вот ссут не только на дверь, а и на стены и потолок, потому у тебя все збс на самом деле.

Здравствуйте, я либерал. (На самом деле нет, но тонкости никого не волнуют и меня все время принимают за него).
В России куча всего крутого и это очень хорошо. Например, у нас в крупных городах прекрасный интернет, при этом весьма дешевый. Например, в крупных городах в холодное время года у нас очень неплохо работают коммунальные службы. Я могу это спокойно признать, потому что, внезапно, цель либерала - не хаять Россию с утра до вечера бесплатно или за деньги Госдепа, а хорошо удобно жить. Если в России любая власть делает жизнь людей лучше и удобней, то либерал внезапно радуется.

Если где-то за границей кто-то научился делать что-то лучше, то я как либерал хотел бы что бы этот опыт по возможности использовался в нашей стране. Ну те если в США изобрели прекрасное арбитражное судопроизводство, а в Китае десятками тысяч километров строятся скоростные железные дороги, то я хотел бы видеть в России что-то подобное. Ну потому что улучшает уровень жизни людей.

Если в какой-то стране происходит какая-то хрень - бъют и трахают негров, лгбт, радфемок, жрут людей, избирают премьером Бориса Джонсона и тд и тп, то мне это не интересно. Как мы помним, я бы хотел, что бы мое государство улучшало уровень жизни наших людей. Зачем мне рассказывать, что в Штатах чудовищная уголовная система? Я не живу в Штатах и не хочу что бы этот опыт принесли ко мне. У них этот вопрос решен криво и плохо? Удачи им, пусть решают его сами. Мне принесите, пожалуйста то, что в Штатах работает хорошо, например систему шерифов и региональную полицию на прямом контракте с населением региона, которая люто щемит всяких люмпенов. Ну или уже названную арбитражную систему.

Манипуляцию я вижу в обратных действиях. Когда говоришь, что в Китае за 10 лет построили больше 10 тыс км скоростных железных дорог, по которым современные поезда могут гонять со скоростью больше 300 км/ч, а в России ноль, в дискуссию приходит антилиберал и отвечает - а в США эти трансформеры и перед нигерами колено преклоняют. У меня сразу ряд вопросов:
1. Обсуждались вроде жд. При чем тут вообще трансформеры и нигеры? Ну может быть хоть немножко в логику?
2. Как я понимаю - я хочу скоростные дороги для сокращения скорости грузо и пасажироперевозок по стране, а антилиберал - нет. Иначе желание отстоять тезис, что у нас в этой сфере все норм я не понимаю. Очевидная мысль - Китай смог, значит с поправкой на размер финансовой системы сможем и мы. От этого всем в России будет хорошо. Даже тем, кто не пользуется жд тк товароперевозки, логистика, издержки, цены товаров. Что мне хочет доказать антилиберал, рассказывая как загнивает Европа (Китай, Африка, подставить нужное) я не понимаю. В чем его интерес кроме гордиться Россией, тоже.
3. Закономерно возникает мысль про бота/тролля, потому что логическая связь качества жд с уровнем жизни очевидна. В чем интерес улучшения жд и для либерала и для антилиберала - тоже очевидно. Соответственно, отрицать это сравнение человек может только исходя из личного интереса - ажно 80 рублей за комент.

Возможно, я дурак и чего-то не понимаю. Но вижу это так.

А как это связано с тем, либерал человек или нет? Вы тут пишите, как плохо подменять понятия и тут же их подменяете. 

Я если, что совсем не либерал. Просто выглядит странно, надо либо трусы надеть, либо галстук снять. Или "это другое"?

Но тогда его хозяева лишат всех денег, а "в одних трусах" на выборы он не полезет.

Потому что СВО - неправильная и несправедливая фигня, и по возможность в этом лучше не участвовать никак.

человек уже два года в тюрьме, но мысли провластных только о нем.

Потому-что Леху найти не могут.

да, но никто не знает где забирать.