Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры.

А вот и второе массовое вымирание, которое коснулось динозавров. Только на этот раз оно не давало огромный толчок к их развитию, а стёрло ящеров с лица Земли. И в этом событие есть много всего интересного. Порой настолько интересного, что слегка разрушает представления о столь знаменитом событие.

Основные моменты.

Мел-палеогеновое вымирание произошло 65 млн лет назад и через 140 млн лет после триасово-юрского вымирания. Свою популярность оно получило из-за гибели ужасных ящеров, динозавров. Хотя коснулось оно почти всех рептилий во всех их ареалах: от океанов до воздуха. Из-за своей популярности обросло кучей "топ 10 мифов"  и "невероятными фактами", что очень сильно путает людей. Так давайте же разберёмся в этом событие.


Стоит отдельно напомнить, что все причины всех массовых вымираний являются лишь предположениями.

Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост

Демон клещей.

Конечно же самой знаменитой теорией является падение астероида на Землю. Эта теория популярна не спроста. Кратер (нет, не в марианском жёлобе) Чиксулуб (демон клещей) на территории современной Мексики имеет возраст 65 млн лет и диаметр в 180 км. Он образовался от столкновения с астероидом диаметром 10 км и ударная сила выделила энергии в 100 терратонн в тротиловом эквиваленте (напомню, царь-бомба имеет мощность лишь в 50 мегатонн). Такой удар был просто катастрофичен для всей биосферы Земли. Ударная волна моментом уничтожила жизнь близ себя. По всей планете прошла температурная волна, поджигая леса. Огромные лесные пожары привели к колоссальному выбросу сажи и CO в атмосферу. Пылевое облако от этих пожаров затмило солнце и замедлило фотосинтез растений, а следовательно и поступление кислорода. Так же удар астероида породил сейсмическую активность по всей планете и огромное цунами, которое повлияло на крупных морских животных. Но даже такие колоссальные последствия не объясняют, как рептилии потеряли господство. Именно два момента остаются без ответа:

1) Многие крупные динозавры начали вымирать до падения астероида;

2) Даже после того, как большинство крупных динозавров вымерло, всё равно рептилии всё ещё доминировали, что должно было привести к новому видообразованию и повторном захвате господствующих позиций в экосистеме.

Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост
Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост

Кратер Чиксулуб на карте современного мира.



Изменение экосистемы.

Падение астероида - это теория запада. У нас же популярна другая теория, и она хоть так же имеет недостатки, но звучит куда более правдоподобно. Минус импактной (ударной, падение астероида) теории ещё и в том, что она оказалась очень выборочной. Уничтожило рептилий, но не тронуло птиц, млекопитающих и рыб? Напомню, что динозавры на суши занимали абсолютно все ниши! Млекопитающие представляли из себя лишь мелких насекомоядных и яйцеедов. Но эти позиции так же занимали мелкие дейнонихозавры. Так что, удар астероида должен был сказаться и на не особо развитом классе млекопитающих, которые не смогли бы после такого отобрать первенство у рептилий.


В российской палеонтологической школе популярна биосферическая теория. Она гласит о том, что вся экосистема начала меняться. Незадолго до полного вымирания динозавров начали вымирать крупные травоядные животные, что приводило к снижение кормовой базы у крупных хищников. Вытеснение местной флоры цветковыми растениями так же сокращало популяцию динозавров, которые просто не успевали адаптироваться к новой экосистеме. В океане так же проходила замена флоры, хотя свидетельств этого очень мало. Шаг за шагом, на протяжение миллионов лет, протекало изменение экосистемы, к которому не были готовы рептилии, но млекопитающие и птицы прекрасно уловили. Последствия от удара астероида отрицать глупо. Оно скорее добило класс, который с трудом осваивался в меняющемся мире.

Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост

Морганукодон, живший в мезозое (210 млн лет назад)



О других теориях.

Есть ещё множество теорий, которые не имеют достаточных доказательств.


Одна из них гласит, что млекопитающие уничтожили динозавров, поедая из яйца. Это теория слегка странная. И в триасе, и в меле, и сейчас рептилии прекрасно уживались с яйцеедами. Даже сами динозавры питались яйцами. Так с чего вдруг именно млекопитающие уничтожили именно динозавров? Почему живы змеи, крокодилы и черепахи? И как млекопитающие уничтожили морских рептилий?


Другая теория гласит об изменение климата. Что тоже маловероятно, так как климат менялся не единожды на протяжении мезозоя и до этого рептилии прекрасно выживали.

Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост
Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост

Репеномам, млекопитающие раннего мела, что питались динозаврами.

Последствия.

Последствия мел-палеогеновое вымирания такие же катастрофичные, как и в других массовых вымираниях. Самые крупные потери были среди класса рептилий. Исчез огромный надотряд динозавров полностью! Вымерли практически все морские и летающие рептилии. Пострадало множество морских беспозвоночных и мелких водорослей.

Итого погибло: 15% морских позвоночных семейств, что составляли практически половину крупной морской фауны. И пятая часть сухопутных позвоночных семейств. 1/6 фауны не дожила до кайнозоя. Экосистема рухнула и освободилось огромное количество ниш, что привело к стремительному развитию млекопитающих и птиц.

Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост
Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост
Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост

Морские, сухопутные и летающие вымершие рептилии.

Итог.

Против гигантских рептилий сработал огромное количество изменений в экосистеме: от изменения климата, до падения астероида. Одной лишь импактной теорией не объяснить вымирание господствующего во всех ареалах Земли класса, который занимал практически все ниши. Вымирание ящеров началось задолго до астероида и длилось несколько миллионов лет. И достаточно большое количество пресмыкающихся дожило до наших дней: черепахи, змеи, крокодилы.

Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост
Мел-палеогеновое вымирание или почему вымерли динозавры. Палеонтология, Мезозой, Динозавры, Вымирание, Экологическая катастрофа, Длиннопост

Лига Палеонтологии

2.1K постов14.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу поедания яиц, насколько понимаю к концу мела появились относительно крупные млекопитающие способные охотится на молодняк динозавров, крупным видам нужно гораздо больше времени на восполнение потерь, из за более длительного периода достижения половой зрелости.

раскрыть ветку (40)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дело скорее в том, что на размер яйца есть физические ограничения и молодняк даже очень крупных динозавров - экологически небольшая ящерица, лишенная из-за размера  инерционной теплокровности - то есть за ночь успевала остыть, в то время как в конце мела появились сравнительно крупные хищные млекопитающие, активные ночью, которые могли ее активно выедать.

раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это, правда, не объясняет, что случилось с диномелочью, у которой предполагается теплокровность.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю то же самое что происходит с хищными нелетающими птицами, те что покрупнее лишились кормовой базы, те что помельче не выдержали конкуренции с млекопитающими свой весовой категории.  

Автор поста оценил этот комментарий

Ну уровень теплокровности у них не совсем понятен, возможно птичьего уровня она еще не достигала, собственно выжившие птицы и есть динозавровая мелочь в пределе. Кстати Еськов, у которого есть  довольно подробный и многофакторный анализ этого события, писал что млекопитающие начали выживать динозавров в первую очередь из мелкого размерного класса, где динозавры просто хуже успевали адаптироваться

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это уже последствия.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс если считать динозавров инерциально теплокровными, то значительное снижение среднесуточной температуры тоже должно вести к массовой гибели, большую тушу быстро не прогреешь. Причём даже отрицательные температуры не нужны.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значительно климат изменился только к Эоцену, в Маастрихте похолодание было, но вроде не столь значительное (хотя может и сыграло свою роль)

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А радикального похолодания и не нужно, достаточно что бы среднесуточная температура была меньше 20 градусов и тогда тушу в несколько десятков тонн фиг прогреешь, а в не прогретой туше растительную пищу не переваришь, бактерии в этом плане весьма капризные.

Интересно как на климат повлияло падение метеорита, там изменения должны были быть моментальными и краткосрочными.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

простите, вы совсем не правы.

это животное размером с кошку фиг прогреешь, а крупное травоядное как раз скорей будет иметь проблемы с охлаждением днем , т.к. поверхность шара пропорциональна квадрату, а объем - кубу радиуса(и поэтому зебре в саванне не нужны огромные уши для охлаждения, а слону - нужны)

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите-подождите. Как это кошку хрен прогреешь, если её круг кровообращения очень маленький относительно слона и крови меньше в принципе? Разве меньшему количеству крови не нужно меньше времени для прогрева?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

неа. шар в миллион километров будет остывать медленнее, чем шар в полмиллиона радиусом.

слоны и бегемоты страдают от перегрева, а вот вы ночь в саванне замерзнете

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про остывание. Тут всё понятно. Я про прогрев.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так, переваривание клетчатки - процесс с непрерывным выделением тепла(если не отводить, то будет 70-90 градусов, гуглите компост, шампиньоны)

так что чем крупнее травоядное, тем больше проблема - а как в жаркий полдень не свариться?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня не услышали.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зебра теплокровная, а мы предполагаем что травоядные динозавры холоднокровные, но не успевают остыть за ночь за счёт размера при определённой среднесуточной температуре, а вот если температура снижается ниже определённого порога то за ночь остываешь, а за день не успеваешь нагреться до нормального уровня.

Зауроподам для охлаждения служили длинная шея и хвост.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

все дело в том, что переваривание клетчатки с помощью бактерий - это процесс с выделением тепла.

и кто сказал, что для отвода тепла? у вас есть схема капилляров зауропода?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только для запуска процесса нужна достаточно высокая температура.

и кто сказал, что для отвода тепла? у вас есть схема капилляров зауропода?

Палеонтологи предполагают.  

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

еще какие-то 20 лет назад они не предполагали массовых перьев в меловом.

для запуска? в первый день жизни? корова как-то справляется как и игуана

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если корову остудить до +15 или игуану?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
тушу в несколько десятков тонн фиг прогреешь

Зауроподы вымерли за 20 млн лет до конца мела, так-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ладно, от нескольких до полутора десятков тонн.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это вполне здраво звучит, но не отменяет того факта, что не вымерли крупные крокодилы. Так же не понятно, как млекопитающие могли повлиять на морских ящеров, чьё потомство было в недосягаемости. Да и что-то же должно было подтолкнуть млекопитающих на развитие до таких размеров? И, как я показал в посте, подобные животные существовали ещё в триасе. Почему в меле-то это так остро сказалось?

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как у вас написано это один из факторов. Комплексное давление, появление цветковых растений, крупных млекопитающих, изменения климата, ну и падение метеорита наконец.

Крупные животные всегда более уязвимы к изменениям климата и давлению хищников и конкурентов.

Вот возможно ошибаюсь, но появление цветковых, а именно трав сильно повлияло на сброс органики реками, вроде как более плотная корневая система и быстрый рост препятствуют сбросу органики что влияет на пищевые цепи в океане.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
собственно мне нет нужны высказываться, здесь уже все есть) только все факторы вместе с 1-2 ведущими и остальными усиливающими эффект могут привести к глобальному вымиранию. что собственно и произошло.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот всё тебя ждал. Одна из теорий гласит, что в позднем меле было сильное изменение климата из-за дрейфа материков. Там теория заходит до того, что аж уровень мирового океана изменился. Познаний в материковых движениях у меня нет, и инфы достоверной я не нашёл. Разве что в одной статейки указывалось на незначительное похолодание, которое ближе к кайнозою уже прошло.В общем я это и хотел спросить у тебя, что там с материками было в позднем меле?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ну климат однозначно менялся, и мог быть одним из факторов тоже, но далеко не решающим.

по поводу дрейфа материков - да дрейф всегда был есть и будет)
в данном случае лавразия и гондвана окончательно распались и начал расти атлантический океан, а все материки начали занимать современное положение. расхождение вызвало изменения течений, и общее похолодание, явив миру ледяные шапки, что оказало влияние на уровень моря, но опять же не существенно) в основном дрейф материков менял глубину океанов и из-за этого уровень воды уменьшился на 150-170 метров.

наглядно:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А так же на кормовую базу океана повлияла смена водорослей. Уже не помню каких на каких. Но там проходил подобный процесс.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати крокодилы имеют медленный метаболизм им требуется меньше пищи, это если считать динозавров теплокровными тоже значительный фактор выживания.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А так же, долгий рост крокодилов заметно уменьшает шансы на восстановления популяции.)


И добавлю, что развитие млекопитающих в конце мела может быть следствием, а не причиной вымирания динозавров. Динозавры явно начали угасать за несколько миллионов лет до конца мела, что могла дать толчок млекопитающим.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но молодняк крокодилов в воде обитает, известны ли меловые выдры или ещё какие водные хищники?  

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но яйца то у них на суше! Хотя я понял твой посыл. =)


И вообще, где мои гифки?) Или я зря подпись ставил?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

^.^

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю что именно поедание яиц стало критическим, их ели и до того, а вот добавившееся давление в виде поедания молодняка.

Уж не знаю какой была забота и потомстве у меловых крокодилов, но современные охраняют кладку и помогают детёнышам добраться до воды.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю что именно поедание яиц стало критическим, их ели и до того, а вот добавившееся давление в виде поедания молодняка.

И опять же, что нарушило экосистему океанов и как млекопитающие добрались до птерозавров? Поедание молодняка можно рассматривать как очень-очень второстепенную причину, ИМХО. Или вообще как следствие.

Уж не знаю какой была забота и потомстве у меловых крокодилов, но современные охраняют кладку и помогают детёнышам добраться до воды.

Далеко не все)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Птерозавры же рыбоядные по большей части, крупные по крайней мере, тут скорее связь с нарушением морских экосистем,  а мелкие не выдержали конкуренции с птицами.  

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку