Лишение: прав или не прав⁠⁠

Всем привет! Оказался в неприятной ситуации благодаря собственной невнимательности и особой внимательности сотрудников ГИБДД, что и побудило написать первый пост и попросить совета.

Дело было так. Двигался по широченному проспекту в некоем г. Москва и собирался съезжать на дублёр этого самого проспекта. И съезд оказался не простой (диагональный), а по типу перекрёстка, то есть нужно сначала как будто повернуть направо, а потом как будто повернуть налево. Я по собственной тупости/невнимательности/плохой видимости (ночь+дождь) поворачиваю налево как на дублёр с односторонним движением - в крайнюю левую полосу. Через пару метров понимаю, что дублёр какой-то странный, и на всякий случай перестраиваюсь в правую полосу, что не спасает меня от встречи с инспекторами на следующем перекрёстке.

Собственно примерная схема (между 2ой и 3ей стрелкой дублёр превращается в двустороннюю дорогу, на которую, конечно, нельзя поворачивать в крайнюю левую полосу):

Инспекторы фиксируют в протоколе выезд на встречку и всё бы ничего, но для меня это повторное нарушение в течение года, то есть лишение (на самом деле прошло более года с момента предыдущего нарушения, а считается с даты вынесения постановления, но не суть).

На следующей неделе поехал выяснять, что же это за перекрёсток такой, что я так по-идиотски по нему проехал. Выглядит вот так (дорога прямо это как раз та, на которую я финально повернул):

На месте стало понятно, что дорогу вполне можно принять за одностороннюю - разметки толком нет, знаки парковки стоят лицом с двух сторон. Маленькая деталь - нет знака одностороннего движения, это меня и погубило)

Пока фотографировал перекрёсток, наблюдал кучу таких же глупых водителей, которые поворачивают налево в левую полосу = на встречку. Встречка, кстати, абсолютно мёртвая - за 15 минут ни одной встречной машины замечено не было.

Принёс я мировому судье все эти фотки, рассказал про ГОСТ установки знаков лицом к водителю, что должна быть разметка на дороге, что ГАИ и ЦОДД уже актуализировали проектную документацию и переделают перекрёсток в более понятный (есть официальные ответы), и ничего не добился - лишение и всё тут. После заседания судья (вроде понимающий и приятный человек) настоятельно рекомендовал обжаловать только что вынесенный приговор, но "подготовиться получше".

Собственно поэтому и пишу - что можно подготовить "получше" ? Есть ли вообще шансы в подобной ситуации на рассмотрение дела в мою пользу ? Буду рад любым дельным советам.