ты наверное знаешь немало иностранных языков и свободно на них общаешься, чтобы делать такие утверждения.
Мне кажется, что большинству мужчин не особо важно старше или младше они выглядят. Внешность спутницы имеет большее значение.
Чёт я сомневаюсь, что много молодых парней с достатком будут встречаться с 30-летними девушками.
Хмм... В моем окружении так выглядят женщины под 40. У последней вообще, похоже, с почками проблемы. Они прям возрастно выглядят очень, "взрослые" прически, обильный макияж и "приличная" одежда возраста добавляют еще. Вроде в 30 лет еще не такие тетеньки.
Ты так говоришь, словно я сказал, что им 30.
И да. Определять проблемы спичками по фотографии - это круто. Врождённый скилл?
Тут дело еще в том, что масс медиа не сильно муссируют обязательный эталон мужчины вплоть до того, какие у него должны быть поры на носу. А у женщин обязательно НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОР ИНАЧЕ ТЫ УРОДИНА.
То есть современный масс-медиа образ красивого мужчины - уверенный, чуть подтянутый, с небольшим лоском - ВСЕ. Никаких указаний, какая у него должна быть кожа, цвет волос, рост, вес (у женщин елси ты на пять кило больше стандарта, то все - нимадель, у мужчин такого нет).
Так что мужчины в 35 красивы потому, что к их красоте выставлены заниженные требования. А к женской наоборот - завышенные.
Но в этом эталоне успешного мужчины ведь не только внешность, а ещё несколько других критериев. Т.е. он должен быть умным, весёлым, сильным, очень уверенным в себе, очень успешным в работе и т.д. К женщине параметры занижены по этим критериям. Конечно, есть и другие критерии, которые важнее для женщин.
Это конкретная ветка про красоту за тридцать у мужчин и женщин. Только красоту.
А так-то да, сын маминой подруги.
В этой ветке, вроде бы, обсуждалась привлекательность, а не просто внешность.
"За Ди Каприо ничего не скажу, у него масса достоинств, всем известных."
Вот ту штуку про поры вам придумали, чтоб вы покупали крема от этих самых пор. Точно так же, как в своё время De Beers придумали кольцо с брюликом дарить на свадьбу, а Coca-Cola - внешность Санта-Клауса. Да и вообще, КМК, стандарты красоты для баб придумывают, в основном, другие бабы.
стандарты красоты для баб придумывают, в основном, другие бабы.рил ток
сами себя долбим))
на самом деле хватило бы гигиены и спорта, но нееет. Бабы вступили в гонку вооружений в борьбе за мужское сердечко и одобрение среди других баб. Невротизм блять
Да тут не невротизм, тут абсурд. То, какой нужно быть, чтобы быть максимально сексуально привлекательной, решают люди, которые в принципе к женщинам сексуального влечения не испытывают.
это именно невротизм.
термин не с потолка. бабы настолько плохо нащупывают в себе личность, что готовы пресмыкаться и идти на поводу у любого кто пообещает им любовь и одобрение. понимаш?
не любим мы себя. и за свободных людей не считаем в душе. отсюда эти украшательства.
Ну как сказать, для мальчиков статус = иерархия, для девочек - интеграция. Тупо, как у макак. Нам важно всем показать, что у нас член больше, чем у соседа, вам - что у вас лайков больше, чем у подруги. Тут дело не в том, кто там в себе личность нащупать не может. Все могут. Просто ценность женщины, которую никто не нахваливает жутко падает в её же собственных глазах.
не сравнивай нас с макаками, пожалуйста. вообще не показатель.
дело в том, что я книги по психологии читаю.
если б ты читал, то не написал бы это противоречивое высказывание
Тут дело не в том, кто там в себе личность нащупать не может. Все могут. Просто ценность женщины, которую никто не нахваливает жутко падает в её же собственных глазах.кому нужна похвала - слабая личность. или вообще не личность.
Лабковский и Хорни в помощь.
Несколько вопросов, о великий гуру.
1. Каким образом человек вообще может быть "не личностью"?
2. Как вы думаете, дети которых вообще не хвалили, вырастают полноценными сильными личностями?
3. Если люди, помещённые в карцер начинают сходить с ума, не значит ли это, что нам необходимо общение и общество в разных его проявлениях, в том числе и общественное одобрение?
4. Если похвала приносит внутреннее удовлетворение, то не получается ли так, что, например, стоик просто подменяет внешнее одобрение на "суррогат" в виде "благодетели"?
5. В таком случае, справедливо ли классифицировать "силу личности" по типу получения этого удовлетворения?
6. Что вообще такое "сила личности"? Устойчивость к изменениям, упрямство, независимость от остальных? В таком случае, не является ли самой "сильной" личностью личность психопатическая, которой вообще всё похуй?
Ну и да, кстати, когда нас хвалят, обнимают и гладят по головке, у нас происходит выброс дофамина, окситоцина, и так, по мелочи всякой. Это называется физиологическая реакция. Она характерна не только для людей, между прочим.
И почему это я не могу сравнить людей с макаками?
А у женщин обязательно НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОР ИНАЧЕ ТЫ УРОДИНА.но ведь мы бабы сами это муссируем блять))
не мужики пишут про поры
а мы в своих космиках и хламурах
Я сама не устаю удивлятся женской упоротости на внешнем виде. Чуть не ухожена - все, тебя заклюют свои же
Я нахожусь в среде, где бабы и мужики если повернуты, то равноценно, нет гендерного разделения. Это студентики.
Половина парней говорит свою типичную шнягу "Мне нравятся девушки без макияжа" и показывают фотку, где на девушке "натуральный мейк" с косметикой тысяч на 100. Это масс медия и инстаграмм, некоторые просто думают, что у них "однокурсницы некрасивые", если видят их без мейка. Не повезло им с группой, типа. А в инете все красивые.
"натуральный мейк" с косметикой тысяч на 100.
ээ а как вы так навскидку определили?
неужели стоимость заметна по мейку?
погуглите Гоар Аветисян. хотя для мужчины это будет шок, конечно. Вам такое нельзя смотреть, убивает все ваши иллюзии.
я девушка вообще-то)) Гоар обожаю. И как личность и как визажиста.
Вы хотите сказать что такие мэйки нельзя сделать условными лореалями мейбелинами?
большинство женщин после 27-28 - это уже все, закат, старение, их пик был 18-23, а большинство мужчин максимально привлекательны после 25-27 и до 35+ (+может быть ещё 3-10 лет, зависит от генетики и внимания к себе)
И у многих в 30 пузо и плешь?
И мужчинам и женщинам чтобы быть подтянутыми достаточно ограничить потребление жирного, мучного и сладкого, ходить достаточно и 20-30 минут в день упражнений дома. Но средний подтянутый 30-летный мужик для 18-летних дам намного привлекательней чем средняя 30-летняя подтянутая тетка для 18-летних парней.
Повторю, девушки и взрослеют раньше. Девушки в 18-23 наиболее привлекательны, потом увядают, мужчины же в 18-23 еще обычно не сформировались даже до конца, мужественно выглядят только после 25-27, а именно это привлекает большинство женщин/девушек.
сарказм сарказмом, но вы реально считаете что женщины после 23 не становятся всё менее привлекательны с каждым годом? Причем многие оооочень заметно
самокритично :)
Да банально посмотрите на тех, кто себе может позволить ЛЮБЫХ женщин. Бывают исключения, но почти все они всегда выбирают молодых. Посмотрите даже на этот пост
https://mport.ua/zdorove/fitness/771734-nazvan-luchshij-vozr...
https://www.segodnya.ua/lifestyle/science/nazvan-samyy-privl...
https://www.kp.ru/daily/26185.4/3073805/
А теперь дай свои пруфы.
Ну первое за пруф точно не считается. Опрос среди кого был? среди двух женщин среднего возраста?
Третье это то же самое, снова вопрос как опрашивали и кого, да и вообще всерьез принимать невозможно после заявления: "В 41 становятся заметны первые признаки старения дам, в 53 леди перестают выглядеть "секси"". Ебать да все улицы просто переполнены 52-летними секс-бомбами. и 40-летними девицами без признаков старения xD
Единственное что худо бедно катит на пруф - это вторая ссылка. Университет турку. И они говорят что в Финляндии "пик расцвета женской привлекательности глазами мужчин приходится на промежуток от 23 до 28 лет. Идеал – 24-25 лет." Но это финляндия. Там намного лучше медицина, экология, намного лучше следят за питанием и спортом (с десткого возраста).
Так что там может в среднем и 24-25 пик, в РФ как я и написал в - 23, в среднем, имхо, а то и меньше.
считать можно про женщин что угодно.
однако они от этого не станут доступнее для вас))
23х летку еще зааркань попробуй в свои за 30)
а порассуждать оно конечно можно)
но "жрать" приходится что дают
23х летку еще зааркань попробуй в свои за 30)
Это верно, расплывшиеся мужики за 30, что за собой не особо следят да и финансово не выделяются, вряд ли будут интересны 23-леткам. Зато эти не следящие за собой расплывшиеся мужики 30+ вполне пользуются спросом у ровесниц. А вот их расплывшиеся не следящие за собой ровесницы не нужны вообще никому кроме совсем уж никудышных мужиков (ну или тех кто с ними уже детей имеет и просто уже не обращает внимания или СТАРАЕТСЯ не обращать внимания на внешность)
несправедливо? Да. но так уж происходит.
Опять же, речь несколько о другом. % 30-летних мужчин, которые будут интересны 23-летним девушкам намного выше чем % 30-летних женщин, которые будут интересны 23-летним парням.
считать можно про женщин что угодно.
однако они от этого не станут доступнее для вас))
Во как, "для вас".. :) Лично у меня с женщинами нет никаких проблем. И ровесницы и на 10 лет моложе меня сами флиртуют и вешаются (ну и не только, но это уже другая история). Можете конечно обвинить меня во лжи, но тут уж я ничего поделать не могу :)
За последний год прям лезли в постель две девушки, на 10 и на 9 лет меня младше, симпатичные, получающие высшее образование в европе, вполне пользующиеся популярностью у ровесников (даже более чем). Это при том что я для этого усилий не прикладывал никаких, даже знаков внимания не оказывал особо.
Так что свои замечательные теории оставьте при себе :)
Речь о внешности. Ваши же слова звучат скорее как успокоение. Мол, "важно как себя подать, важно быть интересным собеседником и инетресной личностью". Это все тоже так, но старение, морщины и дряблость (а также отсутсвие энергии и блеска в глазах, присущих молодым девушкам) еще ни одну женщину не сделали лучше
О, пойду готовиться к увяданию, 23 скоро. Жаль конечно, я только начала выглядеть привлекательно, но раз тут говорят, что моя пора прошла, пойду подыскивать саван.
Для условного 18 - летнего парня мало обычных женщин за 30 будут казаться хотя бы условно сексуально привлекательными, при этом для 18-летней девушки довольно много мужчин будут казаться таковыми.
хз хз
к 30-леткам очень даже вьюноши клеятся. Особенно если женщина не запустила себя. Не поголовно, но бывает.
А вот со своей колокольни могу смело заверить - 18-ти летнюю меня привлекали парни максимум до 25-ти лет. Про за 30 вообще молчу. Пугала даже мысль об этом. И такие в моем женском общежитии во время студенчества были практически все
В чем внешнее отличие мужчины 25 лет и 30? Обычно... ни в чем. При этом женщины обычно в этот период меняются намного заметнее, не в лучшую сторону, конечно же.. Но это мое личное мнение и опыт. Можете не соглашаться, я не настаиваю)
30-ти летние женщины не отличаются от 25-ти летних.
бредятину не пишите. или вы школьник еще?
30-ти летние женщины не отличаются от 25-ти летних.
ооооо да.
И возрастных морщин у них не появляется и грудь не начинает обвисать, ага :) Еще раз, есть те кому очень повезло с генами и у них признаками старения появляются лет в 28, а не 23-25, но таких очень мало, мы говорим о "среднем".
И на женщинах эти первые признаки старения намного заметнее чем на мужчинах.
Банально, возьмем грудь. У многих женщин в 30-35 грудь как у 18-летних? Да ни у одной. А у мужчин грудь заметно меняется разве что после 40-45.
Вы себя как хотите успокаивайте и можете меня школьником называть, можете даже верить что молодость - это до 45 (и что обычные женщины 30 - 35 лет все еще сексуально привлекательны для молодых мужчин, а не только для не очень успешных сверстников и более старших мужчин) xD Я лишь высказываю моё личное мнение и мнение всех 100% мужчин которых я знаю (причем из совершенно разных стран мира, т.к. я в баварии сейчас живу и общаюсь с кучей людей), пик привлекательности для женщины - от 18 и до 23-25. Это мнение мужчин от 22 до 45 лет в среднем, огромной кучи моих знакомых (как и сказал, разные национальности, уровни дохода, образования и т.п.). При этом женщины называют пик для мужчины - от 25 и до 30-33 (разные были мнения, девушки от 18 до 30, тоже много разных).
Вообще, дамы, я все понимаю. Неприятно слышать такое. Вам хочется чтобы вам рассказывали что вы прекрасны и в 30 и в 40, несмотря на целлюлит, уставшую грудь, морщины и т.п. Но это не так. Мужики тоже не прекрасны в 40 обычно. Речь только о пике привлекательности и что у мужчин он позже чем у женщин, как и половое созревание собственно. Девушки в 18 - охренительны и сформированы, мужчины в 18 - малолетние пиздюки, которые лишь к 25 станут как мужчины выглядеть. ОБЫЧНО, не всегда.
А я вам еще раз говорю - можно думать что угодно, но нормальные молодухи все равно будут игнорить возрастных мужиков. Разве что охотниц до денег ничто не остановит. Или ищущих папу в партнере.
Я живу в России и вижу 35-летних мужиков. В ресторанах, на фитнесе, на улицах, в офисе. Я их не хочу. Ни целовать, ни трогать. Они уже начали стареть. Это видно по всему.
А 23-летние парни это просто секас и свежак.
А то, что общество относится к мужскому старению терпимее чем к женскому всего лишь временное явление.
35-летних мужиков.
Они уже начали стареть. Это видно по всему.
35-летние начали стареть, ктож спорит. Мужики после 35 без вариантов только хуже и хуже. Большинство скорее даже заметно хуже каждый год после 30. Но большинство женщин заметно хуже каждый год после 25 :)
А то, что общество относится к мужскому старению терпимее чем к женскому всего лишь временное явление.
Возможно. но явление обосновано тем, что российские женщины часто пздц как запускают себя после свадьбы и родов, превращаясь в тёток (т.е. всё, полный ппц, "неебабельно", простите за выражение). Поэтому, во многом, почти все их ровесники и обращают куда больше внимания на молодых. В той же Италии многие женщины и в 40 для ровесников вполне себе ничего, но потом все-равно, ессно, всё к молодости как к суперпреимуществу возращается...
Справедливости ради, и мужчины там выглядят лучше чем в России. Но по женщинам разница заметна гораздо сильнее...
При этом конкретно в Германии я заметил что среди молодежи чуть меньше сипатичных девушек чем в РФ, но зато сильно больше спортивных и стильных парней (ноу хомо xD)
Но большинство женщин заметно хуже каждый год после 25 :)
сойдемся на том, что у вас просто такие вкусы. и у ваших боварских товарищей.
Не не не, не сойдемся.
Это мнение ученых со всего мира, а не моё, что старение кожи идет с 25 лет. Т.е. начинают появляться возрастные морщины.
Я там выше также спрашивал, вы считаете что обычно у женщин в 18, 25 и 30 одинаковая грудь? Не обвисает ничуть ничего?
Обычно у женщин в 18, 25 и 30 одинаковые бедра и ляжки, а не появляется дряблось и целлюлит?
Я не говорю об исключениях, 1 из 100 которая кучу времени тратит на спорт, массажи и уход. Говорим об общем и целом.
У большинства мужчин не появляется дряблось задницы и груди к 30, никаких заметных возрастных изменений.
А 23-летние парни это просто секас и свежак.
Ну такое. Девушки все выглядят взрослее и лучше. Повторить эксперимет с 30+ и там будет много мужчин хорошей внешности и много "уставших" женщин, хорошей внешности среди них будет лишь Анджелина Джолли и Моника Беллуччи :-) Не шучу, можете проверить.
это если у 30-летней женщины совсем-совсем нет денег и 3-е детей, а 30-летний мужчина совсем не любит пиво.
от пива не растет живот и не лысеет башка.
Не распространяйте глупые мифы :) Вы, наверное, верите еще в женские гормоны, рост груди от пива и гомеопатию? )
если бы толстый лысый мужик, ничего не меняя в жизни до этого, просто исключил из нее пиво, - он был бы таким же толстым и лысым.
И нет вы не правы. В среднем женщины в 30 выглядят хуже мужчин в 30. женщины раньше созревают но и раньше увядают.
живот ещё как растёт. Он растёт, положим, не от пива, а от всяких снеков. Но почти все мужики пьют пиво и жрут при этом чипсы, рыбу и копчёных кур. Так что ага, растёт. А при чём тут женские гормоны? Я калории в виду имела.
Обычно кто утверждает что от пива растет живот, верит ещё и что грудь от него растет и член не стоит
Спорный вопрос конечно, но в целом согласен. Когда-то мне приходилось работать с людьми и их документами, то есть я всегда точно знал сколько девушке\женщине передо мной лет (всегда смотрел). Вообще, если отбросить характер, целостность личности, интеллект, материальную обеспеченность и прочее и рассматривать только физические данные, то пик максимальной красоты у женщин это 20 лет. Дальше почти всегда только хуже. Конечно это зависит от многих факторов: генетики, достатка, работы над собой. Но в целом картина именно такая. Что касается мужской красоты, то мне тут, разумеется, сложно как парню судить, но скорее это лет 25-26, когда еще нет живота, проплешин и размордевшего лица, но весь вид в целом более уверенный, брутальный и притягательный.
я так понимаю, вы девушка?
*сбегал в профиль*
а, ну да.
Почему то подобные комменты пишут только женщины.
ну, поставьте аватарку поинтереснее, будут забегать
дерево тоже может хвастаться, что за ним не бегают собаки, как за машинами
ой, я старый хрыч с рождения. Безусловно есть - на заднице - протёр от сидения перед компом, ведь судя по количеству комментов, я больше ничем и не занимаюс
Вот вот! Чем я и занимаюсь! Ну посудите ж сами: вокруг же сплошные шкуры и сразу спрашивают - есть ли дом, машина, кем ты работаешь, сколько ты получаешь... Бытовые проститутки какие-то!
А как же нежно спросить: будешь борщ? Романтически полежать перед телевизором? Посидеть обнявшись со смартфонами в соц сетях?
Да, увы мне, все хорошие девушки уже замужем. Как только я вижу понравившуюся девушку - оп! А она уже замужем! =(
а я наоборот думаю, что ей как раз 30+, а то и 40+
про "смешно выглядят" обычно пишут женщины которые уже выглядят не смешно.
что и требовалось доказать, девуцшка лет <25 бы так не пошутила, а с оттенком превосходства написала: вот и хрен ты угадал.
О пенсионном возрасте шутят дамы 35+
40-летний мужик и 25-летняя тёла вполне норм вариант, а вот наоборот это да, нелепо. ну, бабцы, врубайте минусомёты))
это нелепо только по одной причине: встречается реже, чем ситуация наоборот, причем настолько реже, что вызывает отторжение у общества. Это как брюки надеть вместо рубашки и так выйти на улицу; сразу запишут в городские сумасшедшие. А с биологической точки зрения большинство женщин хотят секса в 40 больше, чем в 20 (мужчины наоборот), соответственно тандем молодой парень/не молодая женщина очень себя оправдывает себя :) вот так интересно жизнь устроена
во во
пик сексуальности женщин после 40 начинается. А у мужчин спад.
Как то дебильно природа придумала.
а почему Вас минусуют? А....наверное, народ сомневается, что 40-летний мужик в 65 лет сможет 50-летнюю женщину удовлетворить! Хотя о чём это я, женщина в 50 лет уже практически не жилец, какой уж там секс, это же для мужчин только! Или мы всё-таки говорим только про краткосрочные отношения?
Напомнило:
Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!
Зависть? Лично я бы посочувствовал.
У всех отношение к миру разное, но ведь в этом и суть, правда? В моем мире такая ситуация выглядит грустно. Ради чего? С такой разницей в возрасте поговорить не о чем, время проводить вместе тоже не слишком интересно. Если упростить, то с ним постоянно ходят проститутки на длительном контракте
Ради чего? С такой разницей в возрасте поговорить не о чем
Во-первых, я сомневаюсь, что разговор - единственная цель Ди Каприо при знакомстве с девицами. Во-вторых, Леонардо и сам может быть тупым. В своё время для меня было великим открытием, что некоторые известные и безусловно талантливые актёры, оказывается, изрядно глупы. По сценарию,под руководством режиссёра и собственные мысли своими словами - это две очень большие разницы.
"Всем хочется, чтобы их любимчики всегда были правы. Вот почему популярные люди такие е**нные бараны."
Чёт вообще не понял смысл этой мысли.
Люди считают своих кумиров идеальными, ок, но как это может влиять на ум этих кумиров?
Ну типа большинство людей тупые бараны, их любимчики тоже тупые бараны, поэтому их мнения совпадают. Каждый же считает, что он прав.
Кстати, да. Многие люди забывают, что актеры ≠ их роли. Человек, который играет гениев, вполне может оказаться попросту харизматичным идиотом
Эпиграмма Гафта на Валентина Никулина
Он странный. Будешь странным тоже,
Коль странность у тебя на роже.
Но иногда бывает так:
И очень странный, и дурак.
Причем я где-то читал что среди актеров тупых - подавляющее большинство. Бывают , конечно исключения ( Шарон Стоун, Дольф Лундгрен, Шварцнеггер тот же и т.п.), но в целом, желание кривляться на публику обычно редко с умом сочетается.
В среднем люди вообще довольно ограничены, а актерское мастерство не требует никаких выдающихся умственных способностей. Поэтому количество умных там примерно как "в среднем по больнице".
В свободное от любой работы время любой человек может заниматься чем ему нравится. Тут актеры ничем не отличаются от других специальностей.
Образование не прибавляет ума, обычно ;)
А на вечеринках иногда можно с очень интересными людьми об очень интересных вещах побеседовать ;)
актёрское мастерство не требует никаких выдающихся умственных способностей
Ещё как требует. Хотя смотря что считать показателем умственных способностей, высокий IQ или 3 красных диплома.
Знаешь, театр-то полегче будет всего этого. 2 красных диплома и девятизначный ICQ.
Шута играл, но на работе ещё и не таким дураком перед начальниками нужно бывать.
а где ты про это читал? серьезно интересно. Мне наоборот всегда казалось, что чтобы выбится наверх из легиона "молодых подающих таланты" надо обладать не только хорошим актерским мастерством, но и незаурядным умом.
Как то раз читал "Правила жизни на сайте Эсквайр. Меня поразили просто мысли некоторых американских актёров, в плане того, насколько они оказались не очень умными и интересными, мягко скажем. Какие-то блеклые обывательские очерки об окружающем мире, то есть по сути не конструирование мыслей, а только лишь описание происходящего вокруг. Словно в голове идей нет.
Пример:
"Вполне могу представить, как мое имя становится брендом. Но если бы я поместил его на винную этикетку, все решили бы, что это не вино, а виски.
Я давно хочу отправиться в Южную Америку — там делают прекрасное вино, и мне уж очень хочется попробовать их виноград. Но Новая Зеландия тоже годится. Ведь помимо винограда там есть прекрасные поля для гольфа, а я обожаю гольф.
В Лос-Анджелесе у моего дома росло авокадо, но птицы и еноты вечно добирались до плодов раньше, чем успевал я. Еще у меня рос инжир, который — хотя об этом бессмысленно напоминать — чертовски хорош с прошутто (сорт итальянской ветчины. — Esquire). А еще у меня были лаймы и лимоны, но из них я просто делал лимонад.
Я люблю садовничать, так что мой основной гардероб состоит из рабочих ботинок, рабочих брюк и футболок. Впрочем, иногда я выхожу в свет, и на этот случай у меня тоже кое-что припасено.
Приезжая в Нью-Йорк из Лос-Анджелеса, я каждый раз восхищаюсь тем, что здесь, наконец, можно носить зимнюю одежду, которая годами валялась у тебя в шкафу, обложенная шариками от моли.
Я очень прилежный упаковщик вещей. Перед путешествием я заранее все собираю и укладываю, потому что ненавижу брать лишние вещи. А люди всегда берут лишние вещи, если собираются впопыхах.
Я давно уже заменил утреннюю зарядку на медитацию.
Я в общем-то верю в судьбу. Иногда она предстает в виде бородатого старца, сидящего на облаке и дергающего за веревочки; иногда судьба — это столкновение случайных атомов, мчащихся через невеселую вселенную, а иногда твоя судьба предрешена благодаря твоей карме и предыдущим жизням.
Мой стандартный завтрак — это два капучино и, возможно, английские оладьи. Собственно, это все. Иногда, впрочем, моя прожорливость возрастает, и тогда я делаю яичницу.
Чтобы приготовить блистательный сэндвич вместо посредственного, необходимо потратить больше времени. Но я готов инвестировать свое время в хорошую еду."
PS и почитайте к примеру правила жизни Эдуарда Успенского.
Эт ерунда. Вот на днях была история от молодого Билла Мюррея, как он пошутил на таможне что у него оружие в сумке. Его тщательно досмотрели и нашли марихуану. Гений же!
Переехал в другую страну, выучил язык, получил степень бакалавра по экономике. Владеет бизнесамИ. Причем, в том числе, никак не связанными с кино, или культуризмом(состояние от всего этого приближается к 1млрд долларов) Был губернатором целого штата, причем успешно, по всей видимости, если учесть, что его переизбирали. Описание похожее на дурачка?
Человек добившийся успехов в спорте, бизнесе, творчестве и политике, по опредеоению не может быть не умным
маленькая поправка-в чужой стране, без связей и с более менее свободной политической системой.
Ага, приехал австрийский нищеброд и сразу в клан кеннеди. За красивый бицепс. А вовсе не когда он уже возымел успех.
Во-первых, поженились они в 86м, когда Шварц был нихрена не тем ШВАРЦЕМ, которого мы знаем сегодня, а во-вторых, уж у кого-кого, а у неё выбор был из кучи богатых и успешных, и, в том числе, намного более богатых и успешных.
Ахуенные аргументы. "Я где-то читал". Убедительно, проверять это я конечно же не буду.
Но вообще да, даже в целом успех по жизни в нашем мире не показатель ума. Я и себя так успокаиваю.
обычно люди к 21-23 году заканчивают универ-колледж ... поговорить не о чем?
Почему если женщина молодая и откровенно сексуальная, то однозначно тупая.
Я тоже стараюсь себя в этом убедить...потому что не рождена идеально красивой: вижу можель в журнале и думаю какая она проститутка тупая ахаха. Но нет.
Все бабы Лео, знаменитые, идеально красивые.... и умные поскольку смогли этого добиться.
А я? А у меня богАтый внутренний мир и неебический интеллект =D
Дело не в интеллекте как таковом. Дело скорее в том, что люди с разницей в возрасте в 20+ лет росли не то что в разных социокультурных слоях, а почти в разных эпохах. Когда, скажем, один при слове "Бумер" вспоминает жвачки, а другой сериал про бандитов, это мешает общению больше, чем может показаться на первый взгляд
думаю, что там ге жил Ле не было "русских 90-х" да и в целом мир шоу бизнеса отличается от нашего..а он мутит с публичными дамами юного возраста. Они варятся в одной каше. Ладно бы ты говорит про студентку и сварщика Анатолия (хотя талян может быть и охуенный мужик, но общего маловато)... тут как бы голливудская звезда...
Они в одной каше варятся, но не в одной каше росли. Когда один, условно, в детстве играл в денди, писал письма бабушке и обводил в телепрограмме мультфильмы, чтоб не пропустить и оставлял записки родителям на кухонном столе; а другой родился уже в эпоху сотовых телефонов, компьютеров, интернета и общедоступной информации - это совершенно разные вещи
Но прикол в том, что тот кто играл в денди, так же жил в эпоху сотовых телефонов, развития интернета и т.д. Он не ушёл в кому в нулевых и не проснулся сейчас. Мне 23 и я вполне могу вести светские беседы со своими дядями и тетями, которым за 40. Почему у меня должны возникнуть проблемы в общении с молодежью, когда мне будет 40?
Мне 32, в общении с молодежью никаких проблем: моей сестре и по совместительству лучшей подруге 19 лет - в общении нет проблем, но какие-то серьезные отношения с человеком такого возраста я бы иметь не смогла. Нет вот в полной мере того "мышления на одной волне", которое у меня есть с друзьями-ровесниками.
И со своими дядями и тетями я тоже могу вести светские и даже личные беседы. И, пожалуй, в 20+ мне, как и вам, казалось, что мы с ними "на равных". Все мы в 20 "познавшие жизнь" и не по годам развитые. И только теперь, с накоплением опыта, я стала замечать какая между нами на самом деле культурная пропасть.
Ну кто-то видит в этом проблему, кто-то нет. Ведь в отношениях важна больше взаимоподдержка. Если люди друг друга устраивают, какая разница сколько им лет? Другой вопрос, что этот пресловутый опыт заставляет многих быть осторожней что ли. Меньше спонтанных решений, которые могут отпугнуть. Если вам предложить сегодня поехать на лыжах кататься, а вы хотите полежать, то можно найти парня 20 лет, который так же будет хотеть лежать и спонтанно никуда не ходить. И наоборот.
Не в этом дело совершенно. В этом деле важны такие тонкие материи, которые сложно как-то переложить в слова. Ну вот смотрите, утрированный отвлеченный пример: скажем, мы с моей сестрой оказались в красивом ботаническом саду - ветвистые цветущие деревья, лучи света пробиваются сквозь листву, и пылинки, пролетая сквозь них, мерцают, создавая таинственную и волшебную атмосферу. На меня накатывают непередаваемые чувства погружения в сказку, которые я наиболее полно и точно могу передать только фразой "Бог ты мой... как в ВОВчике". Но это для меня ВОВчик - первая ММО, первое погружение в виртуальную реальность, первое изучение вымышленного мира и т.д. и т.п. Что-то, что в свое время захватывало меня с головой. То есть ассоциации с чем-то волшебным и ностальгическим. Что ВОВ для моей сестры? Просто старая игра, как и многие другие. Да, конечно, она знает что это, она даже играла, но больше из любопытства и уже "на излете темы". У нее нет тех же ассоциаций, что и у меня. Да, возможно она понимает что именно это значит для меня (хотя я не думаю, что это можно понять в полной мере, не пережив собственный сходный опыт) и чисто сознательно поймет что я имела в виду, но она не почувствует того же, что и я при этой фразе. Понимаете?
И другое дело, если со мной там будет находиться мой муж: после этой фразы у него возникнут все те же ассоциации, воспоминания и образы, что и у меня. Достаточно одной этой фразы, чтобы передать весь спектр пронесшихся в голове мыслей и эмоций. Именно это рождает "сродство душ" и взаимопонимание, а вовсе не сами по себе увлекательные беседы и общие интересы.
Понимаю, что получилось сумбурно, но надеюсь, что общий смысл хоть кто-нибудь поймет
Вы правы, но многие , кто говорит что нет проблем в общении с большой разницей в возрасте просто не расценивают глубинный дословный уровень взаимопонимания.
Они говорят - нет проблем в общении с - 20. Да ни у кого, у кого есть язык и голова нет проблем в общении с другим поколением. Дело-то в другом пласте лежит.
Так ваш муж играл. Тут как раз и работает то о чем я говорил. Мы все равно ищем людей плюс минус схожих по интересам. Ваш муж мог и не играть никогда в ВОВ, и вообще играми не интересоваться, и у него будет совсем другая ассоциация. Но когда было бы много таких не стыковок в интересах, возможно вы бы и не выбрали его. По мне возраст здесь не причём.
Хоспади... ну сказано же: я общаюсь и даже умудряюсь дружить с молодежью. С кем угодно можно найти "о чем говорить" - в чем тут вообще могут быть проблемы? С детьми же мы все как-то общаемся, находим "о чем поговорить".
Но отношения - другой вопрос. Когда ты собираешься прожить с человеком всю жизнь, то придется не только разговаривать - вот в чем сложность. Тут важно уметь понимать друг друга, иначе все пойдет по одному месту при первых же сложностях. Сколько пар распалось из-за банального ремонта? Это, наверное, от того, что им поговорить было не о чем?
такая разница в "образе жизни" может быть и у одногодок...и в наше время. Потому что интернеты телефоны есть не у всех. Да...прикинь кто-то живет без пикабушечки
Ну в том и суть, что, если даже среди одногодок людям сложно найти близких по духу людей, то среди людей из другого поколения это по всем законам логики ещё сложнее. Об этом и речь.
Какой ужастный у вас стереотип...разница в 20 лет это разве помеха?
... бля это Лео! Сука...Леонардо Дикаприо...и если он играл в денди и писал бабушке письма, то женщины будут готовы играть с ним в денди и читать его письма. Не находишь?
В целом не замечал то некоторые женщины "терпилы" живут с мужиком ради непонятных целей... а они пьют, бьют не работают. А ты уперся в возраст?
Вот прям 20 лет это пропасть?
Между мной и многими мужиками пропасть из быдло поведения и физической некрасивости (прикинь Лео в свои 44 года красивее чем 80% моих знакомых...пожалуй даже красивее большинства женщин) ... короче возраст не главное...особенно когда перед тобой Лео
я Вас уверяю, что у половины нынешних студенток интеллект не выше, чем у сварщика Анатолия. Это Вам не 30 лет назад, когда троечники покорно шли в ПТУ. Сейчас каждая продавщица трусов в молле имеет "верхнее" образование. И, кстати, далеко не все супермодели такие уж умные. Красивая/повезло/умная/хитренькая/понравилась очень кому-то/фотогеничная/ выберите три любые причины.
Топ-модель и проститутка это разные все таки вещи (ок...если только вы не мусульманин). Сделать бизнес только на своей внешности- многого стоит. Тут должно сойтись все: биологические данные, умение позировать, хорошие коммуникативные навыки, да и в целом "мозг" что бы в место модельного агентства не уехать в турцию стриптизершей. Элементарно быть юридически грамотным человеком (вот я таким навыком не обладаю)
Почему вы думаете, что Топ- модели тупые? ...если следить за миром"моды" то видно что большинство из них становятся ведущими, дизайнерами, фотографами и т.д.
чтобы не уехать в Турцию стриптизёршей, достаточно иметь рядом умного человека(мама, подруга-неважно). И многих топ-моделей нынешних именно мамы лет в 13-14 привели в этот бизнес, и потом успешно этим бизнесом "рулили". И, кстати, для стриптизерши и для модели нужны совсем разные "базовые" данный. Большинство моделей у шеста смотрелись бы отвратительно.
Во-первых, я сказала "мешает", а не "делает невозможным"
Во-вторых, люди из разных стран вступают в отношения не чаще, чем люди из разных поколений. Так что это явления одного порядка примерно. Я, кстати, сама пробовала - ничего хорошего из этого не вышло. Дружить очень интересно - столько всего нового можно друг от друга узнать, а вот отношения как-то не сложились
Может мешать, а может помогать. Вообще отношениям много чего "мешает". Да еще и разным людям разные вещи являются помехой. Ограничивать количество потенциальных партнеров исключая всех, где есть помехи? Сирота-одноклассница из соседнего подъезда, как вариант? Легкость, с которой вы свои отношения переносите на всю популяцию, впечатляет.
Да что я куда переношу-то? Я просто иллюстрирую точку зрения. Люди интересуются почему в разнице в возрасте многие видят проблему. Я просто объясняю почему, так как сама отношусь именно к этой категории людей.
Многие другие таких проблем не испытывают, я не говорю, что это невозможно, плохо или неправильно.
Да они просто ну очень хотят трахать молоденьких, а еще вы очень нейтрально аргументированно и последовательно объясняете, вот они и бесятся. Читаю ветку и прям чувствую напряжение несогласных самцов, как это они не становятся с возрастом красивее, ересь же! Всем по 18летней девственнице по выходу на пенсию!)
А нафиг умной 22-х летней богине стареющий Лео? Она с такими данными может и помоложе взять, благо есть бабники разного возраста.
Вряд ли они тупы, но и в интеллектуалы их записывать не стоит
Самочувствие это не объективно- зеркало не обманешь)) Но есть объективные факторы: гигиена, пропорции, ухоженность)))
Ну、скажем、самочувствие сказывается на характере: раздражительность、вечная усталость、злость на тех、кому не больно. Мало кому будет приятен такой человек
Я не говорил, что красивая = тупая, но вот у меня такая статистика в соотношении возраста. Что уж тут поделаешь?
Да и тупость женщины - не единственная причина того, что не о чем поговорить. Иногда может быть еще и огромный провал в поколениях, просто разные отношения к миру.
Ну окончить вуз это не достижение, а скорее наоборот, проебанное время, интеллекта не прибавится, только хитрожопости. Вот с человеком, который работал с 17 до 22 лет, есть о чем поговорить.
Если вы нихера не учились в универе, а ебали время, не надо всех по себе оценивать.
Знания, полученные в универе, лично мне помогли трудоустроиться и получать хороших доход.
А, ну кроме универа эти знания нигде не получить, конечно же. Надо обязательно сдавать зачеты старым пердунам и ходить на физкультуру.
Ну иди сам выучи электротехнику, сопромат, теормех и т.д.. Хотя и про старых маразматичных пердунов соглашусь.
Знания получить в наше время можно любые, но где гарантия, что это верная информация?
В универе учат в большинстве не старые пердуны, а люди с практическим опытом. В моем вузе так и было, преподы там не просто преподы, а действующие инженеры, проектировщики, руководители компаний.
И кроме теории там есть бесценная практика.
По вашей же логике, врачи могут почитать учебников в интернете и стать хорошими квалифицированными специалистами?
Не равняйте все вузы под один. В некоторых практики практически нет, а преподаватели просто читают с листочка устаревшие лет 10 назад лекции
правильнее будет так: в наше время ВУЗ может закончить любой, были бы деньги у родителей. Мы же говорим не о Вас конкретно, а об абстрактных 21-летних девушках. С введением системы коммерческого(тем более дистанционного) обучения считать, что годы в ВУЗе кому-то прибавили ума-опрометчиво.
Я получала вторую вышку дистанционно, могу сказать, что есть существенная разница в образовании.
Посещение вуза лично, а не через интернет принесло больше плодов.
Но это мой опыт и мое мнение, я не стану утверждать, что оно абсолютно верное.
"говорить не о чем" эта фраза больше характеризует вас как старого человека, который не умеет общаться с людьми.
Я вот любитель милф и часто тоже при знакомстве слышу эту фразу "ой, да о чем с тобой говорить, малолетка". А кто наоборот на встречу идет им и поговорить есть о чем со мной и время вместе проводить интересно.
Такое ощущение будто стукнуло 30 лет и всё - появилось много тем, много интересов. Как говорят мудрость (или что-то другое высокое) не всегда приходит с возрастом, а точнее не приходит вообще.
Фразу "говорить не о чем" не стоит понимать строго буквально. Например, мне 32, а моей сестре 19. Мы находим о чем поговорить, у нас много общих интересов, увлечений, нам нравится проводить время вместе и т.д. и т.п. Но, во-первых, мы все-таки частично росли вместе и что-то друг от друга переняли, а во-вторых, дружба и общение - это одно, а строить отношения с человеком её возраста я бы не смогла. Ну "из разных эпох" же, в разных условиях росли и развивались: не будет всяких этих "тонких материй" вроде одних и тех же ассоциаций, сходных воспоминаний из детства, то есть "мышления на одной волне". Хочется, скажем, чтобы человек при слове "Танчики", как и ты, в первую очередь вспоминал "Battle city", а не WOT; а на вопль "А, блин, ногу свело!" орал в ответ "Ремембе-харе-мамбуру!"
У меня с моим любимым человеком нет
одних и тех же ассоциаций, сходных воспоминаний из детства, то есть "мышления на одной волне"
хотя разница в год. И это не мешает нам иметь хорошие отношения и темы для разговора и вообще не создает проблем.
Во-первых, каждому свое, конечно же. У каждого свой взгляд на отношения, свои ожидания от них и т.д. Это совершенно нормально. Я просто объясняю почему многие люди видят в разнице в возрасте препятствие.
А во-вторых, простите за нескромный вопрос: как долго вы вместе? Опыт личных отношений будет в таком вопросе аргументом, если он хотя бы лет 8-10.
Во-первых, каждому свое, конечно же.
Конечно же, я к тому и говорю - каждому свое. И если у кого-то нет одинаковых воспоминаний из детства, это еще не повод для провальности отношений)
Скоро 4 года как вместе. Не 8-10, конечно, но чем 4 года не показатель того, что без сходных воспоминаний из детства могут быть хорошие отношения? Или только через 10 лет проявится недостаток сходных воспоминаний и все накроется пездой? :) Или отношения можно назвать хорошими, только если они не распались через 8-10 лет? Ну так то у меня вокруг достаточно примеров, кто и после 1-2-3 года брака расходятся, выходит можно сказать, что 4 года отношений - уже показатель. Или есть те, кто 10-20-30 лет вместе, но счастливы ли они, что есть друг у друга? Не обязательно. Так что время тоже так себе показатель..
что мешает построить в отношения свои фишечки и ассоциации? супер совместимость это оч редко, а на готовое из одного региона, одного возраста и одного статуса эт как-то и есть ограниченность. оно конечно можно так. но можно и не так. в том и прикол
Согласна и не согласна. У меня достаточно хорошо прокачен скилл общения и при желании я могу найти тему для общения с любым человеком и мне будет интересно поговорить даже с 12 леткой. Главное просто найти тему, которая интересна человеку и дальше его самого понесет. Но... Это не означает, что мне будет интересно общаться с каждым по несколько часов каждый день, встречаться и в конце концов жить вместе.
Вы правы. Но и с ровесником вам может быть интересно общаться и дружить, но без любовных отношений в любом их проявлении.
Это всё-таки чуть сложнее чем просто общие интересы. Вы можете влюбится как и в 18 летнего парня, так и в 45 летнего мужчину.
Я лишь говорю о том что не нужно быть категоричным в этом плане. Если вы точно уверены что вам это не подходит, то это конечно ваше полное право, но на других не нужно его проецировать.
А а кому не нужно и где я что-то проецирую? Каждый .... так как хочет. ИМХО, парни, которые специально ищут девушек значительно младше себя просто страдают слабой самооценкой и/или девушкам своего возраста просто неинтересны. Они ищут модель отношений, в которой они будут "учителями, проводниками, папочками, опекунами" и т д, короче неравные отношения, где парень будет априори "выше" девушки. Такие отношения заканчиваются либо тем, что девушка "вырастает" морально и им становится неинтересно вместе, потому что играть в "папу-дочку" больше не получается или парню надоедает то, что раньше казалось милым - тупость и несамостоятельность девушки.
И да, еще раз - это мое мнение и я имею на него право, можете иметь себе другое мнение
Про проецирование я не именно про вас говорил, а обобщил.
Про низкую самооценку парней вы слишком ошибаетесь.
Есть более правдивые причины встречаться с молодой девочкой.
Самая банальная и первая причина это конечно же красота. 35 летней слишком сложно тягаться в красоте с 20 летней. У молодой и кожа намного приятнее, плоский животик, грудь ещё не познала тяготы материнства. Про мышцы влагалища даже говорить не нужно, это и так очевидно.
Также у взрослой скорее всего есть дети, которые тратят много её времени и сил. Если с молодой можно когда захочется заняться сексом (по обоюдному желанию конечно, а то подумаете что-то не то), то со взрослой дети будут этому сильно мешать.
У взрослой тоже много плюсов, но думаю писать о них будет лишним.
Вот всё правильно, всё верно. Одно только "но". Хотеть-то они хотят(я про мужчин,конечно). Но что могут предложить взамен, кроме опыта(хотя и это спорно)? Если ты Михаил Прохоров или Фёдор Бондарчук-тут всё ясно. А обычный 35-летний дядя(даже в отличной форме), с обычным доходом, ипотекой(иногда с алиментами)-почему 20-летняя девочка должна выбирать его, а не парня 25 лет? Ей-то это нахрена? Ну, если исключить внезапно нахлынувшее светлое чувство.
Я не очень понял, но вы пытаетесь спросить про шкурный интерес что-ли?
Я не рассматриваю отношения типа баш-на-баш.
ну это Вы не рассматриваете. Но всё же: чем 30-летний мужчина может выгодно отличаться от 20-летнего? Внешне 20-летний привлекательнее, поговорить, как Вы утверждаете, с молодыми так же интересно(или это только с девушками работает?), шкурный интерес не рассматривается. Так на фига молодым девушкам это нужно?
Вы видимо не до конца поняли, но "не о чем поговорить" можно использовать как абстракцию и применить и к вашему вопросу и получить тот же ответ.
Одной не нужно, а другую привлекают взрослые мужчины.
Вы читает плохо, да?
Я написала, что это мое личное мнение и я не претендую на истину последней инстанции. С высоты чего вы мне тут безапеляционно заявляете, что я "слишком ошибаюсь" ( а можно вообще НЕ слишком ошибаться?)?
Сабж отбрасывает всех старше 25. Про тяготы материнтсва и некрасивую кожу у 25+ в условиях голливудской богемы ( а не завода педалей в Сибири) - не надо ляля, там дамы в 40 выглядят получше ваших 18 леток из Нижнего Зажопинска ( у которых уже могут быть тоже дети).
Так-то оно так, но нужно понимать, что разница в возрасте это еще и разница в здоровье и опыте, например. 20-летняя девушка запросто будет тусить на каком-нибудь Нашествии неделю нон-стопом, а 35-летний мужик после одних суток уже захочет передохнуть. Только не надо говорить, мол "ну я-то в форме, мне норм", это исключение, а не правило (ну или самообман).
Это не разные темпераменты, это разный стиль жизни, разные потребности, возможности, мышление и т.д. Я не говорю, что такая пара невозможна, но людям с такой разницей в возрасте очень сложно сформировать долгосрочный отношения.
Ну, к примеру в США делали исследования по этому поводу и пришли к выводу, что чем меньше разница, тем лучше.
То, что Вы знаете, это аргумент из серии "тете Любе помогло", слишком низкая выборка и ненаучный подход. Да и я тоже знаю такие пары и там обычно все норм максимум пару лет.
Справедливо, частности, но их тоже нельзя не учитывать, но такая тенденция присутствует далеко не у всех и большинство людей до определенного возраста крайне тупые, некоторые и после него тупые, но тут появляется хоть какой-то опыт и уже можно разговаривать
Э́то не отменяет, что тупенькие бывают прям очень привлекательны. При этом не очень красивы.
Привлекательность - субъективное чувство, она у каждого своя, так природой заложено чтобы поддерживалось разнообразие. А красота - обычно некое среднеарифметическое от взглядов общества.
Ну а тупенькие могут быть привлекательны, могут быть нет. Часто они тешат ЧСВ не слишком успешных мужчин тем, что позволяют чувствовать себя умнее и опытнее.
Согласен полностью, что те кто не может говорить с молодыми, они по сути себя уже закопали как живую и яркую личность. Если ты вместо живого общения с яркими людьми выбираешь вечер с соловьёвым на ОРТ, то это твои проблемы.