Куда вложить деньги, ЛДПР и портфель⁠⁠

Когда человек начинает задаваться вопросом куда инвестировать денег, у него, обычно, возникает ощущение покупателя еды в супермаркете - огромный выбор вариантов, блестящие упаковки и необходимость попробоваться все подряд. Но, как и в супермаркете, вся еда состоит из базовых веществ, и весь выбор - бесконечные варианты пропорций белков, жиров, углеводов, минералов, витаминов, специй и воды.

Фундаментально задача выглядит просто - купить что-то, что в будущем вырастет в цене и что можно будет продать. Соответственно, покупать желательно ликвидное и то, что составляет фундамент функционирования общества и экономики, то, что не подвержено моде и нужно всегда и всем в обозримом будущем. А это - самые простые и скучные вещи: деньги и то что их генерирует владельцу, земля, недвижимость, базовое сырье для производства всего на свете и то, чем можно повыпендриваться. Такие вот люди - хлебом не корми, хотят хлеба и быть наверху социальной иерархии.

Отсюда возникает список конкретных инвестиционных объектов, которые в дальнейшем распадаются на конкретные сделки, зависящие от целей человека, стран, посредников, валют, объема денег, юридических схем и других нюансов его мировоззрения. Выбор, при этом, желательно базировать на фундаментальных свойствах - ликвидности, доходности, продолжительности, рисках (ЛДПР) и объеме денег для попробовать (см. табличку)

Есть и ряд вполне логичных, но не всегда очевидных закономерностей:

- рост доходности ведет к росту риска потерять все деньги, но рост риска не ведет к росту доходности. Давать деньги амбициозным может дать выхлоп, а безумцам - нет.

- чем выше ликвидность - тем, в среднем, ниже доходность. Если деньги иногда нужны срочно - вы не найдете хороших тем куда положить денег, прибыль требует времени и длинных периодов без дерганины.

- высокая доходность требует операционной работы профессионалов, все состояния зарабатываются работой с риском потерять все деньги. Сидя на диване не разбогатеешь.

- порог входа не коррелирует с доходностью - в некоторых потенциальные темы можно войти за копейки, а миллиардные ставки не гарантируют триллионных прибылей

- пафосный инвестиционный фонд мало чем отличается по инвестиционному профилю от малого бизнеса, торгующего овощами - группа физиков торгует чем-то, чтобы получить прибыль, а костюмы - это всего лишь спецодежда. Собственно, биржа и "рынок" возникли из самых обычных базаров, когда смогли стандартизировать товар, объем и правила торгов.

- портфель налички или пачка депозитов - не самый плохой способ инвестирования в определенных условиях

- при выборе между покупкой пентхауса и кучи однокомнатных для сбережения денег лучше купить однушки

- иногда купить песчаный карьер или лесную деляну выгоднее чем офис под аренду

- чем хуже продается купленная инвестиция тем больше туда нужно денег - цена транзакции и премия за ожидание окупается только на больших капиталах

Что смешно - совет "пробуй что угодно и набивай опыт" тут самый правильный, но мало кто готов начать системно терять деньги ради опыта - это выглядит как безумие, хотя это всего лишь покупка практических знаний за деньги, в вопросах, которые критично влияют на уровень жизни. Даже больше, чем формальное образование.