Кто пишет "юридические" тексты для сайтов в Интернете

Очень часто в правовых спорах или во время консультаций люди, аргументируя свою точку зрения, ссылаются на некие статьи в интернете, где, по их мнению, "юристы же пишут, что должно быть так мол и так".

Откроем вам небольшой "секрет". Примерно, процентов 80 того псевдоюридического шлака, который вываливается на статейных юридических сайтах, пишется копирайтерами-домохозяйками, которые в юриспруденции и праве соображают чуть меньше, чем нихуя.

Работает эта схема примерно так. Веб-мастер запускает очередной сайт юридической тематики. Для того, чтобы наполнить его контентом (статьями), ему потребуется либо писать их самому, либо заказывать на биржах копирайтеров. Первый вариант возможен только, если веб-мастер сам грамотный юрист. Поэтому, обычно реализуется второй вариант. На бирже находятся исполнители (ни разу не юристы), которые за копейки ваяют исполнителю сотни тысяч знаков псевдоюридического бреда, который затем выкладывается тоннами а интернет и все это читают люди, которые, что самое печальное, часто этим же бредом и руководствуются. В результате, процентов 80 юридических сайтов в сети состоят из контента весьма сомнительного качества, написанного хуй знает кем.

Столкнулись с этой системой лично, когда запускали свой сайт на тему автоправа. Ради эксперимента заказали на бирже пять статей, не самых дешёвых, кстати (по 100 рублей за тысячу знаков). Итог: три статьи выкинули на помойку, ибо редкостная чушь, две пришлось кардинально перерабатывать, чтобы не стыдно было перед читателями.

Кстати, точно такая же хуйня творится и в сегменте "медицинских сайтов", где "экспертные" статьи о лечении болезней пишут те же домохозяйки с биржи копирайтеров.

Такие дела...

Лига Юристов

32.3K постов36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо и то, что из-за таких сайтов нормальные оказываются внизу, чтобы их найти приходится проходить через дебри мусора

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

в этом виноваты сами сайтоводы которые отказываются платить нормальным авторам, а нормальный автор не будет работать за сто рублей)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато понятно почему там такие объемы текста и не о чём, ведь им платят за объем

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С тем же успехом можно бота парсера написать который будет бродить по интернету и склеивать статьи, а потом их изменять на основе синонимов. Условно бесплатный копирайтер который будет выдавать несколько млрд знаков в час на уровне 30р. за 1000 знаков) цена только в разработке.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку