Краткая история мультфильмов Pixar за 20 лет
раскрыть ветку (84)
просто известный в наших кругах человек, не создаёт постов, лишь комментарии,лишь куча чувствств и картинок
раскрыть ветку (25)
omne это мастер чувств..
omne это властелин эмоций..
omne это повелитель понимания..
omne живет в каждом из нас..
раскрыть ветку (7)
В каждом посте, где его зовут, есть этот вопрос. не кажется, что на самом деле это один и тот же человек его задает)
раскрыть ветку (1)
Это чувак, который часто постит картинки с feelman-ом, сопровождая их своеобразным, стильным текстом, наполненным грустью.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Да. В прошивке души omne баг, который позволяет чувствовать только минусы к постам и плюсы к комментариям.
Сегодня никак твоя мечта не исполнится...Подожди до завтра, и тебе повезет. Возможно. С учетом того, сколько раз позвали его сюда :)
Вроде вообще как не обязательно кого-то знать?
Захожу, просто посмотреть 9gag на русском. Зачем нужно знать местных комментаторов?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
Нет такой лиги. Для её создания нужно чётко прописать идеологию, заиметь достаточное количество последователей и изо дня в день доказывать свою состоятельность. Вот Лига "Нахуй", посылая всех каждый день нахуй, идёт правильным путём.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
На коммент, откуда вы узнали, что он защищается)
P. S. [занудо мод он]Защита и экзамен - разные вещи.[зануда мод офф]
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
@omne, жду подтверждения всего этого)
Если защита действительно сегодня, отпишись, как дела)
Если защита действительно сегодня, отпишись, как дела)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
Как с самим приютом - это у них надо спрашивать. Я, со своей стороны, ежемесячно привожу им мешок корма и перевожу деньги. А что? Как это относится к теме?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Я предположила, потому что минусы как раз одновременно с комментом прилетели. Если я ошиблась, то пресильно извиняюсь)
Ну вообще-то меня тоже кто-то проминусил, что за непонятная агрессия) сейчас с деньгами туго, вот в конце лета сможем привезти, хочется чтобы это реально была помощь и я не буду минусить женщину великого Демона)
раскрыть ветку (1)
Да вы что, не агрессия) Вы просто написали комментарий, причем вспомнив пост, который был принят очень негативно, и одновременно с этим минуса. Я и подумала, что это Вы.
Привозите, любая помощь всегда в тему будет. Я сама вожу, еще друзья скооперировались и тоже возят. Лишним не будет никогда
Не был на пикабу какое-то время. Объясните, что за omne? Я бы еще понял, что за чувак, если бы посмотрел его посты, но у него их нет.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (106)
[...]
Я протянул ему бутылку «Оболони». Не выдержал и спросил:
— Слушай, а что ты все время берешь это пиво?
— Мне у них рекламная стратегия нравится, — усмехнулся Котя. — Представляешь, они писателям-фантастам предлагают упоминать в книжках пиво «Оболонь».
— И что?
— Ну, если в книжке десять раз будет упомянуто слово «Оболонь», то автору выплачивают премию. Прикинь?
— Так просто? — восхитился я. — «Оболонь», «Оболонь», «Оболонь» — и все?
— Десять раз подряд «Оболонь», — подчеркнул Котя. — Не меньше.
— А что такое вообще «Оболонь»? — спросил я.
— Болотистый берег реки.
— Серьезно? То есть «Оболонь» — это пиво из болотной воды?
— Но ведь вкусно же!
Спорить я не стал.
Лукьяненко С. В. — "Черновик" — М.: АСТ: Транзиткнига, 2005.
раскрыть ветку (105)
И короткий факт, что в Черновике слово "Оболонь" упомянуто 10 раз ;D
Кстати, "Черновик" и вторую часть "Чистовик" советую прочитать ;)
раскрыть ветку (45)
Могу с вами не согласиться - "Черновик" еще не плох, но "Чистовик" уже не уровень даже самого Лукьяненко.
раскрыть ветку (39)
А у Лукьяненко всегда проблемы с концовками, на мой взгляд. Я его почти полностью перечитал и везде одно и то же: крутейшее начало, завязка, а вот концовка какая-то невнятная.
раскрыть ветку (9)
Ещё почти во всех книгах главный герой начинает обычным человеком а к концу становится утрированно крутым. Что характерно, в продолжениях главный герой опять теряет 90-99% крутизны и история повторяется.
раскрыть ветку (8)
Да. Каждая его книга - это про иного среди иных. То есть, есть какая-то доля людей, которые отличаются от остальных, некие избранные:
дайверы - Лабиринт отражений,
маги - Недотёпа,
иные - Дозоры,
сеятели - Лорд с планеты Земля,
взрослые дети - Рыцари сорока островов,
ходоки - Спектр,
таможенники - Черновик,
джедаи-фаги - забыл, Танцы на снегу, что ли,
генно-модифицированные люди - Геном,
владеющие холодом - Холодные берега
суперы - Линия грёз...
все земляне - Звезды - холодные игрушки
И вот главный герой (или тот, за кем наблюдает главный герой) обычно становится избранным из этих избранных..
раскрыть ветку (6)
в Чистовике слишком много размазанных событий, в которые даже после 3-ьего чтения не вникаешь + не так завлекает читателя, в отличии от первой части;
но прочитать этот роман стоит, верно?
раскрыть ветку (5)
Я дочитал только из желания узнать, чем же все это закончится, все таки ранний лукьяненко гораздо сильнее.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
на вскидку, это "рыцари 40 островов", "принцесса стоит смерти", "линия грез", "лабиринт отражений", первые 3 дозора, "спектр", "геном" и наверное "не время для драконов", потом почти каждая книга мне кажется натянутой и затянутой, а серии лучше бы и не продолжал), что с чистовиком, что с пограничниками.
ИМХО до Черновика как раз и норм всё было, т.е. до 2005 года. Хотя ещё можно почитать более поздних Конкурентов, Недотёпу и Непоседу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
"Искатели неба" - дилогия, состоит из "Холодные берега" и "Близится утро". Написал сам Лукьяненко. Тут я буду отстаивать его талант, как могу - столько аллюзий на современное общество, на Библию религию в целом, я не встречал ещё в его творчестве. И тут вторая книга не уступает первой.
раскрыть ветку (1)
И я тоже осмелюсь не согласиться с вами: цикл книг Тайный город только интереснее с каждой книгой (чисто для примера)...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не помню уже что там в 12, Царь горы(вроде как), но с 13, День дракона, начинается самое интересное (ну если есть симпатия к Сантьяге) ^_^
раскрыть ветку (1)
Да нее, далеко не всегда. Если вселенная хороша, писать можно много. Вспомним про Перумова и его Мечи, сколько там было книг? штук 20-30 со всеми ответвлениями)
раскрыть ветку (15)
Вот уж Перумова я бы не стал приводить в пример. Лучше пусть будут, хотя бы, Хроники Амбера. Хотя может это только мне он так не нравится.
раскрыть ветку (13)
Да что далеко ходить, Гарри Поттер да Властелин Колец - элементарные примеры. Мог бы ещё назвать, но авторы малоизвестные в основном.
раскрыть ветку (1)
Властелина колец всегда воспринимал как "одно произведение". (:
Но с тем, что примеров много согласен. Имхо, дело не в количестве вовсе, а в том, что не всегда автор может удержаться и вовремя завершить историю. Ну а дальше уже от таланта зависит - кого-то на одну книгу хватает, кого-то дольше.
раскрыть ветку (9)
с чего вдруг они не дописаны..каждое пятикнижье заканчивает свою историю..то что были наброски на продолжение совсем не означает что автор всерьез об этом думал
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
концовка конечно неожиданная) но я много раз перечитывал хроники и могу сказать что все к ней вело...единственный тут косяк, который и приводит к такому эффекту, это то что Мерлин узнает о заговоре слишком поздно и тут же рубит ситуацию с плеча, и все заканчивается) видимо Роджеру все таки не хватило фантазии на финал)
раскрыть ветку (2)
Почему пример плохой? Начали ведь вообще с этого:
Ну это почти всегда так - первая часть успешна, а вот потом...
Тем более, что y Перумова тоже несколько основных персонажей, если мне не изменяет память.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если тут пропущено "не", то я так не считаю и такого не утверждал.
Если же пропущено, то да, такое мнение часто встречается. Но лично я не согласен - наоборот второе пятикнижие понравилось местами даже больше. Довольно забавное описание магии, тут мне понравилось, что оно несколько перекликается с "меморайзом" из некоторых "настольных" ролевых систем (того же ДнД).
В любом случае, получилось явно больше одной качественной книги.
Но я просто недолюбливаю Перумова. Его "продолжение" Властелица Колец показалось дурацим. Кстати, "Последний кольценосец" наоборот понравился, то есть я не из тех, кто не терпит посягательств на "наследие Толкина".
"Летописи Хьёрварда" показались "эпичными до отвращения" - создалось впечатление, что он наворачивал всё больше и больше всякого. "Летописи Разлома" произвели похожее впечатление. Но может я просто не оценил. (:
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
меня запарили однообразные концовки у Лукича - чем концовка Спектра отличается от концовки Чистовика? уныние и тлен.
раскрыть ветку (2)
Наверное, ты прав. Хотя мне у Лукьяненко, в первую очередь, нравились сами "миры" - довольно занятные. Хотя не читал ничего из последних его книг, с какого-то момента перестало цеплять.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
@omne задолбал своими мученическими картинками, и вообще этот ебаный образ мученика поперек горла стоит. Я как-то возмутился, и тут мне посоветовали игнор.
А он что, в пост этот писать не может или что?
раскрыть ветку (54)
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
Потому что тебе я писать не собираюсь.
Ты хотел срубить плюсов на тех, что меня зовут - у тебя получилось, а потом меня в чем-то обвиняешь.
Всего доброго.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Достижение открыто: защититься в один день с @omne с той же оценкой, для большего понимания его чувст)
Ты хотел срубить плюсов на тех, что меня зовута я плюс не из-за тебя поставил, мне кажется пост забавный
да и вообще, причем тут ты?
нет, я конечно понимаю, что у многих чувствующий чувак ассоциируется с тобой, но разве запрещено ее теперь использовать?
Я хотел срубить на них плюсов? Ау, есть кто дома? Я, как ты говоришь, "срубил плюсов" на посте, а звали они тебя или нет - мне глубоко насрать. Что бы изменилось, если бы они не звали бедного onme? Ничего.
Всего доброго, мученик.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
реально, если человек выкладывает пост про чувства, то это сразу значит, что он хочет заработать на омне? что за бред?
ещё комментарии
Я не сказала, что он хочет на нем заработать. Но, создавая такой пост, он отлично знал, что его будут звать, на что omne будет вынужден ответить молчанием и выглядеть некрасиво.
раскрыть ветку (8)
ну так раз он испытывает личную неприязнь к омне, то с чего бы он должен ему помогать?)
одно дело, если бы он специально выставил его в дурном свете. другое дело, когда он просто не задумался о том, как бы этот омне не выглядел плохо. чуешь разницу?)
ещё комментарии
Когда пошли бесчисленные комментарии с призывами и комментарии о том, что omne в игноре и не может ответить, можно было уже задуматься в любом случае. Хотя изначально ежу было понятно, что в такой пост его будут звать. Если ты не хочешь с ним пересекаться, зачем так делать? Все равно что я щас начну сыпать на улице семечки и орать - "ненавижу, бл@, голубей!"
раскрыть ветку (2)
Если ты не хочешь с ним пересекаться, зачем так делать?
нихрена ты себе запросики тут выставляешь. т.е. если ты хочешь запилить пост про чувства, ты обязательно должен позаботиться о том, чтобы омне было удобно?))) у омне что, монополия на чувства и это та личность, с которой обязательно нужно считаться?)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А чего тогда пришла и понужаешь меня? Чего тебе от меня надо? За кумира своего обиделись?
Боже, омне в бане, караул!
Тьфу.
ещё комментарии
Не за кумира, а за друга. Вот еще обижаться, на кого? На каждого обижалки не хватит. Эмоции проявляют к дорогим тебе людям, а не к таким, как ты. Ты же почему-то пышешь агрессией к буковкам на экране. Тьфу.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не вижу всего дерева комментариев, почему я мерзкий? Если ты про omne, то я мерзкий лишь потому, что добавил какого-то чувака в игнор? :)
раскрыть ветку (16)
Все дерево тут.
Мерзкий, потому что так высказываешься. Хотя тебе человек вроде в суп не гадил, чтоб так говорить. И потому что ты прекрасно знал, что будет, когда писал этот пост.
ещё комментарии
К сожалению, Хром не разворачивает ветку. Т.е. пытаюсь перейти к комменту, а меня просто переносит на страницу и ищи-свищи, где коммент был и о чем...
Я волен высказываться как хочу. Ты хочешь об этом поговорить? Нет? Тогда иди своей дорогой, твое мнение мне безразлично.
И почему меня он должен волновать?
раскрыть ветку (14)
Если нажать "загрузить ещё комментарии", то перейдёт к комменту, на который ссылка кинута. С последним обновлением так.
P. S. О каком комменте речь?
ещё комментарии
Не загружает.
Да я уже нашел и увидел, что тут творится.
Пиздец. Люди обиделись за своего кумира.
Ай-яй-яй, бедный омне, как же он, без чувств, то
раскрыть ветку (6)
Вас куда больше минусят за негативные и агрессивные ответы) Агрессие порождает ответную агрессию, которая выливается в минусную месть) Если бы сразу нейтрально, без агрессии сказали о причине ("ребят, не люблю этот мем") и сказали, что не знали о бане, всё прошло бы куда мягче.
+ вы говорите, что достал этот мем, после чего делаете пост с этим же мемом - тоже порождает сомнения.
+ изначально неправильно поняли (почему-то подумали, что хотели срубить плюсов на omne, зная о бане).
Так что дело по большей части не в обиде на omne.
раскрыть ветку (5)
А как я должен реагировать на травлю? Сука, да ещё и ни за что? Толпа хомячков, ушлёпки.
За то, что омне обозвал мучеником? Или сказал "да пошел он нахер"? Или за картинки? Завыть хочется от этих *********.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Меня тоже говном поливали, и ничего, обошлось без ответной агрессии)
Вы наверное в курсе темы с Логомашиной. Вот у человека, который сидит с пикабушного аккаунта фирмы, просто титановые яйца имеет) Сколько б их говном ни поливали, всегда адекватные ответы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ты можешь высказываться как хочешь, но твои высказывания характеризуют тебя. Я дала оценку твоим словам, а не сказала, что ты не вправе что-то делать.
раскрыть ветку (5)
А ваши высказывания характеризуют вас. Человек кинул в игнор то, что ему не нравится и вы фанатики по налетели с оскорблениями. Сколько вам, 12 лет? Потому что так себя вести можно только в этом возрасте, поведение в духе "leave britney alone!".
В соседнем посте ты хотела отрубить мне хвост по самое ебало. ЭТО ты называешь хорошим и культурным поведением? Да пошла ты вон.
раскрыть ветку (3)
Дома у себя гонять кого-либо будешь. А тут твои гонялки не более чем смешны.
На свое поведение посмотри, умник. Ты же слюной брызжешь во все стороны и оскорблениями раскидываешься. Неуравновешенный какой-то. А я про свое поведение ничего и не говорила. И в ответ на твои высеры оно уже обосновано.
раскрыть ветку (2)
Он первый начал! © Пиздец.
Это просто смешно. Это просто смехотворно!
От высера слышу, ты себя вон замечательно показала, верх культурия и благородства.
Обосновано чем, воздухом из твоих легких? Классное обоснование. Кроме пустых обвинений ты ничего не можешь мне предоставить. Где оскорбления омне? Слова "мученик" и да "пошел он нахер"? Это и есть те ужасные оскорбления?
раскрыть ветку (1)
Ты б сходил проверился. Бешеная собака тебя не кусала?
Я и не говорила, что я культурная и благородная) Я та еще гадость и не отрицаю)
Но я хотя бы не высказываюсь в сторону тех, кто у меня в игноре, вообще никак. Потому что это нечестно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Написал Feel пост и гонишь на Омне. >_< Да, он не может, мог догадаться, что его будут звать в пост. Надейся, что на тебя антипост за это не напишут.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Чувак, ты прав на 100%, не обращай внимания на минуса, и не оправдывайся перед этими баранами, только время на них тратишь.
Удачи!
раскрыть ветку (1)
Чувак, ты неправ на 100%, не обращай внимания на плюса, оправдывайся, баран, а то только время здесь тратишь.
Неудачи!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Я разучился считать, или в этом отрывке название упомянуто лишь 9 раз (насколько помню, в самой книге тоже)?
или в этом и есть ирония автора?
или в этом и есть ирония автора?
раскрыть ветку (1)
Я разучился считать, или в этом отрывке название упомянуто лишь 9 раз (насколько помню, в самой книге тоже)?
или в этом и есть ирония автора?
или в этом и есть ирония автора?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
планшета нет рядом с собой
http://pikabu.ru/story/kogda_stal_nachalnikom_3439479
тут ищи
если надо, то вечером специально для тебя пару хуёв нарисую
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (6)
пикабушник, который стал известен тем, что оставляет уникальные картинки(нарисованные им), относящиеся к мему "чувство"
вроде #comment_45167252 или этого #comment_45169545 (в его коллекции уже несколько тысяч разных картинок на эту тему) то есть лягушка или человек из картинки "I know that feel bro". Он стал настолько популярен, что все кто о нем знает обязательно его вызовут чтобы он ответил или просто что его картинка была бы уместна в данной ветке.
раскрыть ветку (5)
Не сказал бы, что он прикреплял свои картинки, возможно малую часть, но сомневаюсь что все, если хорошо поискать можно найти "клондайк" таких картинок http://knowyourmeme.com/memes/i-know-that-feel-bro/photos/
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
Просто парень отвечает всем в тему (а иногда и нет) картинками "i know that feel, bro"
Имеет их целый архив и сует их везде.
И меня заминусят, потому, что его тут любят. Я хз за что.
раскрыть ветку (5)
Потому что нравится то, как он играет свою роль. Негласно он стал символом чувств на сайте, так он вошел во вкус и вполне неплохо показывает себя.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В профиле отображаются минусы постам, а не комментам. Так что может быть, на каждый поставленный минус посту @omne плюсует два комментария. Для баланса и гармонии.
Так мне чуть больше месяца тому назад ответил один человек, когда я спросил omne о том, почему он ставит всем минусы. Сижу тут третий год, а только недавно сорвал такой покров.
Да он спит! Чувства передавать так сложно! Отстаньте от него наконец! Вчера "рыбный пирожок" был такой сложный...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Они не выкупили, он так же является владельцем, у них просто есть некоторые права насколько я понимаю
раскрыть ветку (2)
Верно. Джобсу перешли акции дисней. И он стал, вроде, самым крупным частным владельцем акций. Только ему уже все равно я думаю.
из википедии
В 2006 году после длительных и непростых переговоров студия была куплена компанией Walt Disney Pictures за $7,4 миллиарда, что сделало Стива Джобса крупнейшим акционером Walt Disney. 24 января 2006 года был заключён договор о слиянии, а 5 мая 2006 года сделка одобрена акционерами.
pixar слился с диснеем
ещё комментарии