Косвенная поддержка⁠⁠

Может стоит разобраться в вопросе? При отказе от гражданства ты должен заплатить 30 процентов со всех своих активов которые были приобретены за все время пока ты был гражданином. Занизил он доходы именно из за этого, и то, просто в то время когда он отказывался от гражданства тенек вышел на IPO, откажись он от гражданства перед IPO проблем бы не было. Так же сделал Эдуардо Саверин когда деньги у Цукерберга отсудил. Короче, ни одному адекватному человеку не захочется отдавать треть своих денег просто так.

А можно ссылку на этот не прикол?)

Нет, это чушь собачья. Нет такого.

В Канаде очень странные люди:

Очень хреновая медицина. Подход "держи обезбол и вали как можно быстрее" даже с хорошей страховкой. И очень снежно и холодно. Прогрессивно в убыток, например, если живёшь в далёком пригороде и к дому повадились ходить волки, или даже бегают за машиной/снегоходом по зимнику, нельзя поставить капкан, нельзя их и пальцем коснуться. Нужно заплатить специальным рейнджерам.

Хм, не знаю, что с ней.

Только помню, что BLM тоже поддерживают, если что.

У меня знакомая с мужем переехала туда, а потом переехала обратно. Они жили на побережье, говорит, что климат не подошёл: все время холодный ветер и они так и не смогли приспособиться, постоянно болели.

Самое образованное по меркам Канады? Я ни одного программиста не могу вспомнить оттуда, хотя знаю очень многих топовых инженеров, Николая Дурова живьём видел, и он тоже не из Канады.

У них видимо так как у нас в Башкортостане с мигрантами. Ищешь мечеть, вот ближайшая, ищешь самсу, вот тут хорошая, а теперь показываем вам в первый и последний раз, вот школа, вон там нефтяной университет, идите пиздуйте в светлое будущее.

Боюсь тебе не понравится. Китайцы и индусы толпами...

Подтверждаю. Змей до сих пор не видел, пауков штук 6 за полгода, а жилищная политика да. Цены вообще в целом высокие, но зарплат хватает.

Да просто пиздец. В Осло, это столица Норвегии, средняя температура января такая же, как в Астрахани.

Ах да, забыл. Каждый из минусов субъективен. Каждый.

Можно любить холод и легальное оружие, быть коррупционером и поддерживать BLM. Для меня 4 языка вау офигенно.

Вот-вот.

Чувак, по статистике смертей в странах с легализованным оружием куда больше.

В Россиях только ребенок какого-нибудь полицейского может притащить в школу ружье, в Америках ребенок каждого второго родителя.

И не надо мне тут про "у преступников оружие есть, а у нормальных граждан нет". Заполучат один аргумент и пользуются им всю жизнь, не пробуя хоть чуть-чуть подумать.

Люди не делятся только на преступников и нормальных граждан. Еще бывает неуравновешенная школота и подростки, бывают алкаши, бывают бомжи, бывают просто четкие пацанчики -- и так далее. Сейчас четкий пацанчик или алкаш заполучит пушку только если она ему случайно подвернется или только если он ее достаточно сильно захочет, чтобы не полениться найти, у кого купить, да еще и стрематься полиции при каждом удобном случае. В Америках оружие есть у каждого черного чувака в гетто, и именно поэтому опасные районы там куда опаснее, чем у нас. Не убежишь.

Впрочем, как я уже сказал, все эти минусы тоже субъективны, и если ты считаешь, что наличие у тебя пушки оправдывает ее наличие у всех категорий неуравновешенных граждан, то ну штош, ты имеешь право так считать. Если же ты думаешь, что проверки у психиатров работают безупречно и отсеивают все эти маргинальные категории граждан, то ты ну очень наивен.

А еще легальное оружие дает право и желание полиции убить тебя, если им покажется, что ты как-то не так шелохнулся. Ты у нас такое хочешь, вот серьезно? Тебе сейчас мало, да?

это универсальный способ - лучше жить в стране с низким медианным уровнем достатка с зарплатой сильно выше рынка, чем в стране с средним уровнем достатка и зарплатой не особо выше рынка

Программистская зп не очень уберегает от бутылки.