Пока не посмотришь хотя бы пару серий не поймешь, нравится он тебе или нет.
Мне он как бы на тведую троечку. Мне интересно его смотреть, если я начну смотреть серию я досмотрю её до конца, но заставить включить себя серию я не могу уже давно, так и не досмотрел первый сезон.
другие плюются из-за дурацкого Джокера
Джокер там как раз вполне себе отличный! Разве что, его детскую биографию разом раскрыли. Но пацан полярность настроений сыграл на "пять"!
В том-то и дело, что по-канону никто не знает биографии джокера, даже он сам каждый раз рассказывает разные истории. Так же цель джокера противостоять бэтмену. Он всегда появляется, только когда начинается активный замес с бетсом и исчезает, когда бетс залегает на дно. Вобщем без бетмена не может быть джокера. Некоторые люди свято чтут канон и недовольны его несоблюдением.
P.S. А актеры, действительно, очень хорошо отыгрывают свои роли.
В том-то и дело, что по-канону
Никакого канона нет. Историю Джокера в комиксах переписывали множество раз.
даже он сам каждый раз рассказывает разные истории
Это уже не канон, а нолановская кино-версия.
Сериал "Готэм" — просто очередная версия бэт-вселенной. Пиротехнические реакции афедронов вокруг неё, с заявлениями про какой-то канон, умиляют.
Я бы понял, если б Джокера внезапно сделали б негром или китайцем. Или костюм Бэтмена лишился бы резиновых ушей напрочь. Вот это было бы вопиющее нарушение канона! А вариации биографий персонажей, про которых и так понапридумывали кучу других вариаций — это не повод прожигать под собой кресла.
Он всегда появляется, только когда начинается активный замес с бетсом и исчезает, когда бетс залегает на дно. Вобщем без бетмена не может быть джокера. Некоторые люди свято чтут канон и недовольны его несоблюдением.А разве не он (Джокер) является автором этих самых "замесов"?)
В том-то и дело, что по-канону никто не знает биографии джокера, даже он сам каждый раз рассказывает разные истории.
Не он, а сценаристы. Каждый раз они придумывают новую историю Джокера. Зачем? Фактически, это перезапуск. Давайте посмотрим на человека паука. Сколько раз изменялся главный герой? С Джокером тоже самое. Вот только Джокер настолько интересный и колоритный персонаж, что изменять его полностью- бред. По этому Джокера меняют лишь внешне ( как и остальных героев и антигероев комиксов) и изменяя его историю.
Не он, а сценаристы
Ты не прав. Зря парня заминусовали, в комиксах, да и том же фильме Нолана, Джокер временами сам рассказывает свою биографию, можно конечно сказать, что это сценаристы устами Джокера все это говорят, но все же. И версии эти у самого Джокера разнятся в одной и той же ветке комиксов. По некоторым гипотезам он сам не знает что из сказанного правда, а что ложь, по другой он знает свои биографии со всех параллельных вселенных и от этого путается, там вообще много гипотез, одно ясно - он поехавший и из-за этого нельзя сказать точно, что из его слов является правдой.
Ток вчера смотрел, как три разных критика сошлись в рейтинге супер геройских сериалов:
1. Флеш 2. Дардевил 3. Стрела 4. Щит 5. Готтем
И именно Готем все костерили, как худший сериал этой тематики последних лет.
Ток вчера смотрел, как три разных критика сошлись в рейтинге супер геройских сериалов:
1. Флеш 2. Дардевил 3. Стрела 4. Щит 5. Готтем
И именно Готем все костерили, как худший сериал этой тематики последних лет.
Я зимой посмотрел первый сезон стрелы.Смотреть второй я не решился. Уж слишком много косяков и ляпов. ( Там вроде 24 или 22 серии, если не ошибаюсь. Я насчитал 18 ляпов. 18! За первый сезон. Через 2 месяца решил посмотреть 2-й сезон. После 5-и серий я его выключил ) Щит я бы вообще не стал ставить в этот список.(Типичный молодёжный сериал про спецагентов....) Флеш- так себе.Я не удивлён оценке "критиков". Им, видимо, нужен был эпик, эпик и ещё раз эпик. Я даже предполагаю возраст этих "критиков") (Это 100% те самые люди, которых интересуют только графика и взрывы в играх...)) Да, его затянули. Но нам показывают историю сразу несколько антигероев и героев.Это в принципе нельзя сделать за пару серий...
Это же американские критики и они выросли на комиксах. То что для обычного человека может показаться техническим ляпом, то для фанбоя это "о боже, Стрела выстрелила стрелой с надетой боксерской перчаткой на ней, это же канон и классика - 10 из 10".
Все претензии и достоинства сериалам по вселенной выстраиваются по той же схеме. Собственно ссылку на видео для оценки доводов я тут оставлял.
Врут твои критики.
Не знаю насчёт Флеша и Стрелы (Хотя про Стрелу практически все и практически везде пишут, что со второго (или третьего) сезона он скатился в кромешный говняный ад. Но сам не смотрел, утверждать не буду).
Сорвиголова
Самый фейловый фейл из всех экранизаций комиксов, что я видел. Первые две серии ещё кажется, что вроде не плохо и дальше будет лучше, но потом обнаруживается, что дальше только хуже. Это очень (ОЧЕНЬ!) нудный сериал. Много лишней болтовни, которая ну типа раскрывает характеры персонажей, много унылых флэшбэков (Впрочем она не так унылы, как основное действие). Унылые враги (Взят курс на реализм. Но этот реализм на самом деле просто бытовуха. Если нужен такой реализм, то можно с тем же успехом посмотреть какие-нибудь "Ментовские войны" и передачу "Вести: Дежурная часть"). Очень много времени уделено очень унылым второстепенным персонажам, которые вообще нафиг не нужны. Главный злодей, которого все так расхваливают ("Ололо, он такой страшный, что я, когда смотрел, боялся, что он вылезет из монитора и набросится на меня. До сих пор гажу в штаны. как его вспомню. Вот и сейчас, простите за неровный почерк"), на поверку оказывается просто жирным тюфяком-истеричкой, у которого иногда случаются приступы ярости.
Короче всё очень плохо.
Из плюсов могу отметить хорошо поставленные драчки (Примерно 2-3 минуты на сорокаминутную серию болтовни) и одну относительно неплохую серию в середине (Про учителя Сорвиголовы).
Искренне не понимаю, почему все так хвалят эту тягомотину.
Готэм
Готэм намного (НАМНОГО. Примерно в миллиард раз) лучше сорвиголовы. Здесь тоже вроде как взят курс на реализм. Но при этом сохранён дух комиксового трэша и угара (в хорошем смысле и не добавляя мужиков в красных труселях поверх трико). Некоторые ситуации и поступки персонажей часто не логичны, но смотреть интересно. Персонажи. диалоги, ситуации, расследования преступлений разной степени необычности. Очень здорово.
Ситуация тут обратная Сорвиголовской. Поначалу кажется, что как-то не очень и дальше будет только хуже, но на третей серии сериал таки раскрывается и разгоняется в полную силу. Есть некий скачущий и вихляющий центральный сюжет, но практически в каждой серии они расследуют какое-нибудь новое интересное дело (иногда одно дело на две серии). В отличие от Сорвиголовы, который после двух отдельных историй начинает барахтаться в длинном и нудном (но, в отличие от Готэма, ровном и целенаправленном) центральном сюжете.
И да, тащат два персонажа (Пингвин и Харви Буллок).
Итого впечатления:
В Голове всё серьёзно и ну типа как реалистично, но при просмотре хочется уснуть. В Готэме часто логика и реализм идут лесом, но смотришь с лыбой до ушей.
В общем, лично я рекомендую Готэм. Но можешь посмотреть первые три серии того и того и сам решить, имея ввиду, что дальше оба сериала в целом будут примерно следовать курсом, взятым в третей серии.
а мне как раз понравилось как показали в "Сорвиголове" Амбала - его историю детства, ну и вообще что у него тоже "тараканы в голове". короче эмоции его мне пришлись по душе. а вообще как-то обсуждали с другом сериал и сошлись на том, что он хорош именно тем, что главгероя на протяжении всего сериала неплохо так п..здят. что он не машина для убийств, а просто хорошо тренированный человек, который все равно может огрести). особенно ржали над эпизодом с ниндзя и лампочкой))
про готэм ниче не скажу - ибо не смотрел
Врут твои критики.
что за бред? Критика всегда основана на личном мнении. Критика это всегда субъективный взгляд (в частности когда это касается фильмов или музыки). объективизма тут быть не может.
И раз уж речь идет про эти сериалы, вот моё впечатление:
Сорвиголова - нуарный персонаж. "Нудная" болтовня в нуаре - неотъемлемая его часть. Пожалуйста потрудись в следующий раз ознакомься с первоисточником, прежде чем нести хуйню.
Готем лично я не осилил больше четырех серий. Смотреть вялотекущий недоэкшн, вроде "стрелы" или "флэша" у меня просто нет времени и желания.
вялотекущий недоэкшнВот-вот. Идеальное описание "Сорвиголовы". Очень вяло текущий очень недо- экшн.
Если интересуют аргументы критиков и знаешь английский, то вот само видио:
https://www.youtube.com/watch?v=lGRzAAV1yCk
О Сорвиголове восторженные мнения сыпались с первых серий, да и оценка на кинопоиске(IMDB) выше почти на бал.
нууу...его нельзя назвать забавным. это был пока что самый забавный момент во всём сериале и то он вызвал у меня покер-фейс