Книга о культурных особенностях

Добрый день.

Накануне прочёл книгу М. Гладуэлла "Гении и аутсайдеры", в которой описывалось влияние "исходных данных" человека на его дальнейший успех в жизни. В частности - влияние культурного наследия (почему азиатам проще даётся математика, или же почему у корейских авиалиний до начала 21 века был больший процент катастроф) и т.д.

Было бы здорово прочесть подобный материал о русской культуре, может кто посоветовать нечто подобное?

Книжная лига

22.3K пост78.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть подобный материал о русской культуре. Даже несколько. Разных авторов и выражают совершенно разные точки зрения. Николай Кононов, "Бог из машины", Александр Никонов "Апгрейд обезьяны", и что-то ещё
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нахера читать бред от американского журналиста?

Книга нелепа, причинно-следственные связи хромают, выводы глупы.

Напоминает школоблогеров с ютуба.

Реальные факты перемешанные с навозом из башки автора.


Читал еще у него "Озарение" или как-то так, там его хоть не так несло, даже было интересно, потому и прочел этих "гениев"


Ну а про русскую культуру надо не американских журналистов и прочих папуасов читать, а Достоевского, Толстого, Чехова, ну или Булгакова если хочется попроще.


Вообще, сам вопрос у тебя забавный.

Типа: "послушал Моцарта в исполнении Бузовой, есть ли Чайковский в этом же стиле?"


Пс: Не читай ты это говно из серий "саморазвитие". Это всегда унылый коммерческий проект расчитанный на идиотов.

То есть, нормальный писатель пишет книжку с умными мыслями, становится известен и тут же ему поступают предложения от издателей.

Ну и даже хороший писатель вынужден писать ахинею, а редакторы за этим следят и корректируют.

По сути писатель пишет по ТЗ, со строгим контролем, и напряжными сроками, потому сегда получается редкая ахинея.

Ибо умные вещи массе не нужны, они плохо продаются, массе нужна какая-нибудь тупость на их средний уровень, побольше срывов покровов, удивительных откровений и прочего.

Ну а теперь представь, какова аудитория у книжек по саморазвитию..)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как скажешь.
Вот только про Моцарта подправлю.

"Прочитал книгу от Бузовой про Моцарта, есть что-то подобное про Чайковского?"
Так есть?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Якобы, в их языке она более логична, и проще используются и произносятся числа. Благодаря этому детям легче даётся математика и следовательно они её больше любят.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё, трудолюбие - важная часть китайской культуры

Автор поста оценил этот комментарий

и почему азиатам легче дается математика?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Якобы, в их языке она более логична, и проще используются и произносятся числа. Благодаря этому детям легче даётся математика и следовательно они её больше любят.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В конце 20 века авиакатастрофы на пасажирских авиалиниях случались чуть ли не ежемесячно. Кореи там нет даже в десятке, а единственный корейский самолет что врезался в память был исправен. Так что подозоеваю что книга не очень.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Приведу отрывок:

"В период с 1988 по 1998 г. показатель аварийности в таких компаниях, как американский авиаперевозчик United Airlines, составлял 0,27 на миллион взлетов, другими словами, на каждые четыре миллиона полетов приходилась одна катастрофа. За тот же период показатель аварийности Korean Air составил 4,79 на миллион взлетов – то есть в 17 раз выше."

Я не эксперт по гражданской авиации и, вполне вероятно, может это и действительно ничего не значащий факт.

Но, всё же, доверия к журналисту-социологу немного побольше.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь полнейшая, у японцев есть отдельное число "двадцать" и 10 000 у них обозначено отдельным словом, что создаёт массу проблем.

И да, японка говорила, что в русском числительные куда логичнее.

Если это основные аргументы автора, то автор так себе. Ну либо вы криво пересказываете...

Кмк там совсем другие причины, "логика языка" тут проканает только в том ключе, что они используют иероглифические цифры, исходно имевшиеся в родном языке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не основные аргументы автора, и я криво пересказываю =)

Автор поста оценил этот комментарий

А вот интересно, не проще ли людям с математическим складом ума учить, допустим, китайский язык?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, сложный вопрос xD.

Связь же между китайским языком и математикой не прямая, как и везде, там задействовано много других жизненных факторов. И то, что математику китайским детям понять проще, чем англоговорящим - лишь одна из множества причин.

Но, думаю, если у тебя "математический склад" ума, значит  ты либо от природы смышлёнее других, либо более трудолюбив. И то, и другое облегчает понимание чего-то нового.