Хроники строительства ЦкАДа

Доброго всем дня.

Хочу поделиться своим опытом выживания вплотную к строящемуся ЦкАДу


История эта началась в далеком 2011 году, когда меня и других жителей деревни пригласила на встречу ГК Автодор. На этой встрече мы были уведомлены о том, что через нашу деревню пройдет автомагистраль, а именно Центральная Кольцевая Автодорога, в связи с этим, наши дома и участки будут изъяты для государственных нужд и нам будут выплачены компенсации, предварительный размер которых нам был оглашен. Понимая что в данных вопросах с государством спорить бессмысленно, я подписал бумагу о том что против формы и размера компенсации у меня возражений нет.

Прошло 6 лет.

В своем почтовом ящике я обнаружил письмо от ГК Автодор с просьбой связаться с их кадастровым инженером по вопросу изъятия земельного участка. Кадастровый инженер проинформировал меня о том что строительство дороги мой участок не затронет и никакого изъятия с выплатой компенсаций производиться не будет. Меня посетило предчувствие что что-то здесь не так. Как оказалось позже, когда стройка дошла до моей деревни, предчувствия меня не обманули. Первым сюрпризом было то, что строители упорно игнорировали действующий в Московской области закон о тишине и абсолютно не стеснялись проводить строительные работы с использованием тяжелой техники по ночам. Эту проблему частично удалось решить при помощи многочисленных жалоб с предоставлением видеодоказательств в ГосАдмТехНадзор, но ключевое слово здесь "частично" - не далее как на прошлой неделе, вызванный в час ночи наряд полиции разгонял работающую на стройке тяжелую технику.

Второй проблемой, более глобальной оказалось то, что шестиполосная автомагистраль класса 1А будет проходить примерно в 20 метрах от моего дома. Просмотрев действующие СНиПы и закон о дорожном строительстве я понял что так быть не должно. Заказал через портал Госуслуги ГПЗУ и решение Мособлархитектуры о возможности нахождения жилого дома на моем участке. Из полученных документов следовало что мой дом и участок на 90% попадают в выделенную зону санитарного разрыва и выделенную придорожную полосу автомагистрали. По действующим СНиП и СанПИН нахождение жилых домов и приусадебных участков в этих зонах запрещено.  В качестве вишенки на торте, оказалось что ГК Автодор все-таки претендует на 78 квадратных метров моего участка и настаивает на сносе забора, установленного прежними хозяевами участка в 2001м году. По всем этим вопросам начались судебные разбирательства, длящиеся до сих пор. Но подрядчики, а именно ООО "ПСК-5" и ООО "СтройГазСервис", осуществляющие строительство ожидать решения суда не стали. 28 апреля они пригнали экскаватор, вызвали ля поддержки наряд полиции и заявили что они сейчас снесут мой забор. То что полицейские ознакомившись с ситуацией пояснили им что они в корне не правы, что их действия по сносу забора противозаконны и повлекут за собой возбуждение уголовного дела за самоуправство их абсолютно не смутило. Через 5 минут, после того как полиция уехала, они завели трактор и снесли мой забор, мотивируя это тем, что он мешает проводить запланированные на завтра работы. Процесс отражен на первом видео. Как видно на втором видео, забор в не снесенном виде проведенным 29 апреля работам никаким образом не мешал. Зачем было устраивать этот акт вандализма и самоуправства для меня до сих пор остается загадкой.

64
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут я вспоминаю о американском законе, который дает право стрелять на своем участке без предупреждения на лиц посягающих на частную собственность или на жизнь. На мой взгляд было бы прекрасно ебнуть дублетом по экскаватору...

раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Идея чудо как хороша, меня такие мысли постоянно посещают по поводу бульдозеров гусеничных рассекающих под окном в 2 часа ночи, самосвалов до утра с грохотом высыпающих песок, или по поводу агрегата, который весь декабрь забивал в 25 метрах от моего дома сваи под эстакаду, отчего весь дом подпрыгивал и трещины по стенам поползли - могу видео скинуть если интересно, но мы живем не в США а в России, и присесть лет на дцать очень не хочется :(

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, уголовное дело-то заводиться будет?
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Полиция акт противоправных действий зафиксировала, исполнитель по заявлению со мной пока не связался

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж. Ещё вопрос - ты разрешение на строительство получал? А если получал то когда?

Достаточно неплохие основания для суда у тебя есть.

Ищи юристов нормальных, имеет смысл побороться.

Рекламировать не буду никого, но если рассматриваешь выход в суд, то скажи, могу посоветовать профильных.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я разрешение на строительство не получал, я в 2009 году купил построенный в 2001 году дом, сданный в эксплуатацию и с оформленными свидетельствами о собственности на дом и на землю. В суд я вышел в прошлом году. К сожалению первый адвокат, который уверял что здесь нарушено все что можно и все вопросы решатся в суде без проблем, либо оказался профессионально несостоятельным, либо вступил в сговор с Автодором и провалил мне первый процесс. Пришлось его уволить и нанять другого, сейчас будет второй раунд.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему вы не вышли из дома и не наорали/ дали пизды экскаваторщику а просто сидели дома
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых съемке с балкона предшествовали долгие словесные разборки, причем с участием наряда полиции, который был на моей стороне, а во вторых я же не Чак Норрис чтобы с тремя мужиками голыми руками махаться, тем более через дорогу у них еще куча народу  работало. Результатом было бы скорее всего разбитое лицо и уголовное дело уже на меня. А забор бы в любом случае снесли бы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а в момент сноса полицаев не вызывали?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вызвал. Мне было обещано что по моему поданному перед отъездом полиции заявлению со мной свяжется исполнитель, по вопросу возбуждения дела. Пока не связался.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте связаться со студией "Настоящее время Док". Огласка не помешает.  И в местную приёмную ЕдРа - У них выборы на носу,  пускай шевелятся.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Едру написал уже второй раз. После первого обращения реакция случилось 3 месяца спустя

19
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты конечно документов не показал, и в реале ситуация может быть совершенно иной, чем та которую ты рассказываешь, но

дам совет

есть некая вероятность, что в отношении твоего участка была соблюдена в свое время процедура, предшествующая изъятию ЗУ.

С учетом того, что фактически твой участок попадает в зону проведения работ (да и потом по снипам и санпинам всем скорее всего жить на нем будет нельзя), то хороший вариант на твоем месте - иск к муниципалитету (тут вопрос..) об обязании изъять у тебя ЗУ.

Изъятие всегда возмездно, цена определяется на основании рыночной оценки.

Учитывая, что у тебя вроде дом на ЗУ - цена тебя приятно удивит.


Повторюсь - без единого документа и только с твоих слов - шансы есть (но как любой суд это будет не меньше года)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно сам фрагмент проекта

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

да, у сторителей денежный ресурс. Твари они. Даже представить не мог, что чувствуешь когда ломают твой дом. Я бы сейчас уже наверное в ИВС сидел. От всей души желаю Вам успеха и победы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий
Это не их решение, или думайте у них своих домов нет и они из каких-то своих садистских побуждений сносят чужие заборы? Им приказ дали они выполняют.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью с вами согласен. В приватной беседе они мне объяснили что полностью разделяют мое мнение относительно "непорядочности" ГК Автодор и собственного начальства, но ничего сделать не могут, потому что у них приказ. Как говорится "Ничего личного, только бизнес", ну и аргумент что они должностные лица и отвечать потом все равно начальник будет тоже присутствовал

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты конечно документов не показал, и в реале ситуация может быть совершенно иной, чем та которую ты рассказываешь, но

дам совет

есть некая вероятность, что в отношении твоего участка была соблюдена в свое время процедура, предшествующая изъятию ЗУ.

С учетом того, что фактически твой участок попадает в зону проведения работ (да и потом по снипам и санпинам всем скорее всего жить на нем будет нельзя), то хороший вариант на твоем месте - иск к муниципалитету (тут вопрос..) об обязании изъять у тебя ЗУ.

Изъятие всегда возмездно, цена определяется на основании рыночной оценки.

Учитывая, что у тебя вроде дом на ЗУ - цена тебя приятно удивит.


Повторюсь - без единого документа и только с твоих слов - шансы есть (но как любой суд это будет не меньше года)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне документов не жалко

Вот условные обозначения для фрагмента проекта ЦКАД в районе д. Петровское:

Иллюстрация к комментарию
19
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты конечно документов не показал, и в реале ситуация может быть совершенно иной, чем та которую ты рассказываешь, но

дам совет

есть некая вероятность, что в отношении твоего участка была соблюдена в свое время процедура, предшествующая изъятию ЗУ.

С учетом того, что фактически твой участок попадает в зону проведения работ (да и потом по снипам и санпинам всем скорее всего жить на нем будет нельзя), то хороший вариант на твоем месте - иск к муниципалитету (тут вопрос..) об обязании изъять у тебя ЗУ.

Изъятие всегда возмездно, цена определяется на основании рыночной оценки.

Учитывая, что у тебя вроде дом на ЗУ - цена тебя приятно удивит.


Повторюсь - без единого документа и только с твоих слов - шансы есть (но как любой суд это будет не меньше года)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ГПЗУ

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А с теми жильцами договорились без проблем автодоровцы ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Без малейшего понятия если честно, но говорят что тех кого сносили деньгами не обидели

Автор поста оценил этот комментарий
Ну после вынесения решения уже конечно поздно подавать рецензию на заключение эксперта.
Но у меня есть одна мысль.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поделитесь

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Пишите обращение в Центральное управление Ростехнадзора. ЦКАД они надзирают. Просите провести внеплановую проверку и выдать предписание на устранение нарушений. В качестве оснований указывайте в том числе угрозу жизни и здоровью (проведение строительных работ в непосредственной близости и с нарушением режима работы). Штрафы по стройке очень не маленькие.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ростехнадзор отфутболил меня в Госадмтехнадзор, мы с ними плотно общаемся с прошлого года. В результате подрядчику было выставлено представление на устранение нарушений. Не сказал бы что от этого получился заметный эффект - не далее как этой ночью пришлось очередной раз звонить в полицию из-за работающей напротив окон строительной техники. С удивлением узнал у оператора 112 что сегодня ночью звонили не мы одни. Судя по всему к соседям родственники из Москвы на праздники приехали. Обычно просто мы единственные в нашей деревне, кто полицию этим вопросом достает.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Рейтинга для вставки нет,но вы можете посмотреть по Яндекс картам сами.это Раменский район,деревня петровское.Там с одним домом, по-видимому, договорились и снесли,а ещё несколько участков так и стоят как и Дом ТСа на пути трассы.Странно...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Снесли 3 дома из первоначально поставленных под снос 9. Эти дома они просто не снести не могли - сейчас на их месте насыпь

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да, судебная экспертиза в России - отдельная история..

Вы делали рецензию на это заключение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, при подаче апелляции. В ходе судебного процесса Судья в этом отказала.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:11
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жизненное видео! Именно в подобном ключе они со мной и общаются.

Автор поста оценил этот комментарий

Брать, конечно. Только имеет смысл сделать собственную оценку имущества,  чтобы было, о чем разговаривать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я бы взял если б давали! Они же изначально уведомили что изымут и компенсацию выплатят, я на это согласие даже подписал, а потом они вдруг резко передумали и заявили что ничего мне компенсировать не обязаны.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понятие частной собственности у нас есть, а вот неприкосновенности уже давно нет.
Куча возможностей для попадания внутрь и узаконенного отжима.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен

Автор поста оценил этот комментарий
Никаких ТУ не выдаётся на отвод земель. Только утверждается проект планировки в установленном законом порядке и все. В экспертизу предоставляются только реквизиты утверждённого проекта планировки. Туда даже проект планировки сам передавать не надо. А вот про косяк проектировщиков- это здравая мысль. Просто тупо забыли его участок учесть в компенсации и все.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет,  в том то и дело что изначально изъятие и компенсация изначально были предусмотрены, но в последствии куда то из проекта исчезли :(

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может имеет смысл обратиться к их начальству и полюбовно решить вопрос? Они вам аналогичный участок с домом в собственность, вы не в тыкаете им палки в колёса.

Для них это сущие копейки...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я то как раз не против, но есть нюанс - это стройка федерального значения и компенсация может быть только денежная, а вот денег они давать как первоначально собирались не хотят, есть подозрение что на деньги заложенные в проект на компенсацию по моему дому, кто то уже поставил у себя дома золотой унитаз.

Автор поста оценил этот комментарий

ТС, над иском об обязании изъять участок и выплатить компенсацию не думали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такой иск уже подан, к сожалению суд назначил очень креативного судебного эксперта, который составил очень замечательную экспертизу в исследовательской части которой он много описывает чего он должен был сделать, но не сделал, потому что асфальт на дороге не лежит и он не может точно установить для чего насыпана насыпь и установлены эстакадные опоры, поэтому он даже расстояние от дома до насыпи  и колонн не удосужился померить, а все выводы сделал на основании данных выложенных  ГК Автодор в открытые источники. После чего судья на основании этой чудо экспертизы, проигнорировав ГПЗУ, заключение Мособлархитектуры, где утверждается обратное вынес вердикт в иске отказать. Была подана апелляция в Московский областной суд. Апелляцию приняли, так что по окончании карантина, когда суды опять заработают нас ждет второй раунд.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
ПОС здесь абсолютно не поможет. Вопрос конкретно о нормах отвода земель и экологии. Пос эти вопросы абсолютно не рассматривает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Санитарная зона абсолютно точно есть - она выделена на ГПЗУ и фрагменте проектной документации, кроме того Роспотребнадзор прислал мне письмо где указано что при проектировании была проведена экспертиза, согласно которой была выделена зона санитарного разрыва, которая при условии установки шумовых экранов составляет 30 метров в обе стороны

показать ответы