Сначала ржал, потом бесить стал. Вся эта позиция вытаскивания головы из говна с воплем американцы плохие, мешает признавать свои ошибки. И все высказывания напоминают паранойяльный бред, а последние его псевдонаучные взыскания это подтверждают
Не, ну прям чтобы заминусованный - такой один за все время.
Но сотня плюсиков на пост про те же железные дороги, на который я потратил 2 часа - это, считай, заминусованный по сравнению с несколькими последними, которые я склепал по дороге из бара домой, отвлекаясь на музыку, тиндер и реплеи ск2, которые набрали по 5-15к плюсов.
Фик знает. Пикабу ж развлекательный. Посты точно интересные, но вероятно просто не вызывают эмоций. Грубая аналогия: никто ж Википедии плюсов не ставит :-)
Мне тоже это интересно. Почему пост, на который потратил 2-3 часа, с кучей текста и иллюстраций тонет в бездне, а говно, склепанное за 30 секунд левой ногой, выплывает в тор
А это одни и те же люди, которые рассказ автора, который на литературных конкурсах входит в тройку лидеров втаптывают в грязь : "Многа букфф, гавно, вали на одноклассники с соплями сваими розывыми", (авторский стиль комментариев сохранен),
А на пост в три строки: "как я сходил посрать и промахнулся" пишут : "о, за говно всегда плюс", гогочут и пускают волну постов "про говно".
Причем им нравится чморить всех, жаловаться что из чморят. Для ресурса много комментариев важно, много контента, пусть и говенного. Поэтому троллей и "как вы заебали" хамских комментаторов поддерживает администрация)
Пост с кучей текста и иллюстрациями требует умственных усилий для того, чтобы его прочитать. Простые посты этих усилий не требуют. Учитывая, что сейчас кризис, большое количество людей в напряжении, то им напрягаться совершенно не хочется. Им хочется отдохнуть, а не напрягаться.
Людей интересует то, что вызывает у них отклик. Сложный пост вызовет отклик только у тех, у кого есть жизненный опыт, как то связанный с темой или содержанием поста.
А вот ситуация с рыбкой — жиза, поскольку многие с этой ситуацией сталкивались и понимают о чем речь. Кто-то вспомнил самого себя, кто-то своих знакомых, кто-то представил себе ситуацию... Эмоциональный отклик есть, человек поставил плюсик и полез в комментарии пообщаться и поделится своими эмоциями.
Театр будет интересовать только тех, у кого есть опыт посещения театров. Это развлечения с высоким порогом вхождения.
Шутки про Чехова будут интересны только тем, кто знаком с творчеством Чехова и его биографией.
В то же самое время шутки про половые органы, говно и мочу всегда будут популярнее, поскольку жопа есть у всех, все мы ходим в туалет и все с этими темами каждый день взаимодействуем. Это развлечение с низким порогом вхождения, а значит они будут популярны у большинства.
Большинство людей живут эмоциями, а не головой. При этом не особо важно, какой именно контент вызывает эмоции — котики, гавно, смерть... Люди будут активнее реагировать именно на то, что вызывает у них сильные ощущения.
На говно, кишки и насилие мы реагируем гораздо острее чем на позитив, поскольку эти "мусорные" темы связаны с нашим животным мозгом. Кора головного мозга, что отвечает за сознание, появилась у нас в ходе эволюции в самую последнюю очередь. Она самая медленная и наименее развитая. Еще до того, как мы успеем что-то подумать, наш мозг рептилии уже успеет отреагировать и запустить телесную реакцию. Увидели сисечку — пошло возбуждение, а неокортекст еще даже не встал с кровати.
Два главных животных стимула — смерть и секс. Первое нам надо избегать, а ко второму — стремиться.
Чтобы избегать смерти, нужно обращать повышенное внимание ко всеми, что с этой темой связано — опасность, страдания, болезни, насилие, оружие и так далее.
К сексу то же самое, только наоборот — все что связано с темой секса нас возбуждает.
Резюмируя вышесказанное — все простое и волнующее будет привлекать гораздо больше внимания, чем сложное и скучное.
Идеально выверенный, исчерпывающий ответ. Но так как в нем про секс, смерть, и говно скорее опосредованно, он получил всего лишь 3 плюсика. От меня четвёртый (раз уж я потратила время прочитать ваш комментарий))
Все должно быть лаконично и кратко. Людям (разных возрастов) зачастую не хочется тратить время на познавательные посты, тем более величиной в несколько картинок с тонной текста. А вот смешнявку коротенькую прочитать - запросто. А потом другую. А потом ещё. Они же не скучные. Хотя времени в конечном счете потратят даже больше. Такова психология человека.
Зависит не от потраченного времени, а от содержания. Пост с кучей иллюстраций про головки винтов различных видов был в топе, потому что это многим интересно. Пост, на который ушло столько же сил, но про переплетение книг вряд-ли будет в топе, т.к. тема узкая и мало кому интересная. Как бы хорошо и качественно не был подан материал про, скажем, чистку свеч зажигания, я лично его не плюсану т.к. мне это в любом случае не интересно.
Меня всегда в минуса загоняют, что бы не напостил. Причём пишешь что то похожее на пост в горячем, не баян. Ты в минусах и хейтах, а какой нибудь высер по 10000 собирает
Ааа боль конечно. Я пост неделю писал, оригинальный контент типо, а в итоге он чуть больше 100 получил. А смотришь кто-то скопипастит картинку или текст все блять Овер дохуя +++
Многабукаф. Лень читать килотонны текста. Жизнь идет по пути ускорения, краткая и лаконичная информация получит больше просмотров и плюсов, чем шляпа на тысячи букв.
Это не деградация, а естественная реакция мозга на информационный шум. Зачем читать килотонны текста, когда другой автор распишет все более кратко, лаконично и по фактам сэкономив читателю время?
Если человек стоит перед выбором прочитать достойный, информативный пост или про какашку, но один абзац. И мозг делает выбор в пользу какашки, то это самая что ни на есть деградация.
В своей массе он никогда особо и не отличался. Посты от толковых авторов иногда чудом выскакивают в горячее, и надо не протупить и подписаться на человека. А то так и будешь в горячем кекать с картиночек всю дорогу.
Тут находятся разные возрастные группы с разными взглядами на жизнь, интересами и моральными ценностями. Всё всем никогда не будет нравится, для каждого на таких сайтах находится что-то своё
Многие перешли с ЯПлакал, а там знали толк в деградации. Что не так с постом? Может я в свои 47 чего уже не догоняю?
Вы нам разъясните пожалуйста.
Смотрю вы интеллектуал.
Вот весь ответ
,,Пост с кучей текста и иллюстрациями требует умственных усилий для того, чтобы его прочитать. Простые посты этих усилий не требуют. Учитывая, что сейчас кризис, большое количество людей в напряжении, то им напрягаться совершенно не хочется. Им хочется отдохнуть, а не напрягаться.,,
Китай
3.2K постов7.3K подписчика
Правила сообщества
1. Нельзя разжигать межнациональную вражду
2. Не оскорблять пользователей
3. Не постить ложную информацию
Любить и уважать друг друга ;)