Какие сказки любят рассказывать продавцы товаров для дома.

И как эта дичь становится общепринятым фактом.

1. Самозатачивающиеся ножи с лазерной заточкой.

Постоянно просят продать им именно такое. Тут два в одном. Лазером не точат ножи а могут лишь закаливать говённую сталь по кромке либо контролировать качество. Также не существует ножей которые не тупятся- это бред. И уж тем более не бывает ножей которые сами точатся. Хотите чтобы вам продали херню по завышенной цене- попросите самозатачивающийся нож.


2. Каменное\титановое\алмазное\стеклянное антипригарное покрытие.

На волне смертей канареек от паров выделяемых тефлоновым покрытием при его перегреве на рынок вышли сковороды с различными покрытиями где не используется слово тефлон. По факту только и только тефлон имеет антипригарные свойства а его "немного аналог" керамическое покрытие антипригарным не является и выходит из строя за пару месяцев а то и раньше. Если вам продали посуду с "мраморным", "титановым" антипригарным покрытием за дохуя денег мотивируя это тем, что оно безопасное и не тефлоновое то вас ввели в заблуждение. Это обычный тефлон с добавлением минеральной крошки или частиц титана и всё. А если кто-то говорит что в сковороде можно резать ножом- просто уходите оттуда, вам попался идиот.


3. Кастрюли из хирургической\медицинской стали 18\10 за много-много тысяч которые чудесным образом часами сохраняют тепло и продукты в них не портятся неделями и ваще лечит грибок ногтей. Всё это преувеличения. Если тепло долго сохраняется значит перед этим она тупо дольше нагревалась из-за высокой теплоёмкости и никакой экономии энергии не будет. Продукты в нержавейке хранятся в любой долго если она чистая. 18\10 клеймо не даёт никакой гарантии качества данного изделия ровно как и вес. Если нужна хорошая кастрюлька из нержавейки и не особо разбираетесь то лучше ищите клеймо "нерж" а не 18\10. Это российская маркировка стали на наших заводах- гарантия что изделие норм.


4.Мельницы для специй\перца\соли должны быть только с металлическими жерновами.

Это пиздёж. Если в мельнице белые ножи то это не пластик (не путать с одноразовыми) а оксид циркония. Прочный и долговечный материал который не окисляется от соли и с лёгкостью измельчает любые специи.


5. Джезвы только из керамики\стали\алюминия\меди\горного хрусталя.

Часто продаваны разводят людей на самые дорогие турки приписывая им мифические свойства. Типа вкуснее ну и прочий бред. Тут просто- если вы купили дешёвые говённый кофе то и в глиняной турке за пять косарей оно будет говно. А если вы купили кофе за несколько тысяч и хотите его не засрать то лучше всего остановиться на медной турке. Кофейные масла очень деликатны и не терпят кипячения. Если температура горелки высокая, а я сомневаюсь что вы задрачиваетесь с готовкой на горячем песке, то критически важно передавать тепло к напитку равномерно и главное также равномерно и быстро этот нагрев прекратить. Так вот медь в этом номер один. Ну а особенно осторожным надо быть при выборе керамической турки- они впитывают вкусы и запахи, очень хрупкие, плохо(ужасно) проводят тепло и стоят дохера.


6. Фильтры для воды только Германия, только Brita и т.д.

Удивительно но в европе предпочитают покупать фильтры российского производства. Они дешевле и значительно лучше фильтруют чем немецкие. Лучший это фирма на букву А, чуть похуже, имхо на букву Б.


7. Не имеет смысла искать хорошие резиновые перчатки в хоз. магазинах как бы не нахваливали их продавцы.

Покупать их лучше в аптеках. К примеру медицинские перчатки dermagrip high risk значительно качественнее любых хозяйственных перчаток европейского производства а стоят 30-40р за пару и служат месяцами.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
551
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (44)
209
Автор поста оценил этот комментарий
Может еще будут внутривенно металлическую стружку вводить и скажут что металл опасен для здоровья?
раскрыть ветку (22)
235
Автор поста оценил этот комментарий

Британские Учёные открыли, что свинец массой 9 грамм опасен для здоровья и жизни при вводе его в тело со скоростью больше 90 метров в секунду!..

раскрыть ветку (18)
103
Автор поста оценил этот комментарий
Штирлицшел по улице и вдруг почувствовал, что сзади летит с леденящим душу звуком свинец. Штирлиц быстро свернул за угол и свинец с громким хрюканьем пронесся мимо. 
раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот в чем прикол! Я слышал версию без "с громким хрюканьем". Тогда еще подумал, где смеяться-то?!

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Вот сучара" - подумал Штирлиц
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
:)))
12
Автор поста оценил этот комментарий
Есть видео экспериментов?😂
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А 89 м/с - безвредно и даже полезно?
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот честно - я просто не помню порог, после которого пуля не только пробивает кожу, но и причиняет несовместимые с жизнью разрушения.


Так шо написал по памяти, а гуглить принципиально не стал. =)

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Человек, это по большей части вода, для того что-бы получить ЭКСТРА ДАМАГ нужно чтоб входящий обьект двигался со скоростью большей чем скорость звука в воде.
раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая что скорость звука в воде в 5 раз выше чем в воздухе, то наши доблестные стражи порядка не заморачиваются с ТТ и просто магией хуярят

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, с ТТ такой номер не пройдет, а вот с малоимпульсными пульками очень даже.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Такие скорости только у авиационных пушек бывают
И да - они действительно наносят экстра дамаг, превращая пехоту в фарш
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скорости у авиационных пушек не так сильно отличаются от всех остальных и пехоту в фарш превращают за счет ОФ снарядов.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, посмотри, что такое ГШ-6-23М

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В педивикии для ГШ-6-23М указана начальная скорость 715 м/с. Для справки, у СВД со стандартной пулей 9 гр скорость начинается от 900 м/с.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Приплюсуйте скорость носителя и то, что на высоте применения воздух менее плотный и снаряды медленнее замедляются об него.
4
Автор поста оценил этот комментарий

...снаряды с осколочно-фугасно-зажигательной и с бронебойно-зажигательно-трассирующей боевой частью


Исполнено!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот, у меня тоже аллергия на свинец. Сразу дырками покрываюсь

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и запретят сковородки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Будут продавать низкобортные кастрюли с утолщенным дном, для варки без воды.
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, это они еще за монооксид дигидрогена не взялись!

38
Автор поста оценил этот комментарий

да еще и с монооксидом дигидрогена наверняка

раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий
О боже! Не смей произносить это вслух и печатать навзгляд! Иначе разрушится озоновый слой, а Земля налетит на небесную ось!
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

нет, мы пролетим по касательной, как тарелка для фрисби

если бы были шаром, то с планеты пришлось бы тикать

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Но можем ведь и нанизаться! Прямо на ось!
Что станется с ними, с троими - моими китами морскими?
Которые держат трех милых слонов,
Что носят без устали столько годов
Рептилию древнюю, словно говно,
Которая снялась в советском кино
Про дендромутанта на Поле чудес,
Отдавшего бабки за код "Крекс, фекс, пэкс"
Без регистрации и СМС…

Давайте там, подхватывайте, что ли :)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно полагать, что это вещество способно растворяется и возможно накапливаться.

раскрыть ветку (13)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Тефлон - полимер. В организме он и правда разлагается. Поэтому из него делают современные шовные материалы. Разговоры о его вреде далеки от науки
раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вред от перегрева же.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку