«Мы не можем заблокировать резервы Банка России в Москве. Или в Китае. В прошлом году Россия создала все больше мест для резервов в странах, где мы не можем их заблокировать. Россия подготовилась, финансово»
Потому что это не деньги. Это не купюры, не монеты, не слитки. Они не имеют физической привязки. Это не деньги, это обязательства. Банк России купил (за нефть и газ) обязательство у банка Европы выраженное в "деньгах".
Как если бы ты пошел к соседу, выкопал бы ему яму под сортир и получил расписку в 500р. Вроде ты стал богаче на 500р, но вроде и не совсем.
Вот еще шокирующий факт - деньги это просто бумага, она ничего не стоит.
И многие в этом сейчас убедятся на собственном опыте.
Вот только, скажем, золото - это просто такой металл. Несъедобный. И даже тонна картошки - очень скоро это тонна проросшей картошки. А настоящую ценность имеет только труд - постоянный мирный труд и по выращиванию той самой картохи и обепечению её хранения и даже по доставке её конечному покупателю. И вся вот эта деятельность хорошо работает при посредтсве "универсального эквивалента товаров" - денег. Которые да, просто такой инструмент для повышения удобства торговли
Черт, кажется бабка-украинка чего-то не договоривала. Украинцы, русские, татары, немцы... а вот белорусов вроде бы в роду не было.
Дык я и говорю, похоже где-то затесался в роду белорус, а и не в курсе. Вот прорывается. Наверное, бабка согрешила
Тонну картошки можно умножить в геометрической прогрессии. Тем самым накорми и кормить оченьььь много людей.Марсианин?
Ну, скажем, золото - это не такой уж и простой металл. Поесть его, конечно, не поешь, но он вовсю используется при производстве электроники, контакты там всякие, коннекторы и тд.
Но, если мы таки приехали в Россию, тогда: банкноты, которые суть бумажки, являются физическим воплощением идеи денег.
Уничтожая эти бумажки мы уничтожим некоторое количество денег.
Таким образом (в практическом смысле), для нас деньги=бумажки.
А вся философская привязка банкнот к идее денег от нас скрыта и не имеет практического значения в данном случае.
Мы же уничтожать пытаемся не саму идею, а конкретное количество денег, через уничтожение их физического воплощения.
А кроме общей идеи денег, есть еще частные убеждения, что такая-то валюта стоит столько-то.
И вот без этих убеждений окружающих, в ценности конкретной бумажки, бумажка потеряет свою ценность.
Другими словами, практически: деньги это бумажки, а ценность им придают окружающие своей верой в эту ценность.
Другими словами, у денег два необходимых компонента - физическое воплощение (с вариантами) и вера людей.
С потерей любого - теряется ценность.
А вера в ценность конкретных денег основана на вере в то, что другие люди их тоже ценят и примут для обмена на товары и услуги.
Т.е. ты сам можешь не верить в ценность конкретной бумажки, но пока ты веришь, что можешь её обменять на товар у кого-то она для тебя ценна.
Парадокс ))
Это если срать для дяди. Можно срать самостоятельно, но большинство людей боится так делать.
Если сосед по расписке не заплатит - другие ему копать не будут. Другое дело когда сосед объясняет, что он не заплатит так как ты насрал у другого соседа. В этом случае люди думают: Мы же не срем и значит нам заплатят.
Так бы было, если бы у соседа с расписками не было штурмовой винтовки, которую он достаёт каждый раз, когда кто-то подумывает перестать брать расписки и мочит одного из переферийных соседей, из тех у кого расписок мало.
Получается весь сыр бор иза за копания сортиров? как только, по мнению соседа с винтовкой, у него становится мало сортиров, он мочит кого то и другие бегут копать ему сортиры... Вот же жизнь
Деньги не любят вот этого. Мало ли что выдумает завтра держатель расписки, может он вообще психопат. Пару раз прокатит.
Ну и как после этого не пиздануть лопатой эту сучку, которая не платит, а придумывает отмазки? Не насрал, а удобрил. Расчехлить ядерное оружие, блять.
А потом сосед спьяну обосрался и обвинил людей, что это они ему в штаны насрали, а потому хуй вам теперь ,а не деньги
В обычной ситуации ты эти расписки если надо приносишь соседу и он даёт реальные деньги, нормальная сделка. Не хочешь - не копай, будет делать кто то другой. Мы не единственные поставщики газа в Европу, у нас просто цены выгодные.
мы занимаем более 40% газового рынка Европы, в ближайшие десятилетия это совершенно невозможно заменить.
Это была ирония. Помимо вопрос рабочих мест, Китай - следующий "проблемный регион" для США, НАТО, а значит и Европы.
Да я понял. Просто решил представить, если реально даже 30% заводов закроются или переместят производство в ЮВА или Китай, в Европе же тоже пиздец наступит.
потому что потом этот сосед починит другому соседу машину, за эту расписку. А тот сосед - притащит тебе пару бутылок самогона.
Экономика постепенно напоминает бартер времен неолита.
Экономика всегда была, есть и будет - бартером.
Товар на товар, товар на услугу, услугу на товар. Просто для удобства использования и измерения этих самых услуг и товаров, люди придумали «деньги». Совершенно не важно что называть деньгами: ракушки, мех, золото в слитках, золотые монеты, бумажные деньги (расписки), барелль нефти, кредиты - всё это по сути единицы измерения, как метр, килограмм и т.д., просто человек такое существо, которое даже единицу измерения ресурсов (товаров и услуг) может превратить в товар, к примеру доллар, да и вообще все валюты на бирже.
Самая удобная единица измерения ресурсов в мирное время когда экономика растёт - это цифровые деньги, очень высокая ликвидность, но в не спокойное время лучше всего консервативное золото. Кто-то скажет, что будущие деньги - это биткоины, но на данный момент, манал я такие деньги, их из-за спекулянтов так трясёт, что за 1 час ты из миллионера можешь превратиться в нищего и наоборот. Вон Steam с ними проигрался пару лет и нахер послал.
Можешь копать, можешь не копать. Но если не будешь копать- это не демократично, и придут демократию тебе помогать строить.
Не так немного. Просто заказчик может себе этих расписок сколько угодно сделать и шиковать на таких работниках. И ему это сходит с рук, потому что весь город повязан на этих расписках, все друг с другом ими обмениваются за работу. А собраться всей толпой и отказаться от этих расписок они не могут, потому что у того, кто банчит расписками - штурмовая винтовка. Самая большая в городе.
Я вот смотрю на минусы на моем комменте и минусы на твоем комменте и в шоке. Никогда бы не подумал что на Пикабу так много ваты и кремлеботов. Хотя че уж там, на смехучках в горячем про Украину уже было понятно, что этот ресурс зашкварился.
Наверное ты хотел сказать "не поднасрал", а "убил всю его семью". Аналогия в таком ключе получается более правильной
"Всю его семью" - в таком в новейшей истории пока только США и Германия отметились. Точнее Германия и США, в таком порядке. На Украине, конечно, трагедия, но до жестокости Вьетнамской войны, не говоря уже о Второй мировой - ещё очень далеко.
Ну хорошо, не всю семью, а убил только старшего сына, младшую дочь избил и оставил инвалидом, а жену слава богу не тронул. И что это меняет?
Кремлебот, не придирайся к словам. Мой коммент был ответом на коммент ватника, обесценивающего абсурдность поведения РФ.
Почему-то одну только США вспоминают при упоминании Вьетнамской войны, про жестокость корейцев как обычно умалчивают. Впрочем, не об этом сейчас говорим.
ЦБ стал сокращать закупку золота в свои резервы, на фоне чего, это золото стали везти за границу. Сейчас, к слову, ЦБ опять начинает закупать золото на внутреннем рынке.
https://gold.1prime.ru/news/20211220/437714.html
То есть, продажа золота, о которой вы говорите, это не продажи золота центральным банком.
да так же сами деньги начинали изобретаться,что бы от бартера избавится?не?нахуя сейчас то так делать?
раньше деньги были ценностью, золотые слитки\ серебряные монеты
сейчас это виртуальная ценность - просто цифры на счете в банке.
кто хозяин сервера тот и пишет условия.
Возможно, РФ уйдет от $ в сторону крипты, вот её запретить будет сложнее...
"Возможно, РФ уйдет от $ в сторону крипты"
Именно когда поставки электронники для майнинга запрещены самое то переходить на крипту.
Отличная идея, что может пойти не так...
Возможно, РФ уйдет от $ в сторону крипты, вот её запретить будет сложнееСложнее, но ЦБ уже справился с этой задачей)
Он для кого надо справился. Чтобы некий условный Вася не прятал свои честно заработанные 25 тыщ неизвестно где. А стратегические предприятия ,полагаю, при необходимости будут рассчитываться как угодно. И хранить деньги в чём угодно.
Почему мы сами не выпускаем такие обязательства выраженные в наших "деньгах", чтобы потом у нас за них покупали газ, нефть?
Выпускаем. Только их никто не держит. Раз в 30 лет у нас дефолт, раз в 15 крутое пике, раз в 5 лет волнения
Тогда другой вопрос, а мы не можем привязать к курсу золота свои обязательства? Тогда будет больше доверия у наших покупателей.
Проблема не в том, что покупатели не верят, проблема что они боятся санкций. Нефть юралс сейчас - прям существенно дешевле Брента, бери- не хочу. Но покупатели боятся попасть под санкции, поэтому все равно не берут. Так что даже имея в закромах золото, нефть, палладий - можно остаться с голой жопой, потому что пидары из Америки решили что это неплохой предлог Россию в каменный век опустить.
Я против военных действий, но то что с нами сейчас творит Америка которая за последние пару десятков лет кого только не бомбила - это прям пример лицемерия.
Политика вообще двуличная сволочь, особенно для тех кто в контрах. США может диктовать повестку, мы нет, в этом и вся разница.
Поэтому то и Путину надо было трижды подумать сможет ли страна выдержать его амбиции. По хорошему надо было провести референдум всенародный потому что от его действий зависит жизнь каждого из нас, я бы проголосовал против, ибо нах это надо. В перспективе это не принесёт ничего кроме агрессии.
Не Думы, а Совета Федераций. И то, предыдущее разрешение, о котором говорите вы, было выдано 1 марта 2014 и отозвано по такой же официальной просьбе Путина 25 июня 2014, через три недели после посещения 70-летия высадки в Нормандии, где ему чем-то пригрозили - чем-то более серьезным, чем нынешние санкции. Чем-то, от чего за прошедшие 8 лет Россия нашла защиту.
Вряд ли Путин смог бы укатать олигархов, уйти-вернуться, удержаться на своем месте 22 года, если бы руководствовался исключительно амбициями. Очевидно, что если пошел на такое, то альтернативой был гораздо более существенный писец - и строго говоря, он его несколько раз назвал.
"... Попытка ублажить агрессора в преддверии Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая дорого стоила нашему народу. <...> Второй раз мы такой ошибки не допустим, не имеем права. <...> Мы .... объективно оцениваем постоянно звучащие в наш адрес угрозы в сфере экономики ... Повторю, мы оцениваем их без иллюзий, предельно реалистично. <....> ... Прямое нападение на нашу страну приведёт к разгрому и ужасным последствиям для любого потенциального агрессора.Вместе с тем технологии, в том числе оборонные, меняются быстро. Лидерство в этой области переходит и будет переходить из рук в руки, а вот военное освоение прилегающих к нашим границам территорий, если мы позволим это сделать, останется на десятилетия вперёд, а может, и навсегда и будет создавать для России постоянно нарастающую, абсолютно неприемлемую угрозу. <...> ... В последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России. <...> Проблема в том, что на прилегающих к нам территориях ... полный внешний контроль, усиленно обживается вооружёнными силами натовских стран и накачивается самым современным оружием. <...> Весь ход развития событий и анализ поступающей информации показывает, что столкновение России с этими силами неизбежно. Это только вопрос времени: они готовятся, они ждут удобного часа. Теперь претендуют ещё и на обладание ядерным оружием. Мы не позволим этого сделать. <...> Для нашей страны – это в итоге вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как народа. И это не преувеличение – это так и есть. Это реальная угроза не просто нашим интересам, а самому существованию нашего государства, его суверенитету. Это и есть та самая красная черта, о которой неоднократно говорили. Они её перешли."
Вообще выпускаем, это называется ОФЗ (облигации федерального займа), и ещё букввльно полторы недели назад считалось что это офигенно надёжная штука, по ней же Российская Федерация отвечает всем своим имуществом...
А теперь когда санкции по всем фронтам - хз насколько надёжная в итоге будет, могут и сказать "ну вы держитесь там, инвесторы хуевы" :-(
А их активы в РФ стоят дороже или дешевле, чем наши "расписки"? Будет ли стоить овчинка выделки от ответных санкций? Вопрос не обязательно к Вам, а ко всем пикабушникам, кто в теме
Их активы у нас стоят дешевле, чем их "расписки" которыми "владеем" мы.
Кроме того национализация их активов на нашей стороне значительно уменьшит стоимость этих активов.
Например взять совместные автозаводы, производящие локализованные автомобили. Их можно отобрать, но смысла практически нет, так как производственный цикл там не полный и завод придется остановить, что снизит его цену до металлолома.
Малая польза от ответных санкций не означает что их не будет. Тут вопрос политики а не экономики
Если наши будут что-то отжимать, то в 1 очередь месторождения (например, на Сахалине). Отжимать заводы, завязанные на производственные циклы со своими странами - конечно полная глупость.
Потому что это не деньги. Это не купюры, не монеты, не слитки.Более того, эти деньги могут быть просто циферками на компьютере. Без исполнения в казначейской бумаге.
Смотри.
Ты покупаешь магнитик в аэропорту египта и расплачиваешься картой.
Мастеркард сказала твоему банку что с тебя нужно списать 1 бакс и передать египетскому банку в котором обслуживается магазин эти деньги. Циферки на счетах поменяли но нужно как-то доставить какие-то реальные деньги. Теоретически можно погрузить реальные деньги и отвезти в нужный банк. Но каждый день такое не сделаешь. Поэтому заводится счет в этом египетском банке на который кладут бабло и говорят что по сегодняшним транзакциям весь наш долг возьми с этого счета. Но деньги на этот счет тоже не обязательно везти фурами - ты продал газ каким-нибудь словакам и словаки должны привезти тебе кучу бабла, но они договорились положить бабло в каком-нибудь немецком банке у которого есть корреспондентские отношения с банками всего мира. И вот за твой египетский магнитик пошли деньги из немецкого банка в который зачислили бабло от продажи газа словакам. Таким образом это бабло на коррсчетах делает возможным быстрое движение средств.
Разве каждые 2 банка не делают взаимозачет в конце дня (Если клиенты банка А заплатили клиентам Банка Б больше чем наоборот то разница этих сумм отправляется банком А в банк Б)?
Да, но только не напрямую. Для этого есть центробанк. Каждый банк в стране имеет в нем свой депозит и исходя из этого ведутся расчеты на межбанке
Ну точности для, напрямую тоже бывает. Но это конкретные пары банков, а вовсе не любые два
Для этого есть SWIFT. Именно эта система обеспечивает движение средств между банками по всему миру. У неё есть аналоги, но она топ 1.
Безналичные валюты обращаются только внутри страны, которые ее выпускают. Безналичный доллар только внутри США, евро в ЕС и тд.
Если ты хочешь перевести доллары из своего банка своему другу в его банк, то цепочка следующая:
1 Ты даёшь распоряжение своему банку перевести доллары
2 у твоего банка есть счёт в каком-то американском банке 1 и ему твой банк даёт распоряжение перевести баксы
3 американский банк 1 переводит баксы через ФРС в американский банк 2, у которого клиент банк твоего друга
4 банк твоего друга видит, что на его счёт в американском банке 2 попали деньги с указанием для кого они
5 у твоего друга на счёте появляются баксы
Со странами тоже самое. И вот в этой цепочке ФРС говорит, что любое движение средств, где участвует центробанк России запрещено.
Ну и банки деньги как правило куда-то вкладывают. Часть этих резервов в облигациях например, того же США
по тем-же причинам почему и олигархи предпочитаю добрую часть хранить не в россии и не в ираке, северной корее и китае.
вероятность пиздеца с ними если ты небудешь твоить хуйни ниже чем в китае, ираке и северной корее.
короче стабильность
