Как за 500 лет в политике ничего не поменялось. «Государь» Никколо Макиавелли⁠⁠

Война неизбежна. Она все равно начнется. Но чтобы военные действия не происходили в твоей стране, нужно начать конфликт первым и стать его инициатором. Ведь война неизбежна. Но перед началом необходимо хорошо подготовиться, ибо без подготовки можно навлечь на себя позор и все равно пустить битвы на свою территорию.

Такая рекомендация написана почти в самом начале трактата «Государь» Никколо Макиавелли. С первых страниц до конца удивляет актуальность книги и то, что проблемы и стратегии почти не поменялись, хотя труд появился в начале XVI века уже на основе произошедшего в мире. Конечно, не могу не отметить, что войн в книге упомянуто очень много, сейчас они начинаются не настолько часто, но общая тенденция и ощущение, что человечество вообще не поменялось печалит.

Кроме всего прочего, поражает жесткость «Государя» и безапелляционность выводов, Макиавелли не рекомендует руководствоваться гуманными побуждениями, нужно откинуть эмоции и механически делать то, чего требует время. Даже добро не ради добра, а ради выгоды в определенный момент. Все это потому что люди лживы, непостоянны, эгоистичны, нужно постоянно ждать предательства и быть готовым к неприятностям. Поэтому такой, сугубо рациональный подход для сохранения или приобретения власти и авторитета. Сложно с этим спорить, особенно, когда дело касается серьезных величин влияния и финансов.

Еще удивили рекомендации не сдерживать обещания, если это не выгодно государю. Создание искусственного врага, чтобы быстро победить и поднять авторитет, либо, чтобы не расслаблять народ. Это снова ведет к сухой рациональности. А моя вынужденная осведомленность в политике (живу в Белгороде) дает возможность найти совпадения в реальности и даже подумать, что многие трактат Макиавелли читали. Либо действительно ничего не меняется. Ведь и в «Искусстве войны» тоже многое пересекалось.

Всё же упомянутые выше книги легко отделяются от войны, дворцовых интриг и монархов, там описаны общие поведенческие паттерны почти всех слоев населения, советы можно адаптировать под себя руководителям, хотя и подчиненным будет полезно, хоть и не настолько. Как бы я не любил тему политики и войны, местами книга была интересной, полезной, приведены десятки исторических примеров. Но и читать все это грустно. Во-первых, потому что через века ничего не меняется, во-вторых, понимаешь, что миром все еще правит рационализм, сила и жесткость, а не культура, гуманизм и добро.

_____

Еще о книгах и кино: TG