Как Услуга Банкротства Может Спасти Ваши Деньги и Бизнес⁠⁠

Благодарю! Но на следующую публикацию жду отзыв!Только справедливый🤝

В соответствие с объемом долговых обязательств будет реализация имущества, но если нужного объема нет, что будет реализовываться, уважаемый?

Насчет социального: нельзя брать кредит или займ, не указав на факт прохождения процедуры банкротства, но учитывая в каком аду находится человек с бесконечными звонками, давлением кредиторов и коллекторов, неразумно ли пройти процедуру? Факт того, что будет тяжело взять кредит в течение 5 лет, настолько весомый аргумент, чтобы через все это проходить? Выбор каждого.

Касаемо последствий, прошу ознакомиться со статьей 213.30 "ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)"

Насколько этот пункт актуален для гражданина, который взял на себя непосильные финансовые обязательства в размере 2/3/4 млн. руб? "В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом."?

или

"В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации"

или

"В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями."

В любом случае, признателен за проявленный интерес к статье и за адекватный комментарий.

Ничего очевидного вы не написали.
1. Возможно, люди, посвятившие свою жизнь проживанию в интернет реальности, боятся каких-то комментаторов или пользователей сети Интернет, но не мы. Не следует пугать какими-то онлайн "ПАЛАДИНАМИ АНТИРЕКЛАМЩИКАМИ"

2. Как автор поста, я имею право указать любое интересующее меня название. Вы на это никак повлиять не можете. Касаемо честности, не собираюсь пытаться что-то доказать лично вам, потому что я также мог бы сказать, что вы просто хейтер/конкурент, который пытается очернить репутацию, но как видите, я не съехал с темы, так как действительно считаю себя порядочным юристом и ваши необоснованные претензии вызывают дискомфорт, поэтому приходится раскладывать каждый тезис отдельным комментарием.

3. Как автор, я не собирался останавливаться на 1 статье и хотел в дальнейшем расписать и минусы банкротства, но к большему сожалению даже возможности не было выложить статью, как уже начался необоснованный хейт. Я понимаю. что возможно кто-то столкнулся с мошенниками и так далее, но у меня переде вами нет обязанности оправдываться или доказывать иное, я фактически обосновываю свою позицию, вы же в свою очередь переходите на личность. Зачем? Вы откуда можете знать, какая статья будет следующей? По вашей рекомендации я должен был внедрить в одну статью всю юриспруденцию, что является явно нереальным.

4. Если бы вы являлись добросовестным пользователем, вместо того, чтобы пиарить на себе ореол порядочности и святости, прикрепили бы ниже минусы банкротства со ссылкой на норму Закона, а не разводили бы здесь базар.

Надеюсь, вопрос урегулирован!

Имеется профессиональная черта быть корректным, потому приходится писать длинные и максимально непредвзятые комментарии, но считаю, что манера вашего общения абсолютно неприемлема.

Я - как представитель юридической профессии не могу нести моральную и уж тем более юридическую ответственность за действия других юристов(не юристов). Вы, лично, несете ответственность в простом гражданском обществе за каждую человеческую единицу? Маловероятно.

Согласен, рынок переполнен мошенниками, но значит ли это, что каждый юрист мошенник? Помимо этого, ваш комментарий настолько абсурден, что обсуждению не подлежит, но ради вашего просвещения поясню.

Занятие коммерцией не является принципом недобросовестности. Мы также, как и другие специалисты иных профессий, получали образование, набирались практики и опыта, работали за маленькие заработные платы в различных отраслях права. Почему вы считаете грешным брать за свою работу оплату? Ваша логика такова " Врачи лечат ради денег, а не потому что там бедолага умирает".

Будьте сдержаннее, начните общаться культурно, выражайте свою позицию корректно. Разумеется, Интернет, прибавляет тестостерон, но воспитание должно быть превыше всего.

Научитесь читать текст.

деньги по закону не относятся к категории имущества? машина на которой человек зарабатывает последние деньги нельзя сохранить? разумеется, есть условия и т.д, но я рад, что вы признали свою неправоту.

Спасибо за комментарий. Надеемся ваше желание будет исполнено в кратчайшие сроки и первым нашим клиентом из нововведения будете вы)

Касаемо "сразу пишите о минусах", будьте добры - не указывайте нам каким образом писать наши статьи, проблема не в самой статье, а в том, что люди не прочитав название начали проводить анализ абсолютно не по предмету, не говоря уже об оскорблениях и использованием грубых формулировок.

Из конкурсной массы путем ходатайства имеется возможность исключить из конкурсной массы определенного имущества или денежные средства, например лекарства на лечение.

незамутнённости пиздёжь.

пидорахнут?

фуфло

Хотелось бы отметить, что ваш уровень культуры не отвечает нашим требованием, чтобы вести с вами дискуссию, но ради приличия прокомментирую.

Вы утверждаете, что процедура банкротства является "скамом". Будьте добры привести фактические доказательства. Быть может вы считаете "скамом", что судья Арбитражного Суда выносит определение о признании лица банкротом и после этого в кратчайшие сроки коллекторы перестают тревожить человека? Или же "скамом" является тот факт, что гражданин, взял на себя непосильные финансовые обязательства и не смог их исполнить, а государство в свою очередь дает возможность освободить гражданина от обязательства путем реализации его имущества, давая определенные Законом гарантии? Быть может "скамом" является факт оказания юридических услуг? Тот факт, что мы образовывались, изучали Закон, судебную практику, имели успешные кейсы и просим за легальное юридическое сопровождение денежные средства, оплату за наш труд является "скамом"?

Касаемо трудоустройства. Как вы можете голословно утверждать мысль о том, что после банкротства нельзя устроиться на работу и уж тем более нам? Людям, получившим степень магистра, владеющими несколькими языками на уровне intermediate? Помимо этого, откуда вы можете знать, работает ли наша команда в данный момент в юридических фирмах или нет?

Касаемо того, что собственности не останется, смотрите комментарий выше.

вы же для заработка тут такое фуфло людям втираете. Комментировать такой низкосортный слег желания нет, но учитывая, что мы новенькие поясню. Как исполнители, мы гарантируем законное сопровождение процедуры, если при правовом анализе мы видим, что клиент получит ущерба больше, чем ожидаемый им результат, то мы так и проясняем ситуацию. Для нас честь и порядочность выше денег. Помимо этого, мы не занимаемся исключительно банкротством.


Надеюсь, я смог прояснить ситуацию.

Прочитайте название статьи. Ваш комментарий не соответствует предмету статьи.