Как становятся педофилами (сестра + ее бывший муж)

В моем предыдущем посте написал о том, как сестра испортила жизнь себе. В этом посте напишу, как она портит жизнь другому человеку.



Последние года два жизни со своим, уже бывшим мужем, сестра не работала, и часто выпивала. Была у них общая дочь 8 лет и сын 13 лет от первого брака моей сестры. Отношения у них, если честно больные были - то он какую-то бабу себе найдет, то она кого-то. В итоге, она находит какого-то нового еб*ря, и окрыленная любовью подает на развод. Почти сразу после развода ее новый ухажер исчезает, а бывший муж наоборот находит себе женщину новую. Общая дочка остается жить с матерью. Отец при этом ей помогает, и был бы не против ее к себе забрать.


Через какое-то время моя сестра начинает жестко бухать - дети голодные, подключается опека, соц службы. Сестра не работает - пропивает последнее. На этом фоне активизируется ее бывший муж, справедливо в общем то считая, что при таких вводных определить место жительства ребенка с отцом совсем не безнадежное предприятие.


И тут тупые подруги (такие же, как и моя сестра) придумывают “гениальный” план. Подруги идут в полицию и пишут заявление на бывшего мужа, что были свидетельницами неподобающего поведения отца по отношению своей дочери - мол ходил по дому голый, просил дочь трогать его “достоинство” (хоть у бывшего мужа и есть свои недостатки, но он точно не педофил - свою дочь любил, посвящал ей гораздо больше времени, чем моя сестра. Более-менее нормальный, в общем парень - моложе сестры лет на 6. Ей 39). Следственный комитет заводит дело, и начинает раскручивать ситуацию - свидетельские показания дают подруги, дает сестра. Мол, действительно, вел себя неправильно. И еще один эпизод рассказывают, мол лежал как то с дочкой на кровати и потрогал ее, где трусы. Все. никаких больше свидетельств, только показания 3х тупых пьяных баб.


В это время детей у сестры забирают и помещают в реабилитационный центр, где опрашивают сына и дочь. Сын ничего не подтверждает. Дочь обследовал мед эксперт на предмет сексуального контакта - ничего нет. Ее начинают мурыжить психологи. причем сестра все это время общается с ней, помогая ей “вспомнить”, как папа с ней себя вел. В итоге, психологи добиваются от дочки показаний, мол было дело, лежала с папой на кровати, он меня между ног потрогал. (бывший муж в шоке от такого - общался с ним все это время). Для меня очевидно было, что девочку тупо обработали.


В это время проходят заседания, определяющие место содержания подозреваемого - следователь настаивает на заключении под стражей, судья отказывает (основанием было то, что моя сестра и подруги якобы получили смс с угрозами с неизвестного номера, и мол это никто иной как бывший муж. Мне очевидно, что эти тупые курицы сами себе смс послали. Судью доводы следователи не убедили.).


Время от времени бывший муж общается по телефону с сестрой и ведет записи переговоров, где сестра почти прямым текстом говорила (я слушал), что ничего не было, и типа давай мириться. Следователь этим записям внимания особого не придает. параллельно, бывший муж собирает справки из соц служб о ее образе жизни - что она бухает, ведет маргинальный образ жизни. все это подшивается.


Даю показания я. Рассказываю мое мнение, что видел, что знаю. Следователь кивает, но общее впечатление такое, что она хочет до суда довести дело - у них с бывшим мужем уже конфликт возник, т.к. он тоже офигивает от всего происходящего, и не всегда сдерживается.


Я общаюсь с сестрой, не срывая свое отношение к этой ситуации. Убеждаю сестру рассказать всю правду - при мне вроде соглашается. Я ухожу, ее бомбардируют звонками подруги, убеждая, что на попятную идти нельзя, т.к. их всех посадядт за дачу ложных показаний.


Подруги и сестра решают усугубить ситуацию - пишут еще одно заявление, мол “Дочка вспомнила, что папа есть пытался х*й в рот засунуть” (у меня и бывшего мужа глаза вот такие ОО). Дают они показания, психологи начинают снова с дочкой работать - дочка ничего такого не подтверждает. Реакции следователя никакой - ну что, ж бывает.. ошиблись..


Следствие идет год в общем почти. Пытаюсь время от времени давить на сестру, чтобы она закончила этот бред, но видимо авторитет подруг выше моего - боятся за свои жопы. говорю ей, что если бывшего мужа осудят, посадят, можешь забыть, что у тебя брат есть. Удивляется..


В итоге дело уходит в суд. Я понимаю, что пздц, зная количество оправдательных приговоров в нашей стране. Бывшему мужу что-то все не везет с адвокатами, меняет постоянно (кучу бабла угрохал), из за этого судебные заседания затягиваются, переносятся. Около полгода прошло с момента передачи дела в суд. сестра раз в месяц-два ходит на судебные заседания. Бывший муж пока дома. Грозит до 12 лет на сколько я помню. Статья как то так звучит - проведение насильственных действий сексуального характера над несовершеннолетним, и там еще отягчающие какие-то типа беспомощного состояния.


В последний раз когда с сестрой общался, снова ее убеждал, что нужно сказать правду - рассказывал, что за лжесвидетельствование не сажают. Максимум условка ей светит, если откажется от показаний. она все понимает, но от показаний не отказывается (она свидетелем идет. главная там одна из подруг, кто заявление написала). Подруги убеждают “не делать глупостей” так понимаю. Сейчас бы она и рада уже все это закончить, т.. обстоятельства изменились, но маховик правосудия запущен + боится.


Слова сестры дословно “Ой я ничего уже говорить не буду. пусть судьи решают. Если посадят, значит есть за что. если нет - будет ему урок”. Ни*уя ж себе урок, думаю я.


как закончится эта история, напишу сюда, но думаю, что сколько-то месяцев все это еще может продлиться.


Мужики, в общем и так может быть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
204
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, еще, забыл!! Это вообще, нечто!  Сестра обижается, что бывший муж не помогает дочке (помимо алиментов)!!  Говорит ему мол, че ты с ней не общаешься, подарков не даришь на праздники. Пздц

раскрыть ветку (69)
66
Автор поста оценил этот комментарий
А вы говорили сестре, что помимо бывшего мужа ( допустим ей на него плевать), она портит жизнь собственной дочери.
Во первых, ее всегда будет терзать вина, что её родной отец сидит из за неё. Хоть она и не виновата, но чувство вины оно такое. Во вторых, из за того, что её отец сидит, у неё могут быть в дальнейшем проблемы с трудоустройством в некоторые места. Дочь то чем провинилась, зачем ей судьбу портить. Я, честно говоря, в ужасе
раскрыть ветку (2)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется до вас не дошло, ей пох, ей пох на бывшего мужа, ей пох на свою дочь, ей на всё пох кроме водяры.

9
Автор поста оценил этот комментарий

не говоря о вагоне сексуальных проблем в будущем впридачу

82
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы наверное даже буду братом не выдержил и нормально бы так дал в ухо такой сестре.
раскрыть ветку (24)
57
Автор поста оценил этот комментарий
И получил бы сразу заяву в ответ
раскрыть ветку (12)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Пускай докажет, если нет свидетелей. Мотив: пытается запугать брата за то, что он на стороне бывшего мужа.
раскрыть ветку (9)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Как видишь, свидетели найдутся...
раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Надо заснять это на видео, где будет видно, что свидетелей нет. Тебя за легкие телесные, их за лжесвидетельствование.

М Н О Г О Х О Д О В О Ч К А

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пришьют в качестве второго случая =)

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как же нет свидетелей, тупорылые подруги "всё видели" и всё подтвердят, мол бывший муж сам опасается и поэтому вошёл в сговор с ТСом, подговорив его избить сестру. Несчастная женщина: ребёнка у неё изнасиловали и саму убить хотят, как жить-ТА!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, время безнадёжно потеряно и возможности упущены. Брату с самого начала нужно было аккуратно прояснить ситуацию и притвориться, что он на стороне сестры. Потом подловить "главную" подругу и сломать ей руку в 3 местах, предупредив шёпотом на ушко, что за мужа вписались серьёзные люди, они всё знают и если от неё не будет явки с повинной, то в следующий раз она из дому не сможет выйти, потому что будет ходить только под себя. Желательно, чтобы муж в это время сидел в СИЗО (100%ное алиби). Естественно, делать это надо в маске и следов не оставлять.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего там доказывать? На пару с бывшим мужем педофилили, не хотела выдавать так как родственник, но совесть замучала...

Автор поста оценил этот комментарий
Пфф подруги все видели, а ты потом доказывай что не верблюд
2
Автор поста оценил этот комментарий

мертвые заяв не пишут.

Автор поста оценил этот комментарий

тоже за домогательство к племяннице, вместе с мужем!

12
Автор поста оценил этот комментарий

хватит так скромно,так и скажите просто бы свернули шею, труп бы завернули бы в ковер, а ковер с трупом в коробку от холодильника, и вывезли бы на машине за город,лучше на дачу к себе, и там бы закопали да поглубже и посадили бы сверху подсолнухи

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Кролик, ты это, притормаживай чуть-чуть

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, что с котейкой? Я волнуюсь

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Походу это тот самый. Видимо, уже лет 10 держит.

Предпросмотр
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже были советы - сверху труп большой собаки надо закопать...
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чё, 25/17 насмотрелся?!

Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ капитан, перелогиньтесь)

ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, после чего эта стая идиоток сразу "вспомнит" что они вдвоём с бывшим мужем, по очереди, ходили писю дочке трогать. Прям только один уйдёт так сразу другой бежит, и давай трогать. И ни судье ни следователю этот наркоманский приход не покажется странным. Пришьют к делу и на суд уже два ответчика станут ходить.

Возможно-ли, что если заставить провести экспертизу показаний этих ТП на полиграфе, то показания экспертизы (что они 3.14здаболки в кубе) закроют это мутное дело?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Ткт просто от адваката зависит и обвиняемого. Если гофрированным шлангом прикидываться, то естественно следак дело раскрутит и будет рад очередной палке. Не понимаю темы, про смену кучи адвокатов. Он их на Авито в разделе услуг что ли находит? Идёшь в нормальную контору, нанимаешь одного из их адвокатов, к которого есть список выигранных подобных дел. А дальше адвакат пресует следователя, прокуратуру за бездействие и некомпетенцию следователя, собираются тонны улик, с ребёнком разговаривает другой психолог в присутствии того же адвоката или как это делается, потому как вообще ребёнок не может один отвечать за свои слова, поскольку он ребёнок.
Тут же какая та галиматья из разряда сериалов по тв. Подаются встречные иски на клевету на подруг, чтоб им жизнь мёдом не казалась и почаще в суд ходить приходилось и самим уже нанимать адвокатов пришлось. Ставится под сомнение заявление подруги, ибо что за херня такая, что она в курсе, что там муж сестры по дому ходит без трусов и т.д.
32
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь. Что же с этими людьми?! Как жить то?!?! Потушите меня. Полностью
раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь. Что же с этими людьми?! Как жить то?!?! Потушите меня. Полностью

Ничего! Это просто характеризуется одним словом. БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что тут причина в полном нахуй попустительстве властей. И уже бесит, хочется устроить самосуд.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мы социальное государство.

Защита интересов матери и ребенка на первом месте.

То что безнаказанность ведет к вот такому пиздецу, и что разводов уже 75%, это все разумеется мелочи.

А взять Кавказ, там разводов около 12-14%. И рождаемость нормальная.

Почему же так....загадка блть.

Не потому разумеется что ебанашку прикопает сам папа барышни.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про это, друг.

Власти в лице этого судьи, следака и прочих клоунов не хотят въезжать в ситуацию. И даже не конкретно в эту, а вообще. Похуй полностью.

Люди бьются как рыбы об лед - и с преступниками не могут своими силами справиться, и блядь государство их не защищает, хотя должно вроде как. Я вот о чем.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Увы, но так есть.

Если я правильно помню, у нас через суды проходит 24 миллиона дел в год. Всех инстанций.

И в том числе ситуация такая, потому что (могу ошибаться на десятки процентов в обе стороны)  средний судья 1 инстанции длжен рассматривать по 6-9 дел в день.

Да их даже прочитать вдумчиво нельзя при такой нагрузке.

Следак, тоже самое, отказную написать не прокатило, дело "чувствительное", значит надо как можно быстрее пропихнуть в суд.


Что приводит к логическому выводу - решать подобные дела надо вне суда.

Автор поста оценил этот комментарий
Интересный пост про судебную систему
Автор поста оценил этот комментарий
https://pikabu.ru/story/pro_opravdatelnyie_prigovoryi_4308524
Автор поста оценил этот комментарий
Баб из кухни выпускать нельзя
Автор поста оценил этот комментарий
Суд линча никто не отменял. ..
10
Автор поста оценил этот комментарий

@SledakSK, что скажите?

раскрыть ветку (12)
74
Автор поста оценил этот комментарий
А что сказать? Даже если принять все на веру на 100% - есть заявление матери, есть допрос девочки в присутствии педагога и матери, есть экспертиза, как я понимаю....конечно, следователь дело возбудил и в суд направил. Формально, все основания....в противном случае, кстати, следователь сама в суд заедет - Председатель СК очень трепетно относится к тебе детей, особенно к теме полового насилия над детьми, и сотрудников "недостаточно бдящих" карают вплоть до посадки. Другой вопрос, что следователь нормальный, понимая ситуацию, надавил бы на дам и попытался бы что-то изменить в самом начале на стадии проверки. Но вот тут какая петрушка - не получилось, может, или что другое - хз. В любом случае любая херня с детьми - это немедленный рапорт в ГСУ СК России и постановка дела на контроль с еженедельным докладом. Может, следак и сам боится теперь что-либо менять "в суде все сами решат", ибо каша закрутилась действительно дикая....Что могу посоветовать? Дело в суд уйдёт - факт. Надо будет его тщательно разваливать в суде по крупицам. Для этого нужен реально хороший адвокат - раз, чтобы девочка поменяла показания - два.
раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как, правосудие есть? :)


Всё хочу написать продолжение истории, про то как стать педофилом:)


Или у вас там рефлексы только на палку? Вопрос не конкретно про вас, а про систему. :)

раскрыть ветку (9)
34
Автор поста оценил этот комментарий
В чем конкретно ваш вопрос? О правосудии? 4 года назад я написал автору, что возбуждено по формальным основаниям, не возбудить просто не могли. То, что следак побоялся «колоть» маму с дочкой? Это дело совести конкретного человека, но зная нрав Бастрыкина, следак поговорив с ними крайне жестко, мог тут же сам заехать на скамью подсудимых, как максимум, а как минимум - выгнали бы по статье…система гнилая нынче, потому и ушел сам 6 лет назад. Либо прогибаешься - либо в народное хозяйство
раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть надо просто сажать по ложным обвинениям и бояться только за свою жопку, вот вывод представителя СК :)))


Самое прикольное если на следователя СК так же заведут дело по ложному доносу, и его дело так же будут расследовать. :)

ещё комментарии
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, значит должен был следак заехать на зону. Или уволиться по-собственному. И следующий за ним. Однако, выбор был сделан простой - посадить другого человека.


В принципе, ничего удивительного.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так все нормальные и по увольнялись, осталась гниль одна.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А может, суды присяжных вернуть, как блин и положено? А, нет, пагадите, суды присяжных следачкам ни нраффки, там, оказывается, надо доказательства представлять, а не просто отпиздить человека, чтоб признался.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вы ещё скажите что следствию надо доказательства находить ))

23
Автор поста оценил этот комментарий

Люди гнилые, а не система. Сгнило все с головы до самых низов, не надо оправдываться

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Система должна фильтровать таких внутренними механизмами, а она наоборот способствует их развитию и процветанию.

Так что сгнили и то, и то.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Во, я тоже хотел позвать, правильно.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Лига юристов вам в помощь, по закону до вступления в силу приговора, она может раскаяться в клевете и будет освобождена от уголовной ответственности, единственное он сам уже иск может заявить на компенсацию.


И напомните ей такую притчу:

Мерзость пред Господом - уста лживые, а говорящие истину благоугодны Ему

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лига юристов вам в помощь, по закону до вступления в силу приговора, она может раскаяться в клевете и будет освобождена от уголовной ответственности, единственное он сам уже иск может заявить на компенсацию.
Еще бы ссылку на законодательный акт.


@Wagner102 это, возможно, выход.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

УК РФ, Статья 31. Добровольный отказ от преступления


1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.


2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.


А клевета и лжесвидетельство и есть преступление

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подожди то есть если её бывший начнёт убивать её, а потом вызовет скорую то всё ок ?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

УК РФ, Статья 31. Добровольный отказ от преступления


1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.


2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.


3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.


4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.


5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Автор поста оценил этот комментарий
Да, он же ее не убьет. Если она при этом получит скажем, тяжёлые травмы - то это просто уже другое преступление.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а мужик уже получил психологические травмы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

на практике? Это к юристам, но думаю, нотариально заверенная явка с повинной, с отсылкой к статье 31 УК РФ, должна прекратить это безумие уже на этапе следствия, а если упрутся, то в суде и возможно даже первой инстанции.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы было понятно тем, кто читает ветку: я удалил сообщение, поскольку хотел несколько переформулировать его.


В нем речь шла о том, что хотелось бы ознакомиться с судебной практикой и тем, как суды трактуют все это дело.


За ответ, тем не менее, спасибо!

6
Автор поста оценил этот комментарий
Если они откажутся от показаний до приговора, им ничего не будет, пускай бегут сломя голову в мусарню. А после приговора это уже статья. Да и на месте мужа, я бы их спалил к хуям вместе с семьями, и подался в бега, все лучше, чем по такой статье садиться. Так что если они думают отсидеться в своих домах, то могут опасно заблуждаться.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Жалуйтесь на мента, он не знает свою работу. Хватает пару раз раз допросить вашу сестру для установления правды.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь ты ей объяснил прямым текстом кто она ? Я бы боялся таких ебанатов в родственниках иметь... Будете наследство делить - тоже по статье пойдёшь

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну у тебя и сестра. лучше уж брат гитлер, у него и то больше человеческого....

Автор поста оценил этот комментарий

Чем история заканчивается?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тот, о ком я писал несколько лет назад уже вышел на волю. С дочкой не общаются. Она под опекой находится, он лишен родительских прав. Ну и в целом у него так себе складывается жизнь после отсидки. На апелляцию он не подавал. Я с фигурантами этой истории в последнее время уже не общаюсь,- все живем своими жизнями.

Автор поста оценил этот комментарий
Приди свидетелем и помоги. И стоит договорится, что звонки он делал при тебе этим курсам.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку