Как получить повышение в американской фирме,или логика которой нет

Работаю в американской IT фирме.  Пару месяцев назад был конфликт с начальством где я получил втык за инициативность. До это работал как проклятый, сверхурочных было на год вперёд, пытался выдавать 146%. В сентябре ко мне подошёл начальник и мы час говорили о том что я не знаю своё место и если ещё будет хоть один косяк - уволят. С тех пор я положил на все своего драгоценного и занимался чем попадёт.  Сидел на Amazon,  спекулировал на бирже,  играл в онлайн покер. На днях ко мне подходит начальник и говорит.  Пару месяцев назад ты был на грани увольнения, но так как за последние время ты показал что хочешь и любишь работать я решил тебя повысить.  +20% к зарплате, плюс бонусы которых небыло и больше отпуска,  также меня перевели в более удобный офис. Вопрос: в чем подвох? 

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
189
Автор поста оценил этот комментарий

в том что ты не должен работать больше чем он - иначе ты его "подсиживаешь" называется...

раскрыть ветку (63)
140
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как основная причина торможения развития предприятий.

раскрыть ветку (39)
143
Автор поста оценил этот комментарий
ооо ты только что понял что американская концепция удачного капитализма это лишь пиздеж? поздравляю...
раскрыть ветку (30)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется везде так же.

раскрыть ветку (11)
21
Автор поста оценил этот комментарий
а это кстати самая распространенная отговорка для претворения в жизнь самых гнусных планов...
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как еще тупому начальнику оставаться на своем месте?

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
работать например)
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, он не для этого садился в это кресло.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
все не для этого садятся в кресла... однако ж... нах ты нужен, если ты не работаешь? при советах таких на стройки отправляли да на лесоповал...
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно принципу Питера, человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным. Этот уровень и называется уровнем некомпетентности данного сотрудника. На этом месте сотрудник «застрянет» и будет находиться до тех пор, пока не покинет систему (то есть не уволится, не умрёт или не выйдет на пенсию).


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть саморазвиваться, чтобы справлять со своими обязанностями и стать компетентным - не вариант?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вышесидящего не подсиживаешь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не подсиживать и не работать разные вещи...

6
Автор поста оценил этот комментарий
Пролетарий?
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

реалист...

1
Автор поста оценил этот комментарий

О, иллюминат в треде, все в ложу, господа масоны!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Такого бизнеса у них всего около 20%, остальное - мелкие и средние компании, которые как раз таки фигачат. Поэтому в среднем экономика фигачит. У нас же крупных компаний - большинство. А в большинстве мелких, которых власти по каким-то причинаи ещё не выкосили, старательно пытаются гнуть пальцы и косить под крупных и богатых, потому работают они ненамного лучше. Результат очевиден - почти вся экономика такая, как описал автор поста.
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

1) средние и мелкие компании даже сейчас развиваются у них в среде притока благ в экономику, гуляй нехочу...

2) у нас загибается с треском то что у них удачно разбивается... (влияние среды)

3) в условиях кризиса крупные компании концентрируют сводобный капиталл (т.е. для мелких халявы будет меньше), самые жирные умирают последними, это как сланцевая индустрия, когда приток (неоправданный) халявы прекратится много ли выживет из этих упырей?

4) уже давно не секрет что умершвление экономики это геополитическая игра, а нытиков везде хватает - вот у нас плохо вот мы не умеем, ты думаешь они умеют? без дотаций из за бугра? без обмана по честному? работать сами а не мексиканскими гринго за 5 песо в месяц?

ещё комментарии
ещё комментарии
johnBackup127
Автор поста оценил этот комментарий

там нет, там система работает, у нас эта система не работает иее недостатки компенсируются сверхурочными работами работников, поэтому вам кажется что если вы не ебашите 23 из 24 часов в сутки, то вы тормозите развитие

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ты до сих пор не понял? что "система" вымысел, вся их структура "западного" и гос управления и бизнеса работает только в среде перенасыщения благами - т.е. они делают вид успешных ребят а за бугром горбатятся пару государств которых они грабят за счет курса валют...

раскрыть ветку (6)
1
johnBackup127
Автор поста оценил этот комментарий

если их система вымысле, то почему наше с\х вымерло почти. а их приносит прибыль и развивается? Есть знакомая которая там пол жизни прожила и как раз таки там все работает по ее словам, приводила даже примеры 

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. развал СССР и перестройку ты как то не заметил да? и то что страна пережила дефолт тоже? и то что ее насильно демократизировали и либерализовали тоже?

раскрыть ветку (2)
johnBackup127
Автор поста оценил этот комментарий

Это все ясно дело, но колхозы до сих пор разваливают (их остатки) зачем?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

может не хватает контроля, колхозы же существовали за счет постоянного контроля со стороны правительства, самоуправляться как корпорация не умели... кто их сейчас разваливает? может лучше задать вопрос кто не прилагает усилия чтобы их сохранить? их реорганизовывать надо - ими просто не спешат заниматься вот и все ИМХО...

Автор поста оценил этот комментарий

У них там дотации фермерам такие, что нашему с/х и не снилось.

Автор поста оценил этот комментарий
Рынки сбыта. Главное, не то, что и как ты производишь, главное - подписать контракты, желательно подкрепив законодательно, что только ты можешь продавать продукт у стране х
6
Автор поста оценил этот комментарий

нечто похожее

Закон Паркинсона (не имеет ничего общего с болезнью, носящей то же имя) гласит, что чем крупнее становится какое-нибудь предприятие, тем чаще оно нанимает неспособных и высокооплачиваемых сотрудников. Почему? Просто потому, что уже работающие на нем люди хотят избежать конкуренции. Лучший способ не столкнуться с опасным противником - брать на работу некомпетентных работников. Лучший способ усыпить в них желание проявлять инициативу - переплачивать. Так руководящие касты обеспечивают себе непоколебимую уверенность в своем положении. Согласно тому же закону, напротив, все, кто полон идей, оригинальных решений или желания улучшить работу предприятия, систематически увольняются. Таким образом, парадокс современности заключается в том, что чем крупнее предприятие, чем дольше оно работает на рынке, тем энергичнее оно отбрасывает динамичные низкооплачиваемые кадры, заменяя их кадрами инертными с непомерно высокой зарплатой. И все это для спокойствия коллектива фирмы.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
что в закономерном итоге приводит к коллапсу организации...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не подскажите названия таких компаний в РФ? Желательно в Москве. Меня сейчас карьерный рост не так интересует как приятное уху слово "высокооплачиваемый".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

простите нет ))

Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю как тот самый уволившийся работник
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно принципу Питера, человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным. Этот уровень и называется уровнем некомпетентности данного сотрудника. На этом месте сотрудник «застрянет» и будет находиться до тех пор, пока не покинет систему (то есть не уволится, не умрёт или не выйдет на пенсию).

17
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит подсиживать?
раскрыть ветку (16)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Хочет занять его место
раскрыть ветку (15)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, выходит, почти во всех учреждениях люди хотят занять место начальника по такой логике, ведь я почти никогда не видел чтобы начальники вкалывали больше подчинённых.


p.s.  А я думал его посадить хочет или что-то в этом роде)

раскрыть ветку (14)
59
Автор поста оценил этот комментарий

а не видел ты как вкалывают начальники потому что они перед тобой не отчитываются, в целом логично :D

раскрыть ветку (4)
4
johnBackup127
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле это видно как они работают

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

говорю как начальник: не все подчиненные видят как работает начальник, обычно те которые ленятся обвиняют и начальство в недоработке.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Подчинённые иногда вообще понятия не имеют, чем занимается начальник в принципе, кроме того что руководит ими. Особенно, если эти подчинённые -- работяги. У них в голове не укладывается тот факт, что сидя весь день в кабинете можно реально работать и заебаться похлеще чем они, только не физически. Их иногда послушаешь, так они в таком простом мире живут, что диву даёшься, как они до таких лет то дожили с такими познаниями окружающей действительности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

правильный начальник должен раздать задание и по окончании принять отчет , а в промежутке постоянно самообразовываться

22
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь, чрезмерно усердный работник, как автор, показывает лучшие результаты чем его начальник. Если это дойдет до начальства начальника оно может решить заменить его (начальника) на усердного рабочего. Начальнику это не нужно, как ты понимаешь. А так сбагрил его в другой отдел или как, чтоб не подсиживал.

11
Автор поста оценил этот комментарий
А я часто видел, как начальники работали больше своих подчиненных. Во всяком случае, в молодых фирмах, которые пытаются завоевать рынок.
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

начальник просто должен уметь больше чем подчиненный. то же производство - рабочий умеет работать на одном участке, а начальник должен уметь работать во всем цеху, иначе толка с него ноль

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Грамотный начальник а первую должен уметь управлять коллективом и предприятием, работать во всем цеху это его вторичная (необязательная) обязанность. Для работы есть работники\специалисты, разгребать административку за начальника никто не будет)) Просто ситуацию представьте, приезжает комиссия "Нам нужен Николай Петрович" "А он за место Васечкина в 6-м цеху куйню вытачивает, он у нас такой специалист, знаете" и что из этого выйдет?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

мало того, начальник должен  уметь правильно настраивать коллектив к работе и выполнению плана, а не показывать на себе пример усердной работы. К тому же всю рутинную работу, которую проводит руководитель в своем кабинете, подчиненные не видят.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так разребать административку, разруливать рабочие вопросы, искать новые направления - это и есть работа начальника. Работать - это не только куйню вытачивать. И хороший начальник часто работает больше слесаря в цеху. Тот в пять вечера домой свалит - и свободен. А у его начальника может и в одиннадцать вечера работа образоваться, и в воскресенье.
Сужу по своему бывшему начальнику, суперский мужик.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По этому вопросу я и не спорю ) Просто написал же человек что .."начальник должен работать во всем цеху иначе толка от него 0" Я ему и ответил так как ответил)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты чего то не видишь, это не значит что этого нет.

Плюс часто платят за ответсвенность, в управленческом сегменте это норма.

Заместитель впахивает, но втык получает начальство, если что.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У начальников почти всегда деятельность а иной плоскости, чем у его подчиненных, а посему и оценить объективно удаётся не всегда.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку