Как получить от страховой компании выплату по ОСАГО без учета износа

Всем привет! Сегодня расскажу как получить от страховой компании выплату по ОСАГО, без учета износа.

Как помните (кто не помнит или не знает почитайте предыдущий пост) что бы получить деньги от страховой компании вместо ремонта нужно пройти определенный путь, а после получения денег у потерпевшего есть шанс получить деньги в большем размере.

Это касается случаев, когда страховая компания выплатила сразу деньгами, без соглашения, как например @meft либо после того как выдала направление на ремонт, его не организовала (то есть машину не взяли в ремонт и страховая решила выплатить деньгами).

У юристов это называется изменение формы выплаты в одностороннем порядке. Как разъяснил Верховный суд РФ, при таких обстоятельствах, выплата подлежит без учета износа.

В данном посте не будет информации как оспорить сумму выплаты через проведение независимой экспертизы, так как там отдельный порядок действий. Если интересно могу рассказать.

Теперь подробнее о том, что делать что бы получить такую выплату.

1. После получения денежных средств, пишем в страховую компанию претензию, в которой указываем примерно следующее: «Я обратился в СК «страховая», после проведения осмотра и рассмотрения документов, мне было выдано направление на сервис «СТО» (либо была перечислена выплата в размере 100500 рублей), однако каких-либо соглашений о выплате денежных средств я не подписывал, в связи с чем, считаю что страховая компания в одностороннем порядке изменила формы выплаты, не имея при этом на то достаточных оснований. На основании изложенного, прошу выплатить страховое возмещение, без учета износа комплектующих изделий».

2. Если Вам доплатили по претензии, на ремонт хватает, радуемся и ставим плюсик и пишем претензию на выплату неустойки.

3. Если страховая компания отказала в доплате, идём сюда https://finombudsman.ru/lk/login и после регистрации (возможно только через госуслуги) заполняем необходимые поля (здесь нужны претензия в страховую (на сайте ФУ оно обозначено как заявление в финансовую организацию, ответ страховой (при наличии), полис ОСАГО (если что полис можно взять здесь, сохранить в пдф и загрузить на сайт ФУ).

4. Ждём 15 рабочих дней, возможно больше на 10 рабочих дней, если требуется экспертиза, после чего получаем решение финансового уполномоченного.

5. Ждём выплаты, если решение положительное, если решение отрицательное, идём в суд (важно!!! иск нужно предъявить в течение 30 дней).

Как правило, если решение ФУ в вашу пользу, страховая компания исполнит его в добровольном порядке, так как за неисполнение решения предусмотрен штраф, в пользу потребителя. Если СК не оплатил добровольно, получаем у финансового уполномоченного Удостоверение (исполнительный документ) и предъявляем его в банк или приставам. После чего пишем иск о взыскании штрафа со страховщика.

Информация изложенная в настоящем посте подойдёт для большинства ситуаций, но не забывайте, что каждая ситуация индивидуальна и что-то может пойти не так) В таком случае я рекомендую обращаться к юристам.

Ах да, если была доплата после претензии, не стесняйтесь просить выплатить неустойку. Если с взысканием страхового возмещения у финансового уполномоченного все хорошо, то неустойку этот товарищ считать не умеет и ее приходится взыскивать через суд.

Вот пример из практики, СК выплатила неустойку 7860 руб., фин уполномоченный и вовсе отказал.

Как получить от страховой компании выплату по ОСАГО без учета износа ОСАГО, Выплаты, Текст, Лайфхак, ДТП, Юридическая помощь, Длиннопост

А вот что решил суд:

Как получить от страховой компании выплату по ОСАГО без учета износа ОСАГО, Выплаты, Текст, Лайфхак, ДТП, Юридическая помощь, Длиннопост
Как получить от страховой компании выплату по ОСАГО без учета износа ОСАГО, Выплаты, Текст, Лайфхак, ДТП, Юридическая помощь, Длиннопост


Если тема интересна, могу сделать шаблоны претензий и исковых заявлений.

Всем добра и удачи на дорогах!!! 👋

Автор поста оценил этот комментарий

СПб

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот судебная практика ВС РФ, местной не нашел.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. N 86-КГ22-3-К2

Организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля являются надлежащим исполнением обязательства страховщика перед гражданином-потребителем, которое не может быть изменено им в одностороннем порядке, за исключением случаев, установленных законом.

Данное обязательство подразумевает и обязанность страховщика заключать договоры с соответствующими установленным требованиям СТОА в целях исполнения своих обязанностей перед потерпевшими.

Автор поста оценил этот комментарий

Получил ответ от ФО
Уведомление о приостановлении срока рассмотрения обращения. В связи с принятием финансовым уполномоченным решения о проведении независимой экспертизы (оценки) по предмету спора между Dude29 и ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ», руководствуясь частями 9, 10 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», уведомляю о приостановлении срока рассмотрения обращения от 29.08.2023 № У-23-92153 на 10 рабочих дней.
Означает ли это, что ФО сам назначил независимую экспертизу или это значит, что ее нужно проводить мне?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сам назначил экспертизу, на основании этой экспертизы примет решение, экспертизу можно запросить отдельным обращением.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Потребовал. Вон чо пишут в ответ ироды - Согласно пункту 2.2.6.13. Положения о закупках, Страховщик вправе произвести закупку путем заключения договоров по результатам публичного привлечения неограниченного числа исполнителей на основе единых требований к контрагентам и условиям выполнения ими работ (услуг). В настоящее время на территории Российской Федерации все заключенные ранее договоры между станциями, осуществляющими восстановительный ремонт в рамках договоров ОСАГО, и ООО СК «Сбербанк страхование» расторгнуты в связи с

систематическим неисполнением СТОА своих обязательств по осуществлению

восстановительного ремонта транспортных средств. В настоящий момент в адрес ООО СК «Сбербанк страхование» не поступало заявок от СТОА с предложением заключить договоры на проведение восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств в рамках пункта 15.1 статьи 12 Закона No 40-ФЗ.В связи с тем, что у Страховщика отсутствуют договоры со СТОА, заключенные в соответствии с Законом No223-ФЗ по итогам закупочной процедуры, в том числе и отвечающие требованиям к организации восстановительного ремонта поврежденного

транспортного средства, осуществить ремонт невозможно. Таким образом, поскольку у ООО СК «Сбербанк страхование» отсутствует возможность организации восстановительного ремонта Транспортного средства, страховое возмещение подлежит осуществлению в форме страховой выплаты. Выплата производится с учетом степени износа частей, узлов, агрегатов и деталей автомобиля на момент страхового случая и распространяется на расходы, относящиеся только к данному ДТП, т.е. не покрывает ремонт ранее или позднее полученных автомобилем повреждений либо дефектов, возникших в процессе эксплуатации.Таким образом, Страховщик не имеет правовых оснований для удовлетворения

Вашей претензии.

Далее пишут, чтоб срочно бежал получать копейки на почте, иначе и их заберут.


Правильно ли я понимаю, что их невозможность заключить договор с СТО их проблема?

Деньги если не получить реально вернутся назад им и все, с концами?

Далее писать финансовому уполномоченному с вложением всех документов?


Возникает опасение, как бы на те крохи, что перечислили уже, не кинули

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не кинут. Их в любом случае получите. Обращайтесь теперь к фин уполномоченному, он должен взыскать, так как отсутствие договора с сто, это проблем страховой, а не ваша.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тема очень интересна и ждём шаблоны претензий и исковых заявлений)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Обязательно сделаю)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Но соответственно, через суд и опираясь на заключение экспертизы.
Спасибо за консультацию. Буду пробовать сперва писать претензию на страховую, прикреплять все документы.
По результату постараюсь не забыть и отписать. А может и пост забабахать.
Еще раз, спасибо!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Удачи!
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Буду пробовать.
Просто машина за 3 года потеряла 33%, хотя ровно год у предыдущего хозяина была схожая авария и почти все пострадавшие запчасти в новой аварии, были заменены на оригиналы. Есть даже накладная о покупке. А установка была не у официального дилера.

В случае, если страховая откажет в полной выплате, я так понимаю, что за мной остаётся право взыскать сумму износа с виновника ДТП?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы можете приложить документы о покупке запасных частей для расчёта износа.
Да, все что будет выше выплаты по ОСАГО, можно предъявить виновнику.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@avtocat, добрый вечер, Уважаемый!
Подскажите пожалуйста, а если ситуация такая, что на момент подачи заявления в страховую, сотрудники "надули в уши", что в городе нет СТО для ремонта, и возможно лишь возместить материально ущерб. В связи с этим в заявлении был выбран такой способ. Но после первичного осмотра и первой выплаты было написано заявление о смене способа возмещения труда - с материального на натуральный (ремонт). При этом в заявлении указано, что информацию о невозможности восстановить ущерб натурально, была заявлена сотрудником страховой. После был второй осмотр скрытых повреждений и соответственно вторая выплата (доплата).
Вариант ли, в случае отказа от натурального возмещения (ремонта), требовать со страховой пересчёта стоимости деталей без учёта % износа?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый! Думаю, что нет, так как ваше заявление будет расцениваться как заявление о смене формы выплаты, в таком случае только без учета износа. Получается Ваше право на ремонт не было нарушено. Можете конечно попробовать обратиться с претензией к страховой, а потом к фин уполномоченному. Бумага стерпит. Но шансов, на мой взгляд, маловато.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рейтинг у поста подтверждает мои слова.
Просто я проходил через эту схему, тоже искал в инете все. Через уполномоченного получил в 2 раза больше страховой. Описал тут все, в том числе как доки оформить.
Рейтинг такой же низкий.
А в комментах пишут, что проще на разборе деталь искать, чем потратить 30 минут, и написать уполномоченному.
P.S. уверен, тут много полезных статей, но которые сложно найти, т.к. они с низким рейтингом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да почему то людям проще доплатить, найти, плюнуть и тп, чем забрать своё, положенное по закону)
А про рейтинг, ну такое, в неудачное время выложил 😀
8
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, фразы "обратиться в суд" и "обратиться к юристу" сводят весь труд написания текста к нулю. Публика такое не любит.
Интересные скорее нюансы, т.к. сама последовательность понятна.
- формат и текст в документах обращений (шаблоны),
- что делать, если насчитали не новую деталь, а покраску/ремонт текущей детали
- что делать если по калькулятору РСА новая деталь стоит 8к, а по факту 20к
Вопросы связаны с тем, что финансовый уполномоченный считает по тому же калькулятору, а суд - это такое страшное... туда ведь ножками идти придется. Плюс это ново для большинства, а значит втройне не понятно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял) просто я так думаю, что одно дело почитать в интернете, и действовать по инструкции самому, а другое дело доверить профессионалу, но опять же это только для нестандартных ситуаций.
Замена детали или ремонт, решает эксперт, есть определенные критерии, например площадь повреждения, либо производитель не предусматривает ремонт пластиковой детали, либо это текстурированный элемент, не подлежащий ремонту, тут первоначально нужно привлекать эксперта.

Если цена в справочнике не совпадает с реальной (в большинстве случаев для левого руля) ничего не сделаешь, по крайней мере на сегодняшний день практика отрицательная, берут цены из справочника и все тут.

И суд не такое уж и страшное, пишем фразу: прошу рассмотреть в мое отсутствие и никуда ходить не надо, тем более сейчас подать иск можно через сайт суда или гос услуги) Не знаю почему так боятся судов) вот был пример в посте, суд рассмотрел дело без участия истца.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, очень нужен ваш совет. Напишите пожалуйста на 06122530@mail.ru как с вами можно связаться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, напишите в тг pavelqwert123
Автор поста оценил этот комментарий
За внешние повреждения да, хотя в осмотре указано что присутствуют повреждения скрытые
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда шансов получить без износа мало, можете сделать экспертизу по скрытым, если они есть, пригласить на осмотр страховую.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, хотя я в претензии им указал на то, что это их обязанность.
дтп оформлялось через электронный европротокол, и заявление о возмещение ущерба так же подавалось через госуслуги. И там был пункт с галочкой, о выплате в денежной форме. А так как я не понимал, чем это грозит, поставил эту самую галочку
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А деньги вам уже перечислили?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый вечер. У меня вот немного другая ситуация, после дтп был осмотр, страховая выплатила деньги за внешние повреждения, не подписывалась согласие с выплатой. Было написано заявление на осмотр внутренних повреждений, которое проигнорировано. Написана претензия, почтой. Дали ответ, что осмотр необходимо проводить своими силами.
и теперь непонятно, либо обращаться сразу к финансовому управляющему, либо проводить экспертизу за свой счет и позже ее взыскивать со страховой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день! Странный конечно ответ страховой, Вам следует написать для начала заявление, в котором попросить отремонтировать ваш автомобиль, в случае отказа, можно сделать экспертизу и направить претензию о выплате страховой суммы без учета износа.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Dude29 временно забанен, попросил задать вопрос - ФинОм дал ответ, где поддержал позицию страховой. Дальше только в суд? Привожу выдержку из решения - Согласно списку СТОА, предоставленному Финансовой организацией в ответ на Запрос, у Финансовой организации как на момент подачи заявления о выплате

страхового возмещения, так и на дату рассмотрения Финансовым уполномоченным настоящего Обращения отсутствуют договоры со СТОА на проведение

восстановительного ремонта транспортных средств.

Поскольку у Финансовой организации отсутствуют договоры со СТОА, соответствующими требованиям, установленным Законом № 40-ФЗ и Правилами

ОСАГО, требование Заявителя обязать организовать восстановительный ремонт Транспортного средства по Договору ОСАГО удовлетворению не подлежит, а

размер ущерба, причиненного Транспортному средству в результате ДТП, подлежит возмещению в денежной форме в размере необходимых для восстановительного

ремонта Транспортного средства расходов, исчисляемых с учетом износа комплектующих изделий Транспортного средства."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, дальше в суд, в каком регионе происходит?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо большое. надеюсь не очень сильно вопросами утомил

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все нормально)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ага, спасибо, формирую обращение. Сумму новой детали же бесполезно оспаривать больше их справочника, расчет все ведут по одному?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, бесполезно, цены по справочникам
Автор поста оценил этот комментарий

В заявлении на ремонт не указал реквизиты банковской карты умышленно, чтоб на ремонт отправили, так эти прекрасные люди почтовый перевод мне направили по адресу прописки. Это вообще законно? Не подскажете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, так бывает) Теперь требуйте выплаты без учета износа, либо направление на ремонт
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что делать, если страховая деньги предлагает и не дает направление на ремонт, ссылаясь на отсутствие договора с СТО?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Требуйте направление, отсутствие сто не является основанием для смены формы выплаты. Если меняют форму выплаты, требуйте выплату без учета износа.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, можете проконсультировать насчёт моего случая? Я потерпевший в дтп, у виновника есть ОСАГО, в центре урегулирования убытков (туда страховая направила для обращения) подал заявку на возмещение ущерба материально, но после рассмотрения страховая посчитала сумму в 2 раза меньше, чем будет стоить ремонт, что нужно делать теперь? Страховая не выплатила, просит подъехать и подписать соглашение с суммой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и конечно не подписывайте никакого соглашения.
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, можете проконсультировать насчёт моего случая? Я потерпевший в дтп, у виновника есть ОСАГО, в центре урегулирования убытков (туда страховая направила для обращения) подал заявку на возмещение ущерба материально, но после рассмотрения страховая посчитала сумму в 2 раза меньше, чем будет стоить ремонт, что нужно делать теперь? Страховая не выплатила, просит подъехать и подписать соглашение с суммой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте! Какая страховая? Напишите заявление о выдаче направления на ремонт. С вероятностью 90%, на сто вашу машину не будут делать за эти деньги. Страховая перечислит вам деньги, после этого пишите претензию о выплате страхового возмещения без учета износа.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а вдруг :) Спасибо за помощь, теперь эти аспекты понятны стали!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Удачи!)
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, и я запутался :) В таком случае страховой остаётся либо в одностороннем порядке выплатить мне деньги с учетом износа, на что я пишу претензию. Либо они согласятся сразу написать соглашение, в котором сумма будет указана без учёта износа. И мы жмём друг другу руки, и в закат расходимся :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, у них будет вариант либо выплатить деньгами либо направление, если направление не выдадут, остаётся вариант только деньги, что будет нарушением закона, без учета износа вряд ли Вам сразу предложат)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, но откуда в СТО секретарь или отдел убытков? :) и возвращаясь к ранее заданному вопросу - что делать, если СТО поблизости нет? На сайте информация не предоставлена.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь, пропустил, письмо в страховую)
Если СТО нет, требуйте выдать направление, тогда скорее всего Вам выплатят деньги, а потом уже через претензию получаете без учета износа.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, посмотрю на сайте. И вы имеете ввиду ценное письмо с описью?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно через секретаря вручить или отдел убытков, главное что бы была отметка о вручении. Если отказываются тогда почтой, можно обычным заказным письмом.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Планирую работать по такой схеме, но возникла пара вопросов:
1. А что, если у страховой не окажется СТО в пределах 50км? Они выплатят без учёта износа, или же я могу обратиться в СТО по своему выбору, пусть даже к официалам, а страховая будет оплачивать?
2. Пересмотрел кучу роликов, где СТО отказывается принимать авто, но и отказ письменно не оформляют. Достаточно ли видео/аудиозаписи и показания свидетелей отказа СТО для ФУ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите на сайте страховой компании список СТО, должны быть размещены. На другое СТО могут направить только при наличии соглашения, но как правило, такие соглашения не заключаются.
Если СТО не принимает авто в ремонт, напишите им письмо с требованием указать дату и время приёма передачи машины в ремонт. Думаю, что видеозапись также лишней не будет. В суде конечно могут возникнуть вопросы, правомочен ли был этот человек принимать авто в ремонт.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, только саму сумму на ремонт авто
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите претензию в страховую компанию, порядочные компании обычно платят.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, получилось что финомбудсен мне даже занизил немного сумму выплаты 🤦🏻‍♂️. А по поводу неустойки - не уверен что много присудят, да и ждать опять же наверняка долго.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы ее просили взыскать?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вот такой вопрос. ДТП - обращение в страховую - поездка на СТО - СТО просит доплатить - заявление по получение деньгами - промять подписать доп.соглашение (не подписал) - обращение к Финомбудсмену - выплата от страховой. Конечно выплаты немного не хватает на полный ремонт. Стоит ли обращаться в независимую экспертизу и дополнительно предъявлять предерзкий страховой ? Или после Финомбудсмена это не имеет смысла ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
После фин омбудсмена не имеет смысла, он свою экспертизу проводит. Только если за неустойкой в суд обратиться, если срок не вышел.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересное чтиво, надеюсь мне не пригодится

за труды РЕСПЕКТИЩЕ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!)