Как мы НЕ удовлетворяем свои потребности 3.

Как мы НЕ удовлетворяем свои потребности 3. Психология, Психотерапия, Гештальт, Длиннопост

Начну с анекдота

Кто по картинке и анекдоту догадается о каком виде прерывания контакта я сегодня напишу - тот молодец!


Кабинет психолога. Рисуночный тест.
- Что это? (психотерапевт рисует квадрат с точкой в центре)
- Как что?! Постель и в ней занимаются сексом.
- А это что? (рисует круг с двумя точками)
- Круглая постель и в ней двое занимаются сексом.
- Ну а это что по-вашему? (рисует треугольник с тремя точками)
- Доктор, да вы извращенец! - восклицает пациент.


Я решил написать небольшой цикл заметок о способах прерывания контакта (так в гештальте называется то, что в некоторых других подходах называется психологическое сопротивление).

Я занимаюсь психотерапией в гештальт-подходе, поэтому и писать буду с точки зрения гештальт-подхода.


В прошлых статьях я писал о:

1. Слиянии (конфлуэнции)


2. Интроекции


А сегодня мы поговорим о  ПРОЕКЦИИ


Проекция – это процесс, в котором позитивные и/или негативные свойства, отношения, качества, верования, поведения или чувства, которые в действительности относятся к самой личности, приписываются объектам и/или людям.


Проекция - в каком-то смысле противоположность интроекции.


Вот что об этом писал Перлз: «Если интроекция – это тенденция принимать на себя ответственность за то, что в действительности является частью окружения, то проекция – это тенденция делать окружение ответственным за то, источником чего является сам человек» (Perls, 1973).


Прежде чем читать дальше, предлагаю вам маленькое упражнение по теме:


1. Выберите 3-х хорошо знакомых вам человека (друг, родственник, коллега).
2. Выпишите 3-5 (ну или сколько сможете) их характеристик, которые вас бесят, не нравятся, отталкивают, вызывают отвращение и т.п.  На одном листе.
3. На другом листе выпишите 3-5 (ну иди сколько сможете) их  (не обязательно тех же знакомых, можно поменять, это не принципиально ) характеристик, которые вы цените, восхищаетесь ими.
4. Теперь самое сложное. Это действительно сложно сделать самому с собой, но попробовать-то можно ). У вас получилось 2 листа.
Напишите на каждом листе свое имя. И представьте, что это ваши характеристики. Подумайте (осознайте), какие из этих характеристик относятся к вам. И как.
Скорее всего, вы будете чувствовать сопротивление, и считать что к вам это никак не относится. Но попробуйте не поддаваться и поисследовать себя и те свои части, которые вы проецируете на других людей ).


Это упражнение, по идее,  должно позволить присвоить себе свои проекции, отторгнутые и не признаваемые части себя, своего характера, отношений, устремлений.  

Вот картинка по теме:

Как мы НЕ удовлетворяем свои потребности 3. Психология, Психотерапия, Гештальт, Длиннопост

Как мы уже поняли, проекция это: вынесение вовне внутриличностных процессов или причин, попытка сделать среду (и других людей) ответственными за то, что исходит от самого человека;

Отказ от какой-то части себя, которая, переставая быть частью нас самих, проявляется во внешнем мире;


Механизм, когда нечто, принадлежащее внутреннему миру человека, он приписывает фигурам внешнего мира, другим людям, неживым объектам.


Проекция не всегда плохо!

Проекция лежит в основе эмпатии.

Мужчины знают, что когда смотришь фильм, в котором главному герою перепадает по тестикулам, невольно поджимаешь свои. Сопереживаешь герою, стало быть.

Или, когда читаешь про переживания других людей,могут появиться ниндзя и начать резать лук.

Никто не может знать, как видит мир кто-либо другой; человек может использовать только собственное воображение для того, чтобы предположить это.


Проекция рассматривается как патологическая только в том случае, если она проявляется как постоянный и стереотипный механизм защиты и возникает вне всякой зависимости от реального поведения других людей в данный момент времени.


Признаки проекции:


Речь обеднена «я-высказываниями». Вместо них «ты-высказывания», интерпретации, оценки, суждения о том, что думает другой; 

- я знаю, ты думаешь, что я толстая

- ты меня не любишь

- тебе нужны лишь мои деньги


Предположения о чувствах и отношении других в свой адрес;

- мои внуки желают мне смерти, перепишу завещание на РПЦ

- вы хотите меня избить, я чувствую это (да-да, крайняя степень проекции - это параноя)

- я прошел мимо людей, они смеются, наверняка надо мной

- Я прекрасно знаю, что я вам надоел

- Это все потому, что я черный?


и т.п.

Как мы НЕ удовлетворяем свои потребности 3. Психология, Психотерапия, Гештальт, Длиннопост

Виды проекции:

1. зеркальная проекция, в которой человек находит в другом или в образе другого характерные черты, которые он рассматривает как свои или хотел бы их иметь.


- "знаете, оказывается, мы с Эйнштейном очень сходно мыслим", заметил как-то один студент-физик, прочитав главу в учебнике


2. проекция катарсиса, в которой субъект приписывает другому или образу другого характерные для себя самого черты, от которых он отказывается, не признавая их собственными, и от которых он освобождается, приписывая их другому (на это было направлено упражнение, которое я предлагал выполнить выше)


- "в нашей стране одни воры и жулики", возмущается ГИБДДшник, смотря новости по телевизору, который он купил на взятки водителей

Сюда попадает все то, что можно описать выражением: "в чужом глазу соринку замечает, в своем не замечает и бревна"


3. дополнительная проекция, в которой субъект обнаруживает или приписывает другому или образу другого характерные черты, которые позволяют ему тем самым оправдать свои собственные

- "Ты заигрываешь со мной и хочешь меня соблазнить, распутница"  - так можно начать соблазнять девушку "переложив" отвественность за это на нее


и анекдот про слепую девочку и пельмени тоже из этой области:

Жила в семье слепая девочка. Когда вся семья садилась за стол, девочка ощупывала свою порцию и говорила: — Опять мне меньше всех досталось. Думаете, что если я слепая, можно меня обманывать? Так продолжалось несколько месяцев, пока мать не пошла к врачу, чтобы спросить, что ей делать. Врач посоветовал сварить тазик пельменей и поставить девочке на стол. Мать так и сделала. И вот ощупав нехилую порцию пельменей дочка произнесла: — Блиин, представляю, сколько вы себе нахренячили


Про теорию все. Теперь постараемся понять, как нашим героям из предыдущих выпусков механизм проекции может помешать удовлетворить свои потребности.


Пример 1  Ира хочет съесть колбасу, но к ней в гости пришла подруга-вегетарианец. Ира думает, что подруге будет неприятно, что Ира ест при ней колбасу из мяса мертвых животных. Отношения с подругой важны для Иры. Поэтому Ира решает потерпеть и ест с подругой яблоко.

Потребность полакомиться колбасой - не удовлетворена.


Пример 2. Петя хочет Иру. У него не много денег. Да еще есть и интроект (из прошлой статьи), что женщину надо как следует "выгулять", прежде чем переходить в интиму.  Денег Пети хватает на то, чтобы сводить Иру в макдонсльдс. Но он уверен, что Ира захочет есть только в дорогом ресторане. Поэтому Петя говорит Ире, что он занят и не сможет пойти на свидание с ней сегодня.

Ира, тем временем, мечтает поесть габмургеров и мечтает о Пете (даже если не поест гамбургеров).

Оба не удовлетворены.


Пример 3. Олег пришел устраиваться на работу. Он видит хороший "богатый" офис, красивую секретаршу, заходит в приемную директора компании.

Он "понимает", что это должность не для него, ведь он всего лишь год назад окончил ВУЗ, и у него мало опыта работы. На всякий случай,  Олег уходит, не дождавшись начала собеседования.

И остается не удовлетворен (не нашел работу).

Директор компании искал молодого специалиста, "свежую кровь" именно из этого ВУЗа, и тоже расстроился.

А как вы встречаетесь с проекциями?  Что проецируете?  Что проецируют на вас?

Психология | Psychology

20.1K поста59.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
52
Автор поста оценил этот комментарий

Моя любимая картинка на эту тему.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

да, крутая картинка!

Проекция именно искажает реальность.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь реальности на самом деле не существует, это лишь наше воображение)), ровно как прошлого и будущего, а значит и настоящего)

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Реальность других людей - существует. И если я хочу с ними общаться (а я хочу, пусть и с серьезными оговорками), мне надо отслеживать различия реальностей. То есть, видеть собственные проекции, интроекты и т.п.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодаря силе пикабу и горькому жизненному опыту немного сменил позицию.
Соглашусь, но с оговорками. Если и есть на свете критерий истинности объективной реальности, то только эмоции и чувства, которые не скрываются за сознанием. Я плачу - а значит мне больно, и эта боль объективна, а не плод моего воображения. Тоже самое и с другими. Именно в чувствах и эмоциях наши реальности соединяются в одну общую. Выходит, что закрываться самоанализом, и контролировать(подавлять) свои эмоции - тоже метод психологической защиты)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Замечено: если человеку в голову прилетает кирпич, а потом он оказывается в больнице, то он на 100% и навсегда понимает, что объективная реальность существует. Когда психологи или буддисты говорят о том, что что-то не существует, имеется ввиду "образ" реальности в голове. Он нереален. Феноменологическая редукция - это инструмент, а не способ сказать, что мира нет.


То есть человек, если он в состоянии созерцания смотрит на табуретку, то табуретка есть как некая "штука". Но то, что это именно "табуретка", на ней можно сидеть, ей можно бить, когда-то меня ей ударили, я боюсь табуреток, я не хочу ничего знать про табуретки - вот это уже образ реальности в голове.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что мотивирует соллипсистов к общению?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как же, приятно поговорить с великим человеком — с самим собой
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самопознание
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну мы же можем постараться хотя бы приблизиться  к ней

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

можно ли приблизится к тому, чего мы не видим?)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бытие есть объективная реальность, данная нам в ощущениях.

Ильич сказал, между прочим )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в ощущениях.
Но даже тогда, субъективная+объективная реальность не являются критерием истинности в силу несовершенства восприятия этих ощущений, тогда можно ли говорить об искажении того, что само по себе не истинно?..

Автор поста оценил этот комментарий

Картинка крутая, но она как раз про физически заданную реальность жизни носорога, а не про проекцию. Он же не рисует картину "с видом из глаз" комара, льва или жирафа, где он им бы тоже "подставлял" рог, считая, что и они видят так же? А, значит, текущее содержание картины не дает нам ответа, насколько носорог склонен проецировать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку