К лиге юристов. Работодатель требует...

Ребят здравствуйте. У меня есть вопросы, если у вас есть советы или даже ответы, ответь пожалуйста.

Работу в муниципальном бюджетном учреждении 4й год на должности звукорежиссёра. ТД есть, есть должностные (обеспечивать тех поддержку мероприятиям и ТД)
но начальство всега просить делать другую работу такую как - фото/видео монтаж, сам снимаю и делаю фото с городских мероприятий. Держу сайт , сам сделал по просьбе работадателя. ВК группа, реклама.
всякие другие дела но не звук.
(максимума 1 раз в год) ну шутка.

Теперь вопрос: считается ли это "работа" по просьбе которая нигде не отражена в документах, моей интеллектуальной собственностью.
Я сделал рекламный ролик.
ролик в интернете, снимал я, монтаж я и ТД. Просто попросили.

Имею ли я право, идьять, удалить этот материал. Ибо по бумагам он ни где не значится. На Автор я, исходники есть. Дизайны, проекты и ТД.

И второй вопрос: Хотят вылепить выговор об опоздании на работу.
Но я не подписывал приказ в котором отражено в какое время надо быть на месте.
всякие "мы вам говорили" я не беру в счёт это не документ. Как поступить когда дадут бумажки с выговором.
Читал что сначала я должен написать письменно объяснительную в 2х экземплярах а а уже на основании этого будет приказ об выговоре. Как оспорить.
подписывать или нет?

И третий вопрос: они хотя внести в мой ТД как раз эти обязанности- фото/видео /монтаж и иные работы по рекламе. То есть звукорежиссёра на все руки. Имеют ли права?
на каком основании.

Если ли определыные рамки?
что звукарь по звуку а фотограф по видео а не все в одном...
Напомню это муниципальное бюджетное учреждение.
Муниципалитет это контрольный орган. Как добиться своей ставки с окладом. Фото значит фотограф.
А то все в одни руки.
И спрашиваю за все. А по бумажке я звукорежиссёр.


Понятно можно уйти и это будет самый верный ответ. Но пока нет возможности... Совсем нет. Но я стараюсь.
Хелп ми плз.

Лига Юристов

32.3K пост36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Авторское право всегда остаётся за автором

Отчуждение его невозможно, можно просто передать исключительные права на воспроизведение/копирование и прочее, но не авторское право.

Если вам не выплачивали авторское вознаграждение, то ваш работодатель не имеет прав на произведение, даже если вы создали его в рабочее время на рабочем оборудовании

Всю нормативку на память с номерами статей не помню, но в целом путь про авторские я обрисовал

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И кстати, зарплата авторским вознаграждением не является по своей сути, авторские должны актироваться и платиться отдельно сверх зарплаты

И не важно, что прописано в договоре трудовом, понятие зарплаты зафиксировано в трудовом кодексе, и изменено по соглашению сторон оно не может.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понял. По сути есть оклад и за каждый допустим ролик + 100 рублей* я правильно понял.?

Вопрос: это была просьба начальства, обязательная к выполнение. Да же нет. Поручение. Поручение выполнил но ничего не получил кроме оклада за должность звукорежиссёра.

Как это зафиксировать. Как дать понять что все что они имеют создано мной, и за это нужно платить не только оклад... А авторские.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть доказательства, что это твоё (указание имени в произведении как вариант), то уже работодатель должен доказывать, что это служебное произведение. Такое обычно никто не оформляет, если только профессионально на интеллектуальную не завязан. Размер авторских же штука абстрактная, не особо расчетная. Если стороны не договорились, то установить может только суд по велению левой пятки судьи.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как у госов, а коммерсу физик продавать вообще ничего не обязан, и дальше такой полет мысли, как можно жадную компанию нахлобучить, что просто дух захватывает, особенно если произведение дорогое :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И у госов не обязан. Тем более не служащий.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Указывал только тел и логотип учереждения. И логотип я сделал. Есть исходники.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как пример из реального ТД. Все что было создано во время работы и с использованием техники\средств работодателя признается его интеллектуальной собственностью. По оплате было 1000/количество объектов инт. собственности в месяц.

1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть. Он не имеет права где либо демонстрировать мои работы без мое согласия. И с уходом я имею права все удалить/забирать и ТД.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Авторское право - это именно авторское право. Никто не в праве оспорить авторство ваших работ. Нарушение авторского права - это когда на вашем ролике появится надпись "Сделал Вася Пупкин" и ничего более.


Здесь речь идёт о том, есть ли у вашего работодателя имущественные права на вашу работу. Может ли он воспроизводить ваши работы на своем сайте, изменять и что-то еще делать с ними.

Рассуждать о подписанных/не подписанных документах можно сколько угодно, но если вы с сайта работодателя удалите "свои" материалы - это уже нарушение его прав и причинение ему ущерба, сайт-то - его.

В вашем случае единственный возможный выход - судебное решение о запрете использования своих работ на его сайте.

Попробуйте написать досудебную претензию и посмотрите, что вам ответят.

Автор поста оценил этот комментарий

А если в рабочее время на рабочем оборудовании вместо указанной работадателем гайки, болт выточить, он чей будет?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хоть что-то знаете про авторское право?

Вы очень странные вопросы задаёте, не относящиеся к делу. То, что я озвучил - сформулированный законодателем факт, ваши инсинуации на эту тему неуместны и бессмысленны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что, спросить нельзя?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вещь. И сделана из сырья работодателя.
соответственно его.
А мы за авторсокое право.
Многогранный "контент болт" Который не весит и не летает.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот как интересно получается. Есть изобретения. И если они делаются на базе института, или завода, то принадлежат институту или заводу. Хотя по сути это может быть авторская работа. И еще, допустим композитору заказали музыку для фильма. Заплатили за неё. Кому она принадлежит?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все просто

Авторское право отчуждено быть не может. Вообще никак. Об этом написано в ГК. Т.е при любой передаче исключительных прав - авторское право останется за Автором, физическим лицом

С музыкой все так же - создаётся произведение, у него есть автор, у которого возникло авторское право в момент создания произведения и исключительные права на него. Эти исключительные права могут быть проданы за авторское вознаграждение, либо может быть продано только право использовать в конкретном фильме (если ваш пример брать), причём в этом случае можно в качестве оплаты закладывать роялти с кассовых сборов фильма, например

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку