Изменить систему выхода поста в горячее

Привет, читающим!


Честно говоря, полностью не знаком с механизмом и алгоритмом выхода поста в горячее, но слышал, что плюсики решают:))

Это вроде правильно. Но ведь есть много постов интересных тем, что по поводу их нет однозначного мнения. Но их могут утопить еще при рождении пяток другой не сознательных Пикабушных граждан (а то и подписанных минусаторов), тем самым не давая возможности увидеть эти посты другим пикабушникам и высказать свое мнение.


Например, я вот несколько часов назад от негодования создал пост

Права и свободы на Пикабу!!! Авторы-мудаки и другие приключения. Игнор у авторов и свобода слова. Зла не хватает.

Он сейчас чуть заплюсован и как я понял, в горячем (ну как в горячем, в тепленьком:)). Но в первые минуты набежали минусаторы и чуть его не утопили, тем самым лишив других пикабушников возможности высказать свои мысли по теме поста.

Я считаю, что не надо так...


Предложение:

Выводить в горячее не по плюсам, а по общему количеству оценок, в котором плюсов не менее...

1) В первые полчаса не менее 20%

2) Во вторые полчаса не менее 25%

3) Во второй час не менее 30%

4) В третий час не менее 35%... да наверно не важно, третий час в свежем не много, наверно, пикашников смотрят.

5) Ну а дальше можно чисто по плюсам выводить.

Цифры, разумеется, приблизительные и должны определиться практикой.


Также, процент минусов должен зависеть от количества оценивших:

одно дело 20% от 20 человек - 5 человек, это по сути, статистическая погрешность, другое дело 20% от 100 человек - уже более менее показатель)


Плюсы:

1) Поддержка интересных постов

2) Первый десяток человек перестанет решать, что интересно, а что нет, за всех пикабушников.


Минусов, кроме того, что это надо будет реализовывать, нет:))

Отзывы и предложения по Пикабу

13.1K постов2.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Суть пикабу в том, чтобы кидаться говном в оппонентов и инакомыслящих, а не обмениваться полезным контентом. Именно поэтому в свежем сидят фрики, которые всё подряд топят минусами. Никакой справедливой системы здесь никогда не будет, т.к. комьюнити это не нужно. Это суть пикабу чувак.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут я с тобой не соглашусь. И в горячем много полезного и интересного контента и в комментариях, ну не то чтоб много, но немало адекватных комментаторов.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Неспособность принять чужую точку зрения - это и есть проблема данного портала. И тот факт, что твой пост утонул в минусах ему подтверждение. И, как оказалось, ты сам этим болен. Здесь популярно только то, что хавает толпа.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

умейте отстаивать свою точку зрения. аргументируйте убедительно и по возможности доходчиво и остроумно.

то что вы считаете себя правым, не делает вас чем-то исключительным, помните это - вы на равных с оппонентом,  не смогли быть убедительным - тоните в минусах.

я пару раз поворачивал мнение  народа на противоположное в дискуссиях с автором, публикация которого на эту тему набирала пару тысяч рейтинга, а после стремительно пикировала вниз. но в этом случае вам надо быть чертовски убедительным.)

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
то что вы считаете себя правым, не делает вас чем-то исключительным, помните это - вы на равных с оппонентом, не смогли быть убедительным - тоните в минусах.

ахх


я пару раз поворачивал мнение народа на противоположное в дискуссиях с автором, публикация которого на эту тему набирала пару тысяч рейтинга,

я б посмотрел. Если только это не ссылка-опровержение.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не ссылка. полноценный пост с разбором публикации оппонента:

http://pikabu.ru/story/novyiy_geroy_pikabu_3999721

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
полноценный пост с разбором публикации оппонента:

Ну это как бы я и имел в виду.

Ну и повернул мнение народа на противоположное - сильно сказано. Адекватных комментов там достаточно. Ну может разве что минусов автору накидал нехило, это да. И то, не столько разбором, сколько тем, что обратил на него внимание более широкой аудитории.


Проблема в том, что если пост сначала заминусуют, то широкая аудитория его не увидит. Об этом и мой вот этот пост.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

адекватные комменты там появились ПОСЛЕ моего поста. изначально, как ни странно, только и я был против. толпа плюсовала его и с удовольствием минусовала меня.

Проблема в том, что если пост сначала заминусуют, то широкая аудитория его не увидит. Об этом и мой вот этот пост.

если он будет интересен и убедителен - то нет, не заминусуют. даже если ты прав (а это не факт) никто тебе не гарантирует плюсов только за это, а вот если ты на эмоциях, раздражен и неадекватен - то 100% огребешь минусов, ибо таких обожают минусовать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
если он будет интересен и убедителен - то нет, не заминусуют.

Если бы создал пост о том, что какой-то тридцатилетний жирный мудила в автобусе устроил бучу и посылал бабку и угрожал окружающим, то догадайся с трех раз, что, вероятнее всего, стало бы с моим постом?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

мне и гадать не надо, я и так еле сдерживаюсь чтобы не заминусовать тебя, настолько ты сейчас соответствуешь определению "нуден, скучен и при этом настойчив в своей упоротости".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
я и так еле сдерживаюсь

Не надо сдерживаться, раскрой себя


и при этом настойчив в своей упоротости".

я тебя веселить и ни разу не собирался, и пост не со мехуечками. И даже без картинок.

А уопротость, это модераторов звать не пойми за каким хреном.

#comment_89842150

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И, как оказалось, ты сам этим болен.

Ну, я как бы не обязан соглашаться с чужой точкой зрения. Тем не менее, мне интересно услышать разные мысли по тому или иному поводу.


Если тема интересна, то я делаю так - пост плюсую, но в комментариях словом или минусом высказывают точку зрения.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Принимать существование чужой точки зрения, о чем писал я, и с ней соглашаться - совершенно разные вещи. Когда поймешь разницу, тогда поймешь суть пикабу и почему годнота тонет в минусах.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее, мне интересно услышать разные мысли по тому или иному поводу.

Это не принимать, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку