Графитчики - яркие представители современного поколения рукожопов.
Их никто ничему не учил - ни отец (на сына, повтыкай в планшет), ни школа (меньше трогать- меньше вони), ни сверстники (есть сорок рублей, водяры возьмем?). И, когда эти мальчики немного подросли, у них появилось естественное желание в самовыражении. Но они то нихера не умеют!
Вот и кто во что горазд. Кто стекла и лампочки бьет, кто лица прохожим, кто тачки вскрывает, кто каляки-маляки рисует. И это поколение уже требует их уважать не за результат, как раньше, как должно быть. А за старание. Да, они старались, но не вышло нихуя. Но старались же, уважайте нас за это! Уровень 1-4 класса!
Труда, блин. Они рисуют какую-то нечитаемую и совершенно некрасивую херню, которую зарисовали отличным изображением Есенина, но нет - это ж неуважение к труду, охренеть просто) Вот, например, это - крутое граффити, и если бы вместо него нарисовали Есенина, тут можно было бы озадачиться. А так там мазня какая-то была.
Я не говорю, что Есенин хуже, да я даже не знаю, что под ним было нарисовано. Я не знаю этих людей и не видел их рисунков. Факт в том, что ребята потратили время, силы и краски, пусть даже нарисовав не так отлично, как умельцы, нарисовавшие поэта. Наверняка у уличных художников есть какие-то негласные правила на этот счет, да и просто моральные принципы. Я не считаю их рисунок таким уж плохим, что заслуживает закрашивания. В конце концов, у каждого свой вкус. У "хип-хоперов" он свой, и он имеет право быть, тем более в условиях наличия огромного пространства для рисования.
То есть если я маркером напишу напишу говно-тег, в котором имя моей команды или про себя, то про меня то же кажут что то вроде "В конце концов, у каждого свой вкус. У "юзернейм" он свой, и он имеет право быть, " не путайте одно с другим! есть художники, и есть вандалы и теггеры.
Наверно, у меня другие критерии более-менее сносной работы и откровенной хуеты. Если вложишь время, силы и средства в свой рисунок, рисуй хоть фломастером, главное чтоб не "хуй". А так ты в крайности бросаешься, тег нарисован явно не маркерами.
Представь, твои окна выходят на шикарную стену с надписью «nigryatenok42 - кусок дурака». Оскорблены ли были твои чувства верующего в право первого задравшего лапу на свежий столб пса оставаться единственным и, как следствие, самым крутым?
Ну, во-первых это не их собственность, а общественная, и их каляки-маляки (я не думаю, что до Есенина там было что-то концептуально другое) реально можно считать вандализмом. Во-вторых, если бы они перекрыли чем-то нормальным, а не этой хренью, то может была бы другая реакция. Есть множество отличных примеров уличного граффити, но они нарисовали какое-то уродство.
хорошо там был красный квадрат жкх во всю стену они так видят. красная заря на марсе, а они перекрыли своей граффити... так можно долго софистику играть.
нечего возразить оппоненту , доебись до орфографии. классика. Окей, для тебя по слогам. Жкх построила домик. Раскрасила его стены в марсианский закат. Но так как у них необычный взгляд, они закат на Марсе, видят как сплошной красный цвет во всю стену. Тут проходили мимо эти долбоебы, которые считают себя неебическими критиками и не поняв глубокого художественного замысла ЖКХ, перекрывают его своими каракулями с хештегами. ( так что если даже отбросить законные требования и начать базарить по фене, то первыми перекрыли рисунок именно эти недалёкие, лишенные чувства прекрасного к примитивизму и глобализму опоссумы). ясно теперь?
Раз разговор о терминах, рисунок Есенина на будке, как и Нагиева, как и письки, формально - акт вандализма. Как к ним относиться уже другой вопрос. Я уже в третий раз пишу, что мой коментарий не о понятиях "что красиво, а что уродливо", а о принципах и неформальных правилах. Понятно, что Есенин не идет ни в какое сравнение с непонятной надписью. Но стен в городе дофига и больше, необязательно было нагло зарисовывать не такое уж и отвратительное графити
Ну, не совсем соглашусь. С правовой точки зрения, возможно да, все граффити можно отнести к вандализму. Но вандализм направлен на порчу или разрушения имущества. Я не думаю, что кто-то посчитает портрет Есенина порчей белой стены, а вот теги - да. А я во второй раз напишу, что, если бы они нарисовали что-то нормальное, то была бы другая реакция. По поводу неформальных правил, я бы с тобой согласился, если бы всё это происходило на каком-то специально отведённом для такого творчества объекте, а не во дворе какого-то жилого дома. Посмотри их профиль. Я может не такой ценитель граффити (хотя видел много, что мне понравилось), но их творчество однозначно стрёмное.
Мы о разных вещах говорим. Моя объективность как раз заключается в том, что я не видел их профиля, и не знаю, что это за люди, плохие или хорошие. Конкретно в этом их сообщении про их реакцию нет матов, наездов, пафоса и выпендрежа. Художники Есенина посчитали, что они лучше. Художники тега ответили им тем же. Мало стен?
И причем тут неформальные правила определенной группы людей и местом рисования? Я не вижу связи. Да хоть кабинка туалета, суть не меняется
Разница банально в том, что Есенин нарисован для всех, с целью украсить мрачную действительность. В то время, как тэг лишь чтобы потешить собственное ЧСВ.
Если твоя объективность заключается в том, чтобы не обращать внимание на содержание, а только на факт рисования на стенах, то тогда и первые и вторые не имели право рисовать на этой стене.
С другой стороны, как можно говорить об объективности оценки, если ты не посмотрел хотя бы примеры их рисунков и их ответы? Уверяю, там много пафоса и выпендрёжа. И, ещё раз, портрет всё же украсил стену, хотя это и субъективное мнение.
Я тоже не знаю, что за люди ни те, ни другие, но одни разрисовывают каракулями стены, метро, витрины и т.д. (хотя они и могут быть просто расчудесными высоко духовными людьми (нет)), а другие рисуют на высоком уровне качественные портреты, которые украшают (хотя и могут при этом быть редкостными мудаками). По-моему, очевидно, что лучше смотрится на стене, независимо от личностных качеств авторов.
14
DELETED
Разница в том, что Есенина рисовали художники, а перекрыли его портрет бессмысленной хуйнёй бесталанные быдланы, которые свой тег ставят выше и творчества художников, и выше творчества Есенина, по факту просасывая всем и по всем фронтам.
Они перекрыли работу маляра, который изначально красил эту стену. Все эти "понятия" говно бесмысленное, должно оставаться то, что лучше, что умнее и красивее, что людям смотреть причтней, а не "я тут первый хуй нарисовал". Не умеешь - свали в сторону.
Где-то выше уже был подобный комментарий, но я лучше снова объясню:
дело в том, что портреты, подобные этому, общество воспринимает если не положительно, то хотя бы нейтрально. Ибо они смотрятся красиво, эстетично и несут некий культурный оттенок.
И вдруг творение закрашено жалкой пестрой мазней, которую подавляющее большинство людей и за труд не считает. Поэтому для адекватных людей это выглядит примерно так: ты нассал на стене, нечто похожее на радугу, кто-то другой сверху этого нарисовал красивый портрет, а ты, обидевшись, в этот раз уже насрал нечто похожее на радугу да еще и размазал на всю стену, почти полностью перекрыв красивый портрет. А после тебе хватает наглости говорить: "тут вообще-то я первый стену-то пометил"
Нахуй кому ваши высерные графити сдались? Что в этом красивого? Есть места, где графити красиво вписываются и дополняют архитектуру, атмосферу и так далее. Но, блять, вот это дерьмо!?
Пусть эти выродки что-нибудь красивое нарисуют (портрет, пейзаж, натюрморт и т.д.) вместо этого говнища, тогда и перерисовывать никто не будет...
Чет вот на этом комменте вспомнилось кино, которое так и называется - "Граффити". Наше, российское. Не шедевр, в общем и целом, много стилистической "шелухи", типа русская глубинка вечно пьяная, и все такое. Но все равно концовка фильма оправдывает все. Вот я для себя разложил после этого фильма "уличное" искусство по полочкам, для само-понимания в первую очередь. Когда нарисовано что-то, заставляющее вздрогнуть что-то внутри тебя, ценности какие-то в душе вспомнить, что-то человеческое пробуждает - тогда это имеет место быть, неважно где нарисовано, на будке, на бойлерной, стене дома. Даже просто улыбнуться на бегу - уже хорошо. А эта "хип-хоп мазня" - пустая ненужная херь. Быдло-рисование.
У Александра Бушкова, писателя, в книжке про "попаданца" Сварога, есть забавная сценка, как главный герой, став местечковым правителем, поступил с одним таким "Я-художник-я-так-вижу".
Тут акцент идет на "переезд" их труда, даже если вы его не оценили, а суждения красоты или не красоты, это как фломастеры. Каждому свое ведь. Мне тоже конечно, намного приятнее видеть Есенина, вместо того же тега. но ситуация тут другая.
Окей. Кто-то нарисует на твоём доме (или в подъезде) вот такое "творчество" или напишет "хуй" (эстетическая ценность у них одинакова). А кто-то другой поверх этого сделает нормальный полноценный рисунок, например, пейзаж. Ты тоже поддержишь, чтобы авторы оригинального "полотна" восстановили справедливость?
И дело в том, что они изначально не имели право писать свои теги на этом здание. Пусть стены в своих квартирах разрисовывают. Например, зачем эти грёбанные теги на электричках? Творчество - это отлично, но, либо бы ты делаешь что-то годное, что действительно украшает город, либо рисуй, что хочешь, но чтобы оно не мешало остальным.
У тебя первый абзац противоречит второму. Ребята, нарисовавшие Есенина, тоже не имели право рисовать его на этом здании. Пусть стены в своих домах разрисовывают. И их рисунок мешал другим людям, менее талантливым и с менее хорошим вкусом, но мешал.
Ребята, нарисовавшие Есенина, возможно, и не рисовали бы его там, если бы до этого там не было нарисовано это дерьмо. А так, облагородили стену закрасив чей-то высер. Может цель первоначально такая - зарисовать все уродские теги и сделать город немного приятнее.
В этом есть доля правды, но будь я на месте тех, чьи теги были закрашены, я бы сумел признать, что эта работа достойна и не стал бы её трогать. Уметь контролировать своё зашкаливающее чсв - это не значит проиграть.
При чет тут сразу "хуй", это уже цензура как минимум, я поддерживаю, что граффити тегов это полное дерьмище, но это нравится большому кол-ву молодежи ведь. Я пытался донести, что есть люди , ты и я те же, кому пейзаж - это нормальный рисунок, а тег говно, а есть наоборот. Про право писать не писать, я ничего не говорил.
это нытье, а не акцент. если разбирать по понятиям то эти презираемые бездарности первые начали переезжать труд жкх. которые тоже рисовали картины на стенах, пусть и сплошным цветом. Но жкх видели так. так что все это хуита софистическая. а так то по закону собственник и эксплуататор объекта всегда прав.
"Люди старались" эт не аргумент, а хуйня. Я могу стараться рисуя хуи. Есенина, скорее всего, сверху и накатали, чтобы скрыть эту набившую оскомину хип-хоп хуйню с нулевой художественной ценностью, которую вот такие вот "уважаемые команды" тупо копируют по всему городу. Собвственно это и доказывает та хуйня которую они накалякали поверх Есенина. Если там такая же дичь была, то не мудрено, что ее закрасили и правильно сделали.
Ебать, перекрыли бесполезную мазню Есениным, свободное место же было, ну вот и пусть мажут свою каракули на свободное, а нормальное творчество будет на видном месте. Жаль у нас все везде по распиздяйски, а то этим бы мазунам по щам охрана депо надавала (которой нет или им похуй, или там сидит дедушка-сторож, который ничего не сможет сделать "тру хип-хоп" поцыкам), в котором они вагоны мажут.
Вот вот, им бы на нормальную охрану нарваться, чтоб словили, скрутили (можно пиздюлей выдать еще) и отправили полицаям для дальнейшего разбирательства.
Старались? Чо блять? Там стопарем был высер в стиле ACAB, WGTS, PDRS, PTH или иной рандомной аббривеатуры, накорябанной кучкой школьников. Автор Есенина на унитазе когда срет - больше старается, чем эти "уважаепые" подзалупные пиздюки.
Люди старались нарисовать красивую, мегакультурную бессмысленную, никому не понятную надпись. Бедняги. Жаль, больные люди, они же ничего кроме этих надписей делать не умеют. Куда скинуться им на лечение и моральную компенсацию? :с
Блин, влечу на 40 минусов, скорее всего, но хочу и своё мнение высказать. Я не одобряю ебанные надписи, которыми был загажен портрет Есенина, но почему этого не сделали на 3 пустых сторонах?) Пусть и вандализм, пусть кому-то не нравится, но творчество (хоть и хуёвое) оно же и не должно всем нравиться?)
Просто есть общество, оно любит портрет Есенина, по понятным причинам, и не любит хип-хоперские теги тоже по понятным причинам. И когда хипхопер вырастет, он тоже будет любить Есенина у себя на стене, а не хип-хоперские теги. Просто знающие толк люди сделали толковую вещь, а бестолковые опять насрали.
А что вы хотите, какая страна, такая и молодежь. При СССР все хотели быть Тимуровцами и космонавтами, людям помогать. А благодаря западной молодежной культуре все стали долбоёбами, неспособными на чтото доброе и позитивное.
В СССР было то, в СССР было сё, видели мы эти результаты культурного воспитания СССР в 90-х, тогда нынешнее поколение еще под стол ходило, а рулили аккурат "выросшие в СССР", да и на почте и в ЖЭКе сейчас работают те, кто там вырос, культура так и прёт.
И здесь не соглашусь. Проблема "оскотинивания" людей в конце СССР комплексная и уж точно не стоит всех под одну гребенку сгребать по факту возраста или принадлежности к одному поколению. На эту тему психологи пишут многочисленные диссертации, поэтому тем более в двух словах не рассказать почему именно уровень культуры многих вчерашних "суперинтеллигентных" людей вдруг резко упал.
p.s. на мой личный взгляд здесь сыграла вседозволенность и отсутствие контроля в виде неотвратимости закона (а в СССР закон работал и еще как, преступность была настолько редким явлением что по нашей стране уровень преступности был из самых низких во всем мире).
И еще один занимательный фактор, на мой взгляд способствовавший "обыдлению" масс - это огромное количество выходцев из мест заключения. И это была обратная сторона слишком сильно работающего закона, когда сажали много людей за небольшие (по нашим меркам) провинности, затем они отсиживали срок и уже выйдя тащили всю эту блатную романтику в народ.
Мне есть с чем сравнить, сам вырос в 90-е. С головой у молодежи было на порядок лучше. По крайней мере, мазню на заборе, никто не считал за искусство и проявление молодежной культуры.
Ну ты же выжил. Ума то хватило клей не нюхать и поздно не гулять. А те кто этим занимался, либо в могиле, либо на зоне. Естественный отбор. Сейчас всё тоже самое, спайсы и гопники.
Может просто стоит признать, что тогда было так же и всё зависит конкретно от человека? Уверен, что все деяния молодёжи этого века просто можно увидеть в интернете. Раньше о таком просто не говорили.
Не соглашусь. Дело скорее в отсутствии воспитательной работы и молодежной политики, а не в чем-либо ещё. Раньше была серьезная молодежная политика, поэтому установки и посылы доносились практически одинаково до каждого юного мозга. Сейчас эти посылы могут донести разве что родители, да и те в большинстве случаев если и воспитывают то не как профессиональные воспитатели, а "как получится".
Кружки и детские лагеря отдыха это и есть часть целенаправленной молодежной политики (на которую сейчас практически положен гигантский болт).
Насчет увеличения зарплат учителей как для космонавтов, здесь я бы ещё поспорил. Нет, я вовсе не против хороших зарплат для учителей, они должны быть достойными, работать учителем это тяжелый труд, но когда они будут такими огромными, как Вы описываете, то это не будет работать в наше время. Напомню - сейчас капитализм, поэтому учителя при очень хорошей зарплате будут сильно держаться за свое место. Многие родители будут давить и манипулировать с расчетом того что при любом скандале, тем более с нынешними "яжматерями" учитель потенциально теряет это место (на такие зарплаты наверняка будет не просто конкурс, а блат и пробивание стен лбом). Скорее всего станут процветать искусственная накрутка показателей и умалчивание конфликтов (недавний скандал в элитной школе тому подтверждение).
И это я еще молчу про коррупционную составляющую, так как деньги не берутся из воздуха, а при наличии больших зарплатах учителям огромные средства выделенные на эти цели некоторые чиновники из минобразования сразу пойдут "эффективно распределять".
Я бы еще отметил что раньше учитель и родитель были на одной стороне, а в сегодняшние времена в школах какая-то незримая борьба учителей с родителями, даже сюжеты в "Нашей раше" не случайны на эту тему.
Хорошим учителям наверное кроме наличия нормальной зарплаты должны предоставляться какие-то интересные льготы, может крутая мед.страховка или ещё-какие нибудь существенные бонусы, чтобы эта профессия была уважаемой.
Плохо когда сейчас к учителям относятся как к менеджерам младшего звена (привет из Америки), особенно богатые папики/мамики которые думают что заплатив деньги в ребенке внезапно добавится ум. В мое время к счастью учителя ещё были непререкамемыми авторитетами (особенно директор школы, такого администратора, которую боялись и вставали по струнке даже самые отчаянные школьные "головорезы" еще стоило поискать).
Если будет нужна помощь, у нас, саратовцев, есть друзья в Петербурге. У нас вообще если честно везде друзья есть. Весь мир Саратов, только он об этом ещё не знает
Работаю в моторвагонном депо в Петербурге на Финляндском ходу. Очень часто приходят электрички на ТО-3 такими покрашенными. Иногда просто чуть намалеванно, а иногда.. Недавно приходила ЭД4м-4ХХ серии. Новая машина 2012 года. 4 вагона были ПОЛНОСТЬЮ раскрашенны. Даже не так как на ваших двух последних фотках, а вообще полностью борта закрашены с одной стороны на 4х вагонах. И ладно бы красили старую рухлядь, которую давно списывать пора, но нет же, надо новую машину покрасить, выпендриться.
Вот иногда попадаются такие работы, одна на тысячу, вроде бы обычный вонючий теггинг, но глаза зацепляет и смотреть приятно, как на второй картинке: видно, что сделано не Васян энд Жорик тим 6Б, а теми, кто хоть чутка умеет рисовать, и смотрится неплохо.
Всегда было интересно, как рисуют во всю стену? Помню жил в 12-этажке и на стене дома напротив было написано "хер" (не во всю стену, но на уровне седьмого этажа).
DIRTS CREW | GRAFFITI Рисуя поверх чужого граффити,понимаешь,что автор нарисует поверх опять. Правило хип хопа, так и случилось с Есениным, ведь в городе полно чистых стен.
Это не работа, это хуита, которая не представляет из себя никакой художественной ценности. К тому же вандализм. Они не команде поднасрали, которые Есенина нарисовали, а людям, которые привыкли там видеть этот рисунок, но тут на тебе, школотень ебнулась. И по поводу работы, давай, я щас пойду в подъезде у тебя хуй нарисую, такой большой, добротный. И, сука, только попробуй его стереть, это же Р А Б О Т А!
Есенин там пол года нарисован был, тебе это о чем нибудь говорит?) Ну и если ты не видишь разницы между высером и годной работой, то тогда вообще не вижу смысла что-то доказывать. Кто тут еще быдло, лол. @moderator, оскорбления.
Ты не понял, по тому, что тупой. Люди не любят, когда на их стенах намазано говном. Я, будучи подростком тоже пару перевернутых крестов нарисовал на стенах. Это не показало меня никем, кроме как маленьким долбоебом
Чувак, загугли понятие "музыка" и "рэп". Мне похуй, что тут мне минусы влепили, пусть хоть обмажутся ими, не моя вина, что люди путают понятия и плетут всё под одну гребёнку.
Несмотря на то, что местами (очень местами) у них действительно крутые работы, я всё же остаюсь против разрисовывания подземных переходов, электричек и поездов, и прочего общественного или частного имущества. Заброшенные дома, трансформаторные будки, заборы на стройке - на них мне насрать, там хуже уже не будет.
А ведь кто-то их действия одобряет, в том числе и с Есениным.
Ну и ребята "хайпанули" знатно, теперь ещё больше хвост задерут.
И как сказал товарищ ObieOne ниже
Однако эти защитники хип-хап культуры обосрались знатно, если твой кусок перекрыли, будь добр сделать лучше. Тут же ни стиля, ни техники вообще нихуя
1) Звукоизоляция. Это вроде как круто -- нет шумов снаружи. НО вместо ламповых звуков проезда стыков рельс и завываний встречного воздуха приходится слушать рёв детей и чужие беседы. А на крутые наушники, которые это всё заглушат у меня нет денег :c
2) Мало мест. Обычно я подсаживаюсь в электру на промежуточной станции, поэтому большинство сидячих мест занято, а постоять то, собственно, в ней и негде, и не предусмотрено, но это уже третья проблема.
3) Нет тамбуров. Нет тех самых маленьких приятных закутков, где ты можешь отгородиться от моря дачников с их рассадами и баулами и спокойно стоя почитать книгу в относительной тишине.
4) Нет преимущества в скорости. Как лежали старые рельсы, так и лежат, а по ним она свою крейсерскую не набирает.
Да всем просто насрать. Полиции насрать, хотя они должны патрулировать район и пресекать правонарушения. Прохожим насрать. Ведь так трудно позвонить 112 и сказать о происходящем акте вандализма.
Однажды в метро я увидел, как подросток лет 15-ти на стекле сделал хуиту типо клея пва. Прозрачно. Я подумал хуй его знает че такое. Через минуту вышел из вагона. Потом эта хуита начала плавиться и разъедать стекло.
С тех пор виню себя и хочу вломить такому же разъебаю пизды за двоих. Тогда моя душа успокоится.
Меня лично никогда не напрягает взять в руки телефон и позвонить. Иду вечером домой дворами, смотрю как молодежь жарит шашлыки на детской площадке, бухает и громко матерится. Набрал 112, рассказал всю ситуацию, приехала полиция и всё прекратилось. С утра проходил там же, чистота и порядок. Бить людей не вижу смысла, за это можно пойти по статье, делать замечание тоже бесполезно, а иногда, опасно для здоровья.
Там "не все так однозначно", судя по комментам. Под Есениным был рисунок типов, которые потом зарисовали Есенина. Этакая ответка:
"под Есениным была работа человека из нашей команды, не принято перекрывать чужие граффити, при том, что рядом есть свободные места (будка была чистая с трёх сторон). Так поступать нельзя, особенно приезжим, особенно в отношении старой местной уважаемой команды. Они получили ответ, всё по хип- хопу, не важно был это Есенин или шрифт другой команды. Так что все говно, которое ты на нас вылил- ешь сам."
чтоб окружающие вдруг не почувствовали себя людьми, живущими в благоприличном районе (улице, доме и тд). типа... "у меня дома срач, хочу чтоб и у соседа был срач, а то как-то нечестно!"
я так понял это работа типов из той самой "уважаемой команды", они гордились своим "творчеством" и поэтому обиделись на Есенина по ходу и решили запилить им ответочку, короче долбаебы
Ну тут немного другое. Буданова закрасили когда народ бугуртил по поводу моста Кадырова. Тогда неизвестные личности и это граффити и испахабили. Подозреваю, что личности эти имели конкретные лица кавказкой национальности, но утверждать не буду - не видел.
У меня аж пригорело от этой "местной уважаемой" дерьмокоманды. Старожилы млять местные, работы свои размещающие... Их высеры даже на помойных баках стыдно было бы разместить, а они чем-то ещё гордятся.
А им по-хрену видимо. Я в Ярославле, например, уже не удивлен тому какая херь и срань нарисована на заборах/дверях/стенах зданий, но тому что сделали выше с рисунком Нагиева - я немного охуел...
"уважаемы" среди местного движения, хотя я их не знаю. В граффити культуре есть свод неписанных законов ака понятия, они то и запрещают перекрывать чужой кусок. Однако эти защитники хип-хап культуры обосрались знатно, если твой кусок перекрыли, будь добр сделать лучше. Тут же ни стиля, ни техники вообще нихуя З.Ы. Скорее всего с этих идиотов спросят
Ну это как однажды в школу к нам пришел на урок фирзы какой-то чюрка в лакированных штиблетах, а мы баскетбол погоняли и сидим отдыхаем, подходит грит "вэуэ слищ снимай кросовки играт я буду".
Мы с этого прихерели мальца и грим, а не ахуел ли ты часом ?
"Йа тут месный афтаритет"...с кривой распальцовкой. В общем послали его нахуй, на что он нам забил стрелу после урока.
Выходим, а там таких АЖ три штуки, в общем дали им пизды и больше не видели на территории школы никогда (ну по крайней мере за 4 оставшихся года не видели не слышали).
Тоже воображаемый афтаритет в банде из трех человек. На воображаемом гелике наверное ездил.
Да какая разница? Не принято, блджад. По какому хип-хопу? Что за ебанина? Их графити большинство людей принимает за грязь, которая только захламляет, с Есениным даже сравнивать глупо. Но они высрались ещё раз, закрасив действительно годную работу своей блевотой. Идиоты...
Кому они хуже сделали? Команде, рисовавшей Есенина? Я думаю нет. Они сделали хуже людям. Но это же ебантяи, у них мозга априори нет. Либо сделали осознанно, чтобы хайп вокруг себя поднять на громкой теме. Т.к. граффити этому уже пол года, а закрасить решили только сейчас.
а теперь посмотри рисунки типов, подумай, стоит ли это называть "работой" и подумай ещё раз "не все ли так однозначно". Эдак результаты рукоблудства скоро тоже работой называть начнем.
