388
Авторские истории
Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Историйка семьдесят девятая

На фоне пестрящих сегодня новостями телег об УДО Ефремова, вспомнились мне ряд уголовных дел о ДТП.

На ту пору я работала в прокуратуре района, через который проходил изрядный кусок оживлённой федеральной трассы.

А я гособвинитель же, да ещё один из надзоров - "учётка".
Простыми словами - это проверка за полицией и прочими органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, законности принятых ими решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому помимо дел в судах, на столе ворох "отказных" по ДТП. Как правило потому, что все живы и вред здоровью не тяжкий.

Так вот, в суде уголовных дел о гибели людей в ДТП или получении ими тяжкого вреда здоровью была масса, при том, что в соседнем районе таких дел могло быть 1 или 2 в год.
Специфика такого "ассортимента" объяснялась как раз наличием трассы.
Дела между судьями распределял председатель суда, и хошь - не хошь, а само собой судьи условно "специализировались" на каких-то категориях дел имеющих специфический признак.
Один судья, например, в прошлом работал в наркоконтроле и ему внезапно доставались "героиновые" дела, коих тоже в этом районе было более чем.
А это уже объяснялось не только трафиком трассы и парой регионов в шаговой доступности от этого района, но и цыганами, которых в городке было пруд пруди.

Кстати, единственный опыт поддержания государственного обвинения по организованной преступной группе (ОПГ) аккурат, был по многоэпизодному делу о сбыте героина цыганской семьёй. Там на скамье подсудимых было 7 человек. Самая старая была цыганская бабка, а самый молодой - её правнук. Расскажу как-нибудь про эти "наркоманские" дела.

Ну, отвлеклась, да. У меня сегодня чуточку вкусного коньяка есть, кофе, тяжёлый день и посему мысль несколько плавная.

Судья, который специализировался на ДТПшных делах был похож на Гендальфа. Седой, высокий, с крючковатым носом. И в черной мантии такой.... В общем чистый Толкиен.

А дела были вроде и разные, но и одинаковые одновременно. Практически всегда содержащие одинаковую фразу в обвинении про п.10.1 ПДД.
Также одинаково наблюдала я и отчаянную неготовность психики потерпевших и подсудимых к такому статусу.
Всегда одно мгновение и жизнь людей больше никогда не станет прежней. И как говорил "Гендальф", качая головой и пожевывая нижнюю губу, - Ещё несколько секунд назад они никого не хотели убивать.

На скамье подсудимых сидел парень, а рядом потерпевшая - его молодая жена, инвалид на костылях, с покалеченным рваными шрамами лицом. Он совершал манёвр по обгону, не справившись с управлением, не оценив расстояние и погодные условия, видимость и т.д... в лобовую снёс малолитражку на встречке. Там были  двое братьев. Теперь их мать сидела позади этой пары, представляя интересы погибших сыновей.
Жена подсудимого была пассажиркой в его авто.
Парня не брали под стражу на стадии следствия, но по окончании судебного разбирательства судом был вынесен приговор с назначением реального лишения свободы. Мать братьев настаивала на строгом наказании.  А жена потерпевшая плакала и просила не садить - ей нужен уход, помощь, лекарства, деньги.

Другой подсудимый снёс пьяную женщину на обочине дороги, съезжая с трассы в направлении деревни. Дорога темная, ночь. Он на ближнем, а скорость по "трассочной" привычке не сбросил до адекватной на ночной грунтовой дороге. Дальний свет не включил.  Уверял, что не заметил женщину. Но, следствие высказалось, что если бы сбросил скорость и включил дальний свет в кромешной темноте, то женщину бы увидел. Она шла в попутном направлении. Вот про светоотражайки не помню уже, были на ней или нет.
Суть в том, что во время экспертизы  "автотехники" проводился следственный эксперимент с замерами расстояний, с учётом видимости, с учётом его показаний и т.д.
Выводы свелись к тому, что если бы водитель выбрал скорость уместную для этих дорожных условий и включил дальний свет, то женщину бы заметил.
А значит мог предотвратить наезд на пешехода.

Было дело где водитель переехал лежащего на дороге человека. Суть та же - неверно выбранная скорость в условиях сниженной видимости - поздний ноябрь, метель, вечер.
Ехал бы медленнее - увидел бы препятствие на проезжей части и смог бы предотвратить наезд.
Там, кстати, был автомобиль премиум класса, и само собой соответствующий адвокат в суде.
У подсудимого в процессе изменилась версия с первоначальной на совсем другую. Он "вспомнил", что прохожий не лежал на дороге, а пьяный шел в попутном направлении и вдруг упал прямо под колеса. Шансов избежать наезда, увы, не было.
Версию отмели. Помимо других данных, эксперты в ходе дополнительной судебно- медицинской экспертизы, указали в заключении, что в момент смерти у потерпевшего наблюдались следы обморожения на теле, степень и выраженность их означала, что он лежал неподвижно некоторое время на месте происшествия. В итоге адвокат "переключил" подзащитного на признание вины, раскаяние, активное заглаживание вины, в том числе и возмещение морального ущерба родственникам. Они не настаивали в прениях на строгом наказании и его приговорили к условной мере.

Дела, где водители пьяны были тоже. Иногда в зале сидели и непосредственно потерпевшие. Инвалиды, как правило, но выжившие.
Никто из них не мог ответить на вопрос - почему вы сели в машину с пьяным водителем?
На такой вопрос не могла ответить и мать двоих погибших детей, не воспрепятствовашая пьяному мужу, решившему покатать детей на мотоцикле с люлькой по деревне.

Было одно уголовное дело, где помимо причинения тяжкого вреда здоровью в результате ДТП, злодею было вменено и оставление в опасности.
Мужчина сбил молодую девушку на дороге за пригородным посёлком. Вышел, посмотрел на неё, ещё живую, а потом уехал. Его нашли быстро, вину признавал, говорил, что испугался. Смерть девчонки наступила не от травм, а от переохлаждения. У неё был сломан позвоночник от удара автомобиля и ряд других повреждений. Звать на помощь, она видимо, не могла. Но шансов выжить он ей не оставил.

Их много дел было в суде, а вот "отказных", где, несмотря на тяжёлые последствия вины водителя не установлено, очень мало.

"Гендальф" в те годы научил меня двум фразам: "личный ангел -хранитель летает со скоростью 90 км/ч" и "сел за руль, положил уголовное дело в багажник".

Авторские истории

40.1K поста28.3K подписчиков

Правила сообщества

Авторские тексты с тегом моё. Только тексты, ничего лишнего

Рассказы 18+ в сообществе https://pikabu.ru/community/amour_stories



1. Мы публикуем реальные или выдуманные истории с художественной или литературной обработкой. В основе поста должен быть текст. Рассказы в формате видео и аудио будут вынесены в общую ленту.

2. Вы можете описать рассказанную вам историю, но текст должны писать сами. Тег "мое" обязателен.
3. Комментарии не по теме будут скрываться из сообщества, комментарии с неконструктивной критикой будут скрыты, а их авторы добавлены в игнор-лист.

4. Сообщество - не место для выражения ваших политических взглядов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

А можете дело Ефремова прокомментировать, раз уж речь за шла?

Как по мне, так они там с защитой приложили просто максимум усилий, чтобы закрыться по полной, хотя как по мне линии защиты на минимальный срок была очевидна, кабы не вообще съехать на условный.

раскрыть ветку (14)
27
Автор поста оценил этот комментарий

У меня правило есть, не выказывать профессиональные суждения на основе СМИшных заголовков и статей. Это как врач пациенту диагноз ставить будет без анализов, осмотра, а только со слов соседей, например

Исключение - обсуждения ситуаций с коллегами. Эт понятно почему.


Но как обыватель и зевака конечно могу и высказаться иногда. Но Ефремов не тот случай.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вообще речь может идти об условке, если там отягчающие обстоятельства и смерть потерпевшего??

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О какой условке вы говорите? Об условно досрочном освобождении?

Так закон это позволяет при ряде условий.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про УДО я знаю, Ефремов как раз по УДО и выходит. Тот, кому я отвечала, похоже, имел ввиду, что с хорошим адвокатом Ефремов мог бы получить минималку или условный срок. Вот, я его и спрашивала, как такое вообще возможно при отягчающих обстоятельствах и смерти потерпевшего? Не могло такого быть.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бывают и условки по делам о ДТП со смертельным исходом. Если подсудимый в признании и раскаянии, плюс потерпевшие тоже ходатайствуют об условке. Но у Ефремова была часть четвертая, с опьянением. Плюс общественный резонанс. Поэтому применение судом ст.73 было крайне маловероятно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том же.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Он про 73, наверно.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже подумала вначале, но какой смысл обсуждать условку в сослагательном наклонении. Если Ефремову состоялся приговор с реальным сроком. Который он отбыл.


Поэтому предположила, что человек так назвал УДО.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, обывателю интересно, дали бы условку, если бы не адвокат? Думаю, вполне вероятно, если бы адекватно себя повели с самого начала и не было бы резонанса. Привет УСО и УРД. Маленькая прокуратура была?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя по меркам районных. 11 оперативных.

Сейчас поменьше - 7 всего.


А насчёт Пашаева соглашусь, прям закапывал клиента феерично

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
11 уже большая. Причем закапывать еще на стадии материала начал.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В городских по 15-20. В дальних районах области вообще малосоставки в основном. Прокурор, зам, помощник.

Но это везде так, полагаю

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сам в такой побывал. УСО, УРД, УИС, ГСО, общий позор, нлетки, фару на лоб оставалось одеть. Еще и следствие-дознание если зам или прокурор в отпуске. Еле отбился от секретки, за 500 р еще и орд повесили бы. Сбежал из этого дурдома.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я с 2003 года держусь))

Все надзоры прошла. Динозавр😄

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку