А что если, компьютер в кресле Хокинга — это первый в мире искусственный интеллект, который и выдает все эти гениальные идеи, а инвалида возит на себе для прикрытия?
Тогда уж, кладёшь его в позе эмбриона на остановке, а рядом разливаешь бутылку водки. Никто к нему не подойдёт (даже полиция), а вонь от разложения спишут на то, что он пьяница.
Зачем? Он его и так прошел. Мы принимаем его за настоящего человека, ученого. тест вроде и заключается в том, что 5 человек должны сказать кто это. Человек или комп.
Я смотрел все его передачи, классный мужик, отличный популизатор. Но я бы не назвал его гениальным ученым с соответствующими идеями. Пока что кроме гипотетического "излучения Хоккинга", в которое он сам не до конца верит кмк мир ничего не увидел. К примеру, вряд ли кто то знает Сашу Фридмана, питерского ученого начала 20ого века, чья фамилия (одна из) стоит под теорией Большого Взрыва. Да и много других гениев, приложивших руку к созданию современной космологии в том виде, в октором она сейчас есть. Хоккинга я бы туда с натяжкой отнес.
Фамилию Фридман знают все, кто достаточно серьезно интересуется космологией. Почти во всех научпоп книжках по теме он как минимум упоминается. Он работал на этапе становления новой области физики, его вклад очень значителен, но нельзя не учитывать что в новой области любая гипотеза может стать целым основанием нового направления. Хокинг делает вклад в уже сформировавшейся области, гигантский прорыв там сделать почти невозможно, но значение работ от этого (сугубо ИМХО) меньше не становится.
Фамилию Фридман знают все, кто достаточно серьезно интересуется космологией.
Безусловно. Только Хоккинга знает практически весь мир. И я лишь не согласен с выражениями типа "величайший ум 20ого века". По поводу "сформировавшейся области" - это конечно сильно. Область настолько несформированная и расплывчатая, что я думаю мы с вами еще доживем до тех самых гиганстких прорывов. Что мешает Хоккингу делать хорошие гипотезы? Почему кроме как спорным излучением он ничем больше не известен? Старобинский младше его. Но из тех кто знает Темную Энергию и Хоккинга, его фамилию слышали скорее всего 0.0001%. За век Хоккинга был вручена ни одна нобелевская премия за вклады в астрономию (формально по астрономии такой премии нет, но по факту вклады были именно в нее). Хоть одну фамилию кто нибудь знает? Это не удивительно, Перельман тоже известен тем, что миллион не взял, а не тем, что он доказал. Но все же, гениальные идеи и Хоккинг - имхо это разные плоскости. Эйнштейн в гробу перевернется.
Ну вот, был ИИ который для прикрытия свои работы через чувака публиковал, потом ему надоело что чувак живет себе припеваючи и пожинает плоды успеха, поэтому ИИ пробудил в чуваке гены амиотрофического склероза ибо нехуй
Вероятно он перенёс сознание в Интернет, а кресло это мобильный сервер основной. А тело - как памятник, лет через сто его покроют золотом просто, как с тем буддийским монахом сделали
