Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Испорченный праздник

Испорченный праздник

Даже будучи демоном зла и двуличия,
Предаваясь разврату и водку глуша,
Герцогиня во всём соблюдала приличия, –
И не кушала спаржу с ножа
Никогда!..

Юлий Ким

Выражение квасной патриотизм шутя пущено было в ход и удержалось.
В этом патриотизме нет большой беды. Но есть и сивушный патриотизм;
этот пагубен: упаси Боже от него! Он помрачает рассудок, ожесточает
сердце, ведёт к запою, а запой ведёт к белой горячке.

Князь П.А. Вяземский

Чем хуже в какой-либо стране дела, тем махровее в ней расцветает сивушный патриотизм. У нас с вами, стало быть, дела совсем швах. Под задиристые выкрики мосек «можем повторить!» и «русские идут!», под восторженно-гневные вопли мордуленций о духовном лидерстве России и гнилом содомитском Западе с всё нарастающей интенсивностью продолжается уничтожение отечественной культуры. В кагорно-сивушном хмелю из-под маски нравственника, справедливца и русского традиционалиста нет-нет да и покажется истинное лицо. Так, 27 октября 2010 г. в национал-консервативной газете «Псковская губерния» была опубликована статья искусствоведа Юлия Селиверстова «Глубокое падение», в которой автор попытался отмыть совсем уж чёрного кобеля – М.А. Дондукова-Корсакова. Того самого пушкинского князя Дундука – вице-президента Императорской Академии наук и пассивного гомосексуала, любовника президента ИАН и министра просвещения С.С. Уварова. Того самого Уварова, который «православие, самодержавие, народность». Такая вот преемственность нетрадиционных традиций. Такое вот глубокое падение в бездну петушиного патриотизма.

Совсем недавно одна любительница русского абсента, белая патриотка Галина Павлова смастачила видео-лекцию под названием «Стратегические проекты Николая II сыграли решающую роль в победе в Великой Отечественной войне». Павловская «решающая роль» – это уже запредельный трэш, тяжёлая форма белой горячки, неуважение к подлинным героям войны. Точно так же, как павловское приписывание свадебному генералу Николаше чужих заслуг в промышленном развитии страны есть неуважение к русским железнодорожникам и кораблестроителям конца XIX – начала ХХ века и к действительно крупным государственным деятелям того времени вроде С.Ю. Витте. Впрочем, иногда, от совсем уж запредельной дозы полынной водки, неуважение становится явным: «некий» и даже «никчёмный инженер». Это Павлова о выдающемся железнодорожнике и писателе Н.Г. Гарине-Михайловском, боровшемся вместе с Витте за лучшие варианты прокладки Транссибирской магистрали. С кем боролись? Да с гнилым, насквозь коррумпированным государством. С.Ю. Витте, случалось, давил даже и на «самого» святого царственного страстотерпца, прости его господи.

Этот самый страстотерпец, пустивший под откос империю, у нас теперь не только великий железнодорожник, кораблестроитель, военный стратег и космонавт, но и организатор виноделия. Гендиректор завода «Массандра» Янина Павленко в интервью «Независимому телевидению Севастополя» от 21 мая 2016 г. заявила: «Именно император Николай II определил, что хватит нам уже засматриваться на Европу. Пора здесь, в Крыму, на этих уникальных землях делать уникальные вина. И он сам, своим примером своим верноподданным показывал, что крымские вина, которые отбирались лучшие ко двору и поставлялись, он сам пил их». Налимонилась, видать, дама собственной патриотической продукцией. Всё-таки идеологом и основоположником виноделия в Крыму был талантливый учёный князь Лев Сергеевич Голицын (1845 – 1915). И дело было не в европейничаньи верноподданных, а в желании князя, «чтобы рабочий, мастеровой, мелкий служащий пили хорошее вино».

Первые серьёзные шаги в виноделии Лев Сергеевич совершил в 1878 г., когда Николаше было целых десять лет. Голицын тогда на свои средства и средства своей сожительницы приобрёл огромный (230 га) участок крымской земли, на части которого (20 га) устроил питомник, где начал выращивать сотни сортов винограда.

На XV Всероссийской художественно-промышленной выставке (Москва, 1882) князь получает за свои вина высшую награду. В 1883 г. (в год аж пятнадцатилетнего юбилея свадебного генерала) Л.С. Голицын женится на богатой графине М.М. Орловой-Денисовой и вкладывает её состояние в развитие русского виноделия. В 1885 г. продукция Голицына удостаивается двух золотых медалей на выставках в США.

В первой половине 1890-х гг. (страстотерпец повзрослел – шулерам раздолье) Лев Сергеевич наладил в Крыму первое в России массовое промышленное производство высококачественных вин на подземном заводе тоннельного типа, построенном по образцу лучших французских предприятий. Для выдержки вин была создана грандиозная система многоярусных подвалов. Каждый куст винограда, предназначенный для той или иной разновидности вина, знал своё конкретное место на участке, где ему лучше расти. Каждая бутылка понимала в какой подвал лечь.

В 1894 – 1900 гг. Голицын организовал винодельческое хозяйство по разведению шампанских сортов винограда и завод игристых вин c пятью усовершенствованными подвалами тоннельного типа в Абрау-Дюрсо, соединил предприятие шоссейной дорогой с Новороссийском. Вместе с тем на посту главного винодела Удельного ведомства (1891 – 1898 гг.) Лев Сергеевич поднимал виноделие и в других уголках Российской империи. В 1895 г. отечественное, голицынское шампанское выиграло гран-при на Всемирной выставке виноделия в Бордо. В 1900-м – гран-при Всемирной выставки в Париже. В том же году и сам Лев Голицын был удостоен ордена Почётного легиона.

Подобные успехи требовали, конечно, постоянных больших затрат на научно-экспериментальную деятельность, поездки по Европе и закупку редких технических устройств, используемых в виноделии. Кроме того, Л.С. Голицын принципиально продавал своё высококачественное вино по низким ценам, чтобы оно было доступно простым людям. Также он помогал учащейся молодёжи, учёным-виноделам, положил начало крупнейшей в мире коллекции вин. В царской России периода заката подобное благородство для предпринимателя было большой роскошью, поэтому неудивительно, что Льва Сергеевича уже в середине 1900-х гг. начали донимать финансовые проблемы. Нормальное государство такому человеку непременно бы помогло. Гнилое и не подумало. Более того, по всей видимости, гнилые чиновники только того и ждали, всю дорогу вставляя палки в колёса. Голицын, естественно, это понимал и, как вспоминал писатель В.А. Гиляровский, «ругательски ругал «придворную накипь», по протекции рассылаемую по стране управлять губерниями».

Придворная гомосексуальная накипь тоже была недовольна: «Князь Лев Голицын, колосс с львиной гривой, был и впрямь как лев. Благороден, но страшен. Вечно пьян, ищет повода побуянить. Мало ему пить в одиночку, спаивает всё своё окружение винами собственных винокурен. Приезжал всегда с ящиками шампанского. Не успеет въехать во двор, слышен его бас: «Гости прибыли!». Выйдет из кареты и пустится жонглировать бутылками». Это из мемуаров известного петушиного патриота князя Феликса Юсупова.

В 1898 г. Лев Сергеевич оставляет государственную службу, устав от косности и «элитарности» мышления своих многочисленных противников из числа чиновничества, значительно усилившихся с воцарением страстотерпца и назначением на пост министра двора (непосредственно курировавшего Удельное ведомство) совсем тупого (по мнению С.Ю. Витте) барона В.Б. Фредерикса.

Почему же этому барону, по словам дедушки русской индустриализации, «трудно было усвоить не только рассуждения, но и самые простые факты»? Не только ведь потому, что он душил прекрасные порывы даже в такой безобидной сфере, как виноделие. Многие душители были намного более человечны. Всё дело в способе заглушения совести. Самый понятный способ – алкоголь. К нему прибегали простые красноносые жандармы. Можно раз за разом переламывать своё естество. Этот вариант гораздо тяжелее, но и наименее опасен для интеллекта и нравственных качеств. Вспоминается глава тайной полиции Леонтий Дубельт, о котором А.И. Герцен сказал следующее: «Дубельт – лицо оригинальное, он наверное умнее всего Третьего и всех трёх отделений Собственной канцелярии. Исхудалое лицо его, оттенённое длинными светлыми усами, усталый взгляд, особенно рытвины на щеках и на лбу ясно свидетельствовали, что много страстей боролось в этой груди прежде, чем голубой мундир победил или лучше – накрыл всё, что там было».

Фредерикс выбрал самый убийственный способ – усыпление своей совести похвалами. Сначала нехорошие тётеньки превозносили его за сущие пустяки, а он вёлся. Затем – за мелкие детские предательства, а ему было приятно – взрослые люди гладят по головке и дают конфетки. Ну а дальше пошло-поехало: «Вы, господин барон, золотая голова, надежда и опора Русского Народа. Всё правильно делаете. Продолжайте в том же духе». Такой самодовольный Угрюм-Бурчеев ради очередной дозы сатанинской похвалы уничтожит всё, что угодно. Не только город Глупов, но и государство целиком. Неслучайно чета страстотерпцев очень любила Фредерикса. «Вы, Адольф-Андреас-Вольдемар, настоящий патриот Святой Руси. Вот вам за это ещё орденок. Раздавите этого пьянчугу Голицына. Мы ведь с вами и бургундским перебьёмся». И как умилительно: Николай II доверял только Фредериксу, Фредерикс до конца был по-собачьи предан государю. Даже акт об отречении без всяких тяжких раздумий и возмущений души скрепил. Апофеоз сивушного патриотизма, тупости и бесчеловечности.

В феврале 1903 г. в Одессе прошёл III Всероссийский съезд виноградарей и виноделов. На этом съезде обсуждался вопрос: можно ли добавлять в вино свекловичный сахар, патоку, бузину, картофельный спирт, дёготь, толчёный мел и мрамор и продолжать называть получившуюся бурду вином. Голицын искренне не понимал, как можно ставить такой кощунственный вопрос, и виртуозно дискутировать с известковой накипью не стал. Бесполезно. Вместо тысячи слов он просто вышвырнул с трибуны председателя съезда – чиновника министерства земледелия и государственных имуществ Василия Таирова, самого наглого патриота бормотухи, заявившего, что «с точки зрения науки понятия «натуральное вино» не существует». В ходе справедливой экзекуции Лев Сергеевич громогласно произнёс примерно такие слова: «Тебе здесь не место, ты предал принципы виноделия».

Конечно, юсуповы боялись такого человека. Вдруг ещё сгребёт за шиворот, тряхнёт как следует, скажет: «Тебе, действительный тайный гомосексуал, не место среди русской политической элиты». Тем более что Л.С. Голицын открыто презирал закостеневших жандармов и их хозяев. В.А. Гиляровский в своей книге «Москва и москвичи» донёс до нас впечатляющий случай из жизни великого винодела:

«В конце девяностых годов была какая-то политическая демонстрация, во время которой от дома генерал-губернатора расстреливали и разгоняли шашками жандармы толпу студентов и рабочих. При появлении демонстрации все магазины, конечно, на запор.

Я видел, как упало несколько человек, видел, как толпа бросилась к Страстному и как в это время в открывшихся дверях голицынского магазина появилась в одном сюртуке, с развевающейся седой гривой огромная фигура владельца. Он кричал на полицию и требовал (здесь и далее курсив наш – Т.М.), чтобы раненых несли к нему на перевязку.

Через минуту его магазин был полон спасавшимися. Раненым делали перевязку в задней комнате дочь и жена Л. Голицына, а сам он откупоривал бутылку за бутылкой дорогие вина и всех угощал.

Когда полиция стала стучать в двери, он запер магазин на ключ и крикнул:

– Я именинник, это – мои гости!

Через чёрный ход он выпустил затем всех, кому опасно было попадаться в руки полиции, и на другой день в «говорильне» клуба возмущался действиями властей.

Конечно, такой член Английского клуба был не по нутру тайным советникам, но в «говорильне» его слушали».

Вернёмся к съезду. Отважный поступок пожилого Голицына активизировал его единомышленников, склонил на его сторону многих нерешительных «объективных» наблюдателей. Но, увы, честные, вдумчивые виноделы, уважающие потребителей своей продукции, всё равно оказались в меньшинстве.
По завершении голосования, осудившего правильные действия Льва Сергеевича, они демонстративно покинули зал заседания.

Вскоре после съезда Голицын подал на имя Николая II проект закона о борьбе с фальсификацией вин. Однако страстотерпец наплюнул на судьбу русского виноделия. Как следствие, в середине 1900-х – первой половине 1910-х гг. Россию захлестнёт волна низкокачественного «вина», сократится культивирование ценных сортов винограда. Таиров продолжит получать царские ордена, а Голицына родное государство так ни разу и не наградит.

В конце концов в 1912 г., спасаясь от банкротства, Лев Сергеевич схитрил. Подарил часть своего крымского имения с землёй (113 га), заводом шампанских вин и подвалами предводителю придворной петушиной накипи. Патриотическая накипь воспротивилась подарку: замаячила реальная угроза развивать русское виноделие за казённый счёт. Но не показывать же так явно своё истинное лицо. На государственные средства хитрый Голицын построит сложный дорогостоящий водопровод, проложит дорогу до ближайшего города и существенно улучшит условия хранения коллекции. Однако к полноценному развитию производства вернутся лишь в конце 1920-х – 1930-е годы.

Что и говорить, любят нынче хересовые патриоты возвеличивать Николашу за счёт его метафизических противников – подлинных патриотов России.

Для полноты картины отметим, что в ходе стихийного «красного террора» и анархистского бандитизма на территории Крыма в ноябре 1920 г. склеп Голицына был осквернён и разграблен, а прах Льва Сергеевича выброшен в ближайшую балку. И хотя благодарные сотрудники князя перезахоронили его, могила Л.С. Голицына, к большому сожалению, утрачена.

***
Неуважение к истинным героям свойственно не только для сивушных патриотов и бандитов-беспредельщиков. Эта серьёзнейшая проблема касается всех нас. Другое дело, что нам хотелось бы уважать именно Героев, а не дундуков, просто не всегда получается. Непроизвольные подсознательные реакции, так сказать. Тем более Дундук ведь тоже ветеран. И Отечественной войны 1812 г., и кампаний 1813 – 1814 гг. Не пальцем делан. Слава богу, Пушкин его разоблачил. А болтун дядя Владя из замечательного детского рассказа Ю.Я. Яковлева «Друг капитана Гастелло» (1963 г.) воевал в артиллерии, прошёл боевой путь от Волги до Шпрее, но другом Николая Францевича так и не стал. Зато, чтобы превознести себя до небес, стал его метафизическим врагом. Однако и к нему присмотрелся уважавший Гастелло маленький мальчик. «Любят, любят у нас делать героев не из настоящих фронтовиков, а из мертвецов вроде Коли Гастелло». Услышав такие рассуждения болтуна, мальчик незамедлительно поехал на автобусе в военный городок. Вернулся оттуда вместе с настоящим героем-фронтовиком, и вдвоём они поставили опасную фальшивку на место.

Ниже мы приведём несколько реальных примеров проявления неуважения к ключевым Героям Великой Отечественной войны. Примеры эти имели место в конце 1930-х – 1950-е гг. Если кто-то считает, что сейчас обстановка лучше, пейте и дальше свою сивуху, поклоняйтесь липовым ветеранам и примите наши соболезнования. Только не повязывайте георгиевскую ленточку на стринги и не лепите на свои колымаги наклейки с изображением двух совокупляющихся человечков со свастикой и серпом и молотом вместо голов, господа латентные юсуповы. И детей не наряжайте в военную форму – страшно смотреть. Страшно и больно, когда открыто уважающий Маннергейма профессор лампопо возлагает цветы к памятнику Зое Космодемьянской в Петрищево. Мерзко, когда кандидат крамбамбульных наук Пётр Мультатули рассуждает похлеще дяди Влади. Этот царебожник заясняет, что дед Зои – священник, неизвестно ещё за какие грехи убитый большевиками – новомученик, а сама Зоя, конечно, героиня, но до святости всё же не дотягивает [«Это страшная история»: о чём молчали про Зою Космодемьянскую // Царьград, 2020, 16 февр.]. Что за дичь, Петя? Ну сказал бы: «Сделали героя из мертвеца и шизофреника», было бы не так тошно.

С пьяных глаз Галина Павлова приветствует нетрезвое дефиле другой дамы с портретом Николая II в колонне «Бессмертного полка», а Владя Мультатули популярно объясняет для невежд: «В войну поколение молодых ребят, героев-комсомольцев, оно либо пало в 41-м году, либо попало в плен. Большинство полегло. А вот этот второй призыв, следующий призыв, там уже шли мужики по 35 – 40 лет, это они побеждали, а это были люди, в основном, очень многие из которых (чуть ли не в утробе матери – Т.М.) прошли Первую мировую войну и почти все крещёные». Ну и главное забыл добавить – родились все при Николае II. Скоро, блин, будут вещать, что страстотерпец втайне от своей страстотерпицы всех их зачал. Взял грех на душу ради спасения Русского Народа. Богоносца, туды его в качель. А комсомольцы, скажут нам, пали ещё при Аустерлице. Все. И потому к победе вообще никакого отношения не имеют.

Опасная у сивушных философия. Они пытаются внушить нам, что если бы вместо культа Зои Космодемьянской, Николая Гастелло, Александра Матросова и Саши Чекалина Сталин устроил культ их антагонистов типажа Николаши Романова, князя Дундука или дяди Влади, немцы были бы разгромлены намного быстрее. А ещё лучше, если бы не созидатель Сталин, а сам свадебный генерал дожил до ВОВ и возвеличил свою жалкую, ничтожную личность.

Такого изощрённого издевательства над святынями, как в последнее время, не было ни при бандите Горбачёве, ни при беспредельщике Ельцине. Складывается впечатление, что в 90-е нашу страну просто оглушили и ограбили и только относительно недавно принялись убивать как самобытную культуру.

Теперь наконец-то обещанные примеры. Сидора Артёмовича Ковпака сознательные жители оккупированных территорий иногда принимали за немецкого агента («Говорят, в наших лесах поселился какой-то Ковпак. Хороший мужик, лихо немчиков строгает. А это что за противный старикашка всё тут высматривает-вынюхивает?..»). У Зои Космодемьянской были отнюдь не простые отношения с одноклассниками. Вплоть до того, что соученики довели её до нервного срыва. А.И. Покрышкину уже после войны, в 1959 году, в родном Новосибирске нахамили в гостинице, отказались заселять. Покрышкин, к слову, был в военной форме. Не растерялся: «Мне под своим бюстом что ли спать?». Узнали: «Ах, Александр Иваныч, ну что ж вы раньше-то не сказали?! Да мы... да для вас... целый люкс! Чего ещё изволите-с?». И так далее.

С первым и за всю Великую Отечественную войну единственным трижды Героем Советского Союза связан ещё один подобный эпизод. Его описал в своих воспоминаниях другой лётчик-истребитель, дважды Герой Владимир Лавриненков. Слишком уж красивый случай, поэтому приведём этот фрагмент полностью:

«...Наступал 1946 год. Первый послевоенный... Моя жена Дуся и Маша Покрышкина уговорили меня и Александра Ивановича встретить новый год в ресторане «Гранд-отель». Взяли с собой мать Дуси Раису Борисовну и брата Покрышкина Валентина. Нам было уютно и весело. Следовали тосты. Официанты крутились возле меня, совершенно не замечая Покрышкина, пришедшего в гражданском костюме, без наград. Когда пробило двенадцать и мы осушили бокалы за новорождённый 1946-й, брат Александра Ивановича сказал, что по такому поводу не мешало бы устроить салют.

– Сейчас будет! – сказал Покрышкин. Он чиркнул спичкой, поджёг нитки висевших у нас над головами воздушных шаров. Нитки горели, шары нагревались, поднимались к потолку, там с треском лопались. Прямо тебе фейерверк!

Кто-то зааплодировал такой выдумке. А официант тут же набросился на Александра Ивановича: «Гражданин, нарушаете порядок!». И тут к нашему столу подходит какой-то незнакомый мне авиатор, заключает Александра Ивановича в крепкие объятия и на весь зал провозглашает: «Товарищи, да это же Покрышкин!». К нам ринулись все сразу. И все с бокалами в руках.

– Салют в честь богатыря русского неба! – пробасил кто-то и тут же раздался залп шампанского...». [Лавриненков В.Д. Богатырь русского неба // Покрышкин в воздухе и на земле. Новосибирск, 1995. С. 237 – 238.].

Испортить человеку новогоднее настроение – большое свинство. В первый новый год после такой тяжёлой войны – свинство колоссальное. И красиво, чёрт возьми, этот, увы, неизвестный лётчик парировал удар матёрого энергетического вампира. «К нам ринулись все сразу. И все с бокалами в руках». Раздался залп советского шампанского, сделанного для простых людей по заветам Льва Голицына, который, оказавшись на месте смелого и находчивого авиатора, тоже непременно бы укоротил поросячий хвостик зарвавшемуся официанту-жандарму. Эх... В первую мирную новогоднюю ночь каких только чудес не бывает. Может, этот громогласный лётчик-богатырь и был Лев Голицын...