я верю но не назову себя фанатиком, и я знаю что я должен учитывать права всех людей окружающих меня и никого не оскорблять и не называть фанатиком или грешником атеистом. Вы же верите что человек произошел от обезьяны но вы не фанат этой идеи, если когда нибудь докажут обратное вы поверите в новую идею.
Не утрируйте. Человек НЕ произошёл от обезьяны. Но у человека и ВСЕХ обезьян был общий предок. Было это давно, около дохреналиарда лет назад. В это не надо верить, это надо просто знать. Это — факт. И другого факта не будет. Уточнения — будут.
Это как с числом "пи". Пятьдесят веков назад люди знали, что длина круга в три раза больше, чем его диаметр. Тридцать веков назад знали, что соотношение — 22/7. Сейчас число пи известно с точностью до сколько-то-миллиардного знака. Знаний больше, но сам исходный факт никуда не делся.
Да вот хрен вам. Никакой это не факт доказанный, что у человека и обезьяны один общий предок. Это тоже всего лишь теория. А вы фанатик этой теории. Да ну и флаг вам в руки.
Напомнили мне веселых ребят не верящих в СПИД. Тем тоже ничего не доказать. А потом и сами дохнут и детей своих убивают. Зато свою веру отстояли. Так держать.
А мне напоминают других ребят, которые косяками каждый день уходят в ад. И ничего ты с ними не сделаешь. Самое печальное, что это уже будет навсегда, и после смерти ничего не изменить.
Вы же сказали ниже, что это дело не ума, а веры. К чему тогда вступать в дискуссии, которые подчиняются законам логики, что есть ни что иное, как наука
Вера это вера.Наука это наука. Никак не связанные между собой вещи. Что ты тугой то такой. Ещё раз - бывают верующие с учёной степенью. И бывают неверующие с двумя классами образования. Православие ЗА науку и ПРОТИВ мракобесия. Не против науки Православные.Успокойся. Только ЗА! Что за бред в уме твоём.Кто его туда вложил? Загадка..
Православие олицетворяет собой полную противоположность науки, вы же сами написали в начале, что это разные вещи.
В широком смысле любую религию можно назвать мракобесием, ваша не особенная.
Учёным ничто не мешает быть в нерабочее время быть религиозными, однако следование религиозным догматам в научной деятельности приведёт к ошибке в большинстве случаев
Если не согласны, объясните, что вы в таком случае под наукой понимаете
Ньютон, Галилей, Паскаль, Боль Мариот, Ломоносов, Королёв, Сухой, Туполев..ну и т.д. Список продолжать? Все они были верующими. Основатели науки. Это открытая информация доступная каждому. Смотри, атеизм головного мозга может наступить. Понятно, что для тебя это не авторитеты видимо. Ты просто понятия не имеешь, что такое Наука и что такое Вера. Голова твоя забита телевизором что ли.
Ё моё. Ну мы же в интернете сидим. Если хотите официальное определение, то легко найдёте его. Хотите что ли, что бы я как то по своему определил, что такое Наука? Ну не буду этого делать. Официальное, общепризнанное определение Науки меня устраивает полностью. Я вообще ЗА всякую научную движуху, всякие исследования, научные опыты, теоремы там, законы всякие. Я ЗА всё это, очень уважаю всяких учёных людей, да и сам имею неплохое высшее, техническое образование. Много читаю классической литературы. Занимаю руководящий пост, ну и т.д. И при этом являюсь верующим прихожанином Православной Церкви. В чём проблема то? В чём вы меня пытаетесь подловить? И крещён я в 14 лет. И к вере пришёл, лет в 20. Сейчас уже своих детей в институт отдал. В чём проблема то? Вы заблуждаетесь, что верующие люди, все поголовно, недалёкие, темные неудачники. Это не так.Смею вас уверить.
Нет, обычное определение я мог и сам посмотреть, мне интересно услышать, что именно вы понимаете под этим термином, вашими словами и лично для вас, а не для "всяких учёных людей с теоремами и законами".
Другими словами, я спрашиваю, какое значение имеет наука для вас как православного человека, не считая пользования её плодами, конечно. С высшим техническим вам должно быть очень просто ответить на этот вопрос
Дело в том, что в какое время бы не жил человек...прошлое всегда будет древностью, а настоящее - продвинутой реальностью. Время в которое мы живём сейчас, кажется нам очень современным, но лет через 300, наше время, будет казаться безнадёжной стариной. Поэтому к прогрессу и науке я никак не отношусь. Просто принимаю это как данность, в которой живу. Иногда, на кладбище Васильевского Острова, в СПб, там где Ксения Петербуржская.( сам я не живу в Питере). Подхожу к одной могиле, 18 века. Там есть надпись, гласящая - ПРОХОДЯЩИЙ МИМО, ПОМОЛИСЬ ОБО МНЕ, ИБО Я ДОМА, А ТЫ В ГОСТЯХ. Именно В ГОСТЯХ, я и ощущаю себя в этой жизни.
В принципе, очень ожидаемо. К науке вы никаким боком и кроме определения вам ничего о ней не известно, но в том, что православие не против неё вы почему-то уверены
😁 Эх, какие же вы атеисты неугомонные. Вам вот прямиком, сам Патриарх говорит, из всех телевизоров, любой Священник Православный, я вот говорю, да любой боле менее вменяемый прихожанин Православной Церкви скажет вам, что Вера Православная и Наука, это тоже самое что вилка и граф Трубецкой. Абсолютно разные, НЕ ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ВЕЩИ. До науки нам нет дела, если по простому сказать. Наука - про материальный мир. Вера - про мир духовный. Просто бесполезно объяснять. Не в первый раз уже. Привык даже. Вам говорят - не интересна нам наука, в том смысле, что мы думаем о жизни после смерти. Понимаете, о той жизни, когда мы умрём уже.)))))) Что тут непонятного? Всегда удивляюсь! Если вы думаете, как то иначе, то это ваше личное дело. Мы вот, Православные верующие, собираемся когда нибудь умереть и думаем о той, будущей жизни. Вас, ни в коем случае, ни к чему не призываю. Просто мы думаем так. И желаю вам жить вечно, на этой земле и вобще быть бессмертным, и ни в коем случае не покинуть этот смертный мир. 😁😁😁
А хренли в школы залезли со своим уставом, если до науки нет дела? Объясняя богом, известные наукой явления и законы, вы противопоставляете свое лишь верой подкрепленное суждение, и закономерности вы навязываете свою картину мира, но вникать и разбираться - табу.
Выбор между думать и не думать.Ребенку.Даете такой выбор.Вы. Ну или не вы а РПЦ. Но вы - их электорат.
Вас это устраивает.
Нас нет.
С чего это, скажите нам милость, нам нужно угомониться?
Просто так мы никуда не лезем. Опять успокойтесь. Всё, всегда, везде, со всеми согласованно. И мы не согласны, что атеистическая, или какая либо другая точка зрения правильная, а наша нет. Именно потому, что у каждого человека есть свобода выбора, то и не надо навязывать только свою, атеистическую точку зрения. Каждый человек, с детства, имеет право, начать сам выбирать, как ему жить дальше. И своим детям, я стараюсь прививать и объяснять основы Православия. С какой стати мы должны плясать под вашу дудку. Это вы не лезьте в школы со своим атеизмом, дарвинизмом и половым просвещением. Вобщето человек должен быть всесторонне развит и полагаться не только на науку. Для меня наука, не главное, в этой жизни, и таких как я, ну очень много во всей стране нашей, не говоря уже о всём мире. Так что не надо Вам, навязывать Нам, свою модель понимания мира.
дарвинизм? хз что это, если вы под ним понимаете эволюцию - она доказанный факт, смиритесь уже;
половое просвещение - учебный предмет, в принципе нужный, но смотря как преподавать. Если в виде "не трахайтесь без гондона - можно залететь или сдохнуть" - Ок, если "геем быть хорошо" - не ок
Кем доказана эволюция? Вами? И с чего это доказанный факт? Если кто то так считает, то это не значит, что это доказанный факт. Книжки надо хотя бы читать. Научно-популярные. Ну и такие, посовременней. А не повторять за всеми, про факты разные. И если хотите своих детей просвещать чему то, то дома уже и просвещайте их чему хотите. Это я про половое воспитание.
"Книжки надо хотя бы читать. Научно-популярные. Ну и такие, посовременней" Это только то, что в бумаге есть (не люблю бумажные книги, но надо отечественных авторов поддерживать). В электронке на порядок больше. Биология она интересная очень.
Ну молодец. Глядишь начнёшь с биологии и атеизма, и закончишь монахом в Православном монастыре. Обычно, думающие люди, приходят к вере. Да. Так бывает.
И вы бы сами лучше во всём разобрались и вникли. А то лозунги одни коммунистические какие то. Шире надо на мир смотреть, не только атеисты в мире живут. Хотя, жизнь ваша, можете делать и думать что угодно. Никто вам не запрещает.
Типичный религиозный человек - я ведь вам сказал, что я не атеист, но вы даже не пытаетесь читать и слушать и витаете в своих долгожданных облаках, видимо
Не совсем так. Наука это всего лишь инструмент для познавания окружающего мира, помогающий совершать минимум ошибок, возникающих из-за человеческого фактора и других причин. Вера - грубо говоря доверие чему-то, или вера во что-то, чему нет никаких прямых или косвенных доказательств, это может быть как Аллах, так и розовые единороги.
Можно и в жизнь перед жизнью верить, совершенно никакой весомости это вашим словам не придаст.
Непонятно тут то, почему взрослые и иногда образованные люди позволяют разнообразным фантазиям брать верх над своим разумом. И такие внушаемые люди ничего кроме подозрений и опасений вызывать не могут.
Оговорка - вы так не думаете, вы так мечтаете
Если бы вы честно называли свои фантазии фантазиями, большинство адекватных людей не имело бы к вам никаких претензий
Да думайте что хотите. Вас даже разубеждать не буду. Ну считаете вы нас фантазёрами, да и считайте себе дальше. Пусть эти ваши умозаключения волнуют только вас. Почему человек ВЕРИТ объяснить не возможно. Это необъяснимо. Это от Бога. Хоть заобъясняйся, всё равно не поймёте. Естественно мы верующие, прекрасно понимаем, что вы о нас думаете. Что мы внушаемые, недалёкие, сказкам верим и т.д. и т.п. Повторяю - мы всё это знаем и понимаем. Но нам всё равно. Мы знаем то, о чём вам, видимо рано ещё знать. Это Бог открывается, вдруг человеку, а не наоборот. Миллионы убитых и замученных Христиан свидетельствуют об этом. Начиная от Христа и заканчивая Апостолами, Святыми и просто обычными верующими во Христа людьми. Повторяю, ещё раз, мы прекрасно знаем, что вы о нас думаете, и всё равно ничего вам не навязываем. Живите своей жизнью, делайте что хотите и думайте что хотите, это ваше личное дело. Так же как и наше личное дело - верить или нет.
Меня не в чем разубеждать, потому что я ни в чём не убеждён.
Всё что делает или думает человек так или иначе объяснить можно, просто в некоторых аспектах это всё ещё вопрос времени
Вы не знаете, вы верите. Я не утверждаю, что ваша вера ошибочна - потому что нельзя назвать ошибочной веру, потому что она никоим образом не относится к факту. Тем более нельзя назвать ошибочной веру, которая всеми силами старается обтекать все логические несоответствия и избегать однозначных положений.
Повторяю - никому не было бы дела до вашей веры, если бы вы не пытались преподносить её как истину в последней инстанции - вопрос истины и познания окружающего мира это дело как минимум всего человечества
Да. Мы Православные, именно считаем, что у нас ИСТИНА, а другие верующие во что либо другое - заблуждаются. Считаем, что это так на 100%. Не то что у всех своя ИСТИНА, а именно, что только у нас ИСТИНА. В этом и состоит вопрос всей нашей Веры. Для нас САМОЕ главное, что Христос воскрес, и мы все воскреснем после смерти.
Ну это вы так думаете. Более того мы знаем, что вы так думаете. И понимаем вас. Мы даже знаем почему человек думает именно так как вы и никак иначе. Это всё старо как мир. Дьявол так запутывает человека, что ИСТИНА его уже не интересует. А интересуют только второстепенные вопросы, которые конечно же важны, но все эти вопросы совершенное НИЧТО, перед смертью и вечностью. Просто мы сразу, напрямую, задумываемся о вечном. И поэтому любая наука и все достижения человечества отходят, для нас, на второй план. Не надо думать, что мы такие недалёкие и ничего не понимаем. Против смерти, любые ваши доводы о науке - не работают.) Вам, кстати, тоже предстоит умереть. Вряд ли вы бессмертный человек.
"Просто мы сразу, напрямую, задумываемся о вечном." "Не надо думать, что мы такие недалёкие и ничего не понимаем." А как о вас думать если вы ничего кроме "вечного" понимать и не хотите?
В комментариях данного индивида мы можем наблюдать частный случай проявления эффекта Даннинга-Крюгера.
вики: Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1].
Это не я так думаю, это следует из сути практически любой религии.
Сомневаюсь, если бы вы меня понимали, дьявол был бы последней из ваших проблем
Согласен, большинство наших вопросов ничто перед смертью и вечностью, только вот я не понимаю, почему наука и достижения человечества должны не работать
Вы всё-таки определение науки почитайте, это не догматическое учение, а всего лишь инструмент, позволяющий избегать ошибок и систематизировать известное
В принципе, после смерти вполне может оказаться, что и вся наша реальность в любых представлениях не существует, только вот у чего больше шансов оказаться правдой - у системы, выстроенной сотнями лет из зависящих друг от друга звеньев, объясняющих всё больше и больше из видимого нами, или у набора разрозненных медитативных практик, понятие которых совпадает разве что у некоторых и только в общих чертах
Дело в том, что мы не сомневаемся. А уверенны в том, что исповедуем. И для нас это истина. У нас нет сомнений, понимаете? Это весь смысл Христианства. Ваши доводы - не действуют на верующего человека. Мы всё это уже проходили. А Христа распяли и он воскрес. И для нас это главнЕЕ, чем наука и материальный мир.
Чтобы сомневаться нужно хоть какое-то подобие знания, но у вас только вера.
Мои доводы не должны на кого-то действовать, они направлены разве что на честность - прежде всего к самому себе. А уж из этого вытекает, что ваш нематериальный мир может иметь отношение к истине и реальности разве что только в вашей голове. Это не хорошо и не плохо.
Для наркомана тоже нет ничего главнее дозы, чем он хуже вас?
Наркоманы не хуже нас. Нет людей хуже или лучше нас. Есть грех, который управляет людьми. Вот с самим грехом мы и боремся, в течении жизни. Ну и ваши материально/научные сказки мы уже наслушались вдоволь. Уже пытались коммунисты весь мир под себя подмять. Так же как и фашисты впрочем. Ну, а у нас есть двухтысячелетняя практика исповедования Христианской веры. Сподвижников и святых людей у нас в Православии достаточное количество. Перечислять их не буду. Так же в Православии достаточное количество умнейших, имеющих светское образование сподвижников. Тоже перечислять не буду. В общем дураков тут нет. Не обманывайтесь. Всё не так просто. Мир состоит не только из материального. Духовные законы будут поважнее и их никто не отменял.
С точки зрения конкретного человека нет. С точки зрения поиски истины и познания мира - они примерно на уровне животных, озабоченных лишь насыщением примитивных потребностей мозга
И что есть грех?
Не думаю, что в человеческой истории найдётся каста людей, которые всегда вели себя справедливо и благородно. И уж верующие в подобном рейтинге занимали бы места ближе к концу, но вот в чём загвоздка - с развитием науки и отступлением религии в жизни людей на второй или дальше план - мы имеем улучшение благосостояния по всем пунктам
А я не говорил, что эти ваши практиканты и сподвижники дураки. И фанаты экстрасенсов тоже не дураки, нет. Они просто не думают, им проще поверить. Это действительно просто, жить, когда всё ясно и разложено по полочкам ещё две тысячи лет назад
Чтобы утверждать что-то про материальный и духовный мир и про их законы - нужно сначала определить, что из себя вообще представляет материальный мир и где его границы. И наука даст здесь явно больше ответов, а религия - сказок
Развитие науки и отступление религии - это в вашей голове только.)) Забавно атеистические рассуждения читать. Это как передача - " Устами младенца". Умилительно.) Ну что ж. Первая ваша ступень, пока что ещё наука. До познания Бога, естесственно надо ещё дойти. Уже пытались коммунизм во всём мире построить. Не выходит никак.)
Чтобы в этом убедиться достаточно изучить статистику и оценить общественную культуру. Если вы считаете, что сейчас религия имеет такое же влияние, как в 15 веке, а наука на том же уровне - вы откровенно лжёте
Вы с умилительным упорством игнорируете в который раз мои слова о том, что я не атеист. Видимо, какие-то духовные законы запрещают вам читать)
Так ведь сто лет назад и религиозных людей было больше, и образование хуже и меньше, вот и не смогли)
Чтобы познавать богов вы должны знать, что они вообще такое. Ни один верующий на этот вопрос точный ответ дать не сможет.
Вот же ж неугомонный.) Нет,у нас Православных,цели влиять как то,на кого то. Мы заботимся, конкретно, о своих душах. Никому ничего не навязываем. Хочешь верь, не хочешь не верь. Вот как только все мы, Православные, исчезнем с лица земли, так сразу и порадуетесь о "победе" своей.)) Этот разговор ни о чём. Мы есть и никуда не делись. Чему и во что вы там верите, ну мне всё равно.) Атеист вы или нет, тоже без разницы. Всё равно у нас ИСТИНА. Как бы вы не "бесились".))
Ну не переубедить вам, нас Христиан, как ни старайтесь. Ни умными высказываниями, ни какими убеждениями и уж тем более силой. Попытки эти ведутся уже две тысячи лет, как известно. У нас ИСТИНА. И мы от неё не отступим. Подобно тому, как вменяемый человек, не будет отказываться от своих отца, матери и детей. А Вера Богу предполагает, ещё большее доверие Творцу, чем самым близким родным. Так что призадумайтесь, с чем вы вообще имеете дело.
А я не пытаюсь вас переубедить, мне по большому счёту плевать. Что меня волнует - честность и правда, и утверждение о том, что вы владеете ИСТИНОЙ этому противоречит. То, что у вас есть ВЕРА я ни в коем случае не отрицаю и такое определение меня устраивает.
Таки нет. Ислам - это компиляция зороастризма, христианства и иудейства. Христианство целиком на иудейства построено. Ну, кроме культа возрождающегося бога (
А с чего это, простите, вы решили, что я верующий??? То, что я знаю историю возникновения религии ещё ничего не говорит. Я много читаю и думаю. И по религиям в том числе. В детстве был крещён, но именно прочтение библии ( полного текста) заставило меня задуматься о правильности религиозных воззрений. Поэтому в спорах с фанатиками у меня большие козыри - я знаю их оружие лучше них. А вы из тех, кто ставит диагноз по фотографиям??? Ну-ну. Читайте и обрящете, как говорил товарищ Христос.
Я и говорю, что я верующий. А вы нет. Мне без разницы просто, что вы там читаете и какие выводы делаете. Хоть зачитайтесь и заизучайтесь. Пока Бог не "откроет вам глаза" ничего не поймёте. Тут дело вовсе не ума, понимаете ли. Верующие есть и умнейшие учёные и распоследние дурачки. Так что ВЕРА, это нечто такое, что вы просто не понимаете. Например, симфоническую музыку тоже понимает и слушает очень ограниченное количество людей. Большинство, и пытаются слушать, и пытаются понять, но никак, всё рок или поп или ещё чего подавай. ВЕРА не каждому даётся. Об этом в Писании тоже написано. Как и про бисер, который не надо разбрасывать перед свиньями.
А не слишком сильное сравнение в последней строке? Знаете что, просто почитайте своё священное писание ( подозреваю, что библию) и попробуйте при прочтении включить мозг. Узнаете много нового.
А зря.Земля плоская! Ты сам, своими глазами видел, что она геоид? Вот тебе кто то сказал, а ты поверил. Лично, сам то ты не убедился, что так оно и есть. Вряд ли ты космонавт. Да я думаю, что и космонавтов, вживую ты не видел. Так что их тоже нет. И Трампа нет, и Че Гевары не было с Троцким, и Льва Николаевича Толстого тоже не было. Так как сам, лично ты их вряд ли видел, то их значит нет и не было. Так же и с Богом. Если тебе кажется, что Его нет, то это твоё личное дело. И даже никто не собирается тебя разубеждать. Нет, да и нет. Это просто твоя точка зрения и всё.
А это только ваше личное представление о Христианах. Вы всё равно самый умный в мире человек и ничего слушать не будете. Хоть какие доводы приводи. Хоть луна с солнцем в Байкал упадёт.Вам всё равно. СкАжете, что это случайность. Или силы природы.🤣🤣
Хоть какие доводы приводи. Хоть луна с солнцем в Байкал упадёт.
1) пока что ничего никуда не падало с небесного свода, лол.
2) доводов пока что вы ни одного не привели, просто твердите одно и то же "надо верить, это сложно понять, но надо верить". да и не приведете, потому что вашего воображаемого бога в реальности нет.
Это где такое кто говорил, что надо верить. Что ты брешешь. Не надо тебе верить. Успокойся уже. Совсем с ума сошёл что ли. Как ты можешь верить, если ты неверующий.
вот так всегда у верующих с их сказками - из любого говна вывернутся. браниться можно - если "любя", свинину есть пока аллах не видит, воровать и убивать - ну так грехи и замолить можно. нет более лицемерных людей, чем верующие.
Вы же верите что человек произошел от обезьяны но вы не фанат этой идеи, если когда нибудь докажут обратное вы поверите в новую идею.
Человек произошел не от обезьяны. И мы не верим, мы опираемся на факты и доказательства. Если появляется какой-то новый факт, значит мы ошибались и всё пересматривается. А где твои доказательства что бог существует? Хоть какие-то.
Слишком уж упрощать не нужно )) Человек имеет общих предков с современными приматами - ИМХО и звучит лучше и ближе к официальной точке зрения, и меньше трактовок еб..ких.
Бог существует. Только зачем это доказывать? Верующим не надо ничего доказывать. Это неверующим постоянно надо доказывать, что Его нет. Неверите и не надо, никто вам ничего доказывать не будет.
«Ча́йник Ра́ссела» (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для объяснения принципа, согласно которому бремя доказывания (англ.)русск. (например, истинности религиозных утверждений) лежит на утверждающем[1].
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.
Веру со знанием не надо путать. Это вам, из-за не имения доказательств приходиться верить. В теорию эволюции не надо верить, она давно доказана множеством фактов, ее надо просто знать.
а тут "фанатик - не фанатик" простое разделение: если вы относитесь к своим священным трактатам как "ну типа вот та часть про то что убивать это грех это прям отлично, часть про то что бог есть любовь это вообще заебись, а вот например про свинину там, мясное с молочным или ещё чего - этож пиздец, это скорее всего сказки и придумано было".
Вы же верите что человек произошел от обезьяны
проблем сразу несколько:
- человек не происходил от обезьяны, а вы, похоже, спали на уроках биологии. теория эволюции кагбэ говорит несколько о другом, если что.
- в науке "вера" в принципе не допустима. если человек верит в науку - то он идиот. а если верящий в науку называет себя ученым - то он рождает лженаучные теории. пример "веры в науку" - это, например, гомеопатия. наука - это инструмент. который работает. он не требует веры. и если один инструмент со временем сменяется более точным и более совершенным или просто заменяется другим - это только подтверждает эффективность научного метода в целом.
в "сказках" написано чтобы твоя молитва не мешала другим людям и имеет множество допущений : сделать позже/раньше, сделать сидя на своем месте, сделать в любую другую стороны в другом случае
Очень заметно, что вы без помощи интернета, все сказанные слова и термины, в жизни вряд-ли сможете даже выговорить. Да, не стоит отвечать на этот комментарий.
Очень заметно, что вы без помощи интернета, все сказанные слова и термины, в жизни вряд-ли сможете даже выговорить.
Ну, у меня действительно есть легкая проблема с свистящими звуками, но не такая серьёзная же. Вообще, ситуация веселая - в данной дискуссии обсуждались только школьные знания, ничего больше. Вы действительно считаете их чем-то прям таким необычным, чтобы сомневаться в том, что ваши оппоненты всерьёз владеют темой?
Ну, если тебе так обидно от того, что ты обосрался тут в комментариях, что ты переключился на обсуждение моей личности - то ты уж давай тогда, доводи дело до конца. В соцсетях меня поищи, например, посмотри, чем я после работы занимаюсь. А то у тебя даже лично до меня доебаться не получилось, бедненький ты мой.
Вообще-то, Мекки. Так может у них встроеный локатор на мекку, хер знает. Надо было самолет поразворачивать и посмотреть, будет ли Махмудушка сохранять направление, тогда можно было бы узнать точно.
Их уже и так должны быть десятки. Проблема самолёта в том, что он может лететь достаточно быстро и достаточно близко от Мекки и направление может поменяться за время ритуала
(Шёпотом ) До Мекки была другая точка для молений... Но как-то обнаружилось что она не правильная..... Нарисовали правильную 😃 ....да дам ещё временные рамки есть... Хотя если не успел , можешь догнаться next time
Земля - шар. Можно молится в любую сторону, ты попадёшь в Мекку.
Между двумя точками можно провести прямую. Сура 3.аят 25.
*если придаваться совсем бреду, то пусть запускают спутники на ГСО, которые ретранслируют молитвы в Мекку. Тогда, молится можно вверх, и неровность земли не помеха.
