С 1919 по 1920 год в Харькове выходил литературно-художественный и общественно-политический журнал «Пути творчества». Там публиковались работы самого Казимира Малевича и стихи таких футуристов, как Хлебников и Пастернак. На фотографии гениальная обложка пятого номера «Пути творчества», художник Борис Косарев.
Да-да, можете на мой ник набрасываться, я не в Украине живу, так что не сработает - а у вааааас
¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Вот на этой вот фоточке Путин Владимир и Ротенберг Аркадий. Ротенберг Аркадий, по счастливому совпадению, стал долларовым миллиардером во время президентства Путина Владимира. Ещё у Ротенберга Аркадия, в определенных кругах, слава "короля госзакупок". Это называется "коррупция". Путин - вор.
У нас за граффити возбуждают уголовное дело "по политическим мотивам". Тебе осталось хохлов упомянуть, для фуллхауса. Может быть хохол это я?
А зачем упоминать Украину? Она сама о себе напомнит
Какое удивительное уважение к нашей власти. Вы считаете, что в нашей стране нет коррупции, вбросов на выборах и прочего, а все, кто считает по другому - "уёбки из иностранной разведки"? Или что Путин об этом не в курсе/не в доле?
А тот, невысокий питерец из Кей-Джи-Би (которого здесь вором называют), сажает коррупционеров в год столько, что грозится побить рекорды Ли Куан Ю. Опять же свободы в стране есть, а про перемены за эти 20 лет промолчу, потому что будет агитацией, в которой ВВП не нуждается))
А ты не про перемены последних 20 лет говори. А что изменилось за последние 10? Или за 5 последних? За периодом улучшения в нулевых наступила жопа какая-то и тенденции при текущем руководстве все хуже и хуже.
70 лет у страны. 20 когда она могла бы развиваться и 50 которые придётся потратить на ликвидацию последствий эпохи Путина.
Ну как так можно ? "Похуй" пишется слитно! "По пизде" - раздельно!
Совсем русский язык забыли... Эх...
Кто-то учил ещё в школе стихи Хлебникова?
Мое любимое, 13 лет забыть не могу эту прелесть:
Крылышкуя золотописьмом
Тончайших жил,
Кузнечик в кузов пуза уложил
Прибрежных много трав и вер.
«Пинь, пинь, пинь!» — тарарахнул зинзивер.
О, лебедиво!
О, озари!
Да, это был единственный раз в моей жизни, когда я выбрала мужика, у которого самый короткий))
Стерва такая из-за размера члена готова не любить человека всю жизнь, кошмар.
Из Хлебникова остальные не особо лучше, но длиннее. Нам два надо было выучить. Второй я выбрал по простоте этот:
О, рассмейтесь, смехачи!
О, засмейтесь, смехачи!
Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,
О, засмейтесь усмеяльно!
О, рассмешищ надсмеяльных — смех усмейных смехачей!
О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!
Смейево, смейево!
Усмей, осмей, смешики, смешики!
Смеюнчики, смеюнчики.
О, рассмейтесь, смехачи!
О, засмейтесь, смехачи!
Нельзя доверять информации когда только один источник. На этот сайт могли его "работу" и задним числом засунуть. К тому же обложкой она никогда не была, уже тут идут несостыковки. Короче вся информация по этой работе на сайте чела который её коммерциализирует в форме мерча и на этом сайте.
Шляпа Варламова появилась 28 февраля 2021, а эта работа есть много где, например в книге 2009 года - https://vsiknygy.com.ua/books/borys_kosarev_1920_ti_roky_vid...
В снимке архива интернета от 30 марта 2018 года в вышеуказанной галерее она тоже есть https://web.archive.org/web/20180330132548/https://www.tg-m.... (кликните на первое фото если не подгрузилось)
А меня че-т не очень. Написано "Бумага, гуашь". Это типа единичный экземпляр был? Домашний такой журнал с тиражом в 1 экземпляр?
Или кто-то рисовал на весь тираж обложки гуашью?
Ну то есть в то что рисунок старый - верю конечно. А то что прям обложка журнала - вопросы)
Пути творчества : Литературно-художественный ежемесячник. — Харьков : Харьк. отд. искусств, 1919–1920http://lib.sptl.spb.ru/ru/nodes/1711-puti-tvorchestva-1919
Описание
Журнал Подъотдела искусств Отдела народного образования Харьковского губ. исполкома;
С №6/7 (1920) — Литературно-художественный ежемесячник. В редколлегию входили К. Болотов и Г. Петников.
№5 (1919) вышел в урезанном виде, так как во время прихода "белых" частей в Харьков часть набора была разобрана.
В библиотеке находится № 5 за 1919 г.
Xм. Звучит, конечно, авторитетно, но таки что в ней гениального? Признаю, знай я заранее, что это артефакт, который нужно рассматривать в контексте творчества футуристов - пиетета было б побольше, но, честно говоря, ненамного. Если видишь рисунок Пикассо вне контекста- в нем все равно что-то есть. А эта обложка просто плохо выглядит и читается.
Хотя...возможно, как раз на обложке журнала это смотрелось бы интересно. Была б ясна нарочитость
я не настоящий сварщик авторитет в области футуризма. этот абзац был копи-пастой с первого ресурса по запросу "Пути творчества". https://varlamov.ru/4200270.html
Гениально предвидение того что будет через 100 лет и даже того, что об этом нельзя будет говорить прямо.
Искусство, конечно, субъективно. Но не считайте работы Малевича чем-то легко повторимым
Но там же весь вопрос именно в концепции и сопроводительном манифесте. Глубина цвета там, честно, второплановая вещь. Важна сама идея торжества цвета и формы над содержанием
Ох уж это типичное: НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО НЕ ПОНЯТЬ ХОЛОПАМ. В КВАДРАТАХ НА СТЕНЕ, В ПЯТНАХ НА ХОЛСТЕ, В МОЧЕ И КРОВИ В ВИДЕ ЗИГЗАГОВ ЕСТЬ ОСОБЕННЫЙ СМЫСЛ!
Хотя на самом деле это полная хуйня и для таких вот "ценителей" и рисуют, вместо нормальных картин.
Куда он выходил-то в цвете 100 лет назад? печать конечно такая была, но это адски дорого. Я бы скорее поверил в ЧБ обложку.