Интересно, а это граффити закрасят?

Интересно, а это граффити закрасят? Талант, Рокк ебол, Стрит-арт, Две женщины орут на кота
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
690
Автор поста оценил этот комментарий
Это, кстати, реальнаа обложка журнала харьковского 20 годов прошлого века.
С 1919 по 1920 год в Харькове выходил литературно-художественный и общественно-политический журнал «Пути творчества». Там публиковались работы самого Казимира Малевича и стихи таких футуристов, как Хлебников и Пастернак. На фотографии гениальная обложка пятого номера «Пути творчества», художник Борис Косарев.
раскрыть ветку (106)
367
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (51)
133
Автор поста оценил этот комментарий
Один хуй посадят если стеклянный банер поставить в центре города, и им будет по хуй на этот журнал)
раскрыть ветку (50)
117
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что все знают кто вор)))) за дураков, дураков с дубинками не держите)))
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как так можно ? "Похуй" пишется слитно! "По пизде" - раздельно!

Совсем русский язык забыли... Эх...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с какого хуя слитно? слиплось у тебя что ли? :)))

25
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец... А я прочитал сразу как кот.
58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то учил ещё в школе стихи Хлебникова?

Мое любимое, 13 лет забыть не могу эту прелесть:


Крылышкуя золотописьмом

Тончайших жил,

Кузнечик в кузов пуза уложил

Прибрежных много трав и вер.

«Пинь, пинь, пинь!» — тарарахнул зинзивер.

О, лебедиво!

О, озари!

раскрыть ветку (14)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Учил, потому что это самый короткий у него?) Такая же фигня😆

раскрыть ветку (12)
39
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это был единственный раз в моей жизни, когда я выбрала мужика, у которого самый короткий))

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот короче

Мне мало надо!
Краюшку хлеба
И капля молока.
Да это небо,
Да эти облака!

1912 г.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты где 11 лет назад был?!😐


А серьёзно, нам даже про кузнечика говорили маленькое.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хера, да лучше что подлиннее но попроще чем этот языколом, тут даже прочитать трудно))
раскрыть ветку (3)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из Хлебникова остальные не особо лучше, но длиннее. Нам два надо было выучить. Второй я выбрал по простоте этот:


О, рассмейтесь, смехачи!

О, засмейтесь, смехачи!

Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,

О, засмейтесь усмеяльно!

О, рассмешищ надсмеяльных — смех усмейных смехачей!

О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!

Смейево, смейево!

Усмей, осмей, смешики, смешики!

Смеюнчики, смеюнчики.

О, рассмейтесь, смехачи!

О, засмейтесь, смехачи!

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

По простоте?

Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже учили))

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это же вроде одно время можно было, извращаться над словами, выдумывая новые и составлять из этих слов стихи.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
70
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не реальная, фэйк от Варламова, который он таким образом пиарил, чтобы продать больше футболок с этим принтом. Реальная обложка монохромная ее можно найти в интернете. Она совершенно не похожа на это.
раскрыть ветку (10)
33
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.tg-m.ru/catalog/artists/894 Галерея работ Бориса Косарева. Здесь тоже указано в качестве обложки. Факт что работа по крайней мере реальная, а попала ли на обложку - это уже надо архивы тормошить...
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя доверять информации когда только один источник. На этот сайт могли его "работу" и задним числом засунуть. К тому же обложкой она никогда не была, уже тут идут несостыковки. Короче вся информация по этой работе на сайте чела который её коммерциализирует в форме мерча и на этом сайте.

раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Шляпа Варламова появилась 28 февраля 2021, а эта работа есть много где, например в книге 2009 года - https://vsiknygy.com.ua/books/borys_kosarev_1920_ti_roky_vid...

В снимке архива интернета от 30 марта 2018 года в вышеуказанной галерее она тоже есть https://web.archive.org/web/20180330132548/https://www.tg-m.... (кликните на первое фото если не подгрузилось)  

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Убедили
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А меня че-т не очень. Написано "Бумага, гуашь". Это типа единичный экземпляр был? Домашний такой журнал с тиражом в 1 экземпляр?

Или кто-то рисовал на весь тираж обложки гуашью?


Ну то есть в то что рисунок старый - верю конечно. А то что прям обложка журнала - вопросы)

46
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вроде там за 1920 год был журнал?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пути творчества : Литературно-художественный ежемесячник. — Харьков : Харьк. отд. искусств, 1919–1920
Описание
Журнал Подъотдела искусств Отдела народного образования Харьковского губ. исполкома;
С №6/7 (1920) — Литературно-художественный ежемесячник. В редколлегию входили К. Болотов и Г. Петников.
№5 (1919) вышел в урезанном виде, так как во время прихода "белых" частей в Харьков часть набора была разобрана.
В библиотеке находится № 5 за 1919 г.
http://lib.sptl.spb.ru/ru/nodes/1711-puti-tvorchestva-1919

ещё комментарии
110
Автор поста оценил этот комментарий

Xм. Звучит, конечно, авторитетно, но таки что в ней гениального? Признаю, знай я заранее, что это артефакт, который нужно рассматривать в контексте творчества футуристов - пиетета было б побольше, но, честно говоря, ненамного. Если видишь рисунок Пикассо вне контекста- в нем все равно что-то есть. А эта обложка просто плохо выглядит и читается.
Хотя...возможно, как раз на обложке журнала это смотрелось бы интересно. Была б ясна нарочитость

раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну контекст в искусстве супер важен. Приходишь в музей, а там куски керамики грязные. А тут тебе говорят - это осколки посуды 5000 лет до нашей эры у народов Африки. И ты такой сразу - уу, интересно. А без контекста - смотреть нечего. Малевич был концептуально, на передовой мысли искусства.
60
Автор поста оценил этот комментарий

я не настоящий сварщик авторитет в области футуризма. этот абзац был копи-пастой с первого ресурса по запросу "Пути творчества". https://varlamov.ru/4200270.html

раскрыть ветку (4)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Всем любопытным: там реклама футболок от Варламова.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ЛЛГС
ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий

Гениально предвидение того что будет через 100 лет и даже того, что об этом нельзя будет говорить прямо.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше и чёрный квадрат для людей был чем то новым, а сейчас им никого не удивишь
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, теперь в каждой квартире по черному квадрату, а то и не по одному.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно. То ли дело кубик из козявки слепить
ещё комментарии
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Деды рисовали!

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Фейк от Варламова разоблачен ниже, обложка там сиандартная.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А я не промолчу, там ошибка в первом слове! Вместо Т - Н должна быть! Пунит - вор!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Борис Косарев уже тогда знал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Куда он выходил-то в цвете 100 лет назад? печать конечно такая была, но это адски дорого. Я бы скорее поверил в ЧБ обложку.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку