Инспектор ДПС Лызуненко из Иркутска, который оформил пьяного судью, и был уволен руководством Иркутской полиции, восстановлен на службе.

Для того, чтобы восстановиться, Лызуненко прошел все круги ада. Проиграл (у себя в Иркутске) районный суд, апелляцию, региональную кассацию.. и только Верховный суд РФ отменил эти решения, направив дело на новое рассмотрение в суд города Химки, для исключения конфликта интересов.


Это большая и радостная победа для всего полицейского сообщества всей страны!


Иркутский генерал, который незаконно уволил Лызуненко.. ты просто ходячее позорище. Уйди в отставку, ты недостоин носить погоны вообще.


https://pravo.ru/news/205982/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen...


Взято из группы ВК Омбудсмен полиции.

https://vk.com/ombudsmenttttttttttt?w=wall-139453095_938747

Инспектор ДПС Лызуненко из Иркутска, который оформил пьяного судью, и был уволен руководством Иркутской полиции, восстановлен на службе. Омбудсмен полиции, МВД, Полиция, ДПС, ГИБДД, Юриспруденция, Суд, Видео, Длиннопост
Инспектор ДПС Лызуненко из Иркутска, который оформил пьяного судью, и был уволен руководством Иркутской полиции, восстановлен на службе. Омбудсмен полиции, МВД, Полиция, ДПС, ГИБДД, Юриспруденция, Суд, Видео, Длиннопост

Баяны

254K поста14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

А  теперь вопрос, кто и в какой мере понёс наказание за противоправные действия приведшие к увольнению?

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тут так не работает. Теперь только встречный иск, если полицейский захочет идти до конца.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что не работает?
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Правосудие, вероятно.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорится, а судьи кто?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Свиньи. С новым годом)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С новым годом! С новым счастьем!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хрю)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Суд, как и закон не имеет однозначных решений (прочтений ). Так что к суду могут быть только внутренние претензии, о решении которых вы можете даже и не узнать. А с т.з. Суда - "всё по закону!"
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему закон не имеет однозначных решений?

Почему так пишут законы?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для того и пишут, чтобы было с чем работать. А так всё было-бы понятно и без них, значит они не нужны)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что так пишут законы.
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший вопрос
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полицейский теперь может подать в суд на своего начальника и на основании постановления ВС взыскать с него ущерб.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку